Ditemukan 1103641 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 13 Oktober 2015 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
1.Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 8
11 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );-------------------------------------------------------------------------------------
Register : 04-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 221/Pdt-G/2011/MS-Bir Tanggal 12 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
25 — 8
25 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Muhammad Joni BinSafwan, umur 6 tahun, anak kini pada Termohon;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damai,tetapi hanya berjalan selama enam bulan, selanjutnya sejak bulan Juli 1995 mulaiterjadilah perselisihan dan percekcokkan karena tidak harmonis antara Pemohon danTermohon disebabkan masalah ekonomi yang kurang, Termohon kurang maumengerti dengan penghasilan dari Pemohon yang terbatas;Bahwa di samping hal tersebut penyebab terjadinya perselisihan danketidakharmonisan
adalah Termohon kurang menghargai Pemohon selaku suami;Bahwa Termohon sering melalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri, bahkanTermohon merendahkan Pemohon, Termohon juga tidak dapat membina hubunganbaik dengan orang tua Pemohon bahkan Ia juga tidak menghormati kedua orang tuaPemohon;Bahwa perselisihan terus menerus antara Pemohon dengan Termohon yangmemuncak pada akhir bulan April 2011, akibat dari perselisihan dan tidak harmonistersebut sehingga kini antara Pemohon dan Termohon tidak serumah
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2379/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON ASLI
17 — 3
17 — 3
Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. WARNITA ANWAR, sebagai Ketua Majelis denganH.
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 003/Pdt.G.S/2020/PA.Pbg Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 52
147 — 52
Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1598/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1432H., oleh kami : Drs. SYAHRIAL, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. AL MAHDIY, S.H. dan MUNIF WAGIO, S.Ag.
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 184/Pdt.G/2017/PA Wno. Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGTA & TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.426.000, (Empat ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 11 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 14381422 H., oleh kami Dra.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Plk Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 06-09-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA ENREKANG Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Ek Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 14
51 — 14
Membebankan kepada seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,- ( Dua Penggugat untuk membayar ratus lima puluh enam ribu rupiah );
Membebankan kepada seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.256.000, ( Dua Penggugat untuk membayar ratus lima puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 20 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H oleh kami :MUH. RAMLI HT, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, M. SAFI'I, S. Ag. dan ZUHAIRAHZUNNURAIN, S.
Register : 20-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5043/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
38 — 1
38 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000, (Tiga ratus ratus sembilan p Demikian putusan ini dijatuhkan di Jemberbertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1432sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. tuluh enam ribu rupiah);pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
58 — 6
58 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara hingga kini sebesar Rp. ----.000,- ( ----- belas ribu rupiah)
halangannya datang di persidangan, Oleh karena itudipandang bahwa Pemohon tidak bermaksud lagi melanjutkan permohonannya,sehingga untuk penyelesaian perkara ini perlu segera membuat putusan.Bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet on vankelijkeverklaara).2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarahingga kini
Register : 29-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 070/Pdt.G/2012/PA.Bko Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 5
34 — 5
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bangko pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1433 Hyriah, oleh kami: RIKA HIDAYATI, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, HASAN NUL HAKIM, S.H.I, M.A. serta DANI RAMDANI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan
Register : 07-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 67/Pdt.P/2014/PN.Mlg Tanggal 20 Maret 2014 — MULJADI
27 — 12
27 — 12
Advokat Hukum pada Law Office NADZIB andCO, beralamat kantor di Jalan Bunga Desember No. 26 Kec.Lowokwaru Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7Maret 2014, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaMULJADI, 43 tahun, lakilaki, Swasta, beralamat di Jalan GatotSubroto No. 27, RT/RW: 008/002, Kelurahan Jodipan, KecamatanBlimbing, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untukdan/atau atas nama seorang anak yang kini masih belum dewasabernama : MIGUEL MARIOS HANSEN, untuk selanjutnya mohonGISQDUE
Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 1998 telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama IDAWATI TANOKO, hal tersebutseperti ternyata dari kutipan Akta Nikah / Perkawinan No.: 23/1998,yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikarunia dua oranganak kembar yang diberi nama masingmasing MIGUEL MARIOSHANSEN dan DEIDREW TIA TEQUILA lahir di Bali pada tanggal 20 April2000, dan seorang anak pemohon tersebut kini masih belum dewasadan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankanuntuk
Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan' biaya guna biayapenghidupan terutama untuk biaya pendidikan bagi dua orang anakpemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diatas, yang untukmencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untukmenjaminkan terhadap harta yaitu) barang tidak bergerak yangmerupakan bagian atas hak dari seorang anak yang kini masih belumdewasa bernama MIGUEL MARIOS HANSEN, tersebut berupa sebuahApartemen Di Tanglin Tower Supermal Mansion Surabaya sebagaimanatersebut diuraikan
Bahwa untuk menjual terhadap harta milik Pemohon yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dariseorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diataskarena seorang anak Pemohontersebut diatas kini masih belum dewasa,maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dariPengadilan Negeri yang berwenang:6.
Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentinganseorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama MIGUELMARIOS HANSEN, tersebut untuk menjaminkan / menjual terhadapharta milik Pemohon yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa berupa sebuah Apartemen sebagaimanatersebut
Putus : 08-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 981/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 8 Oktober 2012 — AGUS SUROTO
16 — 7
16 — 7
Kholil VII / 14RT.002 RW.007, Kelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, dalam hal inimemilih berdomisili hukum di Jalan Mawar I / 65 RI.010 RW.014, Kelurahan Lowokwaru,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas namaSeorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : RENDY AGUS PRASETYO, untukselanjutnya mohon disebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 981/Pdt.P/2012/PN.Mlg
bersama peninggalan almarhum SARPINAH danNGALIMUN jaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hakdari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian Ibunyayaitu almarhumah IKA SUHARTINI INDRIANA tersebut diatas karena Seorang anak Pemohontersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon
kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atausebagai Wali guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : RENDY AGUS PRASETYO tersebut untuk menjual terhadap harta bersamapeninggalan almarhum SARPINAH dan NGALIMUN jaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa yang berasal dari hak bagian Ibunya yaitu almarhumah
Kholil VII / 14RT.002 RW.007, Kelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, dalam hal inimemilih berdomisili hukum di Jalan Mawar I / 65 RI.010 RW.014, Kelurahan Lowokwaru,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas namaSeorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : RENDY AGUS PRASETYO, untukselanjutnya mohon disebut: PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1.
SARMIN ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Wijatmi
19 — 2
Wijatmi
19 — 2
WIJATMI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : REY ANDRIAN FEBRIANSYAH untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon yaitu yang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 335, yang diuraikan dalam Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 12-08-1992 No. 4099, luas tanah
WIJATMI yang dalamhal ini bertindak untuk mewakili Kepentingan seorang anak yang kini masihbelum dewasa bemama : REY ANDRIAN' FEBRIANSYAH untukHalaman. 2 dari 11 Penetapan Nomor 181/Pat.P/2019/PN Migmenjaminkan terhadap harta bersama Pemohon yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anakPemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 335,yang diuraikan dalam Surat Ukur / Gambar Situasi
dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya sebagaimanatersebut di uraikan dalam butir kedua diatas.
WIJATMI yang dalamhal ini bertindak untuk mewakili Kepentingan seorang anak yang kini masihbelum dewasa bemama : REY ANDRIAN' FEBRIANSYAH untukHalaman. 4 dari 11 Penetapan Nomor 181/Pat.P/2019/PN Migmenjaminkan terhadap harta bersama Pemohon yaitu. yang tidakbergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorangAnak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.335, yang diuraikan dalam Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal
Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Batu, Kota Malang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk mewakilikepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa atas nama : ReyAndrian Febriansyah tersebut untuk menjamin terhadap harta bersamaPemohon yaitu harta tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasaberupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri
WIJATMI yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasabernama : REY ANDRIAN FEBRIANSYAH untuk menjaminkan terhadap hartabersama Pemohon yaitu. yang tidak bergerakyang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari seorang Anak Pemohon yang kini masih belumdewasa berupa :Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.335, yang diuraikan dalam Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 12081992 No. 4099, luas tanah : 630mz2, terletak di
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2794/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 13-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 878/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 3 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,-
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 03 April 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1429, oleh kami Drs. SHOLHAWN sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. THABRANI dan Drs. MOH. GHOFUR, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MOH.
Register : 16-04-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1231/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-05-2008 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1545/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 2 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).