Ditemukan 433216 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7006/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2013 — ASTOPAH
17 — 1
  • Menyatakan bahwa VICKY CAHYA ASMARADANI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 27 Pebruari 2005 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara ASTOPAH dengan KARYUMI;----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Blt.KUA Kecamatan Gandusati; "Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal27 Pebruari 2005 diberi nama VICKY CAHYA ASMARADANI; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, sehingga
    Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama VICKY CAHYA ASMARADANI,jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal27 Pebruari
    VICKY CAHYA ASMARADANI,yang dikeluarkan oleh Pondok Bersalin Nabila tanggal 27 Pebruari 2005,bukti P2; 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nen ne nnn cnn cnn nnes3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Juni 2004 No. 243/01/V1I/2004,4. Foto copy KTP a.n. ASTOPAH, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. KARYUMI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
    Kepala Keluarga ASTOPAH, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi IMAM ROHANI dan Saksi SUGIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar VICKY CAHYA ASMARADANI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 27 Pebruari 2005 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara ASTOPAH dengan KARYUMI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woneen= Menimbang, bahwa maksud dan
    Menyatakan bahwa VICKY CAHYA ASMARADANI, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 27 Pebruari 2005adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara ASTOPAH denganKARY UMI;2 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence3.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 610/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON
8 — 0
  • Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/34/XI/2004 tanggal 22 Nopember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 27 tahun, dirubah menjadi PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang 3 Pebruari 1978 ; ---------------------------3.
    Bahwa biodata sebenarnya Pemohonadalah PEMOHON ASLI tempat dan tanggal lahir Sampang 03 Pebruari 1978; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami kesulitan/hambatandalam mengurus persyaratan PNS Pemohon, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Sampang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus keperluan persyaratan PNS PemohonBahwa, terjadi perbedaan biodata Pemohon sebagaimana yang tertulis didalamKutipan Akta Nikah, Kantu Tanda Penduduk
    segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIEMER :1.2.J.SUSIDAIR : Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:540/34/XI/2004 tanggal 22 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kanor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang yang semula PEMOHONASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang 27 tahun diubah menjadi PEMOHONASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang 03 Pebruari
    SAKSI I PEMOHON: e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa, biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, tempat dantanggal lahir Sampang 03 Pebruari 1978, namun pada saat pernikahanPemohon didaftarkan dengan biodata PEMOHON ASLI, tempat dan tanggallahir Sampang 27 tahun sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah biodataPemohon PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang 27 tahun ; e Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan Pemohon ketikamemberikan
    mengurus pensyaratan PNS Pemohon ternyata mengalami kendalakarena biodata Pemohon di Kutipan Akta Nikah dengan di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon berbeda ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut diatas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dengan ISTRI PEMOHON adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 22 Nopeember 2004 ; e Bahwa, biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang 03 Pebruari
    Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :540/34/XI/2004 tanggal 22 Nopember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang yang semula PEMOHONASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 27 tahun, dirubah menjadi PEMOHONASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang 3 Pebruari 1978 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang ; 4.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0261/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sulton bin Zahri
      2.Ilawati binti Saidullah      ) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2007 di Pekon Mutar Alam, Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah
    Bahwa pada hari Jum'at tanggal 23 Pebruari 2007 Pemohon (PEMOHON1) melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon IIHal. 1 dari 13 Hal.
    di Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II, adalahPaman dari Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah PembantuPegawa Pencatat Nikah simpang Mutar alam, , KabupatenLampung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon II dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari
    Penetapan No.0261/Pat.P/2019/PA.KrMenimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yangsah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah PembantuPegawai Pencatat Nikah desa Mutar Alam, Kecamatan Way Tenong,Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 23 Pebruari 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah
    lain yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon sebagaimanadalam petitum adalah agar Majelis Hakim menetapkan sah pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana yang telah terurai dalam posita,maka dalam hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal Tanggal 23 Pebruari
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 29 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : H.Darmansyah Diwakili Oleh : ASWAT, SH
Terbanding/Tergugat I : Nurwijaya
Terbanding/Tergugat II : Abdul Rahman
Terbanding/Tergugat III : Ardiansyah
50 — 8

  • MENGADILI :
    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Penajam, Nomor 74/Pdt.G/2022/PN Pnj, tanggal 20 Pebruari 2023,yang dimohonkan banding;
    - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah

Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Gst
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
80 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran Bin Maran) dengan Pemohon II (Asriani Binti Nawardin) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Pebruari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Batu, Kabupaten Nias Selatan.
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gunungsitoli tahun anggaran tahun 2018 sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Pebruari 2006 secara Islamyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II, ci iHal 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Gst. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berwalikan nasab ayahkandung Pemohon (MD, dengan mahar 1 (satu) emas cincin dibayartunai dengan bersaksikan dua orang saksi masingmasing bernama :a a.
    telah diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan AgamaGunungsitoli pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini Kemudian dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il agarkepadanya diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), telah adaPenetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor3/Pdt.P/2018/PA.Gst, tanggal 26 Pebruari
    bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : i, uur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kepala Desa Lambak), tempat tinggaliGE, emberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Lambak sementara saksi adalah Kepala Bahwa, Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami isteri;Hal 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Gst Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Pebruari
    tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah mempunyai 3 orang anak yang bernama (i, perempuan,Umur 11 Tahun, , perempuan, Umur 5 tahun danlakilaki, Umur 3 Tahun;Saksi : i, wu 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal ci RReememberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebab saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Pebruari
    IIyang diajukan ke Pengadilan Agama Gunungsitoli dan melihat dari segi unsurunsur Surat permohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (itsbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 01 Pebruari
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PID.B/2023/PT PBR
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAINUR ARIFAH alias ILAI Binti Alm ARSYAD Diwakili Oleh : ROBI WAHYUDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
55 — 10
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 218/Pid.B/2022/PN Rgt tanggal 8 Pebruari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding sebesar
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 09-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 452/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 11 Nopember 2020 — MIRNA WATI
48 — 8
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk Perbaikan Penulisan Nama dan tanggal lahir dalam Akta Kelahiran Nomor 6207CLT1907201000405 tanggal 19 Juli 2010 yang semula tertulis Nama Mirna Wati diperbaiki menjadi Mirnawati dan tanggal lahir yang semula tertulis 20 Oktober 1998 diperbaiki menjadi 10 Pebruari 1998;3.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Nama Mirna Wati,Tanggal Lahir 02, dan Bulan Lahir Oktober dan ingin mengubah menjadiNama Mirnawati, Tanggal Lahir 10, dan Bulan Lahir Pebruari;5. Bahwa tujuan pemohon ingin mengubah Nama, Tanggal Lahir dan BulanKelahiran, agar menyesuaikan ljazah Pemohon;6.
    Memberikan ljin kepada Pemohon untuk mengubah penulisan padaKutipan Akta Kelahiran Nomor . 6207CLT 1907201000405 tanggal 19 Juli2010 yang semula tertulis Nama Mirna Wati, Tanggal Lahir 02, danBulan Lahir Oktober dan ingin mengubah menjadi Nama Mirnawati,Tanggal Lahir 10, dan Bulan Lahir Pebruari;3.
    dengan bu ktiP7 dihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Seruyan, berdasarkan buktisurat P1; Bahwa pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Jawani danGaluh, berdasarkan bukti P3 dan P4; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tertulis nama Mirna Wati, lahir padatanggal 20 Oktober 1998, berdasarkan bukti P2; Bahwaseharusnya penulisan nama dan tanggal lahir pemohon, yang benaradalah Mirnawati, tanggal lahir 10 Pebruari
    Menimbang, bahwa inti permohon dari Pemohon adalah perbaikanperbaikan nama dan tanggal lahir yang semula tertulis nama Mirna Wati diperbaikimenjadi Mirnawati dan tanggal lahir yang semula tertulis 20 Oktober 1998diperbaiki menjadi 10 Pebruari 1998;Menimbang, bahwa selanjutnya, dari fakta hukum diatas, hakim akanmempertimban gkannya berdasarkan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) yangkepadanya berlaku ketentuan Catatan Sipil berdasar Pasal 52 Undangundang
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk Perbaikan Penulisan Nama dantanggal lahir dalam Akta Kelahiran Nomor 6207CLT1907201000405tanggal 19 Juli 2010 yang semula tertulis Nama Mirna Wati diperbaikimenjadi Mirnawati dan tanggal lahir yang semula tertulis 20 Oktober 1998diperbaiki menjadi 10 Pebruari 1998;3.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 18-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 69/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 28 Januari 2013 — SUPARNA
17 — 2
  • Menyatakan bahwa di Klaten pada tanggal 24 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak perempuan bernama : SALSABILA KUSUMA ARUM anak dari suami istri Suparna dengan Purnawati ; -------------------------------------------------------------------
    tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa SALSABILA KUSUMA ARUM adalah anakperempuan dari pasangan suami istri Suparna dengan Purnawati yang lahir diKlaten, pada tanggal 24 Pebruari
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : SALSABILA KUSUMA ARUM,No.474.1/01/II/2011 tertanggal 28 Pebruari 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DesaBirit, Kecamatan Wedi, Klaten, diberi tanda P6; Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah
    Ngekrun Rt.15.Rw.06, Desa Birit, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klatenberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahlahir anak perempuan diberi nama : SALSABILA KUSUMA ARUM lahir di Klatenpada tanggal 24 Pebruari 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara Suparna dengan Purnawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P6 ternyatapemohon
    ditentukan bahwa Setiap Peristiwa Kelahiran wajibdilaporkan/dicatatkan pada Instansi pelaksana ditempat terjadinya kelahiran, danberdasarkan ketentuan pasal 32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006, disebutkan bahwaPencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu I(satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P6 ternyataanak pemohon yang bernama SALSABILA KUSUMA ARUM lahir di Klaten padatanggal 24 Pebruari
    Menyatakan bahwa di Klaten pada tanggal 24 Pebruari 2011 telah lahir seorang anakperempuan bernama : SALSABILA KUSUMA ARUM anak dari suami istriSuparna dengan Purnawati ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klaten, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiranbagi anak Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 640/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon:
Devi Puspitasari
11 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Devi Puspitasari sebagaimana Akta Kelahiran Nomor:153/TLB/1999 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Pasuruan, tanggal 23 Pebruari 1999 diganti menjadi Bernadette Devi Susanto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pergantian atau perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
1.MARSUN
2.YULIAMI
54 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan anak Para Pemohon bernama NURIANTINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 17 Pebruari 2006 dengan CANDRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Probolinggo pada tanggal 9 Januari 2000 menurut tata cara agama Hindu dan selanjutnya menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo guna mencatatkan
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7825/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Maret 2013 — JOKO SUPRAYITNO
18 — 4
  • Menyatakan bahwa benar FARRELL ANTHONIO ADITAMA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 26 Pebruari 2005 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : JOKO SUPRAYITNO dan TITIN PAMRIH PRIHATIN ;3.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 153/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pemohon I Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Rizwan bin Hasyem) dengan Pemohon II (Nurul Azmi binti M.Sufi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 1999 di Mesjid Ulee Alue Desa Ulee Alue, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen agar dicatat ke dalam daftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Pebruari 1999di Mesjid Desa , Kecamatan ;Kabupaten ;3. Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama wali nikah, saksi waktu menikah adalah saksinikah, saksi nikah dan saksi nikah.
    Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukanHal 9 dari 11 Hal Penetapan No. 153/Pdt.P/2020/karena Pemohon dan Pemohon II belum mendapat Akta Nikah sebagai buktistatus perkawinannya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas maka patut mengabulkan permohonan para Pemohon denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 22 Pebruari
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tangga 22 Pebruari 1999 diMesjid Desa , Kecamatan , Kabupaten3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten agar di catat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
Ahmad Gunawan
30 — 18

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku orang tua bertindak mewakili kepentingan hukum dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Fitria Salma Alzahrah lahir pada tanggal 23 Oktober 2007, Muhammad Hafid Zulkarnain lahir pada Tanggal 11 Pebruari 2011, Noviana Alia Gunawan lahir pada tanggal 25 Nopember 2011,baik didalam maupun diluar Pengadilan ;

    3. Membebankan

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2385/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menetapkan anak bernama Aisyah Hilnhea Az Zahra binti Akmad Basahil, lahir pada tanggal 02 Pebruari 2013 dibawah hadlanah Penggugat ( Kurniasari binti Totok Ferianto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Menetapkan anak bernama Anak binti Akmad Basahil, lahir pada tanggal02 Pebruari 2013 dibawah hadlanah Penggugat ( PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon Termohon
17 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. .Menetapkan anak bernama Alifia Putri Maharani lahir tanggal 15 Maret 2011 dan Ardian Dwi Febrianto lahir tanggal 18 Pebruari 20112 berada dalam hadhanah Pemohon dan memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut diatas setiap waktu ;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Permohonan
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 Januari 2019 — Hadianto
29 — 20
  • Tunjung dan Bapak Pemohon (istri) yang tertulis dan terbaca Parno yang sebenarnya adalah Parnowidoyo pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 162/43/II/2001 tertanggal 27 Pebruari 2001; Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur tentang Penetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon
11 — 0
  • Menetapkan merubah tanggal lahir Pemohon dan suaminya yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon, semula tanggal lahir Pemohon tertulis15 Maret 1971 berubah menjadi 15 Maret 1973 sedangkan tanggal lahir suami Pemohon semula 24 tahun berubah menjadi 3 Pebruari 1965;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 146.000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah).
    lahir Pemohon dan suamiPemohon tertulis 15 Maret 1971 dan tanggal lahir suami Pemohon 24 tahun,yang mana tanggal lahir tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon dan suami Pemohon antara lain : KTP,KK, Akta Kelahiran dan lainlain;Bahwa nama/tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah Pemohon dan suamiPemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon/suami Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah 15 Maret 1973 dan tanggallahir suami Pemohon 03 Pebruari
    Menetapkan merubah tahun dan tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya 15 Maret 1971 menjadi 15 Maret 1973 suamiPemohon yang sebelumnya tertulis 24 tahun menjadi 03 Pebruari 1965;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam amar no. 2;5.
    yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat identitas Pemohon dan isteri Pemohon, dalamBuku Nikahnya tanggal lahir Pemohon tertulis 15 Maret 1971 dan tanggal lahir suamiPemohon 24 tahun, menjadi tanggal lahir Pemohon 15 Maret 1973 dan tanggal lahirsuami Pemohon 03 Pebruari
    1965 sebagaimana dalam Surat Kelahiran suami Pemohon dan ijasahPemohon (vide bukti P.3 dan P.4) dan juga dalam keterangan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan saksisaksiPemohon, ditemukan fakta bahwa tanggal lahir Pemohon adalah 15 Maret 1973 dantanggal lahir suami Pemohon 03 Pebruari 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka biodata/ identitasmengenai tanggal lahir Pemohon dan suaminya dalam Kutipan Akta Nikah yangtertulis 15 Maret 1971 dan tanggal
    Menetapkan merubah tanggal lahir Pemohon dan suaminya yang tersebut padaAkta Nikah Pemohon, semula tanggal lahir Pemohon tertulis15 Maret 1971berubah menjadi 15 Maret 1973 sedangkan tanggal lahir suami Pemohon semula24 tahun berubah menjadi 3 Pebruari 1965;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : RAJA ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA ANWAR Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA BAKAR Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA ABDUL WAHAB Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA SYAIFUL ALAMSYAH Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia, dalam hal hak ini diwakili oleh Menteri dalam Negeri RI di Jakarta Cq, Gubernur Propinsi Kepulauan Riau di Tanjung Pinang Cq Bupati Karimun di Tanjung Balai Karimun
51 — 37

  • M E N G A D I L I :

    Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding tersebut ;

    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 27 Pebruari 2015 Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Tbk. yang dimmohonkan banding tersebut ;

    Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus

    perkara tersebut diatas,maka permohonan banding dari Para Penggugat/ParaPembanding tersebutdiajukan dalam tenggang waktu, serta sesuai dengan tata cara dan syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan, sehinggapengajuan permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam Memori bandingnya Para Pengggugat/ParaPembanding antara lain mengajukan keberatan terhadap Putusan PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimuntanggal 27 Pebruari
    Pembanding tidak memuat halhalyang baru, melainkan merupakan pengulangan dari halhal yang telahdikemukakakan dalam pemeriksaan Pada Pengadilan Tingkat Pertama dantelah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Pengadilan TingkatPertama, sehingga keberatankeberatan Para Penggugat/Para Pembandingtersebut tidak perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa setelah meneliti berkas perkara, termasuk didalamnya Berita Acara Persidangan dan Turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun tanggal 27 Pebruari
    ,Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokpokokAgraria dan perturan perundangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembandingtersebut ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor182/PDT/2015/PT.PBRMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal27 Pebruari 2015 Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Tbk. yang dimmohonkan bandingtersebut ;Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua
    tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaruyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 24 Nopember 2015 Nomor 182/Pen.Pdt/2015/PT.PBR, dengan susunan: SUMARTONO, SH, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, H.
    IMAM SUUDI, SH, MHdan DJUMADI, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSTAM, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara maupun kuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Imam Suudi,S.H.,M.H. Sumartono,S.H.,MHum.Djumadi, S.H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (RIYADI BIN PARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUJIATI BINTI DARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama AYUK PUSPITA umur 9 tahun, minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lrupiah), setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sejak bulan Pebruari 2021 sampai dengan anak tersebut dewasa, dengan
    Pdt.G/2021/PA.Tbnmenurut Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, "Bilamana perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan biaya hadhanahuntuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah seorang anak tersebut, maka Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon nafkah seorang anak minimal sejumlahRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), setiap bulan, sejak perkara ini diputus,yakni sejak bulan Pebruari
    Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah anak Pemohondan Termohon bernama NAMA ANAK umur 9 tahun, minimal sejumlahRp 500.000,00 (lrupiah), setiap bulan, di luar biaya pendidikan dankesehatan, sejak bulan Pebruari 2021 sampai dengan anak tersebutdewasa, dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun;4.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 107/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 5 Maret 2013 — Nama : NILUH AMIATI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 39 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Dsn. Pagak Desa Cegkok Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Belum Kawin
29 — 8
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2002 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama VERA RINA RAHMAWATI anak dari yang merupakan anak dari seorang Ibu bernama NILUH AMIATI (Pemohon).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2002 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama VERA RINA RAHMAWATI anak dari yang merupakan anakdari seorang Ibu bernama NILUH AMIATI (Pemohon).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar