Ditemukan 237449 data
11 — 0
S binti SMELAWANR bin W
Wsb, Halaman dari9 halamanR bin W, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Serabutan, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Kecamatan Garung KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Kuasa Penggugat di mukaPET SIGARIQAN faassen serene aismennnnsnetimnenninnnnsseimnnnnnrn seinen SiMeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal 23September 2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor
Menjatuhkan talak satu Tergugat (R bin W) terhadap Penggugat (S binti3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M bin W ) terhadap Penggugat ( K binti A ) ;----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosob, Kabupaten Wonosobo ;--------------------5.
K binti AmelawanM bin W
SALINAN PUTUSANNomor: 1869/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini antara:K binti A, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di, , Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANM bin W, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsugrho Tergugat (M bin W) kepada Penggugat (K binti3.
sekarang sudah 8 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah bahkan orang tua Tergugattidak mengetahui keberadaan Tergugat dan juga Tergugat menunjukkan sikap tidakmau lagi kembali ke rumah kediaman bersama maka gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan oleh Penggugatdianggap telah memenuhi minimal syarat pembuktian, maka Majelis Hakim harusmenyatakan : Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (M bin W)
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M bin W ) terhadapPenggugat ( K binti A) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosob, Kabupaten Wonosobo ;5.
Desak Putu Agung Hertisanti W
43 — 6
ul>
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 565/1942, tertanggal 2 Juli 1982, atas nama DESAK AGUNG HERTISHANTI WEDASWARA anak dari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATI diubah/diganti menjadi telah lahir DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W
Pemohon:
Desak Putu Agung Hertisanti WFotokopi Petikan Keputusan Walikota Malang No. 823.3/459/35.73.403/2016tanggal 10 Maret 2016 atas nama atas nama DESAK PUTU AGUNG HERTISANTI W, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh DESAK PUTU AGUNGHERTISANTI WEDASWARA, diberi tanda P6 ;7.
/diperbaiki menjadi DESAKPUTU AGUNG HERTI SANTI W ; Bahwa tujuannya adalah untuk menyesuaikan dengan nama Ijazah dan SuratKeputusan Walikota Malang Nomor : 823.3/459/35.73.403/2016 atas namaDESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2.
Mlg Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar namanya yangada di Akta Kelahiran diganti/diperbaiki dari DESAK AGUNG HERTISHANTIWEDASWARA anak dari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W anakdari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATI; Bahwa Pemohon menginginkan namanya diganti/diperbaiki menjadi DESAKPUTU AGUNG HERTI SANTI W ; Bahwa tujuannya adalah untuk menyesuaikan dengan nama Ijazah dan SuratKeputusan Walikota
Kartu Tanda Penduduk atasnama DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan bukti P2 yaitu Fotokopi KartuKeluarga No. 3573041409090010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tercantum alamat rumah Pemohondi JI.
Malang tertulis nama Pemohon adalah DESAK AGUNGHERTISHANTI WEDASWARA dan nama tersebut berdasarkan ljazah Pemohon danSurat Keputusan Walikota Malang Nomor : 823.3/459/35.73.403/2016 milik Pemohontertulis DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W (bukti P5 dan P7) sehinggaPemohon berkeinginan mengganti / mengubah nama Pemohon di Akta Kelahiranmenjadi DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W ;Menimbang, bahwa nama DESAK AGUNG HERTISHANTI WEDASWARAdan DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W adalah 1 (satu) orang yang sama yaituPemohon
7 — 0
H S bin WANH binti H.S
SALINANPUTUSANNomor 2302/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara cerai talak telah memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan olehHS bin W, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang Tepung Tapioka,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.99 RW.99 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, yang selanjutnya disebut sebagai pihak PEMOHON
Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara inl;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pati cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagaiberikut: 22222 22222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon H S bin W
16 — 6
Penggugat L A W A N Tergugat
11 — 6
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
10 — 3
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SA BIN W) terhadap Penggugat ( P BINTI D ) ;----------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------5.
P BINTI DMELAWANSA BIN W
PUTUSANNomor:1037/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; P BINTI D, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pertani/Pekebun, bertempattinggal di Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANSA BIN W, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat SA BIN W kepada Penggugat P BINTI3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SA BIN W) terhadap Penggugat ( PBINTID ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 3
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
12 — 6
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (W bin T) terhadap Penggugat (M binti S) ;------------------------------4.
M binti SmelawanW bin T
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (W bin T)terhadap Penggugat (M binti S);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (W bin T) terhadap Penggugat(M binti S) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas JA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
111 — 26
M I S W A D I
19 — 2
PEMOHON : W I D O D O
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTINUS DANU RUMPA Melawan ANTONIUS DANARTHO W
., beralamat di PerumahanBatu Marupa (Bumin Anduonoho Permai) Blok E3/32, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2015;Pemohon Kasasi;LawanANTONIUS DANARTHO W, bertempat tinggal di Jalan TunggalaNomor 1/B, Kelurahan WuaWua, dalam hal ini memberi kuasakepada Anselmus A.R. Masiku, S.H., dan kawankawan Para Advokatpada Anselmus A.R.
23 — 5
S U W A N D I
11 — 3
W A R T O N O
11 — 2
S binti ZMELAWANW bin Z
Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan penetapan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :S binti Z, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Ibu rumahtangga,bertempat kediaman di Kecamatan Kalibawang, yangsekarang tinggal di, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT;Berlawanan dengan :W
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Tergugat di Kecamatan Kalibawang , dalam pernikahan tersebut awalnyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, sudah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama (1) W Y umur 12tahun;3.
Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (W bin Z) terhadap Penggugat (S binti Z)Oe Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; 2222222 222 nn nnn nnn nnn anne nnn nnn n nnn neeAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang menghadap ke persidangan ,kemudian selanjutnya Pemohon tidak pernahdatang dipersidangan lagi atau
176 — 47
Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas sertipikat Hak Milik Nomor 1440 dengan surat ukur nomor 1482/1985 luas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang semula atas nama SUTARDI W. menjadi atas nama BERNAD SITORUS;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp2.901.000,00 (dua juta sembilan ratus satu ribu rupiah);
W
SUTARDI W., beralamat dahulu di Jalan Rambutan II Koya TimurKota Jayapura, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Bahwa Turut Tergugat Salomo Manurung sebelumnya membeli sebidangtanah dari Tergugat SUTARDI W. sebidang tanah 7.500 m? (100m X 75m)terletak di Jl. Rambutan Koya Timur Tanah Hak Milik bersertifikat a/n.SUTARDI W. tertanggal 13 Juli 1994 sesuai dengan sertifikat Hak MilikNomor 1440;2. Bahwa setelah proses jual beli tanah tersebut kedua belah pihak TurutTergugat Salomo Manurung dan Tergugat SUTARDI W sertifikat Hak MilikNomor 1440 masih atas nama SUTARDI W;3.
RambutanHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Padt.G/2020/PN Jap.Koya Timur Distrik Muara Tami tertanggal 21 Maret 2018 sehargaRp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah);Bahwa yang menjadi kendala adalah Penggugat berkeinginan melakukanbalik nama Sertifikat Hak Milik Tersebut yang semula atas nama TergugatSutardi W. menjadi atas nama Penggugat Bernad Sitorus, namun tidak bisadilaksanakan oleh karna Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa penggugattelah berusaha berulang
(tujuh ribu lima ratus meter persegi)semula atas nama Sutardi W. menjadi atas nama Bernad Sitorus;Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya berdasarkan Ketuhan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat dan TurutTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadapuntuk
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (M J bn S ) terhadap Penggugat ( N W binti G ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------5.
N W binti GMJ bin S
PUTUSANNomor 2285/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :N W binti G, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan Toko,tempat tinggal di RT.999 RW. 999, Desa Xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pati, sebagai"Penggugat" ;LawanM J bn S, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang
Nama: S bin W, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0ORW.00, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pati; 3 Bahwa saksi adalah sepupu Pengugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang telah menikah pada bulan Nopember 2011 dan setelahmenikah tinggalnya belum menetap, terkahir di rumah orang tua Penggugat, belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejaksetahun yang lalu, Tergugat pulang ke rumah orang
Nama: P binti W W, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.0O RW.00 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugatyang telah menikah pada tahun 2011 yang lalu dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggalnya belum menetap, terakhir di rumah orang tua Penggugat dankeduanya belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejakkurang lebih (satu) tahun
18 — 2
E R A W A T I