Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali bagi anaknya yang belum dewasa, nama VIKKU MANTRASAKTI, lahir di Jepara pada tanggal 17 Pebruari 1994, untuk mewakili kepentingan anaknya untuk menjaminkan sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 1339 atas nama SUSANTO dan KHURIYATI, yang terletak di Desa Garung Lor Rt.002 Rw.002 Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, luas + 406 M2 kepada Bank Saudara Kudus;-------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali bagianaknya yang belum dewasa, nama VIKKU MANTRASAKTI, lahir diJepara pada tanggal 17 Pebruari 1994, mewakili kKepentingan anaknyauntuk menjaminkan sebidang tanah sertifikat Hak Milik yang tertelak diDesa Garung Lor Rt.002 Rw.002 Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKIS ~~ ~~~ mmm nnn mn I I3.

Menyatakan bahwa nama BAMBANG SAPTOADI IRIANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari 1962, anak kandung ke 7 (tujuh) dari perkawinan antara SOEGIARTO dengan KOENINGGAR ; -------------------------------------3.

penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa BAMBANG SAPTOADI IRIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari

SURADI, SH., yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar BAMBANG SAPTOADIIRIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari 1962,anak kandung ke 7 (tujuh) dari perkawinan antara SOEGIARTO dengan KOENINGGAR ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; === on nnn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh

fakta bahwa benar BAMBANG SAPTOADI IRIANTO jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari 1962, anak kandung ke 7 (tujuh) dariperkawinan antara SOEGIARTO dengan KOENINGGAR Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Menyatakan bahwa nama BAMBANG SAPTOADI IRIANTO jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Pacitan pada tanggal 10 Pebruari 1962, anak kandung ke 7 (tujuh)dari perkawinan antara SOEGIARTO dengan KOENINGGAR ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat :- 10 (sepuluh) lembar daftar absensi Kima Yonif 515/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2012 sampai dengan bulan Pebruari 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (Tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada Pokoknya di dakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, secara berturutturut sejak tanggal delapanbelas bulan Mei tahun 2000 dua belas sampai dengan tanggal duapuluh empat bulan Pebruari tahun 2000 tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2000 dua belas sampai denganbulan Pebruari

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 18 Mei 2012 sampai dengantanggal 24 Pebruari 2013 telah meninggalkan dinas di kesatuan Yonif515/9/2 Kostrad Jember tanpa seijin Danyonif 515/9/2 Kostrad atauatasan lain yang berwenang hal ini sesuai dengan daftar absensiKima Yonif 515/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2012 sampai denganbulan Pebruari 2013.c.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkapoleh Anggota Staf 1/Intel Yonif515/9/2 Kostrad yaitu Letda InfWahyudi, Serma Siswanto (Saksi 1), Koptu Agus Suheri (Saksi 3)dan Praka Protasius Naitili (Saksi 4) pada tanggal 24 Pebruari 2013sekira pukul. 05.00 WIB di rumah orang tua Sdri. Hafia Ulfaina di Dsn.Krajan Tanggul Jember.f.

Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpaiin tmt 18 Mei 2012 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2013adalah selama 300 (tiga ratus) hari .11MenimbangMenimbangMenimbang2.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 10 (sepuluh) lembar daftar absensi Kima Yonif 515/9/2 Kostrad sejak bulan Mei2012 sampai dengan bulan Pebruari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir anak Pemohon bernama : IMELDA NUR FEBRIANTY , jenis kelamin Perempuan , lahir pada tanggal 03 Pebruari 2011 , anak Pertama dari pasangan suami isteri NUR WAHYONO ( Bapak ) dan FITRIANI ( Ibu ) ;3.

IMELDA NURFEBRIANTY ;Bahwa benar permohonan ini baru diajukan oleh Para Pemohon karena tidakmengerti dan sudah terlambat dan telah lewat juga waktunya ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan pada tanggal 07Maret 2010 ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah lahir 1 (satu) orang anakyang diberinama : IMELDA NUR FEBRIANTY ;Bahwa benar anak Para Pemohon tersebut dilahirkan di Balikpapan padatanggal 03 Pebruari

IMELDA NURFEBRIANTY ;Bahwa benar permohonan ini baru diajukan oleh Para Pemohon karena tidakmengerti dan sudah terlambat dan telah lewat juga waktunya ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan pada tanggal 07Maret 2010 ;e Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah lahir 1 (satu) orang anakyang diberinama : IMELDA NUR FEBRIANTY ;e Bahwa benar anak Para Pemohon tersebut dilahirkan di Balikpapan padatanggal 03 Pebruari

Arminah ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dan keterangan Para saksi dan buktisurat dapat diambil fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan pada tanggal 07 Maret2010;e Bahwa benar dari pernikahan para Pemohon tersebut telah lahir 1 (satu)orang anak dan anak yang Pertama bernama IMELDA NUR FEBRIANTY ,Lahir di Balikpapan pada tanggal 03 Pebruari 2011 , adalah anak dari suamiister!

Tahun 2006 = dariketentuan hukum yang berlaku ;MENETA PKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir anak Pemohon bernama :IMELDA NUR FEBRIANTY ,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal03 Pebruari 2011 , anak Pertama dari pasangan suami isteri NURWAHYONO (Bapak ) dan FITRIANI (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk dicatat dalam buku Register untuk maksud tersebut yangberlaku sekarang tentang kelahiran

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 06 Pebruari 2011 telah lahir : MELATI PUTRI EFENDI, anak perempuan kelahiran kesatu dari suami isteri bernama EKO RUDITA EFENDI dan YATI KURNIATI ;3.

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 06 Pebruari 2011 telah lahirMELATI PUTRI EFENDI, anak perempuan kelahiran ke1 (satu) dari suami isteribernama EKO RUDITA EFENDI dan YATI KURNIATI ;3.

di Probolinggo pada tanggal 12 Juli2010, dan nama suami Pemohon adalah EKO RUDITA EFENDI ;e Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama : MELATI PUTRI EFENDI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus aktekelahiran anak kesatu Pemohon yang bernama MELATI PUTRI EFENDI ;e Bahwa sepengetahuan saksi, MELATI PUTRI EFENDI dilahirkan di Probolinggopada tanggal 06 Pebruari

RUDITA EFENDI pada tanggal 12 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dapat disimpulkan bahwa MELATIPUTRI EFENDI adalah anak perempuan kelahiran kesatu dari pernikahan antara YATIKURNIATI (Pemohon) dengan lakilaki yang bernama EKO RUDITA EFENDI, hal inibersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan pada pokoknya bahwaMELATI PUTRI EFENDI adalah anak perempuan kelahiran kesatu dari YATIKURNIATI dengan suaminya bernama EKO RUDITA EFENDI yang dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 06 Pebruari

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 06 Pebruari 2011 telah lahir :MELATI PUTRI EFENDI, anak perempuan kelahiran kesatu dari suami isteribernama EKO RUDITA EFENDI dan YATI KURNIATI ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon yakni : ------------------------------------------------------------------------------------------ I WAYAN GEDE ANTARA, laki-laki lahir di Klungkung tanggal 31 Desember 1995 ; ----------------------------------------------------------------------- I KADEK MANIK SUANTARA, laki-laki, lahir di Klungkung pada tanggal 23 Pebruari 2001 ; ---------------------------------------------------------------------3.

sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Maret 1995 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan yang diberi nama Ni Wayan Sadri sesuai denganSurat Keterangn Kawin Nomor : 58/DasKaler/XII/2012 ; e Bahwa atas perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ; e Bahwa anak Pemohon yang nomor (satu) yang lahir di Klungkung, padatanggal 31 Desember 1995 dan kemudian Pemohon beri nama I Wayan GedeAntara dan anak Pemohon yang nomor 2 (dua) yang lahir di Klungkung, padatanggal23 Pebruari

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.4.Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohonyang nomor 1 (satu), yang diberi nama I Wayan Gede Antara, yang lahir diKlungkung, pada tanggal 31 Desember 1995 dan anak Pemohon yang nomor 2(dua), yang diberi nama I Kadek Manik Suantara, yang lahir di Klungkung, padatanggal 23 Pebruari 2001, pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; 3.

Menetapkan bahwa HABIB FAISAL, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 Pebruari 2001, adalah anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri DARONI dan NILA ADE KARYANTARI ; ---------------------------------------------3.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HABIB FAISAL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 28 Pebruari 2001 anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara DARONI dengan NILA ADEKARYANTAR ; 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn cence cence nce nnn ennaMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kabupaten Blitar untuk

TUMILAH yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar HABIB FAISAL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, padatanggal 28 Pebruari 2001 anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara DARONIdengan NILA ADE KARYANTARI ; wanna enna enna nanan nanan nnn nnn ee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUNM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 20200022 202002Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan

saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar HABIB FAISAL, jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 28 Pebruari 2001 anak kandung ke1 (satu) dariperkawinan antara DARONI dengan NILA ADE KARYANTARI ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi

Menetapkan bahwa HABIB FAISAL, lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 28 Pebruari 2001, adalah anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteriDARONI dan NILA ADE KARYANTARI ; 2222=3.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: AINIYA FAIDA AZMI, perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2011 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara MOHAMMAD SHOLEH dengan ZAKIYATUL MILA;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 9171/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Maret2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.96/39/III/20 1 0;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama AINIYA FAIDA AZMI, perempuan lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 03 Pebruari

untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV IL nn IMengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa nama: AINIYA FAIDA AZMI, perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Pebruari

SLAMETWINARKO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar AINIYA FAIDA AZMI lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 03 Pebruari 2011 adalah anak perempuan dari PemohonMOHAMMAD SHOLEH dan ZAKIYATUL MILA;222272222 oooTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar AINIYA FAIDA AZMI lahir diKabupaten

Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2011 adalah anak perempuan dari:MOHAMMAD SHOLEH dengan ZAKIYATUL MILA ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan

karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka kepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini; Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara inl ; 22222 2 none nn nn nn nn eneMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;0 menor nene ennaMenetapkan, menyatakan bahwa nama: AINIYA FAIDA AZMI, perempuanlahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Pebruari

Menyatakan bahwa SILVIA ANDRI ANI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 2001 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara SUKIR dengan SUNARTI; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

Blt.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Binangun; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal14 Pebruari 2001 diberi nama SILVIA ANDRI ANI; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar

SILVIA ANDRI ANI, yangdikeluarkan oleh Bidan tanggal 14 Pebruari 2001, bukti P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 30 September 1997No. 286/10/X/1997, bukti P3; 2 222222 2204. Foto copy KTP a.n. SUKIR, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. SUNARTI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga SUKIR, bukti P6; woneen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi ANA PURWATI dan Saksi SUNARKO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar SILVIA ANDRI ANI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 2001 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara SUKIR denganSUNART I; 22222 2 2o none ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnn nnn nc nse eneTENTANG

Menyatakan bahwa SILVIA ANDRI ANI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 2001 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SUKIR denganSUNART I, 2 722022 nn nonce nnn nnn nnn nnn nnn cnc nce nen ne cence3.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribuFINRA) mmm mmm I EEHann Demikian ditetapbkan pada Hari SENIN tanggal, 4 Pebruari 2013 olehHANDRY ARGATAMA ELLION, SH.SFil.MH.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama : RIDHO ARI NURROHMAN , Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 5 PEBRUARI 2009 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan IMAM ASRORI dan BINTI QONGIDAH; ---------------3.

Bahwa dari perkawinan tersebut, dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin Lakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 5 PEBRUARI 2009diberi nama : RIDHO ARI NURROHMAN $$ 3.

dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangadministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Blitar sudilah menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7""Menetapkan, menyatakan bahwa nama : RIDHO ARI NURROHMAN jeniskelamin Lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 5 PEBRUARI

Foto copy bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga IMAMASRORI, diberi tanda P.5 ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Umi Hanik dan Sulastri dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI UMI HANIK dan SULASTRIe Bahwa para saksi sebagai tetangga pemohon ; e Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak Lakilaki yangbernama : RIDHO ARI NURROHMANe Bahwa benar anak pemohon RIDHO ARI NURROHMAN lahir pada tanggal5 PEBRUARI

Kanigoro, Kabupaten Blitar telahhidup sepasang suamiisteri yang bernama IMAM ASRORI dan BINTIQONGIDAH ; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nnne Bahwa sepasang suamiisteri antara IMAM ASRORI dan BINT QONGIDAHtersebut telah mempunyai seorang anak RIDHO ARI NURROHMANtersebut belum mempunyai akta kelahiran ; e Bahwa karena kurang pengertiannya orang tua sehingga anak RIDHO ARINURROHMAN tersebut belum mempunyai akta kelahiran ; e Bahwa benar RIDHO ARI NURROHMAN telah lahir pada tanggal5 PEBRUARI

Menetapkan, menyatakan bahwa nama : RIDHO ARI NURROHMAN ,Lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 5 PEBRUARI 2009 anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan IMAM ASRORI dan BINTI QONGIDAH; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon tanggal 26 Maret 2018 untuk mencabut Permohonannya yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dibawah Register Nomor : 14/Pdt.P/2018/PN.Gin, tanggal 13 Pebruari 2018;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencoret perkara Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Gin, dari register perkara bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar ;

3.

menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam Permohonan :Ngakan Putu Juni Artawan, Lahir di Gianyar, tanggal 12 Juni 1978, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di BanjarTiyingan, Desa Bukian, kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardengan Register Nomor : 14/Pdt.P/2018/PN.Gin, tanggal 13 Pebruari

Mengabulkan permohonan Pemohon tanggal 26 Maret 2018 untuk mencabutPermohonannya yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardibawah Register Nomor : 14/Pdt.P/2018/PN.Gin, tanggal 13 Pebruari 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencoretperkara Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Gin, dari register perkara bersangkutan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar ;3.

ARI SUAMBA, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor : 14/Pdt.P/2018/PN Gin,tanggal 13 Pebruari 2018, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NI PUTU FITRI ANGGRAENI, S.H.,M.Hum Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gianyar,serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,NI PUTU FITRI ANGGRAENI, S.H. I. B.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap seorang anak Perempuan bernama : LEDYANA yang lahir di Jombang pada: tanggal 22 Pebruari 1995 anak dari seorang perempuan bernama SITI ROMLAH isteri sah dari seorang laki-laki bernama SUTARTO ;--------------3.

.= Bahwa anak Perempuan bernama : LEDYANA tersebut lahir di Jombangpada: tanggal 22 Pebruari 1995 anak dari seorang perempuan bernama SITIROMLAH isteri sah dari seorang lakilaki bernama SUTARTO,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.

GIMAN dan TASRIPAH , diberi tanda bukti PII. 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.542/44/XII/1993 tertanggal 28121993atas nama SUTARTO dan SITI ROMLAH , diberi tanda bukti PIII.4 Foto copy Kutipan Akta Kel;ahiran No.1058/IND/1995. tanggal 27PEBRUARI 1995. atas nama : * LEDYANA , yang dilahirkan di Jombangpada tanggal 22 Pebruari 1995. diberi tanda bukti PI'V.5 Foto copy Kartu Keluarga No. 351712210106302 tanggal 05 03 2013 atasnama Kepala Keluarga GIMAN., diberi tanda bukti PV ;6 Foto copy KTP.

Para Pemohon .padatanggal 25 Mei 2013 dan telah dibuatkan surat penyerahan.Bahwa anak perempuan bernama : LEDYANA tersebut dilahirkan padatanggal 22 Pebruari 1995 di Jombng .sekarang umurnya kirakira sudah 18tahun ; Bahwa anak tersebut sejak bayi umur 2 (dua) bulan sudah dirawat, dipelihara,dan dianggap serta diperlakukan seperti anak kadungnya sendiri oleh ParaPemohon ; . 29 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn ne nnn nn nnnBahwa saksi tahu orang tua kandung anak tersebut sudah ikhlas anaknyadiambil

Para Pemohon , pada tanggal 25Mei 2013 dan telah dibuatkan surat penyerahan.Bahwa saksi tahu anak perempuan bernama : LEDYANA, sejak umur 2(dua) bulan sebelum diserahkan secara tertulis oleh Para Pemohon sudahdirawat, dididik, dan diperlakukan serta dianggap seperti anak kandungnyasenditl.22 2022 2022222222 2Bahwa anak perempuan bernama : LEDYANA tersebut dilahirkan padatanggal 22 Pebruari 1995 di Jombng .sekarang umurnya kirakira sudah 18tahun ; Bahwa saksi tahu orang tua kandung anak tersebut sudah

ikhlas anaknyadiambil sebagai anak angkat oleh Para Pemohon karena masih keponakanSendirl ; 22255 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi orang tua: SUTARTO dan SITIROMLAH ; Bahwa anak perempuan bernama LEDYANA yang lahir di Jombang padatanggal 22 Pebruari 1995 adalah anak para saksi yaiitu anak yang nomor 1.Bahwa anak tersebut sejak bayi umur 2 (dua) bulan sudah diambil oleh ParaPemohon karena sudah lama kawin tidak/belum mempunyai anak.Bahwa maksud Para Pemohon mengambil anak tersebut untuk

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya dari nama semula MICHAEL menjadi MICHAEL DJURIJANTO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 281/WNI/1999, tertanggal 9 Pebruari 1999 ditambahkan menjadi MICHAEL DJURIJANTO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi MICHAEL DJURIJANTO;3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Desember 1998dan diberi nama Michael sevagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor :281/WNI/1999, tertanggal 9 Pebruari 1999 ;2. Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki nama Pemohontertulis Michael, sebagaimana tercatat dalam : ljazah Sekolah MenengahTingkat Pertama (SMP) Nomor : 012/H/HK/2014 tertanggal 14 Juni 2014 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2016/PN.SDA3.

dalam Kartu Tanda Penduduk N.IK3578132912980006, tertanggal 16 Januari 2016, nama Pemohon tertulisMICHAEL dan daftar Kartu Keluarga Nomor : 3578310610160008,tertanggal 10 November 2016, nama Pemohon tertulis MICHAEL yangdikeluarkan oleh camat Sambikerep Kota Surabaya;Bahwa oleh karena Pemohon MICHAEL yang tertulis pada Akte Kelahiran,jjazah, Kartu Tanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluarga hanya MICHAEL,untuk itu Pemohon hendak menambahkan nama pada Akte KelahiranNomor : 281/WNV/1999, tertanggal 9 Pebruari

Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dariPengadilan Negeri Surabaya;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya darinama semula MICHAEL menjadi MICHAEL DJURUANTO sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 281/WNI/1999, tertanggal9 Pebruari

tidak bertentangan dengan hukum, makaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan haruslahdikabulkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal ini makadiperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahannama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Malang paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar Pejabat Pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Kelahiran Nomor 281 / WNI/ 1999 tanggal 9 Pebruari

membaca dan memperhatikan dengan seksama memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut diatas ternyata semua keberatan tersebuttelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tipikor TingkatPertama dalam putusannya dengan benar sehingga tidak perludipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingsetelah membaca dan mencermati dengan seksama berkasperkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Pebruari

.1.800.000.000, Bantuan Sosialyang riil dikelola takmir 18 masjid : Rp.648.000.000, Kerugian KeuanganNegara : Rp.1.152.000.000,dan pertimbangan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukumMajelis Hakim Tipikor Tingkat Banding sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding demikian pula dengan pidanayang dijatuhkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 28 Pebruari

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana dan Undang Undang Nomor. 8 tahun 1981 (KUHAP) sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa .Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Pebruari 2013,nomor 104/Pid.Sus/2012/PN.

Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat tanpa adanya kesalahan berdasarkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial sejak 27 Pebruari 2019.4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi sebagai akibat adanya pemutusan hubungan kerja total sebesar = Rp 44.237.050,- (empat puluh empat juta dua ratus tiga puluh tujuh lima puluh rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.6.

BMB Eksportuntuk mengajukan cuti ataupun ijin, yang mana mengenai pemberian ijin maupuncuti adalah wewenang penuh ( mutlak ) dari Tergugat sebab diijinkan ataupuntidak dalam hal pekerja mengajukan ijin atau cuti tersebut bagaimanapunsepenuhnya adalah tergantung dari Tergugat untuk dikabulkannya ataupun tidakdikabulkannya dan setelah Majelis Hakim mencermati bukti T3 yaitu tentangabsensi Penggugat dapat disimpulkan bahwa selama dalam bulan Desember2019, Januari 2019, Pebruari 2019, Penggugat hanya

belas) hari per tahunnya dengandemikian berdasarkan fakta tersebut Penggugat tidak bisa dikategorikan telahmelakukan pelanggaran terhadap Standard Operating Procedure (SOP) PT.BMB angka (3) huruf (a) dikarenakan ijin 0,5 (setengah) hari maupun ijin 1 (satu)hari penuh sudah atas persetujuan Tergugat demikian juga dalam pengambilancuti masingmasing dalam bulan Desember sebanyak 1 (satu) hari dan bulanJanuari tidak ada cuti yang diambil hanya ijin 0,5 (Setengah) hari sebanyak 2(dua) kali serta bulan Pebruari

serta Penggugat tidak berniatlagi untuk melanjutkan hubungan kerja maka berdasarkan uraian pertimbangandiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa hubungan kerja antara Penggugatdan Tergugat dapat diputus berdasarkan putusan Pengadilan HubunganIndustrial, dengan demikian maka sangat beralasan hukum bagi MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriYogyakarta yang memeriksa, mengadili dan memutus perselisihan aquomenyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejak27 Pebruari

seharusnyaditerimaMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat di putus hubungan kerjanyatanpa adanya kesalahan yang dilakukan oleh Penggugat maka Majelis Hakimberpendirian bahwa uang kompensasi yang harus diterima oleh Penggugat yaitumemperoleh uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan dalam Pasal 156 ayat(2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan dalam Pasal 156 ayat(3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan dalam Pasal 156 ayat (4) denganperincian sebagai berikut:DarminiBekerja sejak 3 Pebruari

Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat tanpaadanya kesalahan berdasarkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial sejak27 Pebruari 2019.4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi sebagai akibatadanya pemutusan hubungan kerja total sebesar = Rp 44.237.050,(empat puluh empat juta dua ratus tiga puluh tujuh lima puluh rupiah);5. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trimo Maryanto bin Sardi Yusuf) kepada Penggugat (Nur Aini binti Suwarno);
4. Menetapkan anak yang bernama Airin Arsyafa Salsabila, lahir tanggal 28 Pebruari 2018, tetap berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Skh, tanggal 28 Pebruari 2020 yang dimintakan banding;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

2019 sampai dengan tanggal 14Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13Nopember 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Nopember 2019 sampai dengan tanggal25 Nopember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 20 November 2019Sampai dengan tanggal 19 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengantanggal 17 Pebruari

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 5Maret 2020 sampai dengan 3 Mei 2020;Dalam pengadilan tingkat banding ini Terdakwa tidak denganPenasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 26 Pebruari 2020 Nomor 123/PID.SUS/2020/PT SMG,berkas perkara Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 193/Pid.Sus/2019/PNSkh dan suratsurat yang bersangkutan beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 193/Pid.Sus/

tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 5 Pebruari 2020 dankepada Terdakwa pada tanggal 4 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa dalam permintaan bandingnya, Terdakwa telahmengajukan memori banding tertanggal 30 Januari 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 4 Pebruari 2020dan isinya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum padatanggal 5 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan

kontra memori banding tertanggal 17 Pebruari2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo padatanggal 17 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirimkan kePengadilan Tinggi Jawa Tengah, kepada Terdakwa pada tanggal 12Pebruari 2020 dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 5 Pebruari 2020telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo dalam tenggang waktu 7 (tujuh hari) setelahpemberitahuan tersebut, sebagaimana Relaas Pemberitahuan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor193/Pid.Sus/2019/PN Skh, tanggal 28 Pebruari 2020 yang dimintakanbanding;3.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 27 Pebruari 2020 Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Pebruari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 13 Pebruari2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;7. Penahanan Hakim Tinggi oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, sejaktanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 2020;8.

Palopo, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2020;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2020/PT.GTOPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 23 Maret 2020,Nomor 16/PID.SUS/2020/PT GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 27 Pebruari

Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dan hasilpemeriksaan di persidangan serta memperhatikan tuntutan Penuntut Umum,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 27 Pebruari 2020telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.aMenyatakan Terdakwa RATU MONOARFA alias ATU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri

menguasaiNarkotika haruslah dipertimbangkan konteks penguasaan atau pemilikanNarkotika tersebut apakah dimaksudkan untuk dipergunakan sendiri atau untukditransaksikan;Menimbang, bahwa oleh karena dari fakta yang ditemukan dipersidangan terbukti bahwa kepemilikan atau penguasaan Terdakwa atas 2(dua) sachet sabu a quo adalah untuk dikonsumsi sendiri, maka denganmengambil alih pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama, cukup alasan bagiPengadilan Tinggi untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisatanggal 27 Pebruari

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 27 Pebruari 2020Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 oleh kamiPartahi Tulus Hutapea, S.H.

Jali) dengan Pemohon II (Yanti binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1997;

Hamsudin bin M Dahlan, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pendet Banjar Latusan, AbianSemal, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Iladalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 06 Pebruari 1997, yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah paman Pemohon Il

No. 049/Pdt.P/2018/PA.DPS.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Iladalah adik kandung Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 06 Pebruari 1997, yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah paman Pemohon Il yang bernama Haliq bin Abdul danmewakilkan kepada K.H.

Bahwa, pada tanggal 06 Pebruari 1997, telan terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama M. Yusuf bin Moh. Jali dengan seorang wanitabernama Yanti binti Iskandar yang dilangsungkan di Desa Sukawati,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dengan wali nikahwali nasab yang bernama Haliq (paman Pemohon II) dan mahar berupauang sebesr Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai sertaHalaman 2 dari 15 him. Pen.

Jali)dengan Pemohon II (Yanti binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal06 Pebruari 1997:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Utara, Kota Dempasar;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 2 dari 15 him. Pen.

Duhamid) dengan ibu kandung Pemohon (Gayah binti Kaderi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 1950 di Desa Pulau Alalak Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;