Ditemukan 1111649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertentuã
Penelusuran terkait : Perdata tertentu Pelanggaran lalu lintas tertentu Error in personam Merek terdaftar Desain tertentu Dengan sengaja melakukan tindakan medis tertentu terhadap ibu hamil Pelaku penyerangan mapolsek abepura Operasi pengejaran Penganiayaan terhadap suatu kelompok tertentu Tanpa ijin dari otoritas bandar udara berada di daerah tertentu di bandar udara Melakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasan skala tertentu yang tidak memiliki ijin usaha perkebunan “memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan sexual dengan orang lain untuk tujuan tertentu Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan dan pencaian dalam waktu tertentu Melakukan pengaturan lalu lintas kendaraan pada persimpangan jalan Tikungan atau putaran jalan serta tempat-tempat tertentu kecuali oleh petugas
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 23-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BITUNG Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Bit
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIF SALASA, S.H.
2.NATALIA KATIMPALI, SH.
3.Mudeng Sumaila, SH
4.JUSTISI DEVLI WAGIU S.H
5.MUSTARI ALI,S.H.,M.H
6.ORCHIDO BELLA MARGA S.H.
7.ALEXANDER SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
FADILLA RAUF
48 — 23
  • Menyatakan Terdakwa FADILLA RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 597/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
IYAN ANDIKA
32 — 25
  • Nawakarta;
  • 1 (satu) berkas PKWT (Perjanjian Kerja Waktu Tertentu) No.598/PKWT/NAK/IX/2021;

Terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) buah canvas bag hijau army;

Dikembalikan kepada pihak PT. Nawakara Arta Kencana melalui DJUNAEDI.

  • 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu;

Untuk dimusnahkan.

Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 28
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Faisal Ihsan Khalil Heremba dan Fahrisal Alverel Matkussa dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

    5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak bernamaFaisal Ihsan Khalil Heremba,jenis kelamin laki-laki, lahir di Fakfak tanggal 09 Januari 2016;

    6.

    berlaku jika dianggap si istri telah melakukanpelanggaran; Bahwa di tempat Saksi tidak ada Dewan Adat, untuk menilai apakahSuami yang bersalah atau istri yang melanggar; Bahwa yang menilai siapa yang berbuat salah adalah kedua orangtuanya, lalu di Sampaikan kepada adat untuk di sidangkan; Bahwa selama ini belum ada yang melaporkan kepada lembaga adatuntuk di sidangkan; Bahwa belum ada Lembaga Adat yang terbentuk di Kokas, hanya Tokohadat saja yang ada; Bahwa tidak ada aturan tentang batas usia tertentu
    Putusan No.27/Pdt.G/2020/PA.Ff Bahwa tidak ada juga ketentuan batasan usia tertentu dalam halmengasuh anak, apakah anak itu masih usia balita, atau usia 12 tahun, ataubatasan lainnya dan kepada siapa anak tersebut hendaknya di asuh; Bahwa dalam hukum adat kami tidak ada aturan pembatatan usia anakdan siapa yang mengasuhnya di usia tersebut, pada dasarnya siapa yangbersalah tidak diberikan hak asuh, itu saja; Bahwa Saksi tidak tahu tentang istilah adat Mbahmamta;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan
    Ketentuan tersebut sejalan denganPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan apa yangdipahami dari tujuan Pasal 2 Huruf (b) UndangUndang No.23 Tahun 2002tentang hak perlindungan anak;Menimbang, bahwa pada dasarnya Penggugat dan Tergugat sebagai Ibudan Ayah dari anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat dan AnakPenggugat dan Tergugat, keduanya berhak mengasuh anakanak tersebut,namun karena suatu keadaan tertentu sehingga Penggugat dan Tergugatsekarang pisah tempat tinggal
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernamaAnak Penggugat dan Tergugat dan Anak Penggugat dan Tergugat dalam waktuwaktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Fakfak tanggal09 Januari 2016;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 04-10-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
1.VICTHOR MOURI, S.H.
2.PENUNTUTAN KAMNEG
Terdakwa:
GUNAWAN RIYADIYANSYAH
49 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa GUNAWAN RIYADIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE DWI SUBIANTO,SH.MH
Terdakwa:
H. SAHIDUDIN, S.Ag., M.AP Bin Alm H. MUHAMMAD SAHIDE
358 — 297
  • MUHAMMAD SAHIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/ Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (Sara);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 160/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. SINARBUDI INTRACO
Tergugat:
UJANG HUSEN, DKK
50 — 12
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
    Bahwa PENGGUGAT dalam memproduksi barang tersebut berdasarkan orderyang diterima/job order, dimana order produksi sifatnya sementara/tidakpermanen dan cenderung hanya terjadi satu kali saja dalam setiap model, Halaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor 160/Pdt.SusPHI /2019/PN.Bdgmaka PENGGUGAT mempekerjakan pekerja dalam suatu Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT);. Bahwa para TERGUGAT adalah benar karyawan PT.SINARBUDI INTRACOCabang Cianjur Jl. Alternatif Jonggol Cianjur Kp.
    Menyatakan demi hukum Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) denganPara TERGUGAT adalah sah;3. Menyatakan hubungan kerja antara PENGGUGAT dengan paraTERGUGAT putus sesuai dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT);4.
    Bahwa ketentuan jeda dalam pembaharuan PKWT diatur didalam Pasal 15ayat (4) Keputusan Menteri Tenagakerja dan TransmigrasiNo.100/Men/V1/2004 Tentang Ketentuan Pelaksanaan Perjanjian KerjaWaktu Tertentu yang berbunyi Dalam hal pembaharuan PKWT tidak melaluimasa tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari setelah berakhirnya perpanjanganPKWT dan tidak diperanjikan lain sebagaimana dimaksud dalam pasal 3,maka PKWT berubah menjadi PKWTT sejak tidak terpenuhinya syaratPKWT tersebut ;3.
    Bahwa sesuai dengan data yang disampaikan oleh PENGGUGAT, ParaTERGUGAT dalam Pembaharuan PKWT nya tidak melalui masa tenggang30 (tiga puluh) hari, oleh karena itu Sesuai dengan Kepmenakertrans No. 100/ Men / VI / 2004 Pasal 15 status hubungan kerja Para Tergugat menjadiPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT );4.
    Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT);3. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Para Tergugat, putus sejakberakhirnya PKWT;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 15-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 496/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 24
  • Desember 2010 bertempat di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-06102014-0010 tanggal 3 Oktober 2014, adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Puja Astawa, Laki-laki, lahir di Kubutambahan pada tanggal 3 Mei 2011, berada dalam asuhan Tergugat, apabila dari pihak Penggugat ingin menjenguk dan mengajak anaknya dalam waktu tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 151/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Rumadaul);
  • Menetapkan seorang anak bernama Dhiajeng Artanti Wijayaningrum Binti Ahmad Suharyanto, lahir tanggal 17 September 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dan mut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2663/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Basuki) terhadap Penggugat (Ellis Tresnawati Binti Edy Santoso);
  • Menetapkan seorang anak bernama Feliceda Dwi Permata Binti Yudas Dwi Kinajungan (Surabaya 02 Maret 2014, Umur 10 tahun), berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 725/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
BAYU UTOMO
394 — 168

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAYU UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barada di daerah tertentu di bandar udara, tanpa memperoleh izin dari otoritas bandara udara sebagaimana dimaksud dalam pasal 210
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    UTOMO, pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira pukul 20.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2019 atau setidaktidaknya pada Tahun 2019 bertempat di area ImigrasiTermina 2 Bandara Internasional Juanda Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaraHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.B/2020/PN SDAini, dengan tanpa hak terdakwa barada di daerah tertentu
    Barada di daerah tertentu di bandar udara, tanopa memperoleh izin dariotoritas bandara udara sebagaimana dimaksud dalam pasal 210Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Barada di daerah tertentu di bandar udara, tanpa memperoleh izindari otoritas bandara udara sebagaimana dimaksud dalam pasal 210Menimbang, bahwa saksi Andik Setyawan selaku pegawai PT. JAS(Jasa Angkasa Semesta) Bandar Udara Juanda Surabaya bertugas malamuntuk melayani penerbangan Cathay Pacific yang mengalami keterlambatankedatangan/delay yang semula dijadwalkan mendarat pukul 18.30 WIB namunbaru mendarat sekitar pukul 19.30 WIB, pada saat berada di area lost n foundmilik PT.
    Menyatakan Terdakwa BAYU UTOMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barada di daerah tertentu dibandar udara, tanpa memperoleh izin dari otoritas bandara udarasebagaimana dimaksud dalam pasal 2101. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2615/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jakariya bin Suliman) terhadap Penggugat (Hidayatul Khusniyah binti Sarwili);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Ahmad Zain Fahrudin bin Jakariya, lahir tanggal 20 Juli 2013 dan Ahmad Abizar Fahrudin bin Jakariya, lahir tanggal 29 Oktober 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1031/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwi Cahyo Nugroho bin Santoso) terhadap Penggugat (Eka Dewi Lestari binti Sumadi);
  • Menetapkan seorang anak bernama Faiqah Alfathunissa Nugroho binti Dwi Cahyo Nugroho, lahir tanggal 5 Juli 2015, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-02-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat:
1.RENITA ZENDATO
2.SARILLA MENDROFA atau disebut juga RINGA MENDROFA
3.FARIDA HASIBUAN
4.FIRMAN JAYA HAREFA
Tergugat:
PT TOR GANDA Perkebunan Sibisa Mangatur
115 — 14
  • Ketenagakerjaan;
  • Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini diucapkan;
  • Menghukum Tergugat (I.c PT Tor Ganda) untuk membayar hak-hak Para Penggugat berupa uang pesangon 1 (satu) kali ketentuan pasal 40 ayat (2), uang penghargaan masa kera 1 (satu) kali ketentuan pasal 40 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai dengan ketentuan pasal 40 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 5699/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Budi Suprapto Bin Budiono) terhadap Penggugat (Suharti Septia Ningrum Binti Slamet Prayitno);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Odeline Ganiea Aska Bin Budi Suprapto, lahir tanggal 25 Oktober 2016 dan Odette Sherly Briella Binti Budi Suprapto, lahir tanggal 19 Maret 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1401/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 22
  • Shughra Tergugat (Doven Choirul Abidin bin Miswari) terhadap Penggugat (Rizma Agustina binti Muhaimin);
  • Menetapkan anak bernama Alesha Naufalyn Rabbani Irawan binti Jefrie Irawan, lahir tanggal 26 September 2015 dan Agam Xavier Faeyza Irawan bin Jefrie Irawan, lahir tanggal 21 Desember 2017, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1700/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.WIRDA DAUD, SH.
2.BADRIAH, SH
3.HESTY SITORUS, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALS QPOY BIN MUHAMMAD ASELI
385 — 350

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS QPOY BIN MUHAMMAD ASELI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN POSO Nomor 138/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IRHAM ROIHAN, S.H
2.DIDIN MARYANTO RADJAK, S.H.
3.Muh. Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
MOH. LUTFI Alias LUTFI
42 — 28
  • Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1(satu) rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 08-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
1.ARSONI
2.DEPIT SUSANTO
3.HENDRA
Tergugat:
PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA
28 — 14

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir demi hukum berdasarkan ketentuan Pasal 9 Ayat 3 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2021 Tetang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 4/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAMALUDDIN BIN JAMALUDDIN
152 — 97

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JAMALUDDIN Bin JAMALUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antara golongan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
      Komentar yangditulisnya tertuju pada kelompok masyarakat tertentu. Berdasarkan faktafakta yang disampaikan penyidik, seseorang telah menulis komentar diakun facebook, tulisan tersebut ditujukan pada kelompok masyarakattertentu, sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku.Bahwa Ahli Drs.
      , sekelompok orang komunitastertentu;Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Pnj Berdasarkan atas suku adalah kelompok masyarakat etnis tertentu; Agama adalah ajaran sistem yang mengatur tata keimanan(kepercayaan) dan peribadatan kepada Tuhan Yang Mahakuasaserta tata kaidah yang berhubungan dengan pergaulan manusia danmanusia serta lingkungannya;= Ras adalah suatu etnik tertentu; Antargolongan, adalah kelompok kelompok tertentu. dalammasyarakat; (SARA) adalah singkatan atas, suku, agama,
      Komentaryang ditulisnya tertuju pada kelompok masyarakat tertentu. Jadi unsursubyektif terpenuhi;Bahwa Unsur Obyektif, unsur perbuatan yang dilarang dan diancampidana, yaitu ...tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA)..
      Berdasarkan fakta fakta yang disampaikanpenyidik, seseorang telah menulis komentar di akun facebook, tulisantersebut ditujukan pada kelompok masyarakat tertentu, sehinggamenimbulkan rasa kebencian atau permusuan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku.
      Komentar yangditulisnya tertuju pada kelompok masyarakat tertentu. Berdasarkan faktafakta yang disampaikan penyidik, seseorang telah menulis komentar diakun facebook, tulisan tersebut ditujukan pada kelompok masyarakattertentu, sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku.Bahwa Ahli Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2053/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Imam Hanafi bin Slamet) terhadap Penggugat (Eka Yesi Maharani binti Yatno);
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Rafi Akhbar bin Muhammad Imam Hanafi, lahir di Surabaya tanggal 01 Maret 2017, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu