Menyatakan Terdakwa Agus Setiyono Bin Alm Tauhid tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Agus Setiyono Bin Alm. Tauhid

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 98/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Setiyono Bin Alm. TauhidTempat lahir : BlitarUmur/Tanggal lahir : 33/16 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan K.H.

Samanhudi Rt 3/3 Kampung Baru, KelurahanBeru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten BlitarAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Agus Setiyono Bin Alm. Tauhid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2016 sampaidengan tanggal 24 Maret 2016.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Tlge Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 29 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Agus Setiyono bin alm

dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Setiyono bin alm.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Agus Setiyono bin alm.

KHALIDI HASAN Bin Alm. HASAN

PUTUSANNo. 03 / PID.B/2010/PN.CAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KHALIDI HASAN Bin Alm. HASAN ;Tempat Lahir : Trieng Meuduro ;Umur/Tgl.

Perk :PDM01/CLG/01/2010 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ; Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini di persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tertanggal 18Februari 2010 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa Khalidi Hasan Bin (Alm) Hasan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotikagolongan I jenis

pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa mempunyaitanggungan anak yatim dan terdakwa tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Calang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut ; DAKWAAN:Primair Bahwa ia terdakwa Khalidi Hasan Bin (Alm

tersebut positif ganja (Cannabis) dan termasuknarkotika golongan I (satu) sesuai Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium tanggal 26 Nopember 2009, dengan Laporan PengujianNomor : PO.07.01.811.11.09.2526 tanggal 01 Desember 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa Khalidi Hasan Bin (Alm

Saksi Suhendra Bin (Alm) Nazaruddin, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, saksi kenaldengan terdakwa namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolresPersiapan Aceh Jaya pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2009sekira pukul 00.30 Wib bertempat di rumah terdakwa di DusunKeude Tuha Desa Kuta Tuha Kecamatan Panga Kabupaten AcehJaya ; e Bahwa terdakwa ditangkap

VITRIA Bin ZAINI (Alm)

VITRIA Bin ZAINI (Alm) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jin Usahamenyimpan BBM sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 53hruf c Undang undang No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi (Ssebagaimana dakwaan ketiga) ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hj. VITRIA Bin ZAINI(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 10 (sepuluh) bulan dan ddenda sebesar Rp. 500.000.

VITRIA Bin ZAINI (Alm), pada hari Jumat tanggal30 Maret 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2012 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Samburat, Desa Legung Timur,Kecamatan Batang dungkek, kab.

VITRIA Bin ZAINI (Alm) tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IJIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG ;7Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hj.

Vitria BinZaini (alm) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratusrupiah) kepada terdakwa.

Menyatakan Terdakwa M JAMIAN Bin (Alm) KASMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan, Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya; 2.

MUHAMMAD JAMIAN Bin Alm KASMUDI

PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MJAMIAN Bin (Alm) KASMUDITempat Lahir : KebumenUmur / Tanggal : 45 Tahun / 10 Oktober 1970LahirJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Baharu Utara Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten KotabaruAgama : IslamPekerjaan

) KASMUDI, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI No.35 tahun 2014 Tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M JAMIAN Bin (Alm) KASMUDIdengan pidana penjara selam 9 (

SYAHRANI Bin (Alm) UDIN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan adalahsehubungan dengan adanya peristiwa persetubuhan;Bahwa pelaku pencabulan tersebut adalah Terdakwa M Jamian Bin (Alm)Kasmudi dan yang telah menjadi korban adalah anak saksi yakni saksiNurhalimah Als Imah Binti Syahrani;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana dan menggunakanapa Terdakwa menyetubuhi terhadap korban, saksi tidak mengetahui denganpersis

JAMIAN Bin(Alm) KASMUDI yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telahsesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dansaksisaksi yang di dengar keterangannya di persidangan juga mengakui bahwaTerdakwa yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah benar M.

JAMIANBin (Alm) KASMUDI, sehingga menurut Majelis Hakim, unsur setiap orang ini telahterpenuhi menurut hukum;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN. kKtbMenimbang bahwa mengenai apakah terhadap tTerdakwa dapatdipertanggung jawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlumempertimbangkan tentang unsur berikutnya;Ad.2.

- DIKIN bin SONTO REMIN (alm);

), tidak lama saksiPRAWODO BIN SUPARMAN (ALM) juga datang untuk melihat judi sabungayam namun para saksi tidak melihat aduan ayam yang pertama karenasudah selesai; Bahwa pada saat terjadi judi sabung ayam putaran yang kedua antara ayamPajaresuk dan ayam Waluyojati bertempat di belakang rumah saudaraRAJIMAN (DPO) di Kelurahan Pajaresuk Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu WAGIRAN BIN ATMAJAIT (ALM), saksi PRAWODO BINSUPARMAN (ALM) melihat Terdakwa bersama dengan saudara RAJIMAN(DPO), saudara MIUN

Saksi Wagiran bin Amatjait (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul13.25 WIB, ketika saksi akan pulang ke rumah melihat di pinggir jalanPasar Pajaresuk Kec. Pringsewu Kab.

Menyatakan Terdakwa DIKIN bin SONTO REMIN (alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar pasal303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKIN bin SONTO REMIN (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL BASORI BIN MUSLIMIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.

Alm

MUJIANTO BIN (Alm) MARTO SENTONO

PUTUSANNomor : 428/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara terdakwa : 0 22 ene ne nnnNama : MUJIANTO BIN SLAMET (Alm) MARTOSENTONO 222 nn nnn nnnTempat lahir & BBNLBEAE 5 m mm nn rn ntoUmur/Tanggal lahir : Sf fahun/15 Juni1958 5 Jenis kelamin aKebangsaan MARNIE, gym mm mn nnn nnnTempat tinggal : Dusun Subontoro

428/Pid.B/2015/PN.Gpr, tanggal 13 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 428/Pid.B/2015/PN.Gpr, tanggal 13Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Bin (Alm

Dakwaan KeduaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempurung atau batok mojo, 1 (satu) lembar beberan yang bergambarmata dadu, 1 (satu) buah lampu tempel (teplok) uang tunai sejumlahRp.158.000.00, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) dipergunakandalam perkara lain an TUKIDI Bin (Alm

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUJIANTO Bin (Alm) MARTO SENTONO, telah mengikutipermainan judi dadu yang diselenggarakan oleh saksi TUKIDI Bin JADI(yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah/tersendiri) yangbertindak selaku bandar dan permainan judi dadu tersebut dimulai sejakpukul 22.00 WIB.

TUKIDI BIN JADI Alm, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi telah tertangkap oleh petugas Polisi pada hari Minggu,tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 22.30 Wib di pekarangan warga DesaBatuaji, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; Bahwa jenis perjudian yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebutadalah perjudian dadu; Bahwa yang telah tertangkap melakukan judi dadu adalah saya sendiri(Sdr.Tukidi Bin Jadi (alm) yang berperan sebagai Bandar dadu danTerdakwa berperan sebagal

- PUTUT ASMIADI Bin SUYONO (Alm)

PENETAPANNomor 03/Pdt.P/2016/PN RBgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : PUTUT ASMIADI Bin SUYONO (Alm)Tempat tanggal lahir : Rembang, 27 Juni 1982.Jenis Kelamin : Laki laki.Alamat : Desa Ngulaan, Rt 003 Rw 002, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang.Agama : Islam.Status Kawin : Kawin.Pekerjaan : Pegawai Negeri

di Denpasar pada tanggal 7 Januari 2007, terbuktidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 00005 1/B 1/2007 tertanggal 19 Januari 2007;Bahwa, kakak Pemohon YHONI SETIADI telah meninggal dunia pada hari Rabu Wage tanggal30 April 2014, sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 020/170208/NGL/XI/2014, tanggal 15 Nopember 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaNegulaan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, kemudian dua bulan berikutnya kakak iparPemohon NINIK MURTINI ( istri Alm

TASPEN Semarang;Bahwa FIDELA RAMADHANIA SETIADIPUTRI dan FATIHUL IHSAN SETIADIPUTRAbelum dewasa dan belum diperbolehkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, maka sangattepat dan benar jika Pemohon sebagai adik kandung YHONI SETIADI (Alm) ditunjuk sebagaiwali bagi keponakannya (anakanak YHONI SETIADI (alm) dan NINIK MURTINI (alm) yangbelum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dan guna kepentingan keponakanPemohon yang masih belum dewasa tersebut, mengingat kedua orang tua serta kakek

kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonanini;Atau :Menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan Negeri Rembang untuk memberikan penetapan lainyang lebih baik dan seadil adilnya menurut hukum yang berlaku.Kemudian atas berkenannya hingga terkabulnya permohonan ini, sebelumnyakami para Pemohon mengucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir sendiri danselanjutnya Pemohon menyatakan ada perubahan dalam penambahan nama Bin Suyono (Alm

PUJI WIDODO NIK 198719650948;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan ternyata Pemohon adalah Pamankandung yaitu adik dari alm YHONI SETIADI ( ayah kandung dari Fidela RahmadhaniaSetiadiputri dan Fatihul Ihsan SetiadiPutra) dan semenjak ayah Pemohon (alm SUYONO )meninggal dunia Pemohonlah yang merawat, mengasuh, membimbing serta membina keduakeponakan Pemohon dengan baik sehingga cukup beralasan untuk menetapkan Pemohon sebagaiWali khusus untuk menggantikan Kuasa untuk mengurus / mengambil

BASLANI Bin SETIA BUDI (Alm);

PUTUSAN Nomor : 273/Pid.Sus/2013/PN.Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BASLANI Bin SETIA BUDI (Alm);Tempat lahir : Panjampang Bahagia (HSS);Umur/ tanggal lahir : 40 Tahun/01 Juli 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Hanau Desa Panjampang Bahagia, Kecamatan Simpur,Kabupaten

Pid.Sus/ 2013/PN.Kgn tanggal 06 Nopember 2013 tentang Penunjukkan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pen.Pid/2013/PN.Kgn tanggal 06 Nopember2013 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpada pokoknya sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa BASLANI Bin SETIA BUDI (Alm

menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, selanjutnya Terdakwamemohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwadalam Replik yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa dalamDuplik menyatakan bertetap pula pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa terdakwa BASLANI Bin SETIA BUDI (Alm

yangterdakwa beli dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribue Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alat setrumadalah dilarang oleh pemerintah;Halaman 3 dari 16 halamanPerkara Pidana No. 273/Pid.Sus/2013/PN.Kgn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 45 Tahun 2009;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa BASLANI Bin SETIA BUDI (Alm

ketempat yang dimaksud dan ditemukanlah terdakwayang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetruM accu; Bahwa ketika diamankan terdakwa sudah mendapatkan hasil darimenangkap ikan dengan menggunakan alat setrum yaitu ikangabus sebanyak 10kilogram;Bahwa saksi tidak mengetahui cara kerja dari alat setrum ikanyang digunakanterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkebaratan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ; 3 Saksi ABDUL LAHMAN Bin ARBINI (Alm

Menyatakan terdakwa WIDI WIDAYAT Bin WIYONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WIDI WIDAYAT Bin WIYONO (Alm)

PUTUS ANNomor 921/Pid.B/2018/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIDI WIDAYAT Bin WIYONO (Alm.)

Menyatakan WIDI WIDAYAT BIN ALM WIYONO telah terbukii bersalahmtlakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjaluhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamlahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

alasan Terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dan ataspermohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, danatas tanggapan Penuntut Umum Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 921/Pid.B/2018/PN.Srg.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwaiaterdakwa WIDI WIDAYAT Bin WIYONO (Alm

Keterangan saksi DENDY DIRGA LAKSANA : Bahwasaksi adalah Tim Opsnal Satreskrim Polres Cilegon ; Bahwa saksi bersama Tim dari Satreskrim Polres Cilegon telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Widi Widayat Bin Wiyono(Alm); Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12September 2018 sekitar jam 19.15 wib di Gang belakang MatahariLama Link. Jombang Wetan Rt. 003 Rw. 005 Kel. Jombang WetanKec.

Menyatakan terdakwa WIDI WIDAYAT Bin WIYONO (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 921/Pid.B/2018/PN.Srg.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MARTUNIS BIN Alm. HASANUDDIN ABDULLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARTUNIS BIN Alm. HASANUDDIN ABDULLAH

MARTUNIS BIN Alm.

MARTUNIS BIN Alm. HASANUDDIN ABDULLAH.

Menyatakan terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA SAJAM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 17 (Tujuh belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HADI ALATAS BIN (ALM) SAMSU

PUTUSANNomor: 51/ Pid.Sus / 2015 / PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU ;Tempat lahir : Desa Karang Dapo Lama Ulu MusiKab. Empat Lawang;Umur : 19 Tahun / 31 Mei 1994 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Sinaga yangmerupakan Anggota Polres Lahat sedang melakukan razia di Jalan MayorRuslan Simpang Empat Pasar Lematang Kecamatan Lahat KabupatenLahat, para saksi melihat terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU sedangberjalan di pinggir jalan dan dikarenakan saksi curiga dengan gerakgerikterdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU maka para saksi menyuruhterdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU untuk berhenti, kKemudian paraSaksi menyuruh terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU agarmengangkat bajunya keatas dan selanjutnya

Sinaga melakukan pemeriksaan terhadapbadan terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU dan kemudian menemukan1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis kuduk dengan panjang sekira 15(lima belas) cm bergagangkan kayu dan bersarungkan kayu yangdiselipkan oleh terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU dipinggangbagian sebelah kiri terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU lalu para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm)SAMSU ;1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis kuduk dengan panjangsekira

Sinaga sedang melakukan razia , melihatterdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU sedang berjalandi pinggir jalan dan dikarenakan saksi dan temantemanmerasa curiga dengan gerakgerik terdakwa , makaterdakwa kami stop dan dilakukan penggeledahan padabadan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis kuduk yang diselipkan dipinggang sebelahkiri terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm)SAMSU ditangkap berikut barang bukti berupa 1 (satu)buah senjata tajam jenis kuduk dibawa ke Polres

Menyatakan terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA SAJAM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HADI ALATASBIN (Alm) SAMSU dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulandan 17 (Tujuh belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WAHIDIN bin (alm) MAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana : WAHIDIN bin (alm) MAMAD

PUTUSANNomor 07/ Pid B/2017/ PN Pml"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WAHIDIN bin (alm) MAMADTempat lahir : Pemalang.Umur /tanggal lahir : 57 tahun / 19 Juli 1959Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Broyi Rt.04, Rw.01 Desa KaligelangKecamatan Taman, Kabupaten

Menyatakan terdakwa WAHIDIN bin (alm) MAMAD bersalah melakukantindak Pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan primair : Pasal 303(1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair ;Putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN.Pml. 22.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHIDIN bin (alm) MAMAD denganPidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

) lembar kertas warna putih;Bahwa kemudian diinterogasi mengakui semua perbuatannya sedangkanmenurut keterangan terdakwa WAHIDIN bin (alm) MAMAD selaku pengecerselanjutnya terdakwa WAHIDIN bin (alm) MAMAD beserta barang buktinyadibawa ke PolresPemalang untuk penyidikan lebih lanjut .Bahwa setahu saksi apabila ada pemasang yang menebak 2 (dua) angkakeluar / cocok dengan uang pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapat hadiah uang sebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) jikamenebak 3

BENY Anak Dari SUBUR (Alm)

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :BENY Anak Dari SUBUR (Alm)Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. Lahir =: 52 Tahun / 30 Juni 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Pintu Air Barat Kampung Sirnagalih No.56 RT.04/01 Kel.

Setelah membaca berkas perkara .00Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana /requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa yaitu BENY Anak Dari SUBUR (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu

Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas Nota Pembelaan/Pledooi dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan/requisitoirnyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Benny dari SUBUR (Alm

kepadaKIU SAN (DPO) sebagai Bandar dengan cara bertemu langsung pada hari selasa danjumat dan terdakwamendapat keuntungan 10% untuk dua angka dan 15% untuk 3 dan4 angka dari hasil penjualan judi tersebut atau sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) perhari dan hasil keuntungan penjualan nomor togel tersebut digunakan untukbiaya hiduptedakwa seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BENY AD (ALM

Unsur Barang Siapa Unsur Setiap orang maksudnya adalah siapa saja yaitu manusia sebagai subjekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yag telah dilakukannya dan didalamdiri manusia tersebut tidak ditemukan alasan penghapus pidana dan berdasarkan keteranganpara saksi dan terdakwa di depan persidangan bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkaraini adalah BENY Anak Dari SUBUR (Alm) ,terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, tidak ditemui adanya alasan peaaf dan pembenar pada diri terdakwa

Menyatakan Terdakwa ADI TJAHYADI Bin WALIMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ADI TJAHYADI Bin WALIMAN (Alm).

PUTUSANNomor : 492/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI TJAHYADI Bin WALIMAN (Alm).Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 45 Tahun / 23 Maret 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ADI TJAHYADI Bin WALIMAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI TJAHYADI Bin WALIMAN(Alm), berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa Adi Tjahyadi Bin Waliman (alm

PANDI Bin UDIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui Terdakwa telah melakukan penggelapan pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira jam 15.00 Wib tepatnya diKampung Sukawangi RT.01 RW.01 Desa Jelegong KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung. Bahwa yang telah jadi korban atas perbuatan terdakwa tersebutadalah Sdr. Firmansyah.

Menyatakan Terdakwa ADI TJAHYADI Bin WALIMAN (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm)

A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm).Tempat lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir: 45 tahun / 03 Maret 1968.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Warna Sari Rt. 03/07 Kelurahan CibaduyutWetan Kecamatan Bojongloa Kidul .Kota Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Security.Terdakwa berada dalam tahanan

tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm

Menyatakan terdakwa IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

MUHAMAD TINGGAL Bin JAMAN (Alm)

PUTUSANNOMOR : 1039/PID.B/2012/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirMUHAMAD TINGGAL Bin JAMAN (alm) ;Pontang ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 1968 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki ;Indonesia ;Kp.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa terdakwa MUHAMAD TINGGAL bin JAMAN (alm) pada hari Senin tanggal 13Februari 2012 sekira pukul 09 O00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di di rumah kontrakan saksiJOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah) yang beralamat di Kp. PisanganDesa Pisangan Kec. Sepatan Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Bahwa awalnya terdakwa MUHAMAD TINGGAL bin JAMAN (alm), pada hariSenin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di rumah kontrakansaksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah) yang beralamat di Kp.Pisangan Desa Pisangan Kec. Sepatan Kab. Tangerang telah menerima 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna Hitam nomor polisi : B3681NSH No. rangka :MH328D40DBJ461214 No.

Mesin : 28D3458314 tanpa dilengkapisuratsurat bukti kepemilikan yang sah kepada terdakwa MUHAMADTINGGAL bin JAMAN (alm).= Bahwa benar saksi dan saksi MUHID bin JASWARI mencuri sepedamotor milik saksi korban tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Februari2012 ketika sedang diparkir di Kp/Ds. Rawa Kidang Rt.03/03 Kec.Sukadiri Kab.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa MUHAMAD TINGGAL Bin JAMAN (Alm), dibawah sumpah didalampemeriksaan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa MUHAMAD TINGGAL bin JAMAN (alm) pada hari Senintanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di di rumah kontrakansaksi JOKO WASKITO bin

Menyatakan terdakwa Yudi Prabowo bin alm. Suharlin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Yudi Prabowo;Dikembalikan kepada terdakwa Yudi Prabowo bin alm. Suharlin.6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Yudi Prabowo bin alm. Suharlin;

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 231/Pid.Sus/2017/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO PN7.8.Nama lengkap : Yudi Prabowo bin alm.

Menyatakan Terdakwa Yudi Prabowo bin alm. Suharlin bersalahmelakukan Karena Kalalaiannya Dalam Berlalu Lintas Serta TidakMengutamakan Keselamatan Pejalan Kaki Sehingga Menabrak PejalanKaki Dan Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Jo pasal 106 ayat (2)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan sesuaiSurat Dakwaan;2.

Yudi Prabowo;Dikembalikan kepada terdakwa Yudi Prabowo bin alm. Suharlin.4.

Yudi Prabowo dengan pertimbangan bahwa keseluruhanbarang bukti tersebut dilakukan penyitaan dari terdakwa dan juga denganalasan kemanusiaan karena terdakwa juga akan menjalani pemidanaan makaterhadap barang bukti tersebut ditetaokan Dikembalikan kepada terdakwaYudi Prabowo bin alm.

Menyatakan terdakwa Yudi Prabowo bin alm. Suharlin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia;2.

WAHYUDI Bin (Alm) MARHANI

Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban TARJIDIN NOOR, IR bin (Alm) ARMAN.4.

) ARMAN dan mengetok pintu ruangansaksi korban TARJIDIN NOOR, IR bin (Alm) ARMAN, saat itu terdakwalangsung mengeluarkan kartu nama LSM dari dompetnya danmemperlihatkan kepada saksi korban TARJIDIN NOOR, IR bin (Alm)ARMAN sambil berkata saya dari Gabig dengan nada keras, kemudianterdakwa duduk dikursi sambil berbicara yang tidak karuan seperti orangmabuk dan salah satu perkataannya yaitu mau hari raya nih, dan pada saatitu saksi korban TARJIDIN NOOR, IR bin (Alm) ARMAN melihat dibalikbaju terdakwa

MURSIDI bin (Alm) BAKRAN dan padasaat itu terdakwa masuk keruangan saksi korban H. MURSIDI bin (Alm)BAKRAN sambil berdiri langsung berkata *Bapak dari mana dan sudahberapa lama jadi Kepala Dinas, lalu saksi korban H.

MURSIDI bin (Alm) BAKRANmenanyakan untuk apa THR dan dijawab terdakwa untuk pesta di kampung,setelah itu saksi korban H. MURSIDI bin (Alm) BAKRAN bercerita bahwaDinas Kesehatan habis kebongkaran brankas dan sampai sekarang belumlunas, lalu terdakwa menjawab tidak mengasihkah dengan perkataan yangdiulangulang sebanyak dua kali dan dengan nada suara keras denganmenunjukan telunjuk tangan kanannya sambil berjalan mendekat kearahsaksi korban H. MURSIDI bin (Alm) BAKRAN, pada saat itu saksi korbanH.

MURSIDI bin (Alm) BAKRAN keluar dari ruangantersebut terdakwa masih berdiri diruangan, kemudian saksi korban H.MURSIDI bin (Alm) BAKRAN langsung menghubungi Kepala Dinas PUmelalui Handphone untuk mengkonfirmasi apakah benar sebelumnya sudahdidatangi oleh terdakwa dan dijawab oleh Kepala Dinas PU iya kalauterdakwa ada datang ke Dinas PU dan terlihat orang tersebut terlihat sepertimabuk, setelah itu saksi korban H.

-Menyatakan Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa ONANG

SOBANDI BIN (ALM) NASIR untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 216.027.461,50 ( dua ratus enam belas juta dua puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh satu rupiah lima puluh sen) kepada Negara Cq.

ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR

Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dipotong dengan masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR berupapidana uang pengganti sebesar Rp. 272.176.533,50 (dua ratus tujuh puluh dua jutaseratus tujuh

Cianjur sebesar Rp.272.176.533,50 (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus tujuh pulun enam ribu limaratus tiga puluh tiga rupiah koma lima puluh sen) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.sonnnnnnn= Bahwa perbuatan terdakwa ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIRsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Fakta hukumtersebut membuktikan bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang cakapbertindak dan tidak dalam keadaan dibawah pengampunan, sehingga MajelisHakim memandang bahwa Terdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa disamping itu. sesuai dengan pertimbangan hokumterhadap unsure setiap orang pada dakwan primer ONANG SOBANDI Bin (alm). NASIRONANG SOBANDI Bin (alm).

Menyatakan Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR tidak terbukti sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR oleh karenanyadari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;4.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa ONANG SOBANDI BIN(ALM) NASIR untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 216.027.461,50 (dua ratus enam belas juta dua puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh saturupiah lima puluh sen) kepada Negara Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten CianjurCq.