Ditemukan 583561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marsaid bin Basil, dengan Pemohon II, Surmiani binti Sahudin, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Dusun Tosalama, Desa Lalatedong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Juli 2000 di Dusun Tosalama, Desa Lalatedong,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Sahudin, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Rahmat Tappagalung, bernama Budong, denganHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.171/Pdt.P/2018/PA.Mjmaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sulman Kaseng danSumaila;2.
    SAKSI 1, umurKhatib, bertempat tiSing adalah:an SD, pekerjaaning, Desa Lalatedong,Kecamatan Sendana, ne;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTosalama, Desa Lalatedong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 10 Juli 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahudin; Bahwa yang
    II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yangmen kan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon juga tidak mempunyaihubungan susua g untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yang Bahwa itsb ituk penerbitanakta nikahSAKSI 2, uUrusan RumeTP, pekerjaanosalama, DesaLalatedong, ne;, di bawahsumpah membberikut;oknya sebagal Bahwa saksi meng engetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTosalama, Desa Lalatedong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 10 Juli 2000
    diwakilkankepada Imam ernama Budong,dengan maskawin dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saks ama Sulman Kasengdan Sumaila; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal10 Juli 2000
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naie bin Satikin) dan Pemohon II (Sarina binti H.Samsul Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2000 di Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal O8 April 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di Penampungan PengungsiKasus Sambas Wajok Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Naie bin Satikin) danPemohon II (Sarina binti H.Samsul Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 08April 2000, di desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.
    Abdurrahman Wahid RT.003RW.009 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai Adik, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2000 di rumah Pemohon II di PenampunganPengungsi Kasus Sambas Wajok Kecamatan Siantan KabupatenMempawah; Bahwa saksi
    di wilayah PengadilanAgama Sungai Raya serta Pemohon adalah Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 berupa fotokopi surat keterangan Kepalamenerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada08 April 2000, berdasarkan ketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah, sementara Kepala Desa bukanlah pejabat yang berwenangmengeluarkan bukti perkawinan, oleh sebab itu alat bukti a quo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naie bin Satikin) danPemohon II (Sarina binti H.Samsul Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 2000 di Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;3.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamin bin Palle) dengan Pemohon II (Ira binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2000 di Kunak, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnyatertanggal 25 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 29 Juni 2020 dengan Register Nomor120/Pdt.P/2020/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 25 Juli 2000
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mustamin bin Palle)dengan Pemohon Il (Ira binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 2000 di Kunak, Malaysia;3.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan orang yangberkepentingan langsung dengan perkara ini yaitu Pemohon sebagai suamidan Pemohon Il sebagai isteri, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II mempunyai /ega/standing dalam mengajukan permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya didasarkan atas telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2000
    bukti saksisaksi tersebutsecara materiil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, dan nilaikekuatan pembuktiannya adalah bersifat bebas (vrij bewijs kracht);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di wilayah Kabupaten Nunukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikahpada tanggal 25 Juli 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustamin bin Palle)dengan Pemohon II (Ira binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 2000 di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nunukan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami H.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 208/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada tahun 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;--------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );---------------------
    Bahwa, pada tahun 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Dalpenang Desa Dalpenang, KecamatanSampang Kabupaten Sampang ; 2.
    Bahwa, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sampang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut PRIMER : Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLJI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada tahun 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang
    SAKSI I PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon IJ;e Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 2000 menurut tatacara agamaIslam, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama
    SAKSI IT PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 2000 menurut tatacara agamaIslam, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI dengan Pemohon II(PEMOHON IT ASLI) yang dilakukan pada tahun 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1963/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2014 — 1. MAHSAN bin MUHSIN-PEMOHON I 2. SURYANI binti NASRUDIN-PEMOHON II
15 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHSAN bin MUHSIN) dengan Pemohon II (SURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak Belek Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal tanggal 06 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Madak Belek DesaCendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama NASRUDIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHSAN bin MUHSIN )dengan Pemohon Il (SURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Madak Belek Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
    sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah pada tanggaltanggal 06 Juni 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak BelekDesa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama NASRUDIN, dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHSAN bin MUHSIN)dengan Pemohon Il (GSURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak Belek Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN MANADO Nomor 243/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan menurut Hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kotamobagu pada tanggal 19 Agustus 2000 , sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 11/CS//P4/2000 tanggal 19 Agustus 2000, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Kot
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah, dan patut, namun tidak hadir atau tidak mengirimkan wakil/kuasanya ke persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di hadapan pemuka agama Kristen di Gereja Kristen Sumatera Bagian Selatan (GKSBS) Pringsewu pada tanggal 5 Juli 2000 dan dicatatkan di
    Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/35/TB/2000 tertanggal 7 Agustus 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Aryo Sasi Kirono yang lahir pada tanggal 1 Februari 2002, Ruth Anindya Nastiti yang lahir pada tanggal 22 Agustus 2004, dan Wicaksaneng Naya Abdi yang lahir pada tanggal 6 Februari 2011 diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 754/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliadi Bin Se Unak) dengan Pemohon II (Asma Wati Binti Sultan Makmur) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai , Muara Enim pada tanggal 12 Januari 2000;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.GM
PUTRANOM bin RAMALAM pemohon I JUMANTEN bin SUMASIP pemohon II
16 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUTRANOM bin RAMALAM) dengan Pemohon II (JUMANTEN bin SUMASIP) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Batu Rakit RT. 003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUTRANOM bin RAMALAM)dengan Pemohon II (JUMANTEN bin SUMASIP) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 4 Nopember 2000
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
FITRI INDANA ZULFAH
21 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/9582/2000 tercatat nama Pemohon FITRI INDANA ZULFAH, diubah menjadi FITRI INDANA ZULFA disamakan dengan Ijazah Pemohon;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/9582/2000 terdapat kesalahan tertulis FITRI INDANAZULFAH, padahal yang benar adalah FITRI INDANA ZULFA;. Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon agar nantinya akan menjadisama mulai ljazahijazah serta surat surat lainya;.
    Memberikan jin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 474.1/9582/2000 tercatat nama Pemohon FITRI INDANAZULFAH, diubah menjadi FITRI INDANA ZULFA disamakan dengan ljazahPemohon;3.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/9582/2000 atas nama Fitri Indana Zulfahtanggal 20 Oktober 2000, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Sukorejo I, Lamongan tanggal 20 Juni 2011atas nama Fitri Indana Zulfa atas nama Suwandi, diberi tanda P4;6. Fotokopi Ijazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Deket, KabupatenLamongan tanggal 14 Juni 2014 atas nama Fitri Indana Zalfa, diberi tanda P6;7.
    3524220702120010 atas nama Kepala Keluarga Sariono, yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lamongan maka sesuai denganKetentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon makadalam hal ini Pengadilan Negeri Lamongan dapat memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang ada di bukti P4 yaitu Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/9582/2000
    Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 474.1/9582/2000 tercatat nama Pemohon FITRI INDANAZULFAH, diubah menjadi FITRI INDANA ZULFA disamakan dengan ljazahPemohon;3.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BIREUEN Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Bir
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
Nurmi Yusuf Binti Yusuf
9 — 2
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon yang bernama Rasyimah pada Kartu Keluarga Nomor 1111111508070017 dari semula tanggal 7 Februari 2006 menjadi tanggal 18 Juli 2000;
    3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayarseluruh biaya permohonan ini, yaitu sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahruji bin Abu Nawas) dengan Pemohon II (Muheni binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2000 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 16 AGUSTUS 2000 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah JURI di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama JURI adapunHal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 2019yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama HOLIK bin H. ABDUL AZISdan Syafii binH. ABDUL AZIS dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAHRUJI BIN ABUNAWAS) dan Pemohon II (MUHENI BINTI JURI) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2000 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Raya Galang,RT. 01, RW. 01, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, yang menerangkan bahwa saksi ponakan Pemohon danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 2019 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah sejak bulan Agustus 2000
    umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Jalan Raya Galang,RT. 002, RW. 001, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, yang menerangkan bahwa saksi ponakan Pemohon danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 2019 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah sejak bulan Agustus 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahruji bin Abu Nawas)dengan Pemohon II (Muheni binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2000 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulgqadah 1440 Hijrian oleh Munawir, S.E.I.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 861/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardi bin Saidi) dengan Pemohon II (Julia binti Nain) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2000, di Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 266/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 14 Oktober 2016 — Samad Fakaubunbin Salamat Fakaubun Siti Hana Rahayaan binti Rosoin Rahayaan
21 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samad Fakaubunbin Salamat Fakaubun) dengan Pemohon II (Siti Hana Rahayaan binti Rosoin Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Maar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00(seratus sembilan puluh satu riburupiah);
    Bahwa pada tanggal 5 Maret 2000 Pemohon menikah denganPemohon II menurut hukum syariat Islam di Desa Maar, KecamatanKei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara di hadapanImam Masjid yang bernama Bapak Salamat Fakaubun;.
    Salamat Fakaubun bin Maisarat Fakaubun Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 5 Maret 2000; Bahwa perikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Maar,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Salamat Fakaubun; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah
    Jufri Fakaubun bin Abu Said FakaubunBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 5 Maret 2000;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Maar,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Salamat Fakaubun;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam
    termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpara Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadipada tanggal 5 Maret 2000
    olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat (1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi, danketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatankesaksian, hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksiyang satu dengan yang lain, oleh karena itu berdasarkan keterangan daridua orang saksi di atas maka harus dinyatakan terbukti halhal sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 5 Maret 2000
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
16 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Kabupaten Seluma; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Seluma; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 09 Oktober 2000 di Kabupaten Seluma;2. Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah Saksi danSaksi II;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Kabupaten Seluma;3.
    perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai dalam surat permohonannya di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan antaraPemohon dan Pemohon II terdapat hubungan perkawinan sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 09 Oktober 2000
    II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Seluma.Dengan demikian memeriksa dan mengadili perkara ini adalah merupakankompetensi re/atif Pengadilan Agama Tais;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka pemeriksaan perkara inidapat diilaksanakan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan pokok bahwa Pemohon danPemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Seluma;4.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 413/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakri Daali bin Daali) dengan Pemohon II (Misba Binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di di Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000 di di Kecamatan Tommo, KabupatenMamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam Masjid yang bernama Rauf;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.413/Padt.P/2018/PA.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Bakri Daali BinDaali) dengan Pemohon II (Misba Binti Rusdi) yang dilaksanakan diKecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Januari 2000;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan No.413/Pat.P/2018/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di di KecamatanTommo, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Januari 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahRusdi ayah kandung Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjidyang bernama Rauf;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.413/Pat.P/2018/PA.
    untuk untuk mengurus dana KUR di BANK dankeperluan hukum lainnya;Asrianto bin Badu, umur 39. tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemanakan pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di di KecamatanTommo, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Januari 2000
    Mmjbawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di di Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Rauf, danyang menjadi wali nikah adalah Rusdi ayah kandung Pemohon II Pemohon Il,sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Asriadi dan Alimuddin
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 277/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
  • Jalil dengan Pemohon II Armiati Binti Janan Taib yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2000 di Lawe Cimanok Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh selatan;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 167/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YUYUN WAJYUDI
17 — 8
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 1 (satu) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 84/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ALIYUDIN
19 — 6
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
IBPROH SITORUS PANE
16 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon IBPROH SITORUS PANE sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama EDISON SILABAN dilahirkan di Tamora pada tanggal 30 September 2000, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI-AD tahun 2019 di MANADO;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon IBPROH SITORUS PANE sebagai wali darianak lakilaki yang bernama EDISON dilahirkan di Tamora pada tanggal 30September 2000, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD tahun 2019 di MANADO.2 Membebankan biaya Perkara menurut HukumSUBSIDAIRMOHON KEADILANMenimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan dan mengajukan bukti saksidan surat sebagaimana terlampir di dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangan dari buktisurat
    Menetapkan Pemohon IBPROH SITORUS PANE sebagai wali darianak lakilaki yang bernama EDISON SILABAN dilahirkan di Tamora padatanggal 30 September 2000, khusus untuk mengikuti seleksipenerimaan Calon Prajurit TNIAD tahun 2019 di MANADO;3.