Ditemukan 2757836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon
185
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Calon Suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah mengenal sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya dan calon istri anak pemohon sudah hamilkurang lebih 6 bulan, sehingga pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan ;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;6.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:Calon Suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Calon Istri;Penetapan DISKA, nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 113.
    ;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon Suami hadir di persidangan,dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk sayakarena saya masih berusia 16 tahun 11 bulan; Bahwa benar, Calon Istri
    adalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Calon Istri hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak Pemohon yang bernamaCalon Istri; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon karena masih berusia 16 tahun, 11 bulan; Bahwa benar, antara saya dengan anak Pemohon
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaCalon Suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon
120
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama anak pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamacalon istri anak pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 17-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pdt.P/2014/PN.Ap
Tanggal 25 Nopember 2014 — I NYOMAN SUARDANA (pemohon)
6318
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (I NYOMAN SUARDANA) untuk kawin kedua dengan AYANO MIYAMOTO, lahir tanggal 30 Januari 1985 untuk menjadi istri kedua Pemohon; 3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp--------,- (--------) kepada Pemohon;
    Sejak istri Pemohon tersebut melahirkan anak, kemudian istri pemohon tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagai istri, dikarenakan istri pemohon mengalamiganguan kesehatan, sehingga sejak itu tidak bisa hamil lagi;4.
    Kemudian di sisi lain Pemohon masih muda perlu pelayanan istri yang baik untukmemenuhi kebutuhan biologis Pemohon,dan oleh karena demikian, Pemohonbermaksud menikah/kawin lagi dengan perempuan bernama Ayano Miyamoto,untuk pemohon jadikan istri kedua, dan atas keinginan Pemohon tersebut istripertama Pemohon yaitu Ni Nyoman Mariani, menyetujui keinginan Pemohontersebut untuk menikah lagi, persetujuan mana di lakukan secara lisan dan jugatertulis sebagaimana surat pernyataan yang dibuat Ni Nyoman Mariani
    Disamping hal tersebut diatas, Pemohon sebagai karyawan Swasta memilikipenghasilan cukup untuk bisa menghidupi dua orang istri serta anakanak yang akandilahirkan ;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 3/Pdt.P/2014/PN.AP. Pemohon juga berjanji untuk membuat seadiladilnya terhadap istri pertama dan jugacalon istri kedua, kelak permohonan ini dikabulkan sehingga tidak menggangukebahagiaan dan keharmonisan di dalam rumah tangga ;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yth.
    tidak dapat menjalankan kewajibannya sebaga1 istri; b. istri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapat disembuhkan; c. istri tidak dapat melahirkan keturunan; (Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan); Selain itu yang harus dipertimbangkan oleh Hakim adalah: ada atau tidaknya persetujuan dari istri, baik persetujuan lisan maupun tertulis, apabilapersetujuan itu merupakan persetujuan lisan, persetujuan itu harus diucapkan di depansidang pengadilan; ada atau tidak
    Memberikan yin kepada Pemohon (I NYOMAN SUARDANA) untuk kawin keduadengan AYANO MIYAMOTO, lahir tanggal 30 Januari 1985 untuk menjadi istri keduaPemohon; 3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp yo ( )kepada Pemohon, noneo Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 25 Nopember 2014, oleh kam: A. A.NGR.
Register : 26-08-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0236/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON
372
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 24 Juli 1995 ( umur 18 tahun, 2 bulan ), Agama IslamPekerjaan : Pemain ElektuneTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan DoeTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    Il Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya (bukti P.7);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.SAKSI KE 1 PARA PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri;; Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Ayah calon istri anak paraPemohon;bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;bahwa saksi kenal
    dengan anak Para Pemohon karena Ayah calon istri anakpara Pemohon;bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan (sudahdiadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;bahwa anak Para Pemohon masih jejaka, calon istrinya masih perawan dan tidakdalam pinangan orang lain;e bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasab maupun karenarodloah;2.
    SAKSI KE 2 PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3NJambean, tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan:e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga calon istri anak paraPemohon;e bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena tetangga calon istri anakpara Pemohon;e bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. GHOFUR,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. dan Drs. NURROHMAN,S.H.
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Yk
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
292
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa calon mempelai wanita bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON, lahir di lahir Yogyakarta tanggal 20 Juli 1995 (19 tahun lebih 1bulan), agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut calon mempelai wanita;.
    Bahwa anak calon mempelai pria berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga, begitupuncalon mempelai wanita status gadis dan sudah siap pula untuk menjadiseorang istri/ibu rumah tangga;. Bahwa calon mempelai telah bekerja dengan penghasilan ratarata 40.000(empat puluh ribu rupiah) / hari;.
    PEMOHON);Bahwa, calon mempelai pria saat ini berumur 17 tahun 6 bulan, berstatus jejakadan belum pernah menikah;Bahwa, calon mempelai pria beragama Islam;Bahwa, calon mempelai pria mengaku sejak 3 tahun yang lalu kenal denganseorang wanita bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, dan telahmenjalin hubungan cinta sampai saat ini;Bahwa, calon mempelai pria menyatakan telah siap menjadi suami dan/ataukepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan ratarata minimal
    Rp. 40.000, perhari;Bahwa, calon mempelai pria mengaku pernah berhubungan badan dengan calonmempelai wanita sehingga kini hamil 2 bulan;Bahwa, calon mempelai pria akan menikah dengan calon mempelai wanitakarena suka sama suka, bukan paksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa calon mempelai wanita memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, calon mempelai wanita bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON, umur 19 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamanKecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta;
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON nomor tanggal 07 September 1995 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Yogakarta, bukti P4;5.
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 80/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 23 Februari 2012 — SULKHAN
163
  • M E N E T A P K A N;1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menyatakan Anak laki-laki yang bernama SULKHAN lahir di Pati tanggal 26 Agustus 1986 adalah anak laki-laki kelahiran PERTAMA dari pasangan suami istri bernama NGARNO dan SUPARTI
    NegeriPati berkenan untuk memenuhi dan menetapkan;1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan anak lakilaki yang bernama SULKHAN lahir di Pati tanggal 26Agustus 1986 adalah anak lakilaki kelahiran PERTAMA dari pasangan suami istribernama NGARNO dan SUPARTI:3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah diajukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas namaSULKHAN lahir di Pati tanggal 26 Agustus 1986, anak lakilaki kelahiran Pertamadari pasangan suami istri
    = =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bukti buktisurat dan bukti saksi yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bernama SULKHAN , hal tersebut sesuai denganbukti P1 (Surat Pengantar) P2 (Tanda Tamat Belajar ) ,P3 (Surat KeteranganPenduduk ), P4 ( Surat Keterangan Kelahiran ), P5 ( Surat Kartu Keluarga ) dan P6(Akta Nikah ) dimana dari bukti bukti surat tersebut Pemohon benar bernamaSULKHAN anak PERTAMA dari suami istri
    NGARNO dan SUPARTI lahir di Patitanggal 14 Juli 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon yaitu saksi1.ACHMAD MADUN dan saksi 2.AGUS SLAMET bahwa benar SULKHAN adalahanak PERTAMA dari suami istri NGARNO dan SUPARTI, lahir di PATI tanggal 14Juli 1985 dan sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari bukti bukti Surat dan keterangan saksi saksi yangdiajukan di persidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa
    pemohon bernama SULKHAN adalah Pertama dari suami istriNGARNO dan SUPARTI yang lahir di PATI tanggal 14 Juli 1985 sesuai denganSurat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,surat Keterangan Kelahiran ; dan Surat KeteranganPernikahan;e Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi ACHMAD MADUN, dan saksiAGUS SLAMET pemohon yaitu bahwa benar SULKHAN lahir di Pati tanggal26 Agustus 1986, anak PERTAMA dari suami istri NGARNO danSUPARTLI2 222 n anne cnn cn cnn n enc ennenneee
    perundangan Undangan berkaitandengan perkara 1ni;MENETAP KAN;1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menyatakan Anak lakilaki yang bernama SULKHAN lahir di Pati tanggal 26Agustus 1986 adalah anak lakilaki kelahiran PERTAMA dari pasangan suamiistri bernama NGARNO dan SUPARTI;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atasnama SULKHAN , lahir di Pati tanggal 26 Agustus 1986 anak kelahiranpertama dari suami istri
Register : 21-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Yk
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
113
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk menikah dengan (CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.
    ANAKKANDUNG PEMOHON) memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON sudah lama kenal dengananak Pemohon dua tahun yang lalu; Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON akan segera menikah dengananak Pemohon karena CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON sudah hamillima bulan; Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON tidak ada pinangan dari prialain kecuali anak Pemohon; Bahwa antara CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suamitidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hal
    lain yang menghalangi untukdilangsungkan pernikahan; Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON sudah siap menjadi ibu rumahtangga yang baik dengan segala resiko apapun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon besan bernama AYAHCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, selanjutkanmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah kandung CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON; Bahwa ia tahu, Pemohon
    akan menikahkan anak Pemohon tetapi belum cukupumur lalu mohon dispensasi; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON; Bahwa benar CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON sudah dilamar danlamaran tersebut sudah diterima; Bahwa ia menerima lamaran tersebut, karena anaknya dengan anak Pemohonsudah saling mencintai sudah tidak bisa dipisahkan, jika lamaran tidak diterima iakhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan karena anaknya sudah hamillima bulan dengan anak Pemohon
    Fotolopi Akta kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor tanggal 1 Mei 1997 yang bermeterai cukup dan dinazzegel setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi tanda P.4;5.
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 207/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON
61
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya nama ISTRI ANAK PEMOHON;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Mei 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0207/Pdt.P/2014/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon : nama : ANAK PEMOHON ;tanggal lahir / umur : XXXXX (umur 18 tahun 4 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Kernet Truck ;tempat kediaman : Kabupaten Tulungagung ;dengan calon isteri :nama : CALON ISTRI
    melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri
    Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah misanan calon istri ;Saksi bermaksud mau menikahkan anak Pemohon yang bernama : ANAKPEMOHON dengan ISTRI ANAK PEMOHON, namun karena umur cucuPemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka KUA Kecamatan Kanigoromerasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohon yang mau menikahkananak tersebut ;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab,
    Dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah misanan calon istri ;Saksi bermaksud mau menikahkan anak Pemohon yang bernama : ANAKPEMOHON dengan ISTRI ANAK PEMOHON, namun karena umur cucuPemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka KUA Kecamatan Kanigoromerasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohon yang mau menikahkananak tersebut ;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, calon
    Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 18 tahun 4bulan, namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa,anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadisyang bernama ISTRI ANAK PEMOHON, hubungan mereka telah sedemikianeratnya bahkan calon mempelai wanita hamil 5 bulan ;2).
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 12-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 929/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON
53
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AHMAT ISMAIL bin YULIANTO dengan calon istri bernama SISKA WAHYU TRIYANINGSIH bin MARSONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    SISKA WAHYU TRIYANINGSIH bin MARSONO sebagai calon istri anakPemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3507210705690002 tanggal 30 Agustus2012 an YULIYANTO; (P.1).
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaAHMAT ISMAIL bin YULIANTO dengan calon istri bernama SISKA WAHYUTRIYANINGSIH bin MARSONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.159000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 12 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1434 H., oleh kami Drs. H.MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA dan M.
    KHUSNAN, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon, anak Pemohon serta calon istri;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. ALI WAFA Drs. H. MASHUDI, M.H.M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. PANITERA PENGGANTIM. KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 115.000,3.
Register : 15-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 465/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON
76
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO Bin KASIADI dengan calon istri bernama : HENI MAISYAROH binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI dengan seorangperempuan bernama :HENI MAISYAROH binti SANARI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.2sMOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI sebagai anak Pemohon;HENI MAISYAROH binti SANARI sebagai calon istri
    ;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat sejak 3 tahun, akan melakukan perbuatan yang dilarang olehhukum
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MOCHAMAD WIDIANTO Bin KASIADI dengan calon istri bernama : HENIMAISYAROH binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    SITI JAYADANINGGAR sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon serta calon istri;HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELISDrs. H. MASHUDI, M.H. Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIDra. SITI JAYADANINGGAR,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 38.000,2. Biaya Proses :Rp. 105.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 159.000,
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0331/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2015 —
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ANAK KANDUNG untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.261.000,- (duaratus enampuluhsatu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (ANAK KANDUNG)untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;3.
    dan IBU KANDUNGCALON ISTRI, selaku orangtua dari calon isteri anak para Pemohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama , KabupatenHal. 4 dari 10 hal.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI, sebagai calon isterianak Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil nomor: 3506LT070220140167, tanggal 07 Pebruari2014, bermaterai cukup, telah dinazzegelen, sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut dengan bukti Pemohon (P.11);12.
    Penetapan Nomor : 0331/Pdt.P/2015/PA.Kab.Katbernama (CALON ISTRI) adalah benarbenar anak dari AYAH KANDUNGCALON ISTRI dan IBU KANDUNG CALON ISTRI.
    Dengan demikian AYAHKANDUNG CALON ISTRI sebagai ayah kandung adalah Wali dari calonmempelai perempuan (CALON ISTRI);Menimbang, berdasarkan bukti P.12 yang menerangkan keadaan calonisteri anak para Pemohon saat ini sedang mengandung janin buah hasil darihubungan badan dengan anak para Pemohon yang dikuatkan oleh keteranganpara saksi, maka terbukti bahwa anak para Pemohon (ANAK KANDUNG)adalah sebagai lakilaki yang telah menghamili calon isterinya (CALON ISTRI)sendiri;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Ba.
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon
92
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nama Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Nama Calon Istri Anak Pemohon)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    No.168/Pdt.P/.2014/PA.BaAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,2 Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan gadis :Nama : Nama Calon Istri Anak PemohonTanggal lahir : 05 September 1998 ( 16 tahun )Agama : IslamPekerjaanTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,3. Bahwa Pemohon telah meminang ke orang tua gadis tersebut, dan pinangannyaditerima oleh orangtua maupun anak gadis tersebut;4.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nama Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Nama Calon Istri AnakPemohon)3.
    dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini dan menjadi bagian dari penetapan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anakPemohon yang bernama : Nama Anak Pemohon;yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar dirinya adalah anak Pemohon; Bahwa, dirinya akan menikahi seorang wanita bernama Nama Calon IstriAnak Pemohon; Bahwa, Nama Anak Pemohon sudah berpacaran kurang lebih Itahun ,pernahtidur bersama ( berhubungan sebagai layaknya suami isteri) dan sekarangNama Calon Istri
    No168/Pdt.P/2014/PA.BaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan daricalon menantu Pemohon yang bernama Nama Calon Istri Anak Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan Nama Anak Pemohon;Bahwa, yang bersangkutan sudah saling mengenal cukup lama kurang lebih 1tahun dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansaat ini yang bersangkutan telah hamil 2 bulan ;Bahwa, yang bersangkutan telah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nama Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Nama Calon Istri AnakPemohon)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1435 H. OlehDra.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BUOL Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Buol
Tanggal 25 Maret 2019 — PEMOHON
1910
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon dan adalah orang tua kandung dari:Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : Buol, 12052000, ( umur 18 tahun, 10 bulan )Pendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : WiraswastaPenetapan Nomor 13/Padt.P/2019/PA.Buol. him 4Tempat Tinggal di : RT.001 RW.001 Kecamatan Biau Kota Buol sebagaicalon suami;Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur :18 TahunAgama : ISLAMPendidikan Terakhir: SLTAPekerjaan :
    Buol dengan Surat Penolakan NikahNomor: 106/KUA.08.06.01/PW.01/2018, tertanggal 08 Maret 2019.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenacalon istri anak pemohon sudah dalam keadaan hamil 5 bulan sehinggahubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan sangat sulit untukdipisahkan, sehingga Pemohon beserta keluarga kedua belah pihak sangatkhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang mengarah padaperbuatan yang melanggar hukum agama dan normanormakemasyarakatan, apabila
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON Membebankan biayaperkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/PA.Buol. him 3Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan
    ANAK PEMOHON, umur 18tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebagai calonIsteri telah mengenal Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa dia telah mengenal dan berpacaran dengan anak Pemohonselama 1 tahun; Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk menikah bahkankeluarga Pemohon telah melamar dirinya untuk dinikahkan dengan anakPemohon; Bahwa antara dia
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
Register : 01-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Prob
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ANAK KANDUNG PARA PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon ( ANAK KANDUNG PARAPEMOHON ) untuk menikah dengan CALON ISTRI
    bernama :1SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di KotaProbolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saya kenal dengan para Pemohon, saksi adalah tetangga dari para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui secara pasti, mereka menjalin hubungan cinta yaitu sejakkurang lebih 8 bulan yang lalu dan sulit untuk dipisahkan dan saat ini anak paraPemohon telah hamil 3 bulan;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya (CALON ISTRI
    ) tidak adahubungan Mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari at Islam,keduanya beragama Islam ;Bahwa antara anak Para Pemohon, dengan calon isterinya (CALON ISTRD) saling cintamencintai dan tidak ada yang memaksa untuk menikahBahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON dancalon isterinya (CALON ISTRI) keduanya statusnya masih jejaka dan perawan, dantidak terikat perkawinan dengan orang lain ;Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai buruh lepas dengan penghasilan
    ) tidak adahubungan Mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari at Islam,keduanya beragama Islam ;Bahwa antara anak Para Pemohon, dengan calon isterinya (CALON ISTRI) saling cintamencintai dan tidak ada yang memaksa untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON dancalon isterinya (CALON ISTRI) keduanya statusnya masih jejaka dan perawan, dantidak terikat perkawinan dengan orang lain ; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai buruh lepas dengan penghasilan
    ) yang pada pokoknyakeduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinan sebab telah lama menjalin hubungancinta dan antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah secara syari ;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi(SAKSI I dan SAKSI I) dibawah sumpahnya masingmasing, yang pada pokoknya adalahbahwa anak para Pemohon (ANAK KANDUNG PARA PEMOHON) dengan calon isterinya(CALON ISTRI) telah lama menjalin hubungan cinta, antara keduanya tidak ada hubungansaudara dan
Register : 07-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 125/Pdt.P/2012/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon
144
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama nama anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama nama calon istri anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    permohonannya tertanggal 07September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 125/Pdt.P/2012/PA.Ba, tanggal 07 September 2012 telah mengajukanpermohonan dispenasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : nama anak PemohonTanggal lahir : 02 Pebruari 1994.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Tempat kediaman :Kabupaten Banjarnegara.Dengan calon isterinya :Nama : nama calon istri
    perkawinan dimohonkan ke Pengadilan atau Pejabatlain yang ditunjuk, maka sewajarnya permohonan dispensasi dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamanama anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamanama calon istri
    anak Pemohon, dan calon isterinya telah hamil 6bulan;Bahwa nama anak Pemohon dan orang tuanya telah melamar calonisterinya dan lamaran tersebut diterima oleh calon isteri dan orang tuanya;Bahwa dia telah siap menjadi suami dan kepala rumah tangga dansanggup memenuhi nafkah keluarganya;Bahwa dia dan calon isterinya tidak ada halangan syari untuk melakukanperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa calon isteri anakPemohon yang bernama nama calon istri anak Pemohon, dan atas
    Saksi 1 umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya seabagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adik Ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya dengan seoranggadis bernama nama calon istri anak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tampak akrab, dancalon isterinya telah dilamar oleh Pemohon dan lamarannya telahditerima;e Bahwa antara anak
    Saksi 2 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Keuangan, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon menantuPemohon, karena saksi adalah Paman calon menantu Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan nama calon istri anakPemohon yang merupakan keponakan saksi;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tampak akrab, dancalon
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
143
  • Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Para Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama (Calon Istri Anak Para Pemohon) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anak Para Pemohon)untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon Istri Anak ParaPemohon).3.
    /Pdt.P/2017/PA.Sda.dinikahkan dihawatirkan kami akan melakukan perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa Saya dan calon istri tidak ada halangan hukum untuk melangsungkanperkawinan, saya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan, kamitidak ada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan serta samasama beragama Islam;Bahwa Sebagai buruh serabutan saya mempunyai penghasilan sebesar Rp.2.000.000 setiap bulan adapun calon istri sebagai pengangguran
    (tidakbekerja) tidak mempunyai penghasilan namun orang tua calon suami danorang tua calon istri siap menanggung nafkah keluarga mereka danmembimbing kami berdua siap membangun rumah tangga dengan menjadisuamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anakPemohon bernama Calon Istri Anak Para Pemohon, umur 18 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan pengangguran (tidak bekerja), tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, dipersidangan yang menerangkan padapokoknya
    sebagai berikut :Bahwa Saya adalah calon istri anak Pemohon, nama Calon Istri Anak ParaPemohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengangguran (tidakbekerja).
    Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPara Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan seorangperempuan bernama (Calon Istri Anak Para Pemohon) ;3.
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 220/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon
40
  • Menetapkan, memberi duispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ( ANAK KANDUNG PEMOHON ) untuk menikah dengan calon isteri yang bernama ( CALON ISTRI ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON >Tanggal lahir : 05 Mei 1996 (umur 16 tahun, 8 bulan);Agama : Islam ;Pekerjaan : wan Jone n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo ;1dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ; 2020 nnn nn nonoUmur : 16 Talon 3 tila, Ga 3~ nnn nnnnnne nnnAgama : Islam 5 = nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cncPekerjaan i PL SR A HE eS PRS IRSTempat kediaman di: Kaliupaten, Ponoroge: esse
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon isterinya bernamaCALON ISTRI 5 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn cnn ccna necnnnces3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran CALON ISTRI, nomor : 7505/U/JP/1996yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil kabupatenPonorogo (P3) ; 22222 orn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn need. Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Luki Agung Saputro, no.
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkarauntuk mengtidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yangmasih dibawah umur, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan dihadapansidang, maka dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON yang sekarang masih berumur 16 tahun, 8 bulan yang telah menjalincinta dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI
    Menetapkan, memberi duispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ( ANAK KANDUNG PEMOHON ) untuk menikahdengan calon isteri yang bernama (CALON ISTRI ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 , ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Senin tanggal 7Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.ME
Tanggal 21 April 2015 — Perdata
101
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan iobu rumah tangga;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsendiri di persidangan bersama dengan calon mempelai pria dan wanita, sertaorang tua calon mempelai wanita (calon istri);Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Para Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya untuk menikahkan anak paraPemohon saat ini, mengingat calon mempelai masih
    tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;e Bahwa anak tersebut bernama masih bermur di bawah 19 tahun danbelum pernah menikah;e Bahwa saksi juga mengenal calon istri
    Tahun1974, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan, maka Majelis Hakim dapat mempertimbangkan suratsurattersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.38 dan P.3 yang ketigatiganya merupakan alat bukti autentik yang memiliki Kekuatan pembuktian yangsemperna dan mengikat, Majelis Hakim cukup merujuk pada meteri aktaaktaautentik tersebut yang menegaskan bahwa Para Pemohon adalah pasangansuami istri
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untukmenikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami: Drs.
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.ME
Tanggal 19 Mei 2015 — Perdata
91
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan iobu rumah tangga;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon mempelai pria sudahberusaha menasihati calon mempelai pria agar bersabar dan menunggucukup usia, namun calon mempelai pria tetap teguh pada pendiriannyauntuk tetap menikah;e Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon mempelai pria sadar akankewajiban kewajiban untuk tetap membimbing dan mengarahkan anakPara Pemohon tersebut selama membina rumah tangga;e Bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita sudah pernahberhubungan layaknya suami istri
    No. 0034/Pdt.P/2015/PA.MEBahwa anak tersebut umur 16 tahun dan belum pernah menikahBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak Para Pemohon tersebut,Bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyari'at Islam;Bahwa saat ini calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tersebuttidak sedang terikat dengan pernikahan lainnya atau denganpertunangan dengan pihak lain;Bahwa anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut
    No. 0034/Pdt.P/2015/PA.MEMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Undang undang Nomor 1 Tahun1974, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan, maka Majelis Hakim dapat mempertimbangkan suratsurattersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, telah terbukti secaraformil bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untukmenikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami: Drs.
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon
81
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon istri anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).