Ditemukan 436227 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pid/2022 Tanggal 28 Juni 2022 — HERLIADI bin KOMAR ZAMANI (Alm)
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLIADI bin KOMAR ZAMANI (Alm)
Register : 08-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 172/Pid.B/2015/PN Jth. Tanggal 29 September 2015 — SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID
134 — 10
134 — 10
Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan denda Rp.100.000.000,-(seratus juta) subsidair 1 (satu) bulan ;3.
SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID
PUTUSANNomor 172/Pid.B/2015/PN Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID.Tempat lahir : Desa Lamblang ManyangUmur/tanggal lahir : 33 tahun/25 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
Nomor 173/Pid.B/2015/PNJth, tanggal 08 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid/2015/PN Jth, tanggal 08 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin (Alm
dari 29 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN Jth.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam permohonanTerdakwaterdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wrens Bahwa terdakwa SULAIMAN Bin (Alm
lembar tersebut adalah uang palsu sehinggatidak dapat digunakan sebagai alat pembayaran yang sah.one e ee ereeeeeee Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 26 ayat (3) Jo pasal 36 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana. 22 oon een ne nn nen crn nn cnn re nnn ee rere nner cnn ene e ne nereeresenees Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN Jth.ATAUKEDUA :sos Bahwa terdakwa SULAIMAN Bin (Alm
Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsuyang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dendaRp.100.000.000,(seratus juta) subsidair 1 (satu) bulan ;3.
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 172/Pid.B/2016/PN Bir Tanggal 29 September 2016 — NUR Bin (Alm.) ALI
78 — 10
78 — 10
NUR Bin (Alm.) ALI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
NUR Bin (Alm.) ALI
NUR Bin (Alm.)
NUR BIN (ALM) ALI pada hari Jumat tanggal11 April 2014 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya sewaktuwaktudalam tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa di Desa Sangso Kec.Samalanga Kab.
Husni Amin Binti (alm)Muhammad Amin kemudian Terdakwa melihat saksi Rahmi Ida Royani yangmerupakan anak Kandung Saksi (korban) Hj. Husni Amin Binti (alm)Muhammad Amin lalu Terdakwa menanyakan apakah kamu sudah selesaikuliah dan sekarang bekerja di mana?
Husni Amin Binti (alm) Muhammad Amin dan saksi Rahmi idaRoyani membuat laporan ke Polda Aceh guna proses penyidikan lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa M. NUR BIN (ALM) ALI pada hari Jumat tanggal11 April 2014 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya sewaktuwaktudalam tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa di Desa Sangso Kec.Samalanga Kab.
Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 10 Agustus 2022 — ALI KADIR bin alm SUBARI;
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI KADIR bin alm SUBARI;
Register : 21-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 343/Pid.Sus/2023/PN Cjr Tanggal 24 Januari 2024 — USMAN BIN MUHAMMAD HANIFAH (Alm)
24 — 12
24 — 12
Menyatakan Terdakwa Usman Bin Muhammad Hanifah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
USMAN BIN MUHAMMAD HANIFAH (Alm)
Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 142/Pid.B/2014 /PN Mbo Tanggal 23 Maret 2015 — MUHAMMAD P BIN ALM PAKEH
73 — 10
73 — 10
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD P BIN ALM PAKEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD P BIN ALM PAKEH tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
MUHAMMAD P BIN ALM PAKEH
WAHAB BUCHORI BIN ALM SUHARSONOberdasarkan Akte Jual beli Nomor : 62 tahun 2010, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara atau setidaktidaknya dengan carasebagai berikut :Bermula sekitar pukul 09.00 WIB saksi M. YUSUF dan saksi SUPARDIAls BOYO yang keduanya bekerja membersihkan kebun sawit milik saksiKorban M. WAHAB BUCHORI tiba dikebun sawit untuk melakukanpembersihan.
Sulaiman AR,3.Supardi Als Boyo bin Mahmud Sandang, 4.Azmianto bin Hasby.HZ,5.T.Woyla Bulanjana,S.Hut bin T.Bustami Puteh, 6.Pajran bin Alm HuseinIsa yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut :1.
dalam Dakwaan TUNGGAL ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD P BIN ALM PAKEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan terdakwasegera ditahan.3.
sulaiman AR dan saksi Supardi Als Boyobin Mahmud Sandang sedang membersihkan kebun tersebut dan padasaat itu saksisaksi mencium bau minyak tanah yang menyengat di kebuntersebut ;Menimbang bahwa setelah mengecek dimana asal bau tersebutsaksi M.Yusuf bin Alm sulaiman AR dan saksi Supardi Als Boyo binMahmud Sandang melihat Terdakwa Muhammad P bin Alm Pakehbersembunyi dan tiarap dikebun milik saksi koroan M.Wahab Buchori ;Menimbang bahwa Terdakwa setelah dilihat oleh saksisaksitersebut ,Terdakwa bangun
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD P BIN ALM PAKEHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD PBIN ALM PAKEH tersebut dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut ditahan ;4.
Putus : 21-03-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 21 Maret 2023 — WAHYU FIRMANSYAH bin UMAR (alm.);
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU FIRMANSYAH bin UMAR (alm.);
Putus : 06-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5153 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 6 Oktober 2022 — AGUS SALIM bin MANSYUR (Alm)
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SALIM bin MANSYUR (Alm)
Putus : 26-12-2022 — Upload : 06-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7630 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 26 Desember 2022 — DITA KRISWANTO bin ROHMAT (Alm);
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DITA KRISWANTO bin ROHMAT (Alm);
Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Srg Tanggal 27 Agustus 2020 — 1 DARMAWANTO BIN ALM. MISBAK
68 — 0
68 — 0
Menyatakan Terdakwa Darmawanto Bin Alm. Misbak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmawanto Bin Alm.
1 DARMAWANTO BIN ALM. MISBAK
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 674/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 30 Januari 2017 — Sugianto Tomo Bin (Alm) Suparto
44 — 7
44 — 7
Sugianto Tomo Bin (Alm) Suparto
Nama lengkap : SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir :56 Tahun / 18 April 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tawangsari Desa Karangrejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengan tanggal 1 Oktober2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2016sampai dengan tanggal 2 November 2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengan tanggal 22November 2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
SUGENG Als GARENG kepada terdakwa SUGIANTO TOMOBin (Alm) SUPARTO, selanjutnya jika ada yang menang, dilanjutkandengan pemberian uang kemenangan sebagaimana aturan permainandimana terdakwa mendapatkannya dari sdr.
SUGENG Als GARENG untukdiserahkan kepada penombok.Bahwa terdakwa SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO telahmenyelenggarakan permainan yang hanya mengandalkan peruntungansemata serta menggunakan taruhan sejumlah uang sehingga permainantogel tersebut adalah bentuk permainan judi dan tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Bahwa terdakwa SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO. tertangkapanggota Kepolisian Sektor Gampengrejo yaitu diantaranya saksi M.
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwayaitu SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO yangidentitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahterdakwa SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO itu sendiri dan bukanHalaman 11 dari
Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS-LH/2018/PT PTK Tanggal 31 Januari 2018 — RADIONO bin JIWO TARUNO (alm);
382 — 28
382 — 28
Menyatakan Terdakwa RADIONO bin JIWO TARUNO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tidak sah memanen dan memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.
RADIONO bin JIWO TARUNO (alm);
) WONGSOSUWITO dan meminta tolong kepada Saksi MASNO Anak Dari (Alm)WONGSO SUWITO untuk mencarikan tenaga panen, tenaga muat dan trukguna mengangkut buah sawit terdakwa di hari Minggu tanggal 30 Juli 2017.Kemudian Saksi MASNO Anak Dari (Alm) WONGSO SUWITO mengajakSaksi ROHMAN SARIFUDIN Bin PARNO dan Saksi AGUS RAMADHAN BinKARSIDI.
Selanjutnya, Saksi MASNO Anak Dari(Alm) WONGSO SUWITO berdasarkan suruhan terdakwa, kemudian mencarikendaraan mobil truk untuk mengangkut buah kelapa sawitnya, selanjutnyaSaksi MASNO Anak Dari (Alm) WONGSO SUWITO menemui Saksi EV.LIMSOY Anak Dari BIAS dan meminta bantuan mobil untuk mengangkutHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 10/PID.SUSLH/2018/PT PTKbuah kelapa sawit, kemudian sekitar pukul 15.00 WIB Saksi MASNO AnakDari (Alm) WONGSO SUWITO memandu mobil truk Mitsubishi kabin warnakuning dengan
Kencana Graha Permai mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.18.720.000, (Delapan Belas Juta TujuhRatus Dua Puluh Ribu Rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf djuncto Pasal 55 huruf d Undangundang Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUHalaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 10/PID.SUSLH/2018/PT PTKKEDUABahwa terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm), pada hariMinggu tanggal
) WONGSOSUWITO dan meminta tolong kepada Saksi MASNO Anak Dari (Alm)WONGSO SUWITO untuk mencarikan tenaga panen, tenaga muat dan trukguna mengangkut buah sawit terdakwa di hari Minggu tanggal 30 Juli 2017.Kemudian Saksi MASNO Anak Dari (Alm) WONGSO SUWITO mengajakSaksi ROHMAN SARIFUDIN Bin PARNO dan Saksi AGUS RAMADHANBin KARSIDI.
Selanjutnya, Saksi MASNO Anak DariHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 10/PID.SUSLH/2018/PT PTK(Alm) WONGSO SUWITO berdasarkan suruhan terdakwa, kemudianmencari kendaraan mobil truk untuk mengangkut buah kelapa sawitnya,selanjutnya Saksi MASNO Anak Dari (Alm) WONGSO SUWITO menemuiSaksi EV.
Register : 19-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 281/Pid.B/2013/PN Kbm Tanggal 3 Februari 2014 — SUJARI bin MOHAMAD PARDI (Alm)
53 — 0
53 — 0
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUJARI bin MOHAMAD PARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan agar barang bukti
berupa : - 1 (satu) lembar uang pecahan kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang pecahan kertas Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Parwoto bin Mad Kosim.- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat ;- 1 (satu) lembar kaos berkrah warna kombinasi kuning coklat dan hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa Sujari bin Mohamad Pardi (Alm).- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
SUJARI bin MOHAMAD PARDI (Alm)
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 42/PID.B/2015/PN Cms Tanggal 18 Juni 2015 — NANA SUMARNA Bin KOYON (Alm.)
60 — 7
60 — 7
Menyatakan Terdakwa NANA SUMARNA Bin KOYON (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat authentik sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
NANA SUMARNA Bin KOYON (Alm.)
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Pwr Tanggal 17 Desember 2019 — SAPTO MUNDAKIR Bin MARKIDI (Alm)
66 — 9
66 — 9
SAPTO MUNDAKIR Bin MARKIDI (Alm)
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 03/PID.B/2016/PN.Krg. Tanggal 4 Februari 2016 — SUKIMAN Bin IRO SUMITO (ALM)
37 — 5
37 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa SUKIMAN Bin IRO SUMITO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SUKIMAN Bin IRO SUMITO (ALM)
PUTUS ANNomor: 03/PID.B/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa; Nama lengkap : SUKIMAN Bin IROSUMITO (ALM)Tempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : Umur 51 tahun/ tahun 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Nomor: 03/Pid.B/2015/PN Krg, tanggal 06 Januari 2016 tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin IRO SUMITO (Alm
) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Bin IRO SUMITO(Alm) dengan pidana penjara
Perkara: PDM118/KNYR/Ep.2/12/2015;KESATU :woccnaaa n= Bahwa terdakwa SUKIMAN Bin IRO SUMITO (Alm) pada hari Rabutanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di rumah makan milik SAMINOdi Dk. Tempel, Desa. Alastuwo, Kec. Kebakkramat, Kab.
) telah melakukan perjudian jenis CAP JIE KIA, adapuncara perjudian tersebut dan terdakwa SUKIMAN Bin IRO SUMITO (Alm)yang berperan sebagai tambang atau yang menjual nomer CAP JIE KIAselanjutnya terdakwa menulis nomor yang dibeli oleh pembeli beserta nominaltaruhannya dan apabila ada yang membeli maka terdakwa menulis didalambuku rekapan milik terdakwa sesuai dengan angka yang dibeli serta besarkecilnya pembelian dan selanjutnya sebelum penjualan ditutup oleh terdakwajumlah nominal uang yang sudah
Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 14 Agustus 2019 — ANWAR SYARIFUDDIN bin (ALM) SYARIFUDDIN;
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANWAR SYARIFUDDIN bin (ALM) SYARIFUDDIN;
PUTUSANNomor 2213 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanANWAR ~ SYARIFUDDIN~ bin (ALM)SYARIFUDDIN;: Darul Aman;: 40 tahun / 1 Februari 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Keujruen Pangau, Desa Darul AmanKecamatan Peusangan Selatan, KabupatenBireuen;: Islam
Menyatakan TerdakwaANWAR SYARIFUDDIN bin (Alm)SYARIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 7 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa ANWAR SYARIFUDDIN bin (ALM)SYARIFUDDIN di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permukatan jahat secara secara tanpa hakdan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogramsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Puteh dan Mahyuddin bin Abdul Mutalib, yangsaat ditangkap ditemukan 4 (empat) bungkus Narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas koran yang dimasukkan ke dalam karung goniberat bruto 3,360 (tiga ribu koma tiga ratus enam puluh) gram tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa ganja tersebut kepada saksi Mahfud bin (Alm)M. Puteh;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari Sdr.
Adi dan Terdakwa akanmemperoleh upah/keuntungan dari saksi Mahfud bin (Alm) M.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pid/2013 Tanggal 13 Nopember 2013 — ASTAR JAILANI bin Alm. NURDIN
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTAR JAILANI bin Alm. NURDIN
PUTUSANNo. 1292 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ASTAR JAILANI bin Alm.
Muhammad di Takengon dan oleh saksi Janbiadi ada menanyakan kepadasaksi Nurdin Aflaha bin Alm.
Muhammad untuk mencarikan kerja menantunya menjadiPNS dan oleh Nurdin Aflaha bin Alm. Muhammad menjawab ianya ada teman yangdapat mengurus untuk diangkat menjadi PNS dan akan dibicarakan kembali setelahsaksi Nurdin Aflaha bin Alm. Muhammad menghubungi Terdakwa Astar Jailani bin almNurdin dan setelah dihubungi Terdakwa oleh saksi Nurdin Aflaha bin Alm.
Muhammad di Banda Aceh tepatnya di HABA CAFFE Lampriek Banda Aceh,dan setelah saksi sampai di HABA CAFFE yang bertempat Lampriek Banda Aceh saksimelihat saksi Nurdin Aflaha bin Alm.
Ali, Rahmah bin Hasbi, Junaidi bin Ibrahim,Zambiadi bin Mukmin dan Nurdin Aflaha bin Alm.
Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — DWI JATMIKO bin (alm) BASRI;
104 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI JATMIKO bin (alm) BASRI;
Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4230 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 17 Desember 2020 — ANDRIANSYAH bin (Alm.) NOOR SYAHFRUDIN
41 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRIANSYAH bin (Alm.) NOOR SYAHFRUDIN