Ditemukan 1075756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3578/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 3578/Pdt.G/2022/PA.Pml tanggal 28 November 2022 telah selesai karena dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 24/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
70 — 41
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Madiun Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriah;3. Menghukum Para Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pengadilan Agama Madiun Nomor258/Kuasa/XI/2020/PA.Mn tanggal 24 November 2020,selanjutnya di sebut sebagai Para Pembanding;MELAWAN1.
    II, Turut Terbanding , Turut Terbanding II tanggal30 November 2020;Bahwa, dalam mengajukan permohonan banding tersebut ParaPembanding mengajukan memori banding tertanggal 24 November 2020sebagaimana tercantum dalam Tanda Terima Memori Banding yang dibuat olehPlh.
    Panitera Pengadilan Agama Madiun Nomor 0170/Pdt.G/2020/PA.Mn tanggal24 November 2020 dan telah disampaikan kepada Terbanding , TurutTerbanding Ill tanggal 04 Desember 2020 dan kepada Terbanding Il, TurutTerbanding , Turut Terbanding II tanggal 30 November 2020;Terhadap memori banding tersebut Terbanding telah menyerahkankontra memori banding tertanggal 3 Februari 2021 sebagaimana tercantumdalam Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 3
    Sesuai ketentuan pasal 121 ayat (4) H.I.R. biaya perkaraharus dibayar terlebin dahulu) oleh pihak yang berperkara danberdasarkan Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) tanggal 24 November2020 dan Tanda Bukti Penyetoran pada BRI tanggal 24 November 2020telah lunas dibayar panjar biaya perkara banding perkara a quo;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Madiun Nomor170/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriah, dinadiri oleh Kuasa Hukum Pelawan
    Terhadap putusan tersebut Para Pelawan/Pembandingmengajukan permohonan banding pada tanggal 24 November 2020, yakni 12(dua belas) hari setelah putusan dijatunkan.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 10
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agum Sumitra bin Maidin Japi) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November Tahun 2015, di Pekon Panutan Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa,pada tanggal 14 November 2015 Pemohon menikah dengan Pemohonllyang dilaksanakan dipekon Panutan Kecamatan Pagelaran tidak dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernamaMuhtar Bin Sumar dikarenakan orang tua kandung telah meninggal dunia,adapun yang menjadi saksi adalah Supoyo dan Dalijan ,dengan mas kawinuang sebesar Dua ratus Ribu Rupiah dibayar Tunai;2.
    Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il telah merencanakan pernikahan padatanggal 13 Desember 2015 namun ternyata rencana tersebut gagal karenaorang tua Pemohon Il meninggal dunia pada tanggal 14 November 2015sehingga pernikahan secara dadakan dilaksanakan dihadapan jenazahalmarhum orang tua Pemohon Il yang tidak dihadiri oleh pejabat PegawaiKantor urusan Agama Kecamatan Pagelaran oleh karenanya Pemohon danPemohon Il belum mendapatkan buku kutipan akta nikah sebab belum terdaftardi register Kantor Urusan Agama
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agum Sumitra Bin MaidinJapi)dengan Pemohon Il (Pancaliya Binti Sumar) yang dilangsungkan padatanggal 14 November 2015 di Pekon Panutan Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa,pada tanggal 14 November 2015 Pemohon menikah dengan Pemohonllyang dilaksanakan dipekon Panutan Kecamatan Pagelaran
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 4 April 2018 — ., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Wisanggono & Rekan , beralamat di Bintaro Business Centre Jalan Raya RC.Veteran No.1 I Bintaro Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2017, selanjutnya disebut TERBANDING/ TERGUGAT ; 2. CV MANDIRI WIGUNA, alamat Jalan Lamper Tengah V Nomor 652 Semarang, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING/ TURUT TERGUGAT;
65 — 44
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 238/ Pdt.G/2017/PN.Tng tanggal 02 November 2017 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Wisanggono & Rekan , beralamat di Bintaro Business Centre Jalan Raya RC.Veteran No.1 I Bintaro Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2017, selanjutnya disebut TERBANDING/ TERGUGAT ;2. CV MANDIRI WIGUNA, alamat Jalan Lamper Tengah V Nomor 652 Semarang, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING/ TURUT TERGUGAT;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Imam Subiyanto, S.H, M.H. Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Putra Pratama Imam Subiyanto, S.H, M.H, yang beralamat di Jl. Urip Sumoharjo No.99 Rt.003 Rw. 001 Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Januari 2019, sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
91 — 12
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 1561/Pdt.G/ 2018/PA.Pml tanggal 21 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Pml tanggal 21 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriah yang dimohonkan banding;3.
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Idi
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
SOPIAN
12 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama lengkap ERIYANTO Tempat dan Tanggal Lahir Blang Batee Peureulak, 21 November 1981, jenis Kelamin laki-laki;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,-(Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun : 2020, Nomor : DIPA- 005.04.2.309111/2021, tanggal 23 November 2020 sebesar Rp.210.000,00,- (Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);
    • Perkawinan, maka Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/964 /HK.O5/III/2021, tanggal 17 Maret 2021, MakaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini danselanjutnya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Selong tahun : 2021,Nomor : DIPA 005.04.2.309111/2021, tanggal 23 November
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun : 2021, Nomor : DIPA 005.04.2.309111/2021,tanggal 23 November 2020 sebesar Rp.210.000,00, (Dua RatusSepuluh Ribu Rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah oleh kami Hj. Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 58/Pdt.P/2023/MS.Jth
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2000 yang di Dayah Ruhul Islam Lamkareung, Kecamatan kuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 14-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 298/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : ZALNOFRI Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Terbanding/Tergugat I : PETTRI AIDA PGL OPET
Terbanding/Tergugat II : ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC) BUKITTINGGI /PT.Astra Sedaya Finance Bukittinggi
49 — 32
  • ., tanggal 8 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — Ir. MAKRUM THAHIR VS 1. Dewan Pimpinan Aceh Partai Aceh, DK
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 6 November 2017, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    ., tanggal 6 November 2017yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;3.
    NegeriBanda Aceh, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 27 November 2017;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Para TermohonKasasi masingmasing pada tanggal 29 November 2017 dan tanggal30 November 2017, kemudian Para Termohon Kasasi mengajukan kontramemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Acehmasingmasing pada tanggal 13 Desember 2017 dan tanggal 22 Desember2017;Menimbang, bahwa permohonan
    kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal27 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:Primer:Halaman 5 dari 9 hal.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Bna., tanggal 6 November 2017 untuk seluruhnya;3. Memerintahkan Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk memeriksa kembaliperkara a quo;4. Membatalkan SK Menteri Dalam Negeri terhadap Penggantian AntarWaktu (PAW) Pemohon Kasasi;5. Menetapkan Pemohon Kasasi tetap menjadi Anggota DPRA selamabelum ada putusan yang inkracht,6.
    MAKRUMTHAHIR tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Bna., tanggal 6 November 2017, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 236 K/Pdt.SusParpol/20182.
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 152/B/TF/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 22 Januari 2024 — Pembanding : MARIATY WIJAYA Terbanding : Bupati Kepahiang Dinas Dukcapil Kabupaten Kepahiang
82 — 48
  • tanggal 13 November 2023, yangdimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding/Semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk Pengadilan tingkatbanding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1389/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Syamwil ) sebagai wali dari anak yang bernama (Sahrina Zainazen, lahir tanggal 17 November 2008 dan Moh. Aiman Fahmi Zain, lahir tanggal 29 Agustus 2012);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Menyatakan anak yang bernama Husna Syakirah, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 16 November 2017 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa dengan halhal yang terurai diatas bersama ini Para Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil untuk menetapkan bahwaseorang anak bernama: HUSNA SYAKIRAH binti ASMUNIB, lahir diPasuruan tanggal 16 November 2017 adalah anak kandung dariPemohon (ASMUNIB bin SANALI) dengan II (FITRIA bin M. SULTON);7.
Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama HUSNA SYAKIRAH bintiASMUNIB, lahir di Pasuruan tanggal 16 November 2017, adalah anak sahdari Pemohon (ASMUNIB bin SANALI) dengan Pemohon II (FITRIA binM. SULTON).3.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon , Nomor:470/213/424.316.2.09/2020, tanggal 17 November 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Karangrejo, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il, Nomor:470/214/424.316.2.09/2020, tanggal 17 November 2020, yang dikeluarkanHim.4 dari 15 hlm. Penetapan No.0429/Pat.P/2020/PA.
BglHusna Syakirah, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 16 November2017; Bahwa Para Pemohon menikah ulang secara hukum pada tanggal 19Februari 2018 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan; Bahwa status dan kedudukan anak yang bernama Husna Syakirah,perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 16 November 2017 tersebuttidak ada yang keberatan dan menyangkal serta tidak ada yangmenggugat sebagai anak kandung Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Menyatakan anak yang bernama Husna Syakirah, perempuan, lahir diPasuruan pada tanggal 16 November 2017 adalah anak sah dariperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;3.