Ditemukan 2831563 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Tanggal 14 Maret 2017 —
12 — 14
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    1984 angka 3;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebih dahulu apakah Pemohon dan Termohon dapat sebagai pihak (legalstanding) dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Pemohon telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor04/04/Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor XXX/XXX/XX/XXXX, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Pegawai
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 249K/AG/2010, tanggal 25 Juni2010, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulo Gadung Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Bolang, Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai kantor urusan agamakecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 143/25/III/2001tertanggal 14 Maret 2001;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga layaknya sebagaimana suami istri di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat: Kp.
    Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 125 ayat (1) jungto Pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan , Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Bolang, Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantar Bolang, Kabupaten Pemalang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Bogor, Kabupaten Bogor dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wutumalang, Kabupaten Wonosobo untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat, memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 06 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor1843/Pdt.G/2015/PA.Tng. pada tanggal tersebut mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan dan dalildalil sebagai berikut :1. bahwa, pada tanggal 06 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
    diceraikandari Tergugat sangat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menindak lanjuti perintah Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Bogor, KabupatenBogor dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWutumalang, Kabupaten Wonosobo , untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dramaga Bogor, Kabupaten Bogor dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wutumalang, KabupatenWonosobo untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 357/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 11
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Palu, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    2002 dan telah hidup membina rumah tangga dan telah dikaruniaiketurunan. oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu apakah ikatan perkawinan tersebut telah memenuhi ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya yang terkait denganperkawinannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai
    karena Penggugat telah membuktikan dalildalilnya dan telah cukup alasan untuk bercerai, maka gugatan Penggugat dapatditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, oleh Panitera Pengadilan Agamaharus mengirimkan kepada Pegawai
    Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 357/Padt.G/2015/PA.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 734/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Subang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal03 Nopember 1997, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaecamatan XXX Kabupaten Subang, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xx/xx/1997., tanggal 03 Nopember 1997 ;Hal. 1Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, selama 2,5 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Cikampek danterakhir membina rumah tangga di rumah yang dibangun dengan hasil
    Undangundang No. 50 Tahun 2009, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Subang selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari untukmengirimkan satu helai salinan Putusan Pengadilan, tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugt dan Tergugat danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka 3 telah mohonagar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan satu helaiSalinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenSubang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum KabupatenHal. 9Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu; 5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan parut untuk menghdap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadap penggugat Penggugat;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda
    Utara kota Samarinda, pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang kota Samarinda, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu ribu rupiah ).
    Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 Huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, gugatan penggugat tidak melawan hukum, makamajelis hakim setalah bermusyawarah dan sepakat gugatan penggugatmenurut hukum dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Samarindaagar mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai
    Pencatat Nikahditempat tinggal penggugat dan tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahtempat dilangsungkannya perkawinan penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahanPutusan.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarindaatau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utarakota Samarinda, pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinang kota Samarinda, dan pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan kota Samarindauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 403/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Propinsi Sumatera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 403/Pdt.G/2013/PAJThukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiperbaharui oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat akan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yaddi, S.H) terhadap Penggugat (Nurhidayah, A.Md, Keb);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa Gowauntuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima,Hal. 3 dari 15 Put. Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Sgmdalam jangka waktu paling lambat 30 hari terhitung sejak putusan iniberkekuatan hokum tetap.5.
    dahulu akan dipertimbangkan apakah Penggugat mempunyai hubunganhukum dengan Tergugat sehingga Penggugat berkualitas sebagai /egitimapersona standi in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 12/222/1X/2015 pada hari Jumat 11 September 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai
    dengan memperhatikan tuntutan Penggugat padapetitum poin 3 yang memohon agar salinan putusan disampaikan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, maka demi untuk kepentingan hukum telah terjadinya perceraianPenggugat dan Tergugat sebagai akibat dari putusan ini, sehingga tuntutanPenggugat tersebut patut dikabulkan, dan oleh karena itu majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2121/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2837/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Februari 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 696/31/II/1999 tanggal13 Februari 1999 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten12Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
8 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Bahwa pada hari jumat, tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ....Kota Pekanbaru ProvinsiRiau sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx;Hal 1 dari 16 Put. No.0936/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
    bahwa meskipun tidak ada yang keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Duplikat Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai
    dikabulkantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Bukitraya, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanSail, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail Kota Pekanbaru untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2587/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 15 Juni 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tangerang, Banten serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Garut, Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, Kota JakartaBarat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Tengah, Kota Tangerang, Banten serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, Jawa Barat,untuk dicatat dalam daftar yang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Baratdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaTangerang, Banten serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Garut, Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 329/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Ujung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan sebagai tempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan, kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari sebagai tempat tinggal Pemohon dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Kota Kendari sebagai
    pihak berperkara dan memeriksa buktibuktinyadi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, dibawahNomor 0329/Pdt.G/2015/PA.Kdi, tanggal 09 Juni 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Nopember 1996, yang dicatatoleh Pegawai
    Pasal 116 huruf ( b dan f )Kompilasi Hukum Islam dan karena itu beralasan untuk mengabulkanPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang kewajiban menyampaikan salinanPenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dibebankan kepadaPemohon (vide Pasal 89 ayat 1 UndangUndang
    Nomor 7 tahun 1989);Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Kendari;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama
    Kecamatan Biring Kanaya, Kota UjungPandang, Provinsi Sulawesi Selatan sebagai tempatperkawinan Pemohon dengan Termohondilangsungkan, kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendari BaratKota Kendari sebagai tempat tinggal Pemohon dankepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendari Kota Kendari sebagaitempat tinggal Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 391.000.00 (tiga
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.Pal
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 9
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu --, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu -- dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu -- untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PNStempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil
    Selanjutnya, Majelis Hakimberusaha secara sungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa oleh karena upaya tersebut tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang masih aktif, telahmemperoleh izin bercerai dari Pejabat yang berwenang sebagaimana surat Nomor.
    //BKD/2013 tanggal 26 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Wali Kota Palu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor ///1992 tanggal 20 September 1992, 10 Juni2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu , Kota Palu, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup ( bukti P ) ;Bahwa di samping itu Penggugat juga telah
    datang menghadap sebagai wakil/kuasanya danjuga tidak mengirim surat tentang ketidakhadirannya, sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sesuai dengan berita acara penggilan tanggal 30 Oktober2013 dan tanggal 14 Nopember 2013, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka dengan ketidakhadiran Tergugat dianggaptelah mengakui semua dalil gugatan Penggugat dan perkaranya diputus denganverstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu ,Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 24 Desember 2013 —
35 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kotamadya Solok, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 09 September2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Harapan Kota Madya Solok Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...../04/IX/2011, tanggalPts. 1027/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 14 hal12 September 2011;.
    Menimbang, bahwa karena berdasarkan alat bukti tertulis P antaraPenggugat dengan Tergugat sebelumnya tidak pernah bercerai, maka talakyang dijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak 1 (satu);Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan Agama Padang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUtara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah, Kota Padang, serta kepada Pegawai PencatatPts. 1027/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 12 dari 14 halNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, KotamadyaSolok, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 384/Pdt.G/2015/PA.Pal.
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 10
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Palu, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 13 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor 2010 tanggal 13 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Putusan Nomor 384/Padt.G/2015/PA. Pal. 1 dari 142. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak,bernama : ANAK (perempuan), umur 4 tahun;3.
    Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /2010, tanggal 13 Juli 2010 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat Kota Palu, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya dan telah bermeterai cukup (bukti P.);B. SaksiSaksi.1.
    telah hidup membina rumah tangga dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak. oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu apakah ikatan perkawinan tersebut telah memenuhi ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya yang terkait denganperkawinannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai
    Pal. 11 dari 14Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, oleh Panitera Pengadilan Agamaharus mengirimkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaPalu, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2748/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan; , kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan; , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 03 Nopember 2016 dengan register Nomor 2748/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal O3 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0404/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Desa Desa Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara Akan Tetapi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
    ., tanggal 17 Februari 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 2008 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 28/28/I/2008 tanggal 7 Januari 2008 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang
    huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ,(vide pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam),Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai
    Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.