Ditemukan 433475 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Keputusan pejabat bupati nias selatan no.824.4/040/k/2006 tanggal 28 pebruari 2006
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 43/PDT/2016/PT 400534
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : UMI ZAKIA
Terbanding/Penggugat : FADLI biN ADNAN HB
Terbanding/Penggugat : Fadlia Binti Adnan HB
Terbanding/Penggugat : Nafsiah Binti Adnan
Terbanding/Penggugat : Jasmin Bin Adnan HB
Turut Terbanding/Tergugat : Salim Bin Abdullan Mahmud
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. TOLITOLI
Turut Terbanding/Tergugat : Dra.Sri Suratni
Turut Terbanding/Tergugat : SUKRIYAH
Turut Terbanding/Tergugat : Hadidjah
Turut Terbanding/Tergugat : Agus Munawar
Turut Terbanding/Tergugat : Sabran Bin Syarif Syabit
Turut Terbanding/Tergugat : Siti Juleha
105 — 39

  • - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat III dan IV tersebut ;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli tanggal 01 Pebruari 2016 Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Tli yang dimohonkan banding tersebut ;

    - Menghukum Para Pembanding semula Tergugat III dan IV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000- (seratus lima

    Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, TurutTergugat , Il, Ill, IV dan V untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDER:Atau mohon putusan seadiladilnya;Memperhatikan dan mengutip keadaankeadaan sebagaimanatercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor13/Pdt.G/2015/PN Tli tanggal O01 Pebruari 2016 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2) Menetapkan tanah dengan batasbatas: Sebelah utara tanah
    Tergugat Il, Turut Tergugat , Il, Ill, IV dan Turut Tergugat Vuntuk tunduk pada putusan ini;7) Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, TurutTergugat I, Il, Ill, IV dan V untuk membayar biaya secara tanggung rentengyang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.114.000, (dua juta seratusempat belas ribu rupiah);8) Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca, relaas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri TolitoliNomor 13/Pdt.G/2015/PN Tli tanggal 01 Pebruari
    2016 kepada Tergugat ,Tergugat Il, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat III, Turut TergugatIV dan Turut Tergugat V masingmasing pada tanggal 17 Maret 2016;Membaca, Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor13/Pdt.G/2015/PN Tli. tanggal 15 Pebruari 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tolitoli yang menerangkan bahwa Kuasa Tergugat III dan IVtelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTolitoli Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Tli tanggal 01 Pebruari 2016, permohonanbanding
    Bahwa perolehan tanah milikKasmini sesuai akta jual beli tertanggal 28 April 2003 seluas 171 m* yangtelah dipisahkan menjadi SHM No. 3831 tahun 2003, sedangkan tanah milikWahyudi diperoleh berdasarkan akta jual beli tertanggal 28 Pebruari 2006seluas 120 m? yang telah dipisahkan menjadi SHM No. 4073 tahun 2006.Dengan demikian kecuali Sugimin, Kasmini dan Wahyudi telah melakukanpemisahan terhadap tanah yang dibelinya dari Almh.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor:13/Pdt.G/2015/PN.Tli tanggal 01 Pebruari 2016;Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 43/PDT/2016/PT PAL3. Mengadili sendiri;4. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;5. Menghukum para Penggugat / Terbanding untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa kontra memori banding dari Para Pembandingsemula Para Penggugat pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 30-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8961/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Nopember 2012 — SUTINI
13 — 3
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HELEN PUJI RAHAYU jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 06 Pebruari 2009, adalah anak kandung ke 5 (lima) dari seorang perempuan bernama SUTINI ; --------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    ., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan tetapi sekarang tidakpunya suami ;e Bahwa pemohon melahirkan anak di luar nikah seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 06 Pebruari 2009,diberi nama : HELEN PUJI RAHAYU ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi
    Penetapan Nomor : 8961/Pdt.P/2012/PN.BIt.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama HELEN PUJI RAHAYU, jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 06 Pebruari
    berikut :e Bahwa, saksi tahu pemohon Sekarang tidak punya suami ;e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor lima bernama HELEN PU4JIRAHAYU, anak luar nikah lahir di Blitar pada tanggal 06 Pebruarie Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, HELEN PUJI RAHAYU lahir di Blitar pada tanggal06 Pebruari
    permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8961/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;saya :MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon ; ""Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HELEN PUJI RAHAYU jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal O06 Pebruari
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 242/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 26 April 2012 — Lahir : Balikpapan , 11 Pebruari 1980 , Jenis kelamin : Perempuan , Alamat : Jalan Jend. Sudirman RT. 043 Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; disebut sebagai PARA PEMOHON ;
19 — 4
  • Lahir : Balikpapan , 11 Pebruari 1980 , Jenis kelamin : Perempuan , Alamat : Jalan Jend. Sudirman RT. 043 Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; disebut sebagai PARA PEMOHON ;
    Lahir : Balikpapan, 11 Pebruari 1980 , Jenis kelamin :Perempuan , Alamat : Jalan Jend.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 237 / Pdt.P / 2013 / PN Pwi.
Tanggal 5 Februari 2013 — Perdata : TUGI RAHARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kedungwungu Rt.03 Rw.02, Desa Kedungwungu, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan. sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan No. 4/KI/2013/PN.Pwi tanggal 4 Pebruari 2013, dikuasakan secara insidentil kepada : MOH ROZI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, Dusun Kedungwungu Rt.03 Rw.02, Desa Kedungwungu, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan.
23 — 2
  • Perdata : TUGI RAHARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kedungwungu Rt.03 Rw.02, Desa Kedungwungu, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan.sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan No. 4/KI/2013/PN.Pwi tanggal 4 Pebruari 2013, dikuasakan secara insidentil kepada : MOH ROZI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, Dusun Kedungwungu Rt.03 Rw.02, Desa Kedungwungu, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikan ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Purwodadipada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013, oleh kami Nur Kholida Dwiwati, SH.MH.Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut, penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Sri Kendar Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dengan
    NUR KHOLIDA DW, SH.MH.Rincian biaya permohonan :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya panggilan : Rp. 90.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Biaya meterai :Rp. 6.000,Biapa pemberkasan : Rp. 50.000,Jumlah biaya : Rp. 181.000,TURUNAN KE I DARI PENETAPAN INIDIBUAT DAN DIBERIKAN ATAS PERMINTAANMUH ROZI (KUASA PEMOHON)PADA HARI SELASA TANGGAL 5 PEBRUARI 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI PURWODADI,Rincian biaya Salinan Penetapan :Biaya meterai :Rp. 6.000,6Biaya Legalisasi :Rp. 1.500,Jumlah biaya :Rp. 7.500,
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HERMAN Bin SUKARDI)

    dengan Pemohon II (RINI Binti SUKEMI) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Pebruari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 120.000,-(seratus

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HERMAN Bin SUKARDI)dengan Pemohon II (RINI Binti SUKEMI) yang telah dilaksanakan padahari Selasa, tanggal 10 Pebruari 1987 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;3: Memerintahkan Pemohon (HERMAN Bin SUKARDI) dan PemohonIl (RINI Binti SUKEMI) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok untukdicatat dalam daftar register pencatatan nikah;4.
    Saksi SaksiHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Dpk1.Aswad Nasution bin Jalun Nasution, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1987 diwilayah Kecamatan Sukmajaya, kota Depok ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah Pemohon II yang bernama Sukemi dan dihadiridua
    IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi pernikahanya tidak tercatat di kantor KUAmanapun; bahwa setahu saksi tujuanya mengajukan isbat nikah untukpembuatan paspor dan melengkapi persyaratan administrasi lainya;Dasilva Erawan bin Poniman telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari
    maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 3 orang anakdan tidak pernah berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 10 Pebruari
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HERMAN Bin SUKARDI)dengan Pemohon II (RINI Binti SUKEMI) yang telah dilaksanakan padahari Selasa, tanggal 10 Pebruari 1987 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2365/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kuddus Prayitno bin Nisan) dengan Pemohon II (Rupa binti Hasan) yang dilaksanakan pada 1 Pebruari 2003 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2365/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1 Pebruari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kuddus Prayitno bin Nisan) danPemohon II (Rupa binti Hasan) yang dilangsungkan pada 1 Pebruari 2003 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 2365/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1 Pebruari 2003 diSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hasan denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.5.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Asbullah sebagai
    permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1 Pebruari
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 13-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6954/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Februari 2013 — AGUS SETIYAWAN
12 — 1
  • Menetapkan, menyatakan bahwa nama: MOHAMMAD NUR ALI laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 26 Pebruari 2010 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara AGUS SETIYAWAN dengan SRI ISMIATI;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 6954/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15Desember 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar sebagaimana bukti Kutipan Akta Kawin No.483/35/XII/2008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya bernama MOHAMMAD NUR ALI, lakilaki lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 26 Pebruari
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 500/Pdt.P/2013/PN.Bi.
Tanggal 30 April 2013 — -N G A T I N E M
24 — 7
  • Boyolali pada tanggal 7 Pebruari 1996, adalah anak sah dalam perkawinan antara NGATINEM dengan MITRO REJO ; -----------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; ----4.
    Boyolali pada tanggal 7 Pebruari 1996 ; Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan Pemohon, makahingga sekarang kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karena itu mohon kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmencatat peristiwa kelahiran anak Pemohon ; Bahwa untuk menjamin kepastian Hukum tentang kelahiran anakPemohon tersebut maka Pemohon membutuhkan Surat PenetapanAkta Kelahiran dari Pengadilan Negeri Boyolali ; Berdasarkan
    Sambi, Kab.Boyolali pada tanggal 7 Pebruari 1996, adalah anak sah dalamperkawinan antara NGATINEM dengan MITRO REVO ; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/PID/2015/PT SMG
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZK Bagus Catur Yuliawan, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : Eko Yuli Prasojo bin Khamid
Terbanding/Terdakwa : Taufiq Murtadlo bin Mustadjab
32 — 18
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor 201/Pid.B/2014/PN Mkd yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap dalam tahanan ;
    • Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500
    Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 25 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 26 Maret 2015Him. 1 dari 20 him. Putusan Nomor 52/Pid/2015/PT SMG5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 27 Maret2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 17 Maret 2015 Nomor 52/PEN.PID/2015/PT.SMG tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 23 Pebruari 2015Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Mkd
    Menetapkan supaya Para Terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMungkid telah menjatuhkan putusan pada tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor201/Pid.B/2014/PN.Mkd, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Mungkid tersebut,Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 25 Pebruari 2015 di hadapan PaniteraPengadilan Negeri Mungkid telah mengajukan permintaan banding sebagaimanaternyata dari akta permintaan banding Nomor : 05/ /Akta.Pid/2015/PN.Mkd;Menimbang bahwa atas permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Terdakwa dengan
    relas tanggal 26 Pebruari 2015 nomor05/Akta.Pid/2015/PN.Mkd yang ditanda tangani Jurusita pengganti PengadilanNegeri Mungkid dan kepada Terdakwa II dengan relas tanggal 26 Pebruari 2015nomor 05/Akta.Pid/2015/PN.Mkd;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2015 Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa telah diberitahukan kesempatan untuk mempelajari danmemeriksa berkas perkara tersebut sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Semarang;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DAIMUL ICHSAN bin SUMERI HADI WIYOTO) dengan Pemohon II (NINI binti JONI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 04-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 67/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 4 Mei 2015 — MUSTOPO
20 — 4
  • Tanggal: 1 Pebruari 1964 menjadi : MUSTAKIM, lahir di Blora. Tanggal: 24 April 1966 ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Tanggal: 1 Pebruari 1966 anak darisuami istri bernama: YARIS dan SUKIYEM ; Bahwa Pemohon pada tanggal: 30 September 1989 telah menikah secara sah dengan istripemohon bernama: SUMIATI, dan telah direstui oleh orangtua Pemohon dan nama Pemohonsaat ijab kobul pernikahan nama pemohon diganti menjadi MUSTAKIM dan pernikahanPemohon tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungtuban, tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 293/83/X/1989 tercatat bernama:MUSTAKIM dan SUMIATI
    Tanggal:1 Pebruari 1964 menjadi : MUSTAKIM, lahir di Blora. Tanggal: 24 April 1966 ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.
    Tanggal: 1 Pebruari 1964menjadi : MUSTAKIM, lahir di Blora. Tanggal: 24 April 1966 disesuaikan denganakte nikah ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi : I. SUMIATI. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon dahulu bernama: MUSTOPO, lahir di Blora.
    Tanggal: 1 Pebruari 1964menjadi : MUSTAKIM, lahir di Blora.
    permohonan pemohon dikabulkan maka sudahsepantasnya biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon yang biayanyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 1 angka 17, Pasal 3 UndangUndang No.23 Tahun2006, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam AdministrasiKependudukan Pemohon yang semula tercatat bernama: MUSTOPO, lahir di Blora.Tanggal: 1 Pebruari
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 526/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Raif)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 2004, di Kampung Bukit Merdeka, Kecamatan Lw. Sigala Timur Kabupaten Aceh Tenggara;

    3 Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enamribu rupiah).

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0283/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 1993 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Romadhon 1413 Hijriyah di Dusun Kendung Timur, Desa Pangereman, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;4.
    Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kendung Timur, Desa Pangereman, KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON ;b.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 23 Pebruari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang ;3.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 1993 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Romadhon 1413 Hijriyah di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali nikah bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dandisaksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 10.000,(seribu ribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yang menghalangisahnya perkawinan;4.
    Perkawinan para Pemohon dilaksanakan dengan tatacara hukum Islamnamun perkawinan tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sehingga paraPemohon tidak mempunyai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon telah dilangsungkanmenurut syariat Islam dan dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan para Pemohon yang dilakukan pada tanggal 22 Pebruari 1985adalah
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hariSelasa tanggal 23 Pebruari 1993 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Romadhon 1413 Hijriyah di Dusun Kendung Timur, Desa Pangereman,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 223/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon I, Pemohon II
13 — 0
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/31/VIII/1980, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.13.05.04/Pw.01/21/2013 tanggal 26 Juni 2013 dirubah menjadi nama Pemohon I : SUTRISNO bin JAWAWI; tanggal kelahiran : Lumajang, 16 Juli1954; nama Pemohon II : ASTADAH binti ADIM, tanggal kelahiran : Lumajang, 10 Pebruari 1960;3.
    KAN, tanggal kelahiran :Lumajang 24 tahun; sedangkan nama yang sebenarnya adalah namaPemohon : SUTRISNO bin JAWAWI; tanggal kelahiran : Lumajang, 16Juli1954; nama Pemohon II : ASTADAH binti ADIM, tanggal kelahiran :Lumajang, 10 Pebruari 1960, sesuai dengan nama yang tersebut dalamSurat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisir terlampir);3.
    KAN, tanggal kelahiran : Lumajang 24 tahun; diubah dengannama Pemohon : SUTRISNO bin JAWAWI; tanggal kelahiran :Lumajang, 16 Juli1954; nama Pemohon II : ASTADAH binti ADIM, tanggalkelahiran : Lumajang, 10 Pebruari 1960 , penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus Akta kelahiran anak dandokumen penting lainnya;5.
    KAN, tanggal kelahiran : Lumajang 24 tahun; bahwa biodata yang benar adalah nama Pemohon : SUTRISNObin JAWAWI; tanggal kelahiran : Lumajang, 16 Juli1954; namaPemohon II : ASTADAH binti ADIM, tanggal kelahiran : Lumajang,10 Pebruari 1960;2.
    KAN, tanggal kelahiran : Lumajang 24 tahun; bahwa biodata yang benar adalah nama Pemohon : SUTRISNObin JAWAWI; tanggal kelahiran : Lumajang, 16 Juli1954; namaPemohon II : ASTADAH binti ADIM, tanggal kelahiran : Lumajang,10 Pebruari 1960;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan tidak keberatan dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/31/VIII/1980, sesuai dengan duplikatkutipan akta nikah nomor : Kk.13.05.04/Pw.01/21/2013 tanggal 26 Juni2013 dirubah menjadi nama Pemohon : SUTRISNO bin JAWAWI;tanggal kelahiran : Lumajang, 16 Juli1954; nama Pemohon II : ASTADAHbinti ADIM, tanggal kelahiran : Lumajang, 10 Pebruari 1960;3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 297/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Mundakir bin Wardji) dengan Pemohon II (To'atirah binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1992 di rumah Durahman di Dukuh Tumiyang RT.003 RW 002 Desa Domiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 06 Pebruari 1992 di rumah Durahman di Dukuh Tumiyang RT.003Hal. 1 dari 14 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) danPemohon II (XXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Pebruari 1992di rumah Durahman di Dukuh Tumiyang RT.00O3 RW 002 Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintanhkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara in ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan padatanggal 06 Pebruari
    XXXXX, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Pekalongan, 26 September2016; bahwa permohonan pengesahan (itsbat) nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon Il untuk menguru buku nikah dan akta kelahirananakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Para Pemohon agar Pengadilan AgamaKajen menyatakan sahnya perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohonpada tanggal O6 Pebruari 1992 di rumah Durahman di Dukuh TumiyangRT.003 RW 002 Desa Domiyang Kecamatan Paninggaran
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) denganPemohon II (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1992Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan No. 297/Pdt.P/2018/PA.kKjn.SALINANdi rumah Durahman di Dukuh Tumiyang RT.003 RW 002 Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 263/Pdt.P/2021/MS.Lsm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fadhli Ismail bin Ismail) dengan Pemohon II (Nur Hasanah binti Zakaria), yang dilangsungkan pada tanggal 8 Pebruari 2019, di Gampong Uteunkot, Kecamatan Muara
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 172/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
ERSIH SUKAESIH
24 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohoan untuk memperbaiki namanya di Buku Paspor dari Ersih Suikaesih yang lahir di Karawang pada tanggal 11 November 1982 pada Paspor Nomor A 0108504 menjadi Ersih Sukaesih yang lahir di Karawang pada tanggal 15 Pebruari 1983;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Karawang agar mencatat tentang perbaikan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 68/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Penggugat : PT. BALI NUSA MAKMUR Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong
Terbanding/Tergugat : I NYOMAN SANTAJAYA
43 — 3

  • M E N G A D I L I ;
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 631 / Pdt.G / 2022/PN.Dps.tanggal 13 Pebruari 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat Konnvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Sarapudin) dengan Pemohon II (Sahnun binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2014, di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3.

    Fotokopi Akta Cerai A/N Abdurrahman Nomor :0052/AC/2021/PA.Mtr. tanggal 03 Pebruari 2021, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Mataram Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,dan diberi tanda P.3;4. Asli Surat Keterangan Tidak MampuNomor:460/K.Pn/II/2021, tanggal 08 Pebruari 2021, yang dikeluarkanKelurahan Punie, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binSarapudin) dengan Pemohon II (Sahnun binti Sahri) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 2014, di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Pausi) dengan Pemohon II (Nur Kamila binti Seniman) yang dilaksanakan pada 22 Pebruari 2005 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para

    Kecamatan Rambipuji KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0604/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 22 Pebruari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusnadi bin Pausi) dan PemohonIl (Nur Kamila binti Seniman) yang dilangsungkan pada 22 Pebruari 2005 diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.
    KUA) Kecamatan RambipujiKabupaten Jember Nomor B208/Kua.13.32.15/Pw.01/4/2019 Tanggal 15 April2019 tentang pernikahan tidak tercatat (P.3);Bukti Saksi :1.Yozi Insulistivo bin Bambang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Serut Kecamatan Panti KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22 Pebruari
    Salinan Penetapan Nomor 0604/Padt.P/2019/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 22 Pebruari 2005, diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Seniman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ustad Sodik,maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut