Ditemukan 706464 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4136/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 11 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangA 195 pp Rin ferry eM peArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanberbunyi;oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 09-02-2007 — Putus : 21-03-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 31/Pid.B/2007/PN.PSB Tanggal 21 Maret 2007 — BUJANG, dkk
41 — 10
41 — 10
dan terdakwa II sedangduduk dikedai milik Idip, lalu terdakwa I mengatakan kepada terdakwa III, "Saya tidak punyauang, mari kita mencuri ayam" ajakan tersebut disepakati oleh terdakwa II dan terdakwa IIIdengan menanyakan arah dan sasarannya, lalu dikatakan oleh terdakwa III bahwa arah dansasaran kita ke transminggrasi Jorong Sakato Jaya, maka dijawab oleh terdakwa I" ayoklah",kemudian ketiga terdakwa tersebut berangkat menuju rumah terdakwa I untuk mengambilkarung goni beras sebanyak 3 (tiga) 1 em
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2016/PTA.Mdn Tanggal 23 Juni 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
19 — 11
19 — 11
8,ke SE folie EM GV ray 26 oe Spe gly sl dy met Cry aleial my) obls Ab Ling upll soeull yey solArtinya : Dan Sungguh Islam telah memilih lembaga thalag /cerai ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serla dianggap sudah tidakbermantaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suami isterimenjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu) suami ister dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
POSES ....cccecceeceeeeeeeeeeeuees Rp. 50.000,se PSATVTCUINEI os seensuseonzus xv srescrcmen em Rp 225.000 ;4. Materai ............cccccc ee eee eee Rp. 6.000 ;5. Redaksi. ............. eee Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000; (Tiga ratus enam belasribu rupiah);Dicatat disini bahwa : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ......e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ....Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteratidDrs. MUKHTAR, MH.10
Register : 31-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 331/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus Kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah danPEM Em mw or cence mitosis moni Simoni smmom Somesim micimtm some m s cunt socimom snusMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali sebagaimana semula dan tidakmelanjutkan gugatannya, namun usaha tersebut tidakberhasil.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-11-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0060/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
66 — 8
66 — 8
Menyatakan Termohon , Termohon Il, Termohon Ill, Termohon NWN,Termohon V, Termohon VI dan Termohon VIl merupakan anakkandung dari perkawinan anatara Pemohon (Pemohon) denganscsi em bin Lembang Manik4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku;Subsider;Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, memohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No :0060/Padt.G/201 6/MS.
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 148/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
31 — 17
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
31 — 17
sebagaiDOVIKUt: oes eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaaeaaaaaeceneeeeeeeeeseeeeeeeeeeaees (apabila adapembelaan)*Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaMENYAtAKAN ooo... eee eeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeaaaaeaaeaaeeneeeeeeeeeeeeeeeeseeeaees ; (apabila tidakada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman)*Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiBUGIS xe sees se ee ac sees sees oe eemee ae sore see ee See Se Se mee aR eR am em
Register : 22-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 211/PID.SUS/2014/PT MKS Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Penuntut Umum : NUR FITRIATY, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : TARIQ AZIS TONIRIO ALIAS RIO BIN YASIR SERANG
36 — 19
Terbanding/Terdakwa : TARIQ AZIS TONIRIO ALIAS RIO BIN YASIR SERANG
36 — 19
Menyatakan Terdakwa TARIQ AZIS TONIRIO ALIAS~ RIOterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau) melawan hukum m em iliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1dalam bentuk tanaman jenis Ganja sebagaiman diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang narkotika.2.
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
38 — 16
38 — 16
.: (Lin iupiih). na Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu1 (Satu) buah kayu berbentuk huruf u cm; ru T dengan ukuran panjang 90 cm, lebar 15,51 (Satu) bi= inh urit dengan ukuran Panjang 50 ebSatu) buah Y cm, lebar 4,5 cm;kolok dengan ukuran panjang 45 I (Satu) buah pisau lanpa gagang den " 3 cm, lebar 4 cm beserta sarung;Ban ukurar 1 (Satu) buah parang 1 panjang 16 cm, lebar 2,5 em,d .1 (Satu) buah ngan ukuran panjang 70 cm, lebar 5 cm;pahat dengan ukuran panjang 30 Kis30 cm, lediperpunakan dalam
membenarkan barang buku berupa (Sat ' ; atu ) kayu berbentuk T panjang 90 cmicbar 18,45 em 1( Sat u ) buah kayu nilon dengan ukuran panjang 6 meter 14S(Satujunit laptop 14 inchi merk AXTOO warna hitam 1S :(Satu)unit laptop 14 inchi merk ACER warnah coklat mudah 1 (Ss(Satu)buah handphone merk 1G wama hitam tipe LGP970 ime356772042 1090045. (Satu) buah handphone merk Nokia X2 wama silver imei35268308 202139045.
SAIFLDIND, #888ANASFAN alias ANAS, saksi S alsa: RANI S0KM ASHI: lina BASEL: BAHAR ates ai den PAMSUL BAHRI alias CACU' dan saksi EDID oeSUKANE fille KRG wre ukan pencurian dengan cara saksi MOHAMAD RENDI aliasLit PRU Lerandin a sane bohlam yang ada diteras rumah tersebut, setelahapaiieaue berbentuk t SST alias ANAS mendobrak dengan menggunakan uruf T panjang 90 cm lebar 15,5 em yang terdapat di sekitar rumah korban, setelah pintu rumah saksi korban terbuka, saksi ANASFAN alias ANAS dansaksi SAMSUL
P. 5.576.000, (lima juta lima ratus tuyuh puluh enam ribI (satu) buah k ran para , * * xwu harbantuk hisatT dengan ukuran yang 9O cm, lebar 15.5 om.I (satu) utas tali nilon dengan ukuran panjang 6 m,1 (satu) buah arit dengan ukuran panjang 50 cm, lebar 4,5 cm,1 (satu) buah golok dengan ukuran panjang 45 em, lebar 4 cm besert1 (satu) buah pisau tanpa gagang dengan ukuran panjang 16m. lebar 2a sarung,Som,1 (sat (satu) buah parang dengan ukuran panjang 70 cm, lebar 5 cm,(satu) buah pahat dengan ukuran
S& t We CMAs scbe il m I Uang seyumik: 5= 1 ah Rp.5.876.000, luna jute . temas, Juta lima ratus tuyuh puluh enam ribu rupiah),ayu berbentuk huruf 1 deny: , 1 (satu) utas tal nj engan ukuran panjang 90 cm, lebar 15.5 cm,ali nilon dengan ukuran panjang 6 met 1 ea BET a) i > metcr,+ cate) baa ant dengan ukuran panjang 50 cm dan Iebar 4.5 em~ situ uah gpolok deng; . omnes, golok dengan ukuran panjang 45 cm, Iebar 4 cm beserla sarung,; ui IS a van:meinen pisau tanpa gagang dengan ukuran panjang 16 em,
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
59 — 16
59 — 16
Sanuddin, Spd.MA menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000 (em pat belas juta rupiah)29yang berasal dari bantuan tersebut kepada terdakwa selaku ketua PGMdirumahnya di daerah Cikandang Batujajar, dan uang tersebut menurutketerangan terdakwa adalah untuk operasional dan PORGUR (pekan olahraga guru). Bahwa saksi Neneng Supartini, Sod.
MA menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000 (em patbelas juta rupiah) yang berasal dari bantuan tersebut kepada terdakwaselaku ketua PGM dirumahnya di daerah Cikandang Batujajar.Bahwa saksi Neneng Supartini, Sod.
Sanuddin, Spd.MA menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000 (em pat belas juta rupiah)yang berasal dari bantuan tersebut kepada terdakwa selaku ketua PGMdirumahnya di daerah Cikandang Batujajar, dan uang tersebut menurutketerangan terdakwa adalah untuk operasional dan PORGUR (pekan olahraga guru). Bahwa saksi Neneng Supartini, Sod.
ACENG KURNIA hanya menyerahkan sebesarRp.14.000.000, (em pat belas juta rupiah) dan diterima secara langsungoleh terdakwa dan tidak dibuatkan kwitansi tanda terimanya.
Bahwa benar Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000, (em patbelas juta rupiah) tersebut bersamasama dengan Bpk, H. SANUDIN (KepalaMA YPI Nurul Huda), Bok. OOS KOSWARA (Kepala MA Al. Mukhtariyah),Bpk. KOMARUDIN (Kepala MA. Muslimin Cipeundeuy), Bok.
Register : 06-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Mrj Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
SUHARDI EDO Pgl EDO Bin SAIDI
32 — 5
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
SUHARDI EDO Pgl EDO Bin SAIDI
32 — 5
membeli menjadi perantara jual beli Narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika jenis shabu tersebut dimintakanpenimbangan beratnya kepada kepada Dinas Kopperindag KabupatenSijunjung sehingga berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor510.3/584/Dagperinkop UKM/2017 hari jum at tanggal satu bulandesember tahun dua ribu tujuh belas yang ditanda tangani oleh RELINOVERA, ST, NIP. 19741110 200902 1 002, selaku yang melakukanpenimbangan, disaksikan oleh terdakwa dan diketahui oleh EM
menjadi perantara jual beli Narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika jenis shabu tersebut dimintakanpenimbangan beratnya kepada kepada Dinas Kopperindag KabupatenSijunjung sehingga berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor510.3/584/Dagperinkop UKM/2017 hari jum at tanggal satu bulandesember tahun dua ribu tujuh belas yang ditanda tangani oleh RELINOVERA, ST, NIP. 19741110 200902 1 002, selaku yang melakukanpenimbangan, disaksikan oleh terdakwa dan diketahui oleh EM
Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika jenis shabu tersebut dimintakanpenimbangan beratnya kepada kepada Dinas Kopperindag KabupatenSijunjung sehingga berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor510.3/584/Dagperinkop UKM/2017 hari jum at tanggal satu bulandesember tahun dua ribu tujuh belas yang ditanda tangani oleh RELINOVERA, ST, NIP. 19741110 200902 1 002, selaku yang melakukanpenimbangan, disaksikan oleh terdakwa dan diketahui oleh EM YASRI,SE, MM, NIP. 19631123 198611 1 001, selaku Kepala Dinas
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
ajudikasi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut tidakdatang menghadap di persidangan dengan tanpa alasan dan Tergugat jugatidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (Secara verstek) dan hal yang demikian ini telah sesual pula dengan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55Fea em
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 136/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 April 2011 —
23 — 7
23 — 7
Barang siapa2 Bersimasama dengan sengaja melakukan penambungan gation batusn tanpe ijin usapertambangan (JUP),IPR atau 1UPK.ad i BaranysiapusMenmmbang, bahwa vany dimaksud dengan barangsiapa adalah sevap orang scbagaisubyck hukum yany telah inelakukan suatu tindak pidana dao mianpu menmpertaneunyjawabkan pertuatannya Dalam perkara em fenuntul Umum telsh mengayukan terdakwabernaia adalah sewing yang schat jasmani san robam, serto telah dewasa puio.Larcnunya terdakwa adalah subyek hukum pendukune hak
Register : 03-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0082/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ABDULLAH FAQIHPerincian Biaya PerkaraBiaya Rp 30.000kepaniteraan . .Biaya Rp 313.00ProsesS............ . 0,Materai Rp 6.0Jumlah Rp 349.008 ov eee em 0,
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :59.556/Dispensasi/2010 atas nama EM, tertanggal 17Desember 2010, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.6);7.
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
JAvlUaUJAJ jj.alul.4j) fLla eM yee J ej"Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka iatermasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya;serta Qoidah Fighiyah yang berbunyi:tiix WJArtinya: Menghindari bahaya harus didahulukan dari pada mendatangkanmanfaat;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang terjadi dalamperkara ini adalah atas kehendak suami, dengan demikian Pengadilanmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap
Register : 10-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 1
37 — 1
., S.AgPerincian biaya Ts P@MGALAIAN aa x sw svssawnae seve wane Rp. 30.000.2 PROSES smwome ce sex cmmemee 0004 memes Rp. 50.000,se PSATVTCUINEI os seensuseonzus xv srescrcmen em Rp 150.000 ;4. Materai .............ccceee cece eee Rp. 6.000 ;5.
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3374/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
selama pergi Termohon tidakpernah pulang dan tidak kirim kabar dan Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;2.Bahwa perpisahan Pemohon dengan Termohon sudah mencapai + 16tahun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangLA 193.254 pK Jarry eM
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 2 Februari 2017 — LWIE HWA
21 — 3
21 — 3
.::::0:008 : Rp. 30.000,QATK veccecsessssessststesesesetsssetsesteseseeeees : Rp. 50.000,6: PNBP Panggilaty sssscssisannsnnnnuncan cons : Rp. 5.000,Be MGT soe sesame mem em oemmmmmmsema : Rp. 6.000,4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 610/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
verstek) ;Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat dan madlaratnya danakhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan, manfaatnya belum kelihatan sedangkan madlaratnya sudah nampak yaituPenggugat sebagai isteri akan menanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itudemi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baikdiputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab Ghoyatul Marom: = = aa =SS Em