Ditemukan 496747 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3298 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — LAILI ANITA, S.Pd. VS 1. PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PUSAT/YPLP PGRI PUSAT, dkk.
69 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMP PGRI 35 SERPONG, berkedudukan di SMP PGRI 35Serpong, Jalan Raya Puspitek Serpong, Kota Tangerang;.
    Telah dapat dipastikan bahwa Ali Susanto tidak tepat sebagai KepalaSekolah di SMP PGRI 35 Serpong karena Ali Susanto telah didugamelakukan KUHPidana Pasal 263 yaitu pemalsuan Identitas;Akibat dari penentangan pengangkatan kepala sekolah di SMP PGRI 35Serpong yang tidak memenuhi persyaratan telah berakibat kerugian kepadaPenggugat, karena telah diusir oleh kepala sekolah SMP PGRI 35 Serpongmelalui Satoam SMP PGRI 35 Serpong untuk tidak boleh lagi datang keSMP PGRI 35 Serpong.
    Nomor 3298 K/Pdt/2016mengakibatkan kerugian materill dan Immaterill bagi Penggugat karenamenentang pengangkatan kepala sekolah di SMP PGRI 35 Serpong danT V (selaku kepala sekolah SMP PGRI 35 Serpong) telah mengusirPenggugat memasuki pintu gerbang melalui Satpam SMP PGRI 35Serpong. Dari kejadian tersebut Penggugat tidak lagi mendapat hakhakPenggugat seperti yang telah dituliskan pada dalil Nomor 14;IV.
    Bukukehadiran guru SMP pGRI 35 Serpong yang asli adalah: Berupa bukuHalaman 32 dari 43 hal. Put.
    Daftar jadwal mengajar tahun ajaran 2009/2010 yang ditandatangani olehkepala sekolah SMP PGRI 35 Serpong;Ternyata T V tidak dapat menunjukkan buku kehadiran guru SMP PGRI 35Serpong yang asli dan daftar jadwal mengajar tahun ajaran 2009/2010 yangditandatangani oleh Ali Susanto selaku kepala sekolah SMP PGRI 35Serpong;Oleh karena bukti T17 yang ditunjukkan oleh T V bukan yang asli dan jugatidak dapat menunjukkan Daftar jadwal mengajar tahun ajaran 2009/2010yang ditandatangani oleh kepala sekolah SMP
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 320/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 18 Juni 2015 — KUSMULIYANTO alias P.WULAN
39 — 4
  • ANDI ANSORI (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan SAEFUL (DPO)mempunyai rencana untuk mengambil barangbarangberharga di SMP 1 ATAP di Dusun Plalangan DesaPlalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember,setelah itu terdakwa bersama SUPYANI, MOCH. ANDIANSORI dan SAEFUL berpencar menuju ke SMP 1ATAP, yaitu. terdakwa berjalan kaki sedangkanSUPYANI, MOCH.
    ANDI ANSORI dan SAEFULmengendarai sepeda motor boncengan tiga,sesampainya di SMP 1 ATAP kemudian terdakwalangsung merusak engsel pintu ruang guru SMP 1ATAP dengan cara dicongkel menggunakan obeng milikterdakwa, sementara SUPYANI, MOCH. ANDI ANSORIdan SAEFUL menunggu di belakang terdakwa, setelahengsel pintu. tersebut berhasil dirusak kemudianterdakwa membuka pintu ruang guru tersebut,selanjutnya terdakwa bersama dengan SUPYANI,MOCH.
    ANDI ANSORI dan SAEFUL membawa keluarbarangbarang itu melewati pintu semula dari ruangguru SMP 1 ATAP tersebut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan SUPYANI, MOCH.
    TOMJOEN HUMAEDI, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 pukul 06.30 WIBsaat saksi tiba di SMP 1 ATAP Dusun Plalangan Desa PlalanganKecamatan Kalisat Kabupaten Jember saksi melihat ruangan guruberantakan dan hilang dua buah CPU merk ACCER, satu buahmonitor merk ACCER, dua buah power supply, satu buah speaker,satu buah speaker besar dan satu buah amplifier;e Bahwa akibatnya SMP 1 ATAP Plalangan mengalami kerugiankurang lebih Rp.
    1 ATAP Dusun Plalangan Desa PlalanganKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari SMP 1 ATAP Dusun PlalanganDesa Plalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaipemiliknya;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengajak Supyani, Moch AndiAnsori dan Sipul dan Sofyan untuk melakukan pencurian di SMP 1Plalangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman6 dari 11 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2015/PN.Jmre
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 128/Pid.B/2017/PN Ksn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SARI MARISKA SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
TATANG SUPRIATNO Als. TATANG Bin JAYADIE
85 — 25
  • Bahwa caranyaterdakwa mengajak saksi Wardin untuk bersedia meminjamkan uangkepada terdakwa yakni dengan cara terdakwa sebelumnya mengatakanbahwa proyek pembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikei tersebutadalah milik terdakwa dan terdakwalah yang melakukan pekerjaanproyek tersebut kemudian terdakwa juga menjanjikan keuntungankepada saksi Wardin yakni dengan mengatakan bahwa keuntungan yangakan didapatkan oleh terdakwa ketika proyek pembangunan aula SMP 1Sanaman Mantikei selesai nantinya akan dibagi dua
    /PN.KSN.dan setiap penyerahan uang dituangkan dalam masingmasing kuitansidan ditandatangani oleh saksi Wardin dan terdakwa diatas materai 6.000.Bahwa setelah menyerahkan uang seluruhnya sesuai dengan permintaanterdakwa, saksi Wardin kehilangan komunikasi dengan terdakwasehingga saksi Wardin berinisiatif memeriksa kebenaran dari perkataanterdakwa mengenai adanya proyek pembangunan aula SMP diKecamatan Sanaman Mantikei dan ternyata memang benar adapembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikei yang dilakukan
    di Kecamatan Sanaman Mantikei dan ternyatamemang benar ada pembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikei yangdilakukan oleh CV.
    /PN.KSN.Bahwa pelaksana dalam proyek pembangunan aula SMP 1 SanamanMantikei adalah CV. Sanggalang Makmur dan direktur CV. SanggalangMakmur adalah saksi Ruspida Als. Mama Supi Binti Demis bukan terdakwa.Bahwa terdakwa ada bekerja dalam proyek pembangunan aula SMP 1Sanaman Mantikei hanya sebatas sampai pencairan tahap selanjutnyaterdakwa tidak melanjutkan pekerjaan dan terdakwa tidak ada perjanjiankerja atau termasuk dalam kontrak kerja CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 07-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Baharuddin Paminta, S.Pd
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membuat usulan siswa calon penerima SMP Terbuka ;b.
    Pembentukan Alokasi Beasiswa SMP TerbukaKabupaten Muna Tahun 2005, yang dalam Keputusan tersebut SMP Terbuka 2Lawa mendapat alokasi bantuan sebesar Rp. 22.440.000, (dua puluh dua jutaHal. 24 dari 43 hal.
    Kerugian Keuangan NegaraAtas Dugaan Penyimpangan Dana Beasiswa Bantuan Khusus Murid (BKM)SMP Terbuka pada SMP Negeri 2 Lawa Kabupaten Muna Tahun 2005;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 9 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419K/PIDSUS/2008
Tanggal 22 September 2008 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTUL ; Drs. SUDARMAN, MM. ;BEJO SANTOSO ;
91 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supriyanto Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Bantul(tanda bukti : T1 T2 : 53) ;Kamidi, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Bantul(tanda bukti : T1 T2 : 54) ;H. Agus Rahayudi, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 3Bantul (tanda bukti : T1 T2 : 55) ;Dra. Mariam, Kepala Sekolah SMP Negeri 4 Bantul (tandabukti : T1 T2 : 56) ;Mudjija, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Jatis (tandabukti : T1 T2 : 57) ;Dra. Hj. Kasetyaningsih, Kepala Sekolah SMP Negeri 2Jetis (tanda bukti : T1 T2 : 58) ;Drs.
    Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Imogiri(tanda bukti : T1 T2 : 64) ;Dra. Chafsoh, Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Kasihan(tanda bukti : T1 T2 : 65) ;Marjudi, Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Kasihan (tandabukti : T1 T2 : 66) ;Ngatimun, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Kasihan(tanda bukti : T1 T2 : 67) ;H. Bambang Sririyadi, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri1 Kretek (tanda bukti : T1 T2 : 68) ;Drs. Asnawi, Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Kretek (tandabukti : T1 T2 : 69) ;Drs.
    Sumarwoto, Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Pajangan(tanda bukti : T1 T2: 71);Dra. Sundari, Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Pajangan(tanda bukti : T1 T2 : 72) ;Djaeri, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Pandak(tanda bukti : T1 T2: 73) ;Sukardiyanto, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 2Pandak (tanda bukti : T1 T2 : 74) ;Drs. Widaya, Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Pandak(tanda bukti : T1 T2: 75) ;Hari Purnomo, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 4Pandak (tanda bukti : T1 T2 : 76) ;Drs.
    Djalal Suhardja, Kepala Sekolah SMP Negeri 1Piyungan (tanda bukti : T1 T2 : 82) ;Drs. Ponidi, Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Pundong(tanda bukti : T1 T2 : 83) ;Hj. Kasminah, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 1Sanden (tanda bukti : T1 T2 : 84) ;Siti Kustijati, Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Sanden(tanda bukti : T1 T2 : 85) ;Dra. Her Muryani, Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Sedayu(tanda bukti : T1 T2 : 86) ;Soepardi, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Sedayu(tanda bukti : T1 T2 : 87) ;Dra. Hj.
    Sugiharti, Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Sewon(tanda bukti : T1 T2 : 88) ;R. Sudirman, A.Md., Kepala Sekolah SMP Negeri 2Sewon (tanda bukti : T1 T2 : 89) ;Dra. Sutardka, AS., Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Sewon(tanda bukti : T1 T2 : 90) ;Kin Tukinami, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 4Sewon (tanda bukti : T1 T2 : 91) ;Bambang Edy, S.Mpd., Kepala Sekolah SMP Negeri 1Srandakan (tanda bukti : T1 T2 : 92) ;Slamet Miranto, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 2Srandakan (tanda bukti : T1 T2 : 98) ;Drs.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
77 — 80
  • Sambas sehubungan pengadaan laboratoriumbahasa tingkat SMP Kab.
    merek peralatan laboratorium bahasa SMP tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa pengirim peralatan laboratorium bahasa SMP tersebut adalah CV.
    tentang merek peralatan laboratorium bahasa SMP saksi tidak tahu;Bahwa pengirimnya peralatan laboratorium bahasa SMP adalah CV.
    ;Bahwa masalah merek peralatan bahasa SMP tersebut saksi tidak tahu;Bahwa pengirimnya peralatan laboratorium bahasa SMP dari CV.
    bahasa SMP tahun 2012 pada waktuitu adalah Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
35 — 12
  • Kedungsroko V /1521Surabaya, adapun pada saat itu saksi belum saatnya bisa sekolah setingkat SMA,karena saksi belum pernah lulus sekolah SMP;Bahwa pada saat itu saksi menyampaikan kepada ibu ANISSA kalau saksi belumlulus SMP / belum memiliki ijazah SMP, waktu itu ibu ANISSA bilang tidakapaapa tidak memiliki ijazah SMP, masuk saja SMA Diponegoro, nantiijazahnya SMP menyusul ikut paket B, beayanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu)ujiannya bulan Nopember 2010;Bahwa selama didaftar sebagai siswa SMA Diponegoro
    Induk 1499, Nomor Induk siswatidak sesuai dengan Buku Induk, ada keterangan lulus SMP yaitu SMP TRITUNGGAL 3 SURABAYA, dan disebutkan Nomor dan Tanggal Tjazahe Untuk Nomor 83 atas nama M.
    siswa sesuaidengan Buku Induk, tidak ada keterangan lulus SMP, dan tidak ada Nomordan Tanggal Ijazah..e Untuk nomor 34 atas nama CANDRA YULIANTO Nomor Induk siswa sesuaidengane Buku Induk, ada keterangan lulus SMP, disebutkan tamatan dari SMP MARDISIWISURABAYA dan disebutkan Nomor dan Tanggal Ijazah.
    Induk 1499, Nomor Induk siswatidak sesuai dengan Buku Induk, ada keterangan lulus SMP yaitu SMP TRITUNGGAL 3 SURABAYA, dan disebutkan Nomor dan Tanggal Yazahe Untuk Nomor 83 atas nama M.
    1499, Nomor Induk siswatidak sesuai dengan Buku Induk, ada keterangan lulus SMP yaitu SMP TRITUNGGAL 3 SURABAYA, dan disebutkan Nomor dan Tanggal Ijazah;e Untuk Nomor 83 atas nama M.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 15 Agustus 2014 — - Drs. CORNELIS RUDOLF KAPITAN alias CORNEL R. KAPITAN
74 — 37
  • SMP Negeri 1 Kupang.2. SMP Negeri 2 Kupang.3. SMP Negeri 3 Kupang.4. SMP Negeri 4 Kupang.5. SMP Negeri 5 Kupang.Halaman 9 dari 331 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg6. SMP Negeri 6 Kupang.7. SMP Negeri 7 Kupang.8. SMP Negeri 8 Kupang.9. SMP Negeri 9 Kupang.10.SMP Negeri 10 Kupang.11.SMP Negeri 11 Kupang.12. SMP Negeri 12 Kupang.13.SMP Negeri 13 Kupang.14. SMP Negeri 14 Kupang.15.SMP Negeri 15 Kupang.16.SMP Negeri 16 Kupang.17.SMP Negeri 17 Kupang.18.
    SMP Negeri 18 Kupang.19.MTs Negeri Kupang.20.SMPK St Yosep Kupang.21.SMP Muhammadiyah Kupang.22.SMP Kristen 1 Kupang.23.SMPK Giovanni Kupang.24.SMP PGRI Kupang.25.SMPK St Theresia Kupang.26.SMP Adhyaksa 2 Kupang.27.SMPK Adisucipto Kupang.28. SMP Angkasa Kupang.29.SMP Teladan Kupang.30.SMP Taruna Karya Kupang.31.SMP Ki Hajar Dewantara Kupang.32. SMP Sinar Pancasila Kupang.33.SMP Sapientia Kupang.34. SMP Terbuka Kupang.35. SMP Kristen Mercusuar Kupang.36.SMPK St.
    SMP Negeri 1 Kupang.2. SMP Negeri 2 Kupang.3. SMP Negeri 3 Kupang.4. SMP Negeri 4 Kupang.5. SMP Negeri 5 Kupang.6. SMP Negeri 6 Kupang.7. SMP Negeri 7 Kupang.8. SMP Negeri 8 Kupang.9.
    SMP Negeri 9 Kupang.10.SMP Negeri 10 Kupang.11.SMP Negeri 11 Kupang.12.SMP Negeri 12 Kupang.13.SMP Negeri 13 Kupang.Halaman 35 dari 331 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg14.SMP Negeri 14 Kupang.15.SMP Negeri 15 Kupang.16.SMP Negeri 16 Kupang.17.SMP Negeri 17 Kupang.18.SMP Negeri 18 Kupang.19.MTs Negeri Kupang.20.SMPK St Yosep Kupang.21.SMP Muhammadiyah Kupang.22.SMP Kristen 1 Kupang.23.SMPK Giovanni Kupang.24.SMP PGRI Kupang.25.SMPK St Theresia Kupang.26.SMP Adhyaksa 2 Kupang.27.SMPK Adisucipto
    Kupang.28.SMP Angkasa Kupang.29.SMP Teladan Kupang.30.SMP Taruna Karya Kupang.31.SMP Ki Hajar Dewantara Kupang.32.SMP Sinar Pancasila Kupang.33.SMP Sapientia Kupang.34.SMP Terbuka Kupang.35.SMP Kristen Mercusuar Kupang.36.SMPK St.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANESTA LASTYA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SIFA ZARKASIH alias GONTAY Bin MOH. ALY MUKTY
54 — 41
  • Golf.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitar pukul 03.30WIB dari arah berlawanan datang Anak Kelompok SMP 134 Meruya JakartaBarat jumlahnya sekitar 35 (tiga puluh lima) orang menggunakan sekitar 15(lima belas) Motor, setelah mendekat lalu Anak Kelompok SMP 134 MeruyaJakarta Barat menyerang dengan cara melempar Petasan kearah AnakAnak Kelompok SMP 185 Kemandoran Jakarta Selatan, sehingga Terdakwabersama Anak dari Kelompok SMP 185 Kemandoran Jakarta Selatanmemutar balik untuk mendekati
    Cerulit tetap dipegang Terdakwa.Pada saat itu Terdakwa bersamasama AnakAnak Kelompok SMP 185Kemandoran Jakarta Selatan berhasil mendorong/memukul mundur AnakKelompok SMP 134 Meruya Jakarta Barat dan Terdakwa melihat adaseorang Anak dari Kelompok SMP 134 Meruya Jakarta Barat yaitu AnakMUHAMMAD ALRAFLI RIZALI (Korban) sedang lari dan tertinggal/terpisahdari kelompoknya sehingga Terdakwa bersama Kelompok SMP 185Kemandoran Jakarta Selatan yaitu : Anak HIDAYATUL MUSLIMIN aliasTOLE, Anak GEMA RAYA FAATIHAN
    pukul 03.30WIB dari arah berlawanan datang Anak Kelompok SMP 134 Meruya JakartaBarat jumlahnya sekitar 35 (tiga puluh lima) orang menggunakan sekitar 15(lima belas) Motor, setelah mendekat lalu Anak Kelompok SMP 134 MeruyaJakarta Barat melakukan penyerangan dengan cara melemparkan Petasankearah AnakAnak Kelompok SMP 185 Kemandoran Jakarta Selatan,sehingga Terdakwa bersama Anak dari Kelompok SMP 185 KemandoranJakarta Selatan memutar balik untuk mendekati Anak Kelompok SMP 134Meruya Jakarta Barat
    Baratsedangkan Sarung Cerulit tetap dipegang Terdakwa.Pada saat itu Terdakwa bersamasama AnakAnak Kelompok SMP 185Kemandoran Jakarta Selatan berhasil mendorong / memukul mundur AnakKelompok SMP 134 Meruya Jakarta Barat dan Terdakwa melihat adaseorang Anak dari Kelompok SMP 134 Meruya Jakarta Barat yaitu AnakMUHAMMAD ALRAFLI RIZALI (Korban) berlari dan tertinggal/terpisah darikelompoknya sehingga Terdakwa bersamasama Kelompok SMP 185Kemandoran Jakarta Selatan yaitu : Anak HIDAYATUL MUSLIMIN aliasTOLE
    menyerang Anak Kelompok SMP 134 Meruya Jakarta Baratsedangkan Sarung Cerulit tetap dipegang Terdakwa.Bahwa pada saat itu Terdakwa bersamasama AnakAnak Kelompok SMP185 Kemandoran Jakarta Selatan berhasil mendorong / memukul mundurAnak Kelompok SMP 134 Meruya Jakarta Barat dan ketika itu Terdakwamelihat ada seorang Anak dari Kelompok SMP 134 Meruya Jakarta Baratyaitu Anak MUHAMMAD ALRAFLI RIZALI (Korban) berlari dantertinggal/terpisah sehingga Terdakwa bersamasama Kelompok SMP 185Kemandoran Jakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PID.SUS/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
112 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Periode Oktober s/d Desember) tahun anggaran 2013;1 berkas laporan bulanan bulan januari tahun 2012 SMP. Negeri 1Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Februari Tahun 2012 SMP Negeri1 Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Maret Tahun 2012 SMP Negeri 1Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan April Tahun 2012 SMP Negeri 1Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Mei Tahun 2012 SMP Negeri 1Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Juni tahun 2012 SMP.
    Negeri 1Kalabahi.1 berkas laporan bulanan bulan Juli Tahun 2012 SMP Negeri 1Kalabahi;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    1 berkas laporan bulanan bulan Februari Tahun 2013 SMP Negeri1 Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Maret Tahun 2013 SMP Negeri 1Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan April Tahun 2013 SMP Negeri 1Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Mei Tahun 2013 SMP Negeri 1Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Juni Tahun 2013 SMP Negeri 1Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Juli Tahun 2013 SMP Negeri 1Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Agustus Tahun 2013 SMP Negeri1 Kalabahi;1 berkas laporan
    bulanan bulan September Tahun 2013 SMPNegeri 1 Kalabahi;1 berkas laporan bulanan bulan Oktober Tahun 2013 SMP.
    No. 1158 K/PID.SUS/20183233.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.1 berkas laporan bulanan bulan Desember Tahun 2013 SMPNegeri 1 Kalabahi;1 buah buku kas umum BOS SMP Negeri 1 Kalabahi periodeJanuari sampai dengan September 2013;1 buah buku kas umum BOS SMP Negeri 1 Kalabahi periodeJanuari sampai dengan Sesember 2012;1 Buah buku kas pembantu BOS SMP Negeri 1 Kalabahi PeriodeJanuari sampai dengan Desember 2012;1 Buah buku kas pembantu BOS SMP Negeri 1 Kalabahi PeriodeJanuari sampai dengan September
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Juli 2010 — Drs. SUMADJI Bin PONTJO KROMO
65 — 7
  • SUMADJI BIN PONTJO KROMO, selaku KepalaSekolah SMP PGRI 02 Kesamben, Blitar berdasarkan Surat Keputusan KetuaPPLP PGRI Propinsi Jawa Timur Nomor : 16 / C.1 / SMP / I / 2004 tanggal15 Januari 2004, pada bulan Januari 2004 sampai dengan bulan Desember 2006atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2004 sampai dengantahun 2006, bertempat di SMP PGRI 02 Kesamben, Blitar atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya
    SUMADJI Bin PONTJOKROMO selaku KepalaSekolah SMP PGRI 02 Kesamben berdasarkan Surat Keputusan Ketua PPLPPGRI Propinsi Jawa Timur Nomor : 16/ CI / SMP/I/ 2004 tanggal 15 Januari2004, pada bulan Januari 2004 sampai dengan bulan Desember 2006 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2004 sampai dengan tahun 2006bertempat di Sekolah SMP PGRI 02 Kesamben atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar ,secara melawan hukummelakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan
    Blitar.Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi dan semuaketerangan sudah benar yaitu sehubungan dengan penyalahgunaan dana SBMPtahun 20042005 dan dana BOS tahun 20052006 di SMP PGRI 02 kesamben.Bahwa benar untuk masalah dana SBMP tdan dana BOS tahun di SMP PGRI 02kesamben tsb saksi sendiri tidak tahu sama sekali penggunaannya akan tetapisaksi pernah ditugaskan menjadi pengawas UNAS di SMP PGRI 02 kesambentersebut pada tanggal 0608 juni 2005.Bahwa benar setelah melaksanakan
    ISBAH SALIMI dari pihak dinas P dan KKabupaten Bltar, sedangkan di SMP PGRI 02 kesamben yang menandatanganiadalah kepala sekolah Drs.
    dana SBMP dan dana BOS yangdigunakan untuk kepentingan pribadi kepala sekolah SMP PGRI 02 kesambenyang bernama Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — HADI SANTOSO, S.Pd bin JAYUS
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO HADIKUSUMO binSUPARMAN yang tidak menggunakan dana/anggaran pekerjaan fisikpembangunan SMP Negeri 47 Muaro Jambi yang kemudian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut lalu Terdakwa HADISANTOSO, S.Pd. bin JAYUS selaku Ketua Komite Tim PembangunanUSB SMP Negeri 47 Muaro Jambi dan saksi Ir.
    Bahwa untuk melaksanakan pembangunan SMP Negeri 47 Muaro Jambitersebut kemudian Terdakwa HADI SANTOSO, S.Pd bin JAYUS (Alm)selaku Ketua Komite Pembangunan USB SMP Negeri 47 Muaro Jambimenunjuk saksi Ir.
    Unit SekolahBaru (USB) SMPN 47 Muaro Jambi.Rancangan Pembangunan Gedung SMP TPE C1 Mekanikal &Elektrikal.Hal. 24 dari 50 hal.
    Negeri 47 Muaro Jambi.Buku Kas Umum Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahun Anggaran2012 SMP Negeri 47 Muaro Jambi.Hal. 25 dari 50 hal.
    Negeri 47 Muaro Jambi.Buku Kas Tunai Pembangunan Unit Sekolah Baru TahunAnggaran 2012 SMP Negeri 47 Muaro Jambi.Buku Kas Umum Pembangunan Unit Sekolah Baru TahunAnggaran 2012 SMP Negeri 47 Muaro Jambi.Berita Acara Serah Terima (BAST I!)
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 30 Mei 2013 — Slamet Wardiyanto bin Warijan
29 — 3
  • Saksi Fauzan bin Parmo :Bahwa saksi adalah bekerja di SMP 2 Trangkil dan bekerja sebagai StafAdministrasi TU , pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul20.00 wib saksi datang di SMP 2 Trangkil dalam rangka mengecek ruang TUdan ruang guru dan ketika itu saksi menganggap sudah aman dan selanjutnyasaksi pulang ;Bahwa pagi harinya saksi baru mengetahui kalau SMP 02 Trangkil kecuriandan barangbarang yang hilang adalah kamera, Handicame, Notbook, Laptopdan LCD ;Bahwa SMP 2 Trangkil mengalami
    Saksi Imam Sugiyanto bin Kusaeri :Bahwa saksi adalah bekerja di SMP 2 Trangkil dan bekerja sebagai StafAdministrasi TU dan bertugas membersihkan halaman depan kanior,mengantar dan mengambil surat , menyalakan lampu dan mematikan lampu,membakar sampah dan juga bertugas sebagai penjaga malam dibagianbelakang dan yang bertugas penjaga malam dibagian depan adalah Fauzan ,Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 malam hari SMP 2 Trangkilkeccurian namun saksi baru pagi harinya mengetahui kalau SMP
    ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 malam hari SMP 2 Trangkilkeccurian namun saksi baru pagi harinya mengetahui kalau SMP 02 Trangkilkecurian dan barangbarang yang hilang adalah kamera, Handicame, Notbook,Laptop dan LCD ;SMP 2 Trangkil mengalami kerugian sekitar 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;ksi A rwan in KarBahwa saksi adalah bekerja di SMP 2 Trangkil sebagai tenaga honor ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11
    Januari 2013 malam hari SMP 2Trangkil keccurian namun saksi baru pagi harinya mengetahui kalau SMP 02Trangkil kKecurian dan barangbarang yang hilang adalah kamera, Handicame,Notbook, Laptop dan LCD ;SMP 2 Trangkil mengalami kerugian sekitar 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;6.Saksi Febrya Siswanto bin Sunarso : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar pukul 12.30 wib saksimenangkap terdakwa Slamet Wardiyanto di ds.Gajah
    02 Trangkil , setelah sampai di SMP 2 Trangkil laluterdaka dan Legi diturunkan dan selanjutnya ditinggal pergi , Kemudian terdakwa danlegi masuk lingkungan SMP 2 Trangkil melalui pagar sekolah samping kiri, kemudiankeliling mencari papan nama dan akhirnya menemukan ruangan adminitrasisekolah ;e Bawa kemudian teman terdakwa yang bernama legi mencongkel jendelaruangan menggunakan linggis, setelah terbuka selanjutnya bersama terdakwamasuk kedalam ruangan, dan selanjutnya Legi membuka laci meja dan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 278/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
EKA RUMIYANTO bin DARTO RAHARJO
63 — 21
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam ukuran 14 inci type X455LA Black No. seri FANOWUIJ O40002428/7262;
    • 1 (satu) buah charger laptop beserta 1 (satu) buah casing keyboard warna silver hitam;
    • 1 (satu) perangkat mesin DVR (digital video recorder);

    Dikembalikan kepada SMP

    DIANA;Bahwa di SMP Budi Utomo ada sekuritinya bekerja dari Jam 06.00 sampaidengan jam 16.00 Wib;Bahwa di SMP Budi Utomo terjadi Pencurian sebanyak tiga kali;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut SMP Budi Utomo mengalamikerugian sebanyak Rp 8.600 000 (delapan juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan,2.
    DIANA;Bahwa di SMP Budi Utomo ada sekuritinya bekerja dari Jam 06.00 sampaidengan jam 16.00 Wib;Bahwa di SMP Budi Utomo terjadi Pencurian sebanyak tiga kali;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut SMP Budi Utomo mengalamikerugian sebanyak Rp 8.600 000 (delapan juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.
    DIANA;Bahwa di SMP Budi Utomo ada sekuritinya bekerja dari Jam 06.00 sampaidengan jam 16.00 Wib;Bahwa di SMP Budi Utomo terjadi Pencurian sebanyak tiga kali;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Clipe Bahwa dengan adanya kejadian tersebut SMP Budi Utomo mengalamikerugian sebanyak Rp 8.600 000 (delapan juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan,Menimbang, bahwa Terdakwa EKA RUMIYANTO Bin DARTO RAHARJOdi persidangan telah
    memberikan keterangan, sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya;e Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini sebagai terdakwa karenakanterdakwa telah mengambil Leptop di Sekolahan SMP Budi Utomo;e Bahwa terdakwa mengambil Leptop di SMP Budi Utomo sendirian;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil laptop di SMP Budi UtomoKarena ingin dimiliki untuk dijual;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Waridan karena terdakwa
    dulu bekerjasatu kantor dan dengan Mbah Yanto terdakwa sering ngobrol;e Bahwa cara terdakwa mengambil laptop di SMP Budi Utomo pertamasebelum terdakwa mengambil Leptop terdakwa mematikan Listrik tersebutdengan maksud agar CCTV mati;e Bahwa terdakwa mengambil barang di SMP Budi Utomo tersebut sudah duakali dan kedua kalinya terdakwa ditangkap;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 193/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal Kabupaten Kendal ,semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ------------------------------------------------------- --------------------------------------------- MELAWAN ------------------------------------------- TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Guru GTT SMP.02 Sukorejo) bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FARINA RETNANINGRUM SH., Advokat beralamat di Jl.
22 — 9
  • PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal Kabupaten Kendal ,semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------- MELAWAN -------------------------------------------TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Guru GTT SMP.02 Sukorejo) bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FARINA RETNANINGRUM SH., Advokat beralamat di Jl.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 20/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Mamuju, Selanjutnya disebut sebagai ;

    Abd.Kadir Bin Abidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salubiru (Depan Kalukku) Kelurahan Kalukku Kecamatan Kalukku Mamuju Kab. Mamuju, Selanjutnya disebut sebagai ;

    Abd.Kadir Bin Abidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salubiru (Depan Kalukku) Kelurahan Kalukku Kecamatan Kalukku Mamuju Kab.

    Mamuju, Selanjutnya disebut sebagai ;

    Abd.Kadir Bin Abidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salubiru (Depan Kalukku) Kelurahan Kalukku Kecamatan Kalukku Mamuju Kab. Mamuju, Selanjutnya disebut sebagai ;

    Abd.Kadir Bin Abidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salubiru (Depan Kalukku) Kelurahan Kalukku Kecamatan Kalukku Mamuju Kab.

    Mamuju, Selanjutnya disebut sebagai ;Abd.Kadir Bin Abidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Salubiru (Depan Kalukku) Kelurahan KalukkuKecamatan Kalukku Mamuju Kab. Mamuju, Selanjutnya disebut sebagai ;Abd.Kadir Bin Abidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Salubiru (Depan Kalukku) Kelurahan KalukkuKecamatan Kalukku Mamuju Kab.
    Mamuju, Selanjutnya disebut sebagai ;Abd.Kadir Bin Abidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Salubiru (Depan Kalukku) Kelurahan KalukkuKecamatan Kalukku Mamuju Kab. Mamuju, Selanjutnya disebut sebagai;Abd.Kadir Bin Abidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Salubiru (Depan Kalukku) Kelurahan KalukkuKecamatan Kalukku Mamuju Kab.
Pengadilan PN BARRU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BARRU Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bar
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat : H. M.B Mangkana Tergugat : 1. SDR. MILENG Bin ABD. MAJID, BA 2. NY. RAHMAWATI HAKIM ISTRI ALMARHUM SDR. BAKRI BIN MILENG
85 — 17
  • Andi Majajareng ;Sebelah Barat : Berbatsan dengan tanah Pemerintah ;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa berasal dari BUPATI danmenyerahkan kepada Yayasan PEPABRI;Bahwa setahu saksi bangunan yang berdiri didalam objek yangdipersengketakan ada bangunan sekolah dan rumah di dalamnya;Bahwa saksi tahu kondisi SMP Pepabri saat sekarang ini sudah tidak terpakailagi;Bahwa SMP Pepabri dibangun sejak tahun antara 19841985 dan sejak tahun1995 SMP Pepabri sudah tidak aktif lagi;Bahwa setahu saksi tanah yang
    dibanguni sekolah SMP Pepabri adalahTanah Pemerintah atas dasar hak Pakai;Bahwa setahu saksi ada surat yang diberikan kepada Ketua Yaysan padawaktu saya menjabat sebagai wakil Kepala Sekolah;Bahwa pada waktu SMP Pepabri masih aktif ada 3 kelas yang dipakai;Bahwa jabatan Milen pada waktu SMP pepabri masih aktif dipakai pada waktuitu menjabat sebagai Kepala Sekolah SMP Pepabri ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai kepala sekolah SMP Pepabri padatahun 1995 ada SK Ketua Yayasan Propinsi Sulawesi Selatan
    Andi Majajareng ;Sebelah Barat ; Berbatsan dengan tanah Pemerintah ;Bahwa setahu saksi bangunan yang berdiri didalam objek yangdipersengketakan ada bangunan sekolah dan rumah didalamnya;Bahwa setahu saksi sekolan SMP Pepabri didirikan oleh Pak Milen sejaktahun 1983 SMP Pepabri di bangun namun saat pembangunannya saksi tidakmelihat;Halaman 17 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN BarBahwa yang saksi sering lihat sewaktu pembangunan sekolah SMP Pepabriadalah Pak Milen dengan anaknya
    Ini sebenarnya yang mana yang betul ApakahYayasan DPC PEPABRI atau kah Yayasan Dharmawirawan SMP Pepabri.Karena Yayasan DPC Pepabri dan Yayasan Dharmawirawan SMP PepabriHalaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Barmerupakan dua yayasan yang berbeda.
    Lantas atas dasar apapenggugat mengklaim bahwa tanah dan bangunan tersebut adalah milik YayasanDharmawirawan SMP Pepabri. Walaupun di lokasi tersebut pernah menumpangYayasan Dharmavarawan SMP Pepabri tetapi itu hanyalah NAMA dan LABELsemata dalam formalitas terselenggaranya proses pendidikan.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Tim
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
TITUS WONDA
17 — 11
  • Bahwa dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yangpertama tertulis dan dibaca Tendiron Wenda yang seharusnya namapemohon tertulis dan dibaca Tendiron Wenda dan untuk tanggal lahir dijazah SD dan ijaazah SMP tertulis dan dibaca 24 mei 1999 yangseharusnya tertulis dan dibaca 11 Januari1999;5.
    Bahwa dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yang pertama tertulis dan dibaca Telince Wenda yang seharusnya tertulis dandibaca Telinde Wenda dan dalam ljazah TK, ljazah SD dan ljazah SMPanak pemohon tertulis dan dibaca Telinde Wonda dan untuk tanggal lahirIjazah TK, ljazah SD dan Ijazah SMP tertulis dan dibaca 8 mei 2002 yangseharusnya tertulis dan dibaca 1 Januari 2002;6.
    anakpemohon yang pertama tertulis dan dibaca Tendiron Wenda yangseharusnya nama pemohon tertulis dan dibaca Tendiron Wenda danuntuk tanggal lahir di ijazan SD dan ijaazah SMP tertulis dan dibaca 24mei 1999 yang seharusnya tertulis dan dibaca 11 Januari1999; Bahwa saksi tahu dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yang pertama tertulis dan dibaca Telince Wenda yangseharusnya tertulis dan dibaca Telinde Wenda dan dalam ljazah TK,jazah SD dan ljazah SMP anak pemohon tertulis dan dibaca TelindeWonda
    anakpemohon yang pertama tertulis dan dibaca Tendiron Wenda yangseharusnya nama pemohon tertulis dan dibaca Tendiron Wenda danuntuk tanggal lahir di ijazan SD dan ijaazah SMP tertulis dan dibaca 24mei 1999 yang seharusnya tertulis dan dibaca 11 Januari1999; Bahwa saksi tahu dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yang pertama tertulis dan dibaca Telince Wenda yangseharusnya tertulis dan dibaca Telinde Wenda dan dalam ljazah Tk,jazah SD dan ljazah SMP anak pemohon tertulis dan dibaca TelindeWonda
    lahir dijjazah SD dan ijaazah SMP tertulis dan dibaca 24 mei 1999 yangseharusnya tertulis dan dibaca 11 Januari1999; Bahwa dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yang pertama tertulis dan dibaca Telince Wenda yang seharusnya tertulis dandibaca Telinde Wenda dan dalam ljazah TK, ljazah SD dan ljazah SMPanak pemohon tertulis dan dibaca Telinde Wonda dan untuk tanggal lahirHalaman 7 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 148/Pdt.P/2018/PN TimIjazah TK, ljazah SD dan ljazah SMP tertulis
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 12 April 2016 — IDRUS WIDYA PUTRA Bin SAID JA’FAR
29 — 12
  • penusuk,yang diiakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 wib saksiHERIYANTO, saksi FERY SIAHAAN dan saksi SEPTIAN EKA PUTRA yangmerupakan anggota Opsnal Ditresnarkoba Polda Jambi mendapatkan informasiadanya akan dilakukan transaksi narkoba jenis shabu di depan SMP 7Telanaipura Kota Jambi ,kemudian dilakukan penyelidikan dan pengintaian disekitar SMP 7 Telanaipura Kota Jambi, saat di lakukan pengintaian datanglahseseorang mengendarai sepeda motor
    Bahwa benar pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul20.00 wib Opsna Ditresnarkoa mendapatkan informasi adanya akandilakukan transaksi narkoba jenis shabu di depan SMP 7Telanaipura Kota Jambi ,kemudian dilakukan penyelidikan danpenaintaian di sekitar SMP 7 Telanaipura Kota Jambi ,pada saat dilakukan pengintaiandatanglah seseorang mengendarai sepeda motorHonda Vario warna putih hitam BH 2633 YU, kemudian dilakukanpenyergapan dan saksi menunjukan Surat Tugas Kepada pengemudikendaraan bermotor
    7 Telanaipura Kota Jambi untukditukar dengan uang Rp 50 ribu dengan HP Samsung Lipat,danAHMAD FAISAL juga menjelaskan bahwa sebelum dirinya disuruh olehIRWAN SUPRIADI Als BUJANG sudah menyuruh duluan IDRUS untukmengantar paketan shabu kepada KIKI di depan SMP 7 Telanaipura kotaJambi ,karena tidak ada kabar dari IDRUS ,IRWAN SUPRIADI AlsBUJANG menyuruh AHMAD FAISAL untuk mengantarkan narkotika jenisshabu kepada KIKI di depan SMP 7 Telanaipura Kota Jambi ,danIDRUS serta AHMAD FAISAL mengaku disuruh
    Bahwa benar saat IDRUS WIDYA PUTRA diamankan tidak diketemukanbarang bukti narkotika ,dan IDRUS WIDYA PUTRA ditangkap dandibawa ke Polda Jambi karena dari pengakuan IDRUS sendiri bahwaIDRUS disuruh mengantar paket narkotika jenis shabu kepada KIKI didepan SMP /7 Telanaipura Kota Jambi ,dan AHMAD FAISALmenerangkan bahwa sebelum AHMAD FAISAL. disuruh IRWANSUPRIADI untuk mengantar paket duaratus narkotika jenis shabukepada KIKI di depan SMP 7 Telanaipura Kota Jambi,sebelunyaIRWAN SUPRIADI Als BUJANG
    IDRUS untuk mengantarkanpaket shabu duaratus kepada KIKI di depan SMP 7 Telanaipura KotaJambi.karena tidak ada kabarnya dan KIKI masih menagihnya makaIRWAN SUPRIADI Als BUJANG menitipkan paket duaratus shabukepada AHMAD FAISAL untuk KIKI di depan SMP 7 Telanaipura KotaJambi pada saat AHMAD FAISAL keluar dan kamar untuk membelililinddan paket shabu yang dititipbkan kepada IDRUS untuk KIKl,paketshabu yang dititipkan kepada AHMAD FAISAL untuk KIKI dan paketshabu) yang masih dibawa IRWAN SUPRIADI Als
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 17 Desember 2012 — Drs. NYOTO SAPUTRO, MM
103 — 4
  • dari BRI CabangSamarinda atas nama SMP Negeri 1 Samarinda untuk Dana Block Grant Tahun 2007s/d 2010;1 (satu) lembar asli Daftar Realisasi Dana Block Grant SMP Negeri 1 SamarindaPeriode 2007 s/d 2010;13 (tiga belas) lembar asli memo bon dana dan 3 (tiga) lembar surat pernyataanterdakwa Drs.
    Negeri Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana Block Grant Tahun2008 pada SMP Negeri 1 Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana Block Grant Tahun2009 pada SMP Negeri 1 Samarinda.1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana BOSNAS Tahun 2006pada SMP Negeri 1 Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana BOSNAS Tahun 2007pada SMP Negeri 1 Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban
    (SPJ) Dana BOSNAS Tahun 2008pada SMP Negeri Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana BOSNAS Tahun 2009pada SMP Negeri Samarinda;e 1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana BOSNAS Tahun20010 pada SMP Negeri 1 Samarinda.e 1 (satu) bendel foto copy legalisir Buku Kas Umum Dana Block Grant Tahun 2007 s/d2010.e 1 (satu) bendel foto copy legalisir Buku Kas Umum Dana BOSNAS Tahun 2006 s/d2010.
    Negeri 1 Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana Block Grant Tahun2008 pada SMP Negeri 1 Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana Block Grant Tahun2009 pada SMP Negeri 1 Samarinda.1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana BOSNAS Tahun 2006pada SMP Negeri Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana BOSNAS Tahun 2007pada SMP Negeri Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban
    Negeri 1 Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana Block Grant Tahun2008 pada SMP Negeri 1 Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana Block Grant Tahun2009 pada SMP Negeri Samarinda.1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana BOSNAS Tahun 2006pada SMP Negeri Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban (SPJ) Dana BOSNAS Tahun 2007pada SMP Negeri Samarinda;1 (satu) bendel asli bukti surat pertanggungjawaban