Ditemukan 3711038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu );
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 519/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Bustami bin Ismail
2.Rosmani binti Abakar
147
  • MENETAPKAN

    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 113 /Pdt.G/2013/PA. Smd
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • - Menyatakan Gugatan penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 15 Januari 2013 dicabut;- Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tenatang Peradilan Agama, dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAP KANe Menyatakan Gugatan penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal15 Januari 2013 dicabut; Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 363.000, (tiga
    ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul tsani 1434 Hijriyyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiri dari Hj.
Register : 30-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4357/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000, (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 jo.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu' rupiah) kepadaPemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 07 Desember 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 11 Muharram 1433 Hijriyah, oleh Kami SHIDKAN,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MOCHAMADCHAMIM, M.H dan AH.
    SHALEH, S.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan Rp 35.0(Pedaftaran dan Redaksi) . 00,00 Biaya Proses ( Biaya Rp 295.00Panggilan dan ATK ) : 0,00 Materai Rp 6.. 000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluhenam ribu Rupiah)
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 425/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Wates pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kamiIKHSANUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta SITI HANIFAH, S.Ag. danANIS NASIM MAHIROH, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka
Register : 28-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1278/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon, Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 2 Januari2014 Masehi, bersamaan dengan tanggal 30 Safar 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.Aziddin Siregar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Wasil, dan Drs.
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 879/Pdt.G/2013/PA.mks
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
1810
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Phak pertama akan melunasi konpensasi sebagaimana tersebut pada poin 1diatas kepada pihak kedua paling lambat 3 (tiga) bulan setelah tanggalperjanjian ini dibuat4. Pihak kedua menyetujui tenggang waktu pelunasan sebagaimana tersebutpada poin 3 diatas5.
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa, tanggl 1 Agustus 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 Hijeriyah, oleh kami Drs. H.Syahruddin,S.H.,M.H sebagai ketua majelis Drs. Chaeruddin,S.H.M.H. dan Dra. Hj.St.
    ,M.H Perincian biaya perkara :1.234.5Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya redaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.. 240,000,00Rp 5.000,00Rp.6.000.00Rp 331,000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2595/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh Dra. Sulkha Harwiyanti, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.A. Baidhowi, MH dan H. S.
    Siti Zulaiha, S.Ag MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Menolak Permohonan para Pemohon

    2.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 28-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1932_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • M E N E T A P K A N1.Menyatakan perkara Nomor 1932/Pdt.G/2012/PA.Slw. gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitandengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor 1932/Pdt.G/2012/PA.Slw. gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga
    ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi, padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulkaidah 1433 H., oleh Kami Drs.
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0923/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 8 Juni 2017 — pemohon-termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penatapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal tanggal 08Juni 2017 M., bertepatan dengan tanggal 13 Ramdahan 1438 H., oleh kami Drs.H. Azid Izuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Mohamad Chabib.dan Drs. H.
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 06September 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439Penetapan Cabut, nomor: 612/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 4 dari 5hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 612/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 5 dari 5
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4555/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4555/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 4555/Pdt.G/2019/PA. Bks.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 M. bertepatandengan tanggal 4 Jumadi Awal 1441 H. oleh kami oleh Drs. Muhyar, S.H.,MH., M.SI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. dan Drs.H.
    Bks.PNBP.......ccccccceceseeeeesereeeeseseeeserereeseereeeeRP. 20.000,Dee ceeeeeeeeeeeeeee esas eeeeeeseeeeeesaeeeeesaaeeeeeees Biaya Redaksia eeeeeeeeeeeeeeneeaeeeeeeeeeecceeeeesaaaeaaaaeaeeseeeeees Rp. 10.000,Oo. ceeeeececeee cette eee eeeeeteeeeeeeaeeeeesaeeeeeeees Biaya Meteraivossssssssssvvessssssessssssssssssssnsssnsnsnnnnnnnnennnns Rp. 6000;Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 4555/Pdt.G/2019/PA. Bks.
Register : 20-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2815/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Blt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE CABANG BLITAR
Tergugat:
ERTI ENI
4611
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    ., yang uraian selengkapnyasebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi peristiwa hukum antara Penggugat dengan Tergugatyakni pembiayaan multiguna pembelian kendaraan bermotor roda 4secara angsuran dimana Tergugat memiliki keinginan membelikendaraan baru roda 4 (Empat) merk Suzuki Karimun Wagon R GS M/Ttahun 2017 seharga Rp. 132.500.000 (Seratus Tiga Puluh Dua Juta Limaratus Ribu Rupiah) dan atas harga tersebut Tergugat hanya memilikiuang sebesar Rp. 33.425.500 (Tiga Puluh tiga Juta Empat Ratus DuaPuluh
    pembiayaan konsumen sebagaimana tersebuttersebut di atas, Tergugat menjaminkan kendaraan SUZUKI KarimunWagon R GS M/T Tahun 2017, warna Silver metalik, atas nama Erti Eni,no. rangka MHYHMP31SHJ300462, no. mesin K10BT1044716, no. polisiAG 1972 PH untuk mendapatkan fasilitas pembiayaan multigunatersebut yang disepakati bersama sebesar Rp.132.500.00 (Seratus TigaPuluh Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan bunga pembiayaansebesar Rp.28.201.931 (Dua Puluh Delapan Juta Dua Ratus Satu RibuSembilan Ratus Tiga
    Puluh satu Rupiah) dengan jangka waktu 48 Bulandan angsuran tiap bulannya sebesar Rp.3.348.000 (Tiga Juta Tiga RatusEmpat Puluh Delapan Ribu Rupiah) dimulai pembayaran dari tanggal 22juni 2017 sampai dengan 22 Juni 2020.Bahwa atas perjanjian Pembiayaan sebagaimana dalam penjelasansebelumnya, terhadap kendaraan telah dilakukan pembebanan jaminanfidusia dengan didaftarkannya pada Kantor Pendaftaran FidusiaKementerian Hukum Dan HAM RI Kator Wilayah Jawa Timur nomor :W15.00632854.AH.05.01 Tahun 2017
    Juta Tiga Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Rupiah).Bahwa adalah fakta sebelum ada gugatan, Tergugat telah ingkar janjidan tidak prestasi melakukan pembayaran dan dikategorikan jelek, halini tercermin dari history paymentvide Bukti P5.Bahwa gugatan ini diajukan Penggugat adalah karena WanprestasiTergugat menimbulkan kerugian meskipun telah dilakukan penagihanatas keterlambatan termasuk memberikan surat peringatan kepadaHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2020/PN Bit10.11.Tergugat
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terobuka untukumum pada hari Jumat 27 tanggal November 2020 oleh Rahid Pambingkas,SH. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Blitar, dengan dibantu oleh Moh.Aliyanto, SH., MH. selaku Panitera pengganti, yang dihadiri oleh Penggugatdengan didampingi oleh Kuasanya, tanpa dihadiri Tergugat dan Kuasanya.Panitera pengganti, Hakim,ttd ttdMoh.
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 30/pdt.G/2013/PN.Wnsb
Tanggal 23 Desember 2013 —
5611
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.343.500,00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Latif Komarudin investsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), 5. Nur Azim investsebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), 6.Asma Rumaisa Ulfah invest sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) 7. Sofwan Hoirul Anam invest sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 8.
    Arbiyan Yun Masrurroh invest sebesar Rp.330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah) dan 13.
    Rp. 343.500,00;(Tiga ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
Register : 14-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4009/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasalpasal PeraturanPerundangundangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal18 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa'dah 1433Hijriyah, oleh Kami Drs. H. MASYKUR, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,SHIDKAN, SH dan Drs. H.
    ASMU'I, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 295.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3534/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
220
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1434 Hijriyah oleh Drs. FAIQ, M.H. yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis Dra.ISTIANI FARDA. dan Drs.
Register : 27-09-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 339/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat:
1.Adjie Sudarmadjie
2.Moh Bhakti Bagyono
3.Joko Santoso
4.Luki Novi Susatiyo
5.Herlina Budiarti
6.Yeti Suryati
7.Yoyoh Rohayati
8.Nimas Pupu Sapini
9.Farida Nasution
10.Royati
11.Nuraeni
12.Atikah
13.Forman Liun Hamonangan
14.Agustini
15.Nurmah Aini
16.Saeful Kamal
17.Mulyanto
18.Fatimah
19.Ondang
20.Nia Gusniawati
21.Agus Eka Permana
22.Sabar Situmorang
23.HJ.Rosani
24.Tuti Sulastri
25.Conny Margaretha
26.Damai Sutrisno
27.Adang Sudjana
28.Ahmad Syarif Hidayat
29.Neneng Idah Saadah
30.H.Latif Hamim
31.Hamid
32.Cicih Sarnawati
33.Amih
34.M. Aminah
35.Eny Hanifah
36.Atikah
37.Nurul Chorijah
38.Lilis Lesmana Madu Ningsih
39.Lili Rohaeli
40.Maemunah
41.Rachmat
42.Sumiarsih
43.Kurniasih
44.Udin Samsudin
45.Pipih Sopiah
46.Susi Wati
47.Suharyanti
48.Hilda Widianingsih
49.Gunawan
50.Nina Herlinawati
51.Jaya Rahmat
52.Darwinah
53.Suhanda
54.Budi Suharsana
55.Neni Mistri
56.F. Dachlan
57.Subagjo
58.Siti Hayati
59.Wagito
60.Aman Suherman
61.Budiman Sinaga
62.Paqsi Wulandari
63.Nandang R.S.
64.Nana Jubaedah
65.Agus Supriatna
66.Deni Alamsyah
67.Yuana Martiano
68.Lili Supriatna
69.Sumiyatun
70.Kardi
71.Nurmansyah
72.Nurhayati
73.Hilwani
74.Ismail Syamsu Dakri
75.Ida Farida Pribadi Kartini
76.Asep Sopiyan
77.Ipah Nurhanipah
78.Mufraeni Hidayat
Tergugat:
78.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq. Kepala Staff Angkatan Darat Cq. Pangdam III Siliwangi Cq. KOREM 061/Surya Kencana
79.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Cq. Inventarisasi Kekayaan Negara
80.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kabupaten Bogor Cq. Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda) Kabupaten Bogor
81.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kanwil BPN Jawa Barat Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
80115
    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat II;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Cibinong tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp343.000, 00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);