Ditemukan 641587 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Kdr Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2021/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:SURAJI bin SUKIRIN NIK : 3571032606640003, tempat tanggal lahir Kediri, 26Juni 1964 (umur 56 tahun), Agama Islam, PendidikanBelum Sekolah, Pekerjaan Buruh tani, tempat tinggalLingkungan Gande RT 004 RW 008 Kelurahan
Dengan demikian maka maksud pasal12 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019, tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin telah terpenuhi adanya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah para Pemohon ingin menikahkan anakperempuan para Pemohon yang bernama Rinda dengan seorang lakilakiyang bernama Eka Bagus Prasetya bin Basuki, kKeduanya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, sesusuan maupun semenda Sertakeduanya
bahkansangat akrab dan telah hamil 5 bulan, Pemohon sudah mendaftarkan rencanapernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, xxxxXXXXxXX, dengan membawa segala kelengkapan persyaratan pernikahan, namunrencana pernikahan tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohon belummencapai batas minimal dibolehkannya menikah menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 13 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019, tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin
, Hakim telah mendengar keterangan dari anakyang dimintakan Dispensasi Kawin dan orang tuanya, calon suami yangdimintakan Dispensasi Kawin dan orang tuanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonannya tersebut, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P. 1, P. 2, P. 3, P. 4, P. 5,P. 6, P. 7, P. 8, P.9, P10, P11 dan P. 12 serta dua orang saksi yang selanjutnyaakan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Register : 22-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 460/Pdt.P/2023/PA.Krs Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Register : 01-04-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Spt Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Register : 02-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Penetapan No.113/Pdt.P/2018/PA.Mj Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaNurmawati binti Mahmud untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Edi Harianto bin Rami; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan
Penetapan No.113/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaNurmawati bint!
1974 jo Pasal 39 dan40 Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, juga telah terpenuhi, hanya karena anak Pemohon baru berumur15 tahun tahun, sehingga syarat usia minimal untuk calon mempelaiwanita belum terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghidari terjadinya lebin jauh halhal yang dilarang agama, perludiberikan dispensasi kawin
Penetapan No.113/Pdt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurmawatibinti mahmud, umur 15 tahun tahun, untuk menikah dengan lelakibernama Edi Harianto bin Ramli, umur 20 tahun tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah
Register : 02-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA BREBES Nomor 124/Pdt.P/2024/PA.Bbs Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Register : 14-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.ML Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Riadi bin Sananom, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Pelita, RT.36, No. 01,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri danorang tuanya di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 11 September2017, telah mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin
Register : 20-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0112/Pdt.P/2021/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
30 — 7
Register : 23-12-2022 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2003/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 13 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Register : 31-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 471/Pdt.P/2022/PA.Trk Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Tkl Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 20
39 — 20
Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama (Magfirayanti binti Alimuddin Dg. Ngajang) yangakan menikah dengan calon Suaminya yang bernama (Muliyadi);3.
tujuan permohonan pemohon dan pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon yangdiajukan ke Pengadilan Aama Takalar dan melihat dari segi unsurunsurSurat permohonan tersebut, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwapermohonan para pemohon telah memenuhi syarat formil sebagaimanadimaksud Pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harus dipertimbangkan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana para pemohon mengajukan dispensasi kawin
Namun para Pemohon, anak para pemohon,calon suami serta orang tua calon suami anak para Pemohon tetap inginmelanjutkan perkawinan.Menimbang, bahwa para pemohon telah menghadirkan pihakpihakterkait yaitu anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin (selanjutnyadisebut anak para Pemohon), calon suami anak yang dimohonkandispensasi kawin serta orang tua dari calon suami anak yang dimohonkanDispensasi Kawin sebagaimana ketentuan pasal 10 ayat (1) dan ayat (7)Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili
Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA TkIl.perkara ini (persona standi in yudicio) sehingga para pemohonmempunyai hak (/egal/ standing) untuk mengajukan permohonan aquo.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti para pemohonmempunyai hubungan hukum sebagai ayah dan Ibu dari anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin, maka para pemohon adalah orangorangyang mempunyai kepentingan hukum/legal standing (Persona Stand InJudicio) dalam perkara a quo sesuai pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019
Pasal 15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam karenanyapenolakan tersebut beralasan, namun demikian sesuai ketentuan Pasal 7ayat (2) UndangUndang 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, parapemohon dapat mengajukan dispensasi kawin kepada Pengadilan Agamain casu Pengadilan Agama Takalar.Menimbang, bahwa telah terbukti anak para pemohon berstatusperawan, tidak terikat perkawinan dengan orang lain dan tidak dalampinangan orang lain, demikian juga calon suaminya
Register : 14-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Kgn Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaRAHMAN HIDAYAT bin MADILLAH untuk menikah dengan calon istrinya bernamaSELVIANA PUTRI binti HERMANSA alias HERMANSYAH;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990.000,- (Sembilanratus sembilanpuluh ribu rupiah).
Register : 21-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA BLORA Nomor 343/Pdt.P/2023/PA.Bla Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Kartika binti Mujiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rudi bin Sukoco ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SANGGAU Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Sgu Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
33 — 4
Register : 03-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA BUOL Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Buol Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Register : 07-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Tml Tanggal 14 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 22
46 — 22
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PA.Tml(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abdulah bin Hasim, tempat tanggal lahir di Kelua, 21 Oktober 1967, NIK:6213052110670001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Wakatitir, RT.O30RW.010
mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.TmlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Januari 2022 yang telah terdaftar secara elektronik (ecourt) diKepaniteraan Pengadilan Agama Tamiang Layang dengan register perkaraNomor 2/Pdt.P/2022/PA.Tml, tanggal O07 Januari 2022, telah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin
dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai buruh bangunan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya, bahkanHalaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Tmlkami telan melakukan persiapanpersiapan untuk melakukan acaraperkawinan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk kawin
masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohonbernama Siti Aisyah binti Abdulah dengan tanpa memakai atribut persidangansebagai berikut: Bahwa ia lahir pada tanggal 25 Mei 2005, statusnya perawan, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengancalon suaminya bernama Muhammad Syukur; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin
Pasal 13 dan 16 huruf g Peraturan Mahkamah Agung RINomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan kalau anakny dan calon suami tidak segera menikahdikhawatirkan akan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam;Menimbang, bahwa dalam mendengar keterangan anak Para Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Pps Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 27
30 — 27
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PA.PpseA hail = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pansyah bin H.
tahun 2019tentang Pedoman mengadili Permohonan Dispensasi Kawin pula Hakimtelah berusaha menasehati anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon agarHalaman 12 dari 20 Hal.
No. 22/Pdt.P/2020/PA.Pps(a) Perma Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dan calonsuaminya tidak ada unsur paksaan baik secara psikis, fisik, seksual atauekonomi dari Siapapun juga dan keduanya siap secara fisik dan mental untukmenikah sehingga hal tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 14 huruf (b)dan (c) Perma Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa antara Anak Para Pemohon
dan Calon suaminyatidak ada larangan untuk kawin karena tidak memiliki hubungan keluargabaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupun pertaliansesusuan sehingga telah memenuhi syarat perkawinan sebagaimana diaturdalam ketentuan pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 tahun 2019 tentangPerkawinan jis pasal 39 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 16 huruf (qd)Perma Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadili PermohonanDispensasi Kawin
Pasal 1 ayat (5) Perma Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin dapat diberikan pengecualian denganmemberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan AnakPara Pemohon dengan Calon suaminya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara dibidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang
Register : 08-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 36/Pdt.P/2023/PA.Mto Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Wahyu Ningsih Adela binti Basri, umur 16 tahun 5 bulan untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Al-amin bin Suparno, umur 19 tahun 3 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp645.000