Ditemukan 244975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat :
Kartika Khairani binti Khairul Bahri
Tergugat:
Elvian Dinata Manurung bin Umat Manurung
7213
  • PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2015/PA.Pst DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat kumulatif hadhanah antara:Kartika Khairani binti Khairul bahri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Komplek Setia Negara Indah NO.6A Kelurahan Setia NegaraKecamatan
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.~ dan/atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat in person datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil dengan sepatutnya beberapa kali panggilan sebagaimanarelaas nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Pst tanggal 28 Juli 2015 dan tanggal 14 Agustus2015;Bahwa
    Sutadi bin Sajiman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Lapangan Tembak No.8 Kelurahan Setia NegaraKecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar, dibawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padaPutusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 175/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 20Agustus 2015Putusan Pengadilan AgamaPematangsiantar NomorHalaman 6 dari 22 halaman.Tanggal 20 Agustus 2015Halaman 4 dari 22 halaman.pokoknya sebagai berikut: 5tangga..
    82ayat (1) dan ayat (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan pasal 31 ayat(1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimtelah optimal mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dengan caramemberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin melaksanakan perceraian dari pejabat yang berwenang Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 175
    (dalam gugatannya) dianggap diakui dan diterima oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untuk membuktikan dalilgugatan perceraiannya dengan Tergugat tersebut, Penggugat harusmenghadirkan saksi dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugatTergugat untuk didengar keterangannya di persidangan;Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 175
Register : 04-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
210
  • 2(2640) 1(3720) 1(263330) 2(11) 325(3631) 1(4130) 2(3411) 325(16) 2(25) 2(262727372730) 2(20) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(11) 325(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 702.00 Im/F8 1 Tf(20) 131) 11730) 23411) 3257) 125) 2262730) 240) 1373430) 2Be mB FR Fm Sm Gs(2611) 325(3425) 2(20) 1(25) 2(1L030) 2(262730) 2(2611) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 680.00 Tm/E8 1 TE(20) 1(30) 2(7) 1(5030)(4130) 2(2611) 175
    (30) 2(20) 1(30) 2(3711) 175(35) 2(25) 2(35) 2(3730) 2(20) 1Qa 7NAL) LYS(30) 2(3630) 2(36372611) 175(32) 1(30) 2(2731) 1(11) 175(1730) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(11) 175(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(64162611) 175(3425) 2(3630) 2(L730) 2(11) 175(56)(30)(40)(25)(32) 1(31)(35)(11)(77)(30) 2(3431) 1(QZ) #1(11) 175(30) 2(2730) 2(1L011) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 658.00
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 06/JN/2018/MS.Aceh
Tanggal 16 Juli 2018 — Terdakwa Jaksa Penuntut Umum
13361
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana uqubat cambukdi depan umum sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) kali cambukdikurangkan masa tahanan yang telah dijalani;3.
    Menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat Penjaraselama 175 (seratus tujuh puluh lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    (seratustujuh puluh lima) bulan yang kami pandang kurang berpedoman kepadaKetentuan Peralihan Uqubat yang bersifat alternatif, sesuai ketentuanQanun Nomor6 Tahun 2014 ;e Terhadap Terdakwa ..... dalam perkara ini diancam pidana Pasal 48Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014Pasal 48 :Setiap orang yang dengan sengaja melakukan jarimah Pemerkosaandiancam dengan Uqubat Tazir Cambuk paling sedikit 125 (seratus dua puluhlima) kali, paling banyak 175 (seratus tujuh puluh lima) kali, atau denda palingsedikit 1.250
    (seribu dua ratus lima puluh) gram emas murni, paling banyak1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) gram emas murni atau penjara palingsingkat 125 (seratus dua puluh lima) bulan, paling lama 175 (seratus tujuhpuluh lima) bulan ;Hal 9 dari 13 hal Putusan No.06/JN/2018/MS.AcehPidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Kutacanekurang tepat dalam menentukan uqubat yang bersifat alternative antarapenjara, denda atau cambuk ;Berdasarkan Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayatpada
    berdasarkanqanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat pada Bab IXtentang Ketentuan Peralihan Pasal 73 ayat (3) yang menyebutkan bahwaDalam hal Uqubat dalam Qanun lain sebagaimana dimaksud pada ayat(1) bersifat alternatife antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikanpegangan adalah Uqubat cambuk, oleh karena itu Penuntut Umummemohon supaya Mahkamah Syariah Aceh menerima permohonanBanding dan menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidanauqubat cambuk di depan umum sebanyak 175
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Terdakwa I : PASIRUDDIN DAULAY
Terbanding/Terdakwa II : ELEZARO DUHA
Terbanding/Terdakwa III : MUSDALIFAH
Terbanding/Terdakwa IV : TAHAN MANAHAN PANGGABEAN
Terbanding/Terdakwa V : TUNGGUL SIAGIAN
Terbanding/Terdakwa VI : FAHRU ROZI
Terbanding/Terdakwa VII : TAUFAN AGUNG GINTING
299173
  • Rekening Nomor: 0378.01.000168.30.6a.n KPK QQ RPL 175 KPK UNTUK TITIPAN tanggal 09 November2015 yang terdiri dari:1.
    Rekening Nomor:0378.01.000168.30.6 a.n KPK QQ RPL 175 KPK UNTUKTITIPAN tanggal 09 November 2015 yang terdiri dari:1.
    KPK QQRPL 175 KPK, nama penyetor TOTOK (Alfonso & Partner),Keterangan : Uang titipan perkara a/n terdakwa H. AJIB SHAH;1 (satu) lembar asli tindasan asli tindasan Slip Penyetoran PTBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk 19 Mei 2016 /11:17:44, nomor rekening penerima 0378.01.000168.30.6 a.n.KPK QQ RPL 175 KPK, nama penyetor ELTHY, Keterangan :Uang titipan perkara a/n terdakwa H.
    AJIB SHAH.1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia(Persero) tanggal 6042016, Disetor ke Nomor Rekening : 0378010001168306, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor :H. YAN SYAHRIN, keterangan Pengembalian Uang;1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia(Persero) tanggal 15032016, Disetor ke Nomor Rekening :0378010001168306, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR,Penyetor : H.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) asli tanggal 26 Juli 2016, Disetor keNomor Rekening : 037801000168306, Nama : KPK QQRPL 175 KPK IDR, Nama Penyetor : H.
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 217 / Pid. B / 2014 /PN.Ktb
Tanggal 12 Nopember 2014 — DIDI SUSANDI Als. DIDI Bin ABDUL KADIR
709
  • (135) 2(34235) 2(11) 175(X22) = 1(2) 2(B2Z7) 2(205) 2(10) 1(11) 175(2331) 1(7) 1(16) 1(5) 2(324) 2(7) 1(11) 175(252) 2(N22) =(LF2Z) 2(10) 1(7) 1(5) 2(311) 175(10) 1(5) 2(305) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 839.00 Tm/F12 1 TE(232) 210) 1S) #2255) 211) 171Ee Ba en FR(24) 2(5) 2(31) 1(7) 1(L6) 1(Adl) i72(65) 2(137) 1(XL1) 171(14) 1(152524) 2(2) 2(311) 171(60) 2(5) 2(31) 1(7) 1(16) 1(11) 171(61) 2(5) 2(367) 1(137) 1(T1) 171(65) 2(SQL) L7.(255) 2(65) 2(XL1) 171(24) 2(5
    (64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 662.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(5) 2(16) 1(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 662.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 662.00 Tm/Fl2 1 TE(11) 175(10) 1(2) 2(22) 1(175) 2(1311) 175(24) 2(20135) 2(16) 1(11) 175(232) 2(16) 1(2) 2(135) 2(345) 2(373) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 662.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00
    (255) 2(65) 2(11) 175(Z3Z20N7) 1(16) 1(5) 2(324) 2(7) 1(11) 175(65) 2(ai1) L7s(24) 2(ZOVL35) 2(16) 1(11) 175(2S2) 2(16) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 175(215) 2(3411) 175(22) 1(2) 2(AS27) 1(5) 2(67) 1(11) 175(TTS) 2(D35) 2((((((((((((( TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 341.00 Tm/F12 1 TE(5334) 1(101) 1(12) 1(33) 1(5314) 1(115) 2(16) 1(5) 2(201161) 2(101) 1(5540) 1(1) 2(57) 1(14) 1(57) 1(12) 1(111) 2(5570) 1(34) 1(40) 1(14) 1(11104) 1(57) 1(12) 1(105) 1(1154101) 1(5554101) 1(34)
    (46) 2(5) 2(3205) 2(LSV7) T(11) 175(24) 2(5) 2(22) 1(255) 2(7) 1(11) 175(62) 2(345) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 809.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 809.00 Tm/F12 1 TE(L72010) 1(5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 809.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 809.00 Im/F12 1 TE(57) 1(25137) 1(10) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 809.00
    (65) 2(311) 175(25N5) 2(24) 2(16) 1(7) 1(11) 175(252) 2(La7) 2(305S 2(10) 1(11) 175(257) 1(SONS) 2(2311) 175(N22) =(5S) 2(35) 211) 175((215) 2(3411) 175(67) 1(L32047) 1(235) 2(311) 175(65) 2(311) 175(232) 2(132047) 1(5) 2(311) 175(172) 2(1L320255) 2(11) 175(S) =2(255) 2(11) 175(215) 2(3411) 175(5) 2(235) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 717.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(62) 2(1316) 1(7) 1(5) 2(11) 137(1510) 1(2) 2(3011) 137(LSL35) 2(34 41) 1(257) 1(305) 2(2si) Lsy(16) 1(2) 2
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 305/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : AHMAD HAMBALI MANSUR Diwakili Oleh : Tio Mariana Sitanggang. S.H.
Pembanding/Tergugat II : SOFIYAH Diwakili Oleh : Tio Mariana Sitanggang. S.H.
Terbanding/Penggugat : MOHAMMAD JAYUS
7240
  • Bangil, Kabupaten Pasuruan yang sesuai dengan yang tercatat Pendaftaran Peralihan Hak sebab perubahan Akibat JUAL BELI berdasarkan Akta Jual-Beli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal. 13/11/2019 dihadapan Notaris dan PPAT PHILIPUS KURNIAWAN WIJAYA, S.H., M.Kn. di Pasuruan adalah Milik Terbandingsemula Penggugat;
  • Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Pembanding semula Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan hukum (onrechtmatigedaad);
  • Menghukum Para Pembanding
    ., M.Kn. di Pasuruan berdasarkan Akta JualBeliNomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal. 13/11/2019;Bahwa berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal.13/11/2019 Hak TERGUGAT dan TERGUGAT II sebagai PEMILIK rumahyang beralamat Perumahan Kampung Yadika Regency, Blok E28,Kelurahan. Kalirejo, Kecamatan.
    Bangil, Kabupaten Pasuruan sebagaiPEMILIK SAH Telah GUGUR;Bahwa berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal.13/11/2019, rumah yang beralamat di Perumahan Kampung YadikaRegency, Blok E28, Kelurahan. Kalirejo, Kecamatan.
    Bangil,Kabupaten Pasuruan yang sesuai dengan Peralihan Hak Akibat JUAL BELI,berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal.13/11/2019 dihadapan Notaris dan PPAT PHILIPUS KURNIAWAN WIJAYA,S.H., M.Kn. di Pasuruan;Bahwa rumusan Perbuatan Melawan Hukum diatur pada ketentuan Pasal1365 KUHPerdata:seorang yang karena salahnya, telah menimbulkan kerugian bagi oranglain dalam pengertian telan Melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechmatige daad).Dalam hukum perdata diartikan secara luas
    mengandung makna bukanhanya perbuatan yang melanggar undangundang yang tertulis semata,akan tetapi juga perbuatan kepatutan dalam menjalankan kehidupanbermasyarakat pada umumnya, termasuk dalam perkara ini TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah menguasai atas tanah dan bangunan milikPENGGUGAT, yang sudah jelasjelas dan terang serta secara nyata telahdisaksikan oleh Putra Kandung dari PARA TERGUGAT sendiri.Bahwa secara nyata telah Terjadi JUAL BELI berdasarkan Akta JualBeliNomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal
    Kalirejo, Kecamatan.Bangil, Kabupaten Pasuruan yang sesuai dengan yang tercatatPendaftaran Peralihan Hak sebab perubahan Akibat JUAL BELIberdasarkan Akta JualBeli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal.13/11/2019 dihadapan Notaris dan PPAT PHILIPUS KURNIAWANWIJAYA, S.H., M.Kn. di Pasuruan adalah Milik TerbandingsemulaPenggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh ParaPembanding semula Para Tergugat adalah Perbuatan Melawanhukum (onrechtmatigedaad);4.
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 636/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Nopember 2015 — HERMANTO Als. HERMAN Bin TARMIZI
377
  • 12.00 177.00 822.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(I2) 1(17) 2(31) 2(5) 121(17) 2(4231) 2(25N16.5) 121(3) 1(12) 1(32) 1(12) 1(34273331) 2(S) Lai(1312) 1(5) 121(1331) 2(32) 1(31) 2(3) 1(5) 121(34236) 1(31) 2(345) 121(11) 2(31) 2(3021331) 2(5) i21(4212) 1(36) 1(31) 2(3) 1(5) 121(3) 1(12) 1(B2) 1(12) 1(34273331) 2(5) i21(3331) 2Q27Ys0 5) 121(IS2) L(32) 1(26) 2(36) 1(31) 2(343431) 2(27ys) L2a,(1312) 1(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 800.00 TmfELZ 1, DE(32) 1(31) 2(2736) 1(31) 2(12) 1(5) 175
    (3431) 2(3) 1(31) 2(45) 175(44) 1(26) 2(41331) 2(3443) 1(31) 2(5) 175(S55) 175(17) 2(26) 2(YIS31) 2(27303431) 2(275) 175(44) 1(26) 2(41331) 2(3443) 1(31) 2(5) 175(S555.5) 175(3) 1(26) 2(3) 1(2526) 2(412) 1(SA31) 2(275) 175(17) 2(26) 2(2531) 2(3012) 1(31) 2(275) 175(17) 2(4231) 2(25165) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 778.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(12) 1(32) 1(12) 1(34273331) 2(5) 150(3426) 2(SS31) 2(1331) 2(5) 150(17) 2(31) 2(3417) 2(12) 1(5) 150(75) 2(31) 2(4233161312) 1(275) 150
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : SIMON SUSILO
112187
  • (Barang bukti ini disita pertama kali dariRIAGUS RIA).9)1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank BRI sejumlah Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah)tertanggal 01 Maret 2018 disetor keBank BRI norek: 0378.01.000168.30.6, Nama: KPK QQ RPL 175 KPKIDR. Penyetor/pengirim: RIAGUS RIA.
    Penampung KPKpada Bank Mandiri No rekening 1240029969996 RPL 175 KPK UTK PDTpada Perkara Lampung Tengah.Uang sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah) yang disetor Oleh SdrFEBRIYANTONI ke rekening Penampung KPK pada Bank Mandiri Norekening 1240029969996 RPL 175 KPK UTK PDT pada Perkara LampungTengah Perkara yang disetor pada tanggal 12 Februari 2019.Uang senilai Rp.55.000.000, (lima puluh juta rupiah).1(satu) lembar tindasan bukti setoran tindasan bukti setoran tunai Bank BNItanggal 04/05/2018 Pukul
    2018 dengan nama penyetor SAIFULLOH ALI menyetorkan uangsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening Bank BNI Norekening 1170845912 an RPL 175 KPK UTK PDT.1 (Satu) lembar print out foto bukti setoran tunai pada Bank BNI tertanggal 3September 2018 dengan nama penyetor SAIFULLOH ALI menyetorkanuang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening Bank BNI Norekening 1170845912 an RPL 175 KPK UTK PDT.1 (satu) lembar print out foto formulir setoran rekening pada Bank BNItertanggal
    RPL 175 KPK UTK PDT pada Perkara Lampung Tengah yangdisetor pada tanggal 29 Juni 2018.1 (satu) lembar Fotocopy' bukti setor tunai pada bank BNI tertanggal29/06/2018 dengan nama penyetor ZAINUDDIN menyetorkan uang sebesarRp 5.000.000, (Lima juta rupiah) ke rekening Penampung KPK pada BankBNI No rekening 1170845912 RPL 175 KPK UTK PDT pada PerkaraLampung Tengah.Halaman 39 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI262.263.264.265.266.267.268.269.270.Uang sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah) yang disetor
    Oleh SdrZAINUDDIN ke rekening Penampung KPK pada Bank BNI No rekening1170845912 RPL 175 KPK UTK PDT pada Perkara Lampung Tengah angdisetor pada tanggal 25 Februari 2019.1 (Satu) lembar asli tindasan bukti setor tunai pada bank BNI tertanggal25/02/2019 dengan nama penyetor ZAINUDDIN menyetorkan uang sebesarRp 5.000.000, (Lima juta rupiah) ke rekening Penampung KPK pada BankBNI No rekening 1170845912 RPL 175 KPK UTK PDT pada PerkaraLampung Tengah.Uang sebesar Rp 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta
Register : 12-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/BDG/AD/I/2012
Tanggal 30 Januari 2012 — Pratu Abdul Hamid Nrp 31040310871082
4131
  • Mamajang Kota Makassar Nomor : 175/29/V/2005tanggal 25 April 2005.d.
    Mamajang Kota Makassar menerbitkan SuratNikah Nomor : 175/29/V/2005 tanggal 25 April 2005 atas namaAbd. Hamid (Terdakwa) dengan Sdri. Sumini sehingga denganterbitnya Surat Nikah tersebut maka identitas atau keteranganTerdakwa yang tertera di dalam Surat Nikah Terdakwa denganSaksi Sumini sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/29/V/2005tanggal 25 April 2005 seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran yang mengakibatkan kerugian bagi KUA Kec.Mamajang Kota Makassar.f.
    Mamajang Kota Makassar Nomor : 175/29/V/2005tanggal 25 April 2005.d. Bahwa setelah menikah dengan Saksi Sumini, kehidupan rumahtangga Terdakwa dengan Saksi Sumini berjalan harmonis tetapipada tanggal 10 Juli 2005 setelah Saksi Sumini melahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama Tegar Bima Samudra diRSU. Haji Makassar sudah tidak harmonis karena Terdakwajarang pulang ke rumah untuk menengok Saksi Sumini dananaknya.e.
    Mamajang Kota MakassarNomor : 175/29/V/2005 tanggal 25 April 2005 atas namaAbd. Hamid dengan Sumini.b. Satu lembar foto kopi Kutipan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil Kota Makassar Nomor7371021007050003 tanggal 7 Mei 2010 atas nama TegarBima Samudra anak lakilaki dari Ssuami isteri Abd. Hamiddan Sumini.c. Dua lembar foto bukti Akad Nikah Pratu Abdul Hamiddengan Sdri.
    Mamajang Kota MakassarNomor : 175/29/V/2005 tanggal 27 April 2005 atasnama Abd. Hamid dengan Sumini.b. Satu lembar foto kopi Kutipan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil Kota Makassar Nomor737/1021007050003 tanggal 7 Mei 2010 atas namaTegar Bima Samudra anak lakilaki dari Suami isteriAbd. Hamid dengan Sumini.c.
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Sugianto
166121
  • PUTUSANNomor 249/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUGIANTO.Tempat Lahir : banyuwangi.Umur / Tanggal Lahir : 32 Th/ 05 April 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tukad Balian No. 175 DenpasarSelatan/ Dsn. Kerajan, Ds. Dasri, Kec.
    Pol palsuyaitu DK 6540 AAU yang sudah terdakwa AGUS SUGIANTOpersiapkan, setelah Plat Palsu tersebut ditempel di Plat aslinyakemudian terdakwa AGUS SUGIANTO langsung pulang ke tempatkosnya diJalan tukad Balian No. 175 Denpasar Selatan ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa AGUSSUGIANTO untuk mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya
    tersebut adalah terdakwa AGUS SUGIANTO ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa orang ini yang saksi maksudkan bernama terdakwa AGUSSUGIANTO ; Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa AGUS SUGIANTO melakukanpencurian terhadap sepeda motor istri saksi tersebut yaitu berdasarkanhasil introgasi yang dilakukan oleh Polisi terdakwa AGUS SUGIANTOmelakukan pencurian saat itu sendirian dengan cara pertama terdakwaAGUS SUGIANTO berangkat dari kosnya yang terletak di Jalan TukadBalian No. 175
    Pol palsu yaitu DK 6540 AAU yang sudah terdakwa AGUSSUGIANTO persiapkan, setelah Plat Palsu tersebut ditempel di Plataslinya kemudian terdakwa AGUS SUGIANTO langsung pulang ketempat kosnya diJalan tukad Balian No. 175 Denpasar Selatan ; Bahwa Istri Saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa AGUSSUGIANTO untuk mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.B/
    DK 7538 QG, kemudian terdakwa langsung mendekati barangyang terdakwa curi tersebut karena situasinya memungkinkan/ sangatmudah akhirnya terdakwalangsung mencurinya, yang saat itu terdakwalangsung duduk diatas motor tersebut dan tancap gas menuju kearahutara kemudian putar balik menuju ke Jalan Tukad Balian tempat kosterdakwa No. 175 Denpasar Selatan ; Bahwa terdakwa sudah lupa kirakira dimana terdakwamendapatkan Plat dengan No.
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 307/Pdt.PLW/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
IWAN CHANDRA SINYEM
Tergugat:
MOE IRWAN RAHARJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.HENDRO RAHARDJO
9923
  • No. 175 PK/PDT/2019, tanggal 25 Maret 2019 jo. PutusanMahkamah Agung R.I. No.: 975 K/Pdt/2017, tertanggal 15 Agustus 2017, jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 330/PDT/2016/PT.DKI, tertanggal9 Juni 2016, jo.
    No.175 PK/PDT/2019, tanggal 25 Maret 2019 jo. Putusan MahkamahAgung R.I. No.: 925 K/Pdt/2017, tertanggal 15 Agustus 2017, jo. PutusanPengadilan Tinggi DK! Jakarta No. 330/PDT/2016/PT.DKI, tertanggal 9 Juni 2016,jo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.90/ Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.
    No.175 PK/PDT/2019, tanggal 25 Maret 2019 jo. PutusanMahkamah Agung R.I. No.: 925 K/Pdt/2017, tertanggal 15 Agustus 2017, jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 330/PDT/2016/PT.DKI, tertanggal 9Juni 2016, jo.
    No.175 PK/PDT/2019,tanggal 25 Maret 2019 jo. Putusan Mahkamah Agung R.I. No.: 925 K/Pdt/2017,tertanggal 15 Agustus 2017, jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.330/PDT/2016/ PT.DKI, tertanggal 9 Juni 2016, jo. Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat No.90/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., tanggal 22 September 2015.
    No. 90/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brt dan buktiTlw.16, yaitu Putusan No. 175 PK/PDT/2019 Jo.
Register : 24-05-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 64/PDT/2016/PT PT PDG
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : NURSIAH Diwakili Oleh : JASMAN, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Berkedudukan dan berkantor Pusat di Jalan Jenderal Sudirman No. 44-46 Jakarta Pusat Cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. di Padang Cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Pembantu Lubuk Basung di Lubuk Basung Kabupaten Agam
9026
  • ) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor5/Pdt.Band.2016/PN Lbb tanggal 16 Maret 2016 yang dibuat oleh Hery Chandra, SH,Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang menerangkan bahwa, Jasman,SH sebagai kuasa Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 2 Maret 2016 PerdataHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 175
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Lbb tanggal 2 Maret 2016, yang dimohonkan banding tersebut ;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 175/PDT/2015/PT PDG3.
    Pemberkasan : Rp.139.000,00Jumiah : Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh nbu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 175/PDT/2015/PT PDG
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 739/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
A.A. SARI DEWI UTAMI
4337
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB : 22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No. 05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARI DEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG. PRIYANKA INDRASWARI, terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 9841/Desa Canggu, NIB : 22.03.08.02.07748, Luas : 305 m2, Surat Ukur No. 05538/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A.A. SARI DEWI UTAMI dan A.A.
    PRIYANKA INDRASWARI,terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No.05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARIDEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG.
    PRIYANKA INDRASWARI, terletakdi Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali.Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No.05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARIDEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG.
    PRIYANKA INDRASWARI,terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.= Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No.05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARIDEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG.
    PRIYANKA INDRASWARI, terletakdi Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, ProvinsiBali.Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No.05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARIDEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG.
Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pid/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — IRIANTO SURBAKTI
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • legalisirsuratpenyerahan ganti rugi Nomor:592.2/168/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnama JendamPandia;8. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugi Nomor:592.2/172/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnama JuliusPandia;Halaman2 dari 8 halaman Putusan Nomor207 K/Pid/20199. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/174/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JismanPandia;10. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/175
    /RS/201 1 tanggal 20 September 2011 atasnamaJonsenPandia;11. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/175/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnamaJonsenPandia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan apabilalerdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor1284/Pid.B/2018/PN.Lop, tanggal 13Agustus 2018 yang amarlengkapnya sebagai
    nama JendamPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisirsuratpenyerahan ganti rugiNomor592.2/168/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JendamPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor592.2/172/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JuliusPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor592.2/174/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JismanPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor592.2/175
    /RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JonsenPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor592.2/175/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JonsenPandia;Tetap terlampir dalam berkas;Halaman4 dari 8 halaman Putusan Nomor207 K/Pid/20196.
Register : 21-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 14 Januari 2015 — JUANDA BIN H. CIK ALE
4919
  • yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan Juni 2014 sakst MUKHLIS, SE BIN KURHIMUHARIN memesan ready mix (coran beton) sebanyak 175
    Cindo Abadi Perkasa untuk mengambil uangpembayaran atas pemesanan ready mix (coran beton) sebanyak 175 kubik yang telahdipesan sebelumnya kemudian setelah itu saksi MULTAZAM menyuruh terdakwauntuk datang kerumah saksi MUKHLIS yang beralamat di Jalan Relly KelurahanPrabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih lalu sekira pukul 13.00 wibterdakwa datang dan langsung menemui saksi MUKHLIS lalu saksi MUKHLISmemberikan uang sebesar Rp. 153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah)kepada terdakwa
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan Juni 2014 saksi MUKHLIS, SE BIN KURHIMUHARIN memesan ready mix (coran beton) sebanyak 175 kubik kepada PT. MajuBersama yang merupakan anak perusahaan dari PT. Cindo Abadi Perkasa dan disepakati seharga Rp. 153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah) selanjutnyapada bulan Juli 2014 saksi MULTAZAM, SE BIN KURHI MAHARIM menghubungiterdakwa yang merupakan pegawai di PT.
    CINDO ABADI PERKASA di beberapa proyekyang saksi pegang;Bahwa, Untuk pemesanan proyek jalan Desa pangkul ini saksi memesansebanyak 175 kubik seharga Rp153.000.000,00 ( Seratus Lima Puluh Tiga JuaRupiah) ;Bahwa, Biasanya pembayaran dilakukan bila jumlah kubik yang dipesan telahterpenuhi sudah bisa melakukan pembayaran.Dan saat itu sekira (satu) bulankemudian saksi ditelpon oleh terdakwa via telpon bahwa saksi DENIVICTORIA menanyakan uang pembayaran semen ready mix yang saksi pesankarena saksi DENI
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — ORPALINA SITOMPUL VS ROBIN MANURUNG bin J. MANURUNG
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitopul 114 meter,Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter.2.
    Sitopul 114 meter,Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,2.
    Sitopul 114 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter.b Sebelah Utara berbatas dengan tanah CPI 250 meter,=> Sebelah Selatan berbatas dengan Orpalina 250 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,A Tanah perkebunan kelapa sawit yang terletak di AmbalatKelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terletak dalam satu areal yang dipisahkan oleh jalan,
    Sitopul 114 meter,=> Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter.b Sebelah Utara berbatas dengan tanah CPI 250 meter,=> Sebelah Selatan berbatas dengan Orpalina 250 meter,=> Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,=> Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,menjadi milik Tergugat dengan ketentuan hutang selama perkawinan yang atasnama Penggugat dan Tergugat menjadi kewajiban Tergugat untuk melunasinya;Terhadap Kebun Kelapa
    Sitopul 114 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter.= Sebelah Utara berbatas dengan tanah CPI 250 meter,= Sebelah Selatan berbatas dengan Orpalina 250 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI 175 meter,C.
Register : 29-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 175-K/PM.II-08/AD/VI/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Muh Asyari Hidayat
236
  • 175-K/PM.II-08/AD/VI/2022
Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 175/Pdt.P/2014/PN Bla D
Tanggal 18 Desember 2014 — HONDA WANTO
709
  • Nomor 175/Pdt.P/2014/PN Bla D
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 18 Oktober 2016 — - SARMAN Bin HARJODIKROMO
42312
  • .> 175 (seratus tujuh puluh lima) batang kayu olahan berbentuk broti.> 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel Bak Kayu warnakuning dengan Nomor Polisi BM 9680 DF.(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Nurdin MarpaungBin Murat Marpaung).4.
    Bengkalis.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN BlsBahwa penyebab terdakwa bersamasama dengan saksi Nurdin Marpaung(berkas terpisah), saksi Sarman (berkas terpisah), dan saksi MuhammadYusuf (berkas terpisah) ditangkap karena telah melakukan tindak pidanamembawa atau mengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumenatau surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa saat penangkapan dilakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa 115 (seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan, 175
    Ruli Chandra dan saksi Ibhong Anggara (keduanyaanggota Polri) melakukan penyelidikan dengan cara menuju ke JalanGajah Mada Sebanga Km.10 Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis hingga berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi Nurdin Marpaung (berkas terpisah),saksi Sarman (berkas terpisah), dan saksi Muhammad Yusuf (berkasterpisah), lalu dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 115(seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan, 175
    Tarigan dan saksi lpbhong Anggara (keduanyaanggota Polri) melakukan penyelidikan dengan cara menuju ke JalanGajah Mada Sebanga Km.10 Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis hingga berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi Nurdin Marpaung (berkas terpisah),saksi Sarman (berkas terpisah), dan saksi Muhammad Yusuf (berkasterpisah), lalu dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 115(seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan, 175 (
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 115 (seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan. 175 (seratus tujuh puluh lima) batang kayu olahan berbentuk broti.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN Bls 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel Bak Kayu warnakuning dengan Nomor Polisi BM 9680 DF.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa NurdinMarpaung Bin Murat Marpaung.6.
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 15 Mei 2017 — terdakwa ARFINDRA Bin ARKAN TASMIR
306
  • ., setelah mendapat informasi tersebut para saksi darianggota Polres Lampung Utara tersebut langsung ketempat tersebut diJalan Soekarno Hatta No 175 Rt/Rw 001/002 Kelurahan Tanjung HarapanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten lampung Utara;e Bahwa setelah mendapat informasi yang akurat para saksi dari anggotaKepolisian tersebut melakukan penggerebekan dan penggeledahan setelahsampai di rumah saksi ENGKI YODANYSAH lalu para saksi dari anggotapolisi tersebut langsung masuk kedalam kamar saksi ENGKI
    Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariKamis tangga 13 Oktober 2016 saksi ANDI RUSTAM, saksi EGO FIKRIdan saksi ARDIANSYAH (Ketiganya anggota Polres LamPung Utaramendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah tersebut sering terjadipesta narkoba., setelah mendapat informasi tersebut para saksi darianggota Polres Lampung Utara tersebut langsung ketempat tersebut diJalan Soekarno Hatta No 175
    mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ARDIANSYAH Bin ABDULLAHdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi EngkiYodansyah bersamasama dengan saksi Andi Rustam dan saksi EgoFikri; Bahwaperistiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat di rumah saksi Engki dijalan soekarno hatta No.175
    ANDI RUSTAM Bin TABRANIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat di rumah saksi Engki dijalan soekarno hatta No.175 Rt/Rw.001/002 Kelurahan Tanjung HarapanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi EngkiYodansyah bersamasama dengan saksi Andi Rustam dan saksi EgoFikri;Bahwa saksi mendapatkan informasi
    EGO FIKRI GUMANTI Bin MANSURdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwaperistiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat di rumah saksi Engki diHal 7 dari 16Hal Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Kbujalan soekarno hatta No.175 Rt/Rw.001/002 Kelurahan Tanjung HarapanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi EngkiYodansyah bersamasama dengan saksi Andi