Ditemukan 3711038 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. tiga daratan Cv. tiga bintang;
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN Dobo Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Dob
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Meggi Salay,S.H., M.H
2.SESCA TABERIMA , S.H., M.H.
Terdakwa:
SAIT KORESIN alias SAIT
64 — 12
  • MOV_0000001, durasi 33 (Tiga Puluh Tiga) detik; b. MOV_0000015, durasi 1 (Satu) menit, 38 (Tiga Puluh Delapan) detik; c. MOV_0000001, durasi 1 (Satu) menit, 32 (Tiga Puluh Dua) detik; d. MOV_0000001, durasi 1 (Satu) menit, 3 (Tiga) detik;

Dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 15/Pid.C/2020/PN Sbs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Putu Wargina
Terdakwa:
JERRY Alias AKIN
28 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa JERRY ALS AKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
    hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (Dua) Botol plastik ukuran 3,1 (Tiga Koma Satu) Liter yang berisikan minuman yang mengandung alkohol jenis arak putih;
    • 11 (Sebelas) Botol Plastik ukuran 600 mili liter yang berisikan minuman yang mengandung alkohol jenis arak putih;
    • 1 (Satu) Botol Plastik ukuran 3,1 (Tiga Koma Satu) Liter yang berisikan minuman yang mengandung alkohol jenis pujok;
    • 3 (Tiga) Botol Plastik ukuran 600 mili liter yang
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) Botol plastik ukuran 3,1 (Tiga Koma Satu) Liter yang berisikan minuman yangmengandung alkohol jenis arak putih; 11 (Sebelas) Botol Plastik ukuran 600 mili liter yang berisikan minuman yangmengandung alkohol jenis arak putih; 1 (Satu) Botol Plastik ukuran 3,1 (Tiga Koma Satu) Liter yang berisikan minuman yangmengandung alkohol jenis pujok; 3 (Tiga) Botol Plastik ukuran 600 mili liter yang berisikan minuman yang mengandungalkohol jenis pujok;Halaman 1 dari 2
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2017 — pemohon termohon
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1484/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; -----
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Kamis tanggal 18Agutus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1432 H., oleh kami Dra.Hj. ISMIYATI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Hi NURMANSYAH, SH., MH. danDrs.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0112/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000.00,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 336.000,00,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 336.000,00, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 14388 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dariDrs. H. Bahran, MH. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Endang Sri Hartatik, MSI.Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3206/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15 /Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 21 Desember 2015 —
26 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.331.000,- (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.331.000, (Satu juta tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2015,oleh kami, RIANTO ADAM PONTOH, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua,H.MUH.ANSHAR MAJID, SH.MH. dan MUHAMMAD DAMIS, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.331.000,Terbilang : ( Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Mks.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 952/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 02 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis Hakimserta MUSTHOFA, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggotaserta Drs. YUMRONI sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 225/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.300,00 (tiga ratus lima belas ribu tiga ratus upiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara sebesar Rp. 331.000, (Tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15Jumadilakhir 1437 Hijriyah., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. ACHMAD SUYUTI dan Drs.
    (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal. 7 dari 7 halaman
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 09 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan1437 Hijriyah, olen kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H., sebagai Hakim Ketua,Drs. ACHMAD SUYUTI, dan Drs. ROMELAN, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUYONO, S.H., sebagai PaniteraPengganti.
    (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 27 Juli 2017 — -Pemohon
30 — 6
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pihak Ketiga untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Pihak Keempat;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    No. 214/Pdt.P/2017/PA.Tgre Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pihak Ketiga untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Pihak Keempat;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 M.bertepatan dengan tanggal 03 Zulkaidah 1438 H. oleh kami Drs. Syahidal sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6,000.00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 214/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 196/Pdt.G/2024/PA.TA
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17

  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Dengan demikian terhadap bukti tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan alas haknya yanglain yakni dengan mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan, yang padapokoknya ketiga orang saksi tersebut merupakan orang yang telan dewasadan telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jo pasal 175 R.Bg.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami JAMALUDIN MUHAMAD,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAHIRUL ALIM, S.H.1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3085/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gunarto bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taryuni binti Legimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Cilacap sejumlah Rp333.000,00 (tiga
    ratus tiga puluh tiga rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
3 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    lebihdiutamakan daripada mengharap ( terciptanya ) kemaslahatanyang belum past;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya, karenanya gugatan Penggugat sepatutnyadikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PeniteraPengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini selambatlambatnya 30 (tiga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Drs.Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Alwi Thaha,S.H., M.H danHj.Nuraeni S,S.H.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Hendry Dunand Abram
2.Dince Gurinda
39 — 9

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 139.471.571 (Seratus tiga puluh sembilan juta Empat ratus tujuh puluh satu ribu Lima ratus tujuh puluh satu rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;<
    /li>
  • Membebankan kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,- ( Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat beritikad tidak baik dalam mediasi;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rusli Torus bin Torus) terhadap Penggugat (Farida binti Yakub);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan terhadap nafkah selama masa iddah sejumlah sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara
    kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2568/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah). ;
    Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman saksi di Tuban, dandi rumah kediaman orang tua Tergugat di Jombang selama 2 tahun, terakhirdirumah kediaman saksi dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XXX umur 4 tahun 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang malas bekerja dan tidakdapat mencukupi nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga
    dirumah kediaman orang tuaPenggugat di Tuban dan di rumah kediaman orang tua Tergugat di Jombangselama 2 tahun, terakhir dirumah kediaman orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XXX umur 4 tahun 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering tidak bekerja dan tidakdapat mencukupi nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga
    bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, danbukti(P.1)., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Mei 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat malas bekerja dantidak dapat mencukupi nafkah belanja kepada Penggugat ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.333.000, (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1437 Hijriyah., pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terobuka untuk umum olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.RWANDI, MH.