Ditemukan 583320 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000
Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000
Surat keputusan no.602/2000/373
Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000
Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000
Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000
Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang
Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000
Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000
Tertanggal 22 juni 2000
Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1045/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 3
11 — 3
Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pada hari Rabu 22 Maret 2000 M / 16 Dzulhijjah 1420 H, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan secara Islam di rumah orang tua PemohonKabupaten Bangkalan yang diakad nikahkan oleh WALI;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon IIyang bernama AYAH PEMOHON II Saksi nikahnya masingmasing bernama:Halaman 1 dari 8 Pen. No.1045/Pdt.P/2017/PABkla. SAKSI NIKAH umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b.
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2000 M / 16 Daulhijjah 1420 H.Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
No.1045/Pdt.P/2017/PABklBahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Maret 2000 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ayah Pemohon II.
SAKSI NIKAH II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Maret 2000 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon If yang bernama Ayah Pemohon II.
Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2000 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 492/Pdt.P/2021/PN Smn Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
ASRUL
17 — 6
ASRUL
17 — 6
Fajri, Lahir di Sawahlunto tanggal 10 Agustus 2000 anak dari Sri Dama Yanti untuk mendaftar Tentara Nasional Indonesia (TNI);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 13-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 497/Pdt.P/2014/PA.Cjr. Tanggal 10 Juli 2014 — Para Pemohon
9 — 4
9 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2000 Pemohon melangsungkanpermikahan dengan Pemohon Il berdasarkan tata cara syariat Islam dirumah orang tua Pemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur sesuai dengan Surat Keterangan TentangPerkawinan Nomor : KK.xx.xx.xx/PW.xx/xxx/2014 tertanggal 12 Juni 2014;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi nikah masingmasing bernama SAKSI
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Miftah bin H.Ruskandi) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Oktober Tahun 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, dengan wali ayah kandung Pemohonll dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan mas kawinyang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
Atas hal tersebut Majelis Hakimmemandang alasan para Pemohon merupakan alasan hukum yang sah dandibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon sudahsepatutnya dikabulkan, dan Majelis Hakim dapat mengabulkan diktumpermohonan para Pemohon angka (3) dengan diktumnya menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2000 di
Menyatakan sah pernikahan antara PEMOHON dengan PEMOHON I,yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2000, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilaku;4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
96 — 14
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
96 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usran bin Borahima, dengan Pemohon II, Nursia binti Gatti, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di Dusun Bonde, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Agustus 2000 di Dusun Bonde, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahSepupu 1 kali ayah kandung Pemohoin II Pemohon II bernamaAbdullah, karena Ayaha kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.130/Pdt.P/2018/PA.Mjyang dinikahkan oleh Imam Dusun Bonde, bernama M.
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Usran bin Borahimadengan Pemohon Il, Nursia binti Gatti yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2000 di Dusun Bonde, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
Nur Alia binti Borahima, t agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bonde, DesaLombong, Kecamgqtqn Malunda, Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bonde,Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 2000;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
Rajab bin Jappu, upekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Bonde, Desaerluan lainnya;agama Islam, pendidikan SD,Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bonde,Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 2000;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
teril, sehinggamemiliki kekuataMenimbang, dinilai memilikikekuatan pembukt alil permohonanpara Pemohon, khu g ternyata relevandengan isi keteranga dalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 2000
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 312/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
37 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Sah Pernikahan Para pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000 di Desa Padang Harapan Kecamatan Trumon Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 231/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9
42 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasman bin Ali Akbar) dengan Pemohon II (Jaliah binti Pilin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di Gampong Kapa Seusak, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,-( tiga ratus enam ribu rupiah);
Bahwa para pemohon telah nikah secara sah menurut Hukum Islampada, tanggal 13 September 2000 di Gampong Kapa Seusak, KecamatanTrumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan.2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Pilin (Ayah kandung Pemohon II) dan yangHalaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 231/Pdt.P/2019/MS.Ttnmenjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah Tgk. Ali Jauhari danTgk.
Menetapkan sah pernikahan para pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 13 September 2000 di Gampong Kapa Seusak, KecamatanTrumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan.3.
Abdul Hamid, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Kapa Seusak, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten AcehSelatan pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pilin adapun maskawinnya berupaemas 1 (satu
Bahwa pada tanggal 13 September 2000 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukumIslam, di Gampong Kapa Seusak, Kecamatan Trumon Timur, KabupatenAceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pilin selaku ayah kandung dariPemohon II, dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: Tgk. Ali Jauharidan saksi Il: Tgk. Ismail dengan mahar berupa emas 1 (satu) mayamdibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) anak;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasman bin Ali Akbar)dengan Pemohon II (Jaliah binti Pilin) yang dilaksanakan pada tanggal13 September 2000 di Gampong Kapa Seusak, Kecamatan TrumonTimur, Kabupaten Aceh Selatan;3.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0508/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Menetapkan anak yang bernama Abdullah Fiqru Siech, umur 19 tahun (lahir 18 Juli 2000) dan Anisa Nurul Ilma, umur 15 tahun (lahir 29 Agustus 2004) adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).Pemohon dan Pemohon Il mencatatkan perkawinannya di KUABanyuwangi Kabupaten Banyuwangi pada Tanggal 12 September 2014dengan mendapatkannya Kutipan Akta Nikah Nomor : 0698/013/I1X/2014namun demikian adanya Akta Nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasardikeluarkannya Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama : XXX, umur 19 tahun (lahir 18 Juli 2000) dan XXX, Umur 15 Tahun(lahir 29 Agustus 2004);.
Menetapkan anak bernama XXX, umur 19 tahun (lahir 18 Juli 2000) danXXX, Umur 15 Tahun (lahir 29 Agustus 2004) adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II;3. Memerintahkan pegawai pencatat kelahiran / kantor catatan sipilKabupaten Banyuwangi untuk mengeluarkan akta kelahiran anak tersebut;4.
Asmuni dengan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama XXX danXXX, serta maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah); bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II dikarenakanayah Pemohon II pada saat itu tidak mau menerima lamaran Pemohon ,karena Pemohon dipandang tidak mampu, dan dari pihak keluargasemuanya telah sepakat menikahkan Pemohon dan Pemohon II; bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mempunyai 2 oranganak yang diberi nama XXX yang lahir pada 18 Juli 2000
mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan bahwaberdasarkan penetapan pengadilan tersebut maka instansi pencatat kelahiranyang ada dalam daerah hukum pengadilan yang bersangkutan mengeluarkanakta kelahiran bagi anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka kepada Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan kelahiran anak mereka yangbernama XXX yang lahir pada 18 Juli 2000
Menetapkan anak bernama XXX, umur 19 tahun (lahir 18 Juli 2000) danXXX, umur 15 tahun (lahir 29 Agustus 2004) adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 56/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ENDANG IKHWAN
14 — 10
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ENDANG IKHWAN
14 — 10
200,000,-
- Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
- Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
- Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 31-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 643/Pid.C/2022/PN Sby Tanggal 31 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI PURNOMO
Terdakwa:
SUTIANI
46 — 4
HARI PURNOMO
Terdakwa:
SUTIANI
46 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
- Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (Lima pulu ribu rupiah), Subsidair 1 (Satu) hari kurungan;
- Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
- Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 24-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 643/Pdt.P/2022/PA.GM Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahidin bin Jaminah) dengan Pemohon II (Hapsah binti Ratiah) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2000, di Dusun Bebae Dalem, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;
Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1164/Pid.B/2015/PN-Lbp Tanggal 22 Oktober 2015 — Nama lengkap : Pangihutan Sagala ;
2. Tempat lahir : Batuktak ;
3. Umur/Tanggal lahir : 61/31 Desember 1953 ;
4. Jenis kelamin : Laki-laki ;
5. Kebangsaan : Indonesia ;
6. Tempat tinggal : Dusun II Batutak Desa Lau Barus Baru Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang ;
7. Agama : Kristen ;
8. Pekerjaan : Petani /Pekebun ;
33 — 3
33 — 3
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak teroukti melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dan membebaskanterdakwa dari dakwaan tersebut (Vrijspraak) dan memulihkan hak kedudukan,kemampuan harkat dan martabat terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Kamis, tanggal 22Oktober 2015, oleh kami, H. AKHMAD SAHYUTI, SH., MH., sebagai HakimKetua, ROSIHAN JUHRIAH RANGKUTI, SH., MH., dan LENNY LASMINAR S.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2374/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Namma bin Latang) dengan Pemohon II (Murni binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Agustus 2000 di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Tajong yang bernama Haya danyang menjadi wali adalan ayah kandung Pemohon Il yang bernama Suddingdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pattola danTahang, dengan mahar berupa sepetak tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Namma bin Latang) denganPemohon II (Murni binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2000 di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
Pattola bin Sudding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 12 Agustus 2000; Bahwa Pemohon dengan
Tahang bin Kaseng, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 12 Agustus 2000; Bahwa Pemohon dengan
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2000 di Dusun Abbekkae, DesaTajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tajong,bernama Haya, di depan Wali bernama Sudding dengan mahar sepetak tanahkering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Riswan, umur 16 tahunb.
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1702/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. LALU MISWANDI bin H.L.M. RASOAN-PEMOHON I
2. MARMAH binti DARMAH-PEMOHON II
19 — 3
19 — 3
RASOAN) dengan Pemohon II (MARMAH binti DARMAH) yang dilaksanakan pada 3 April 2000 di Dusun Lingkoq Waru Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1702/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 3 April 2000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU MISWANDI bin H.L.M.RASOAN) dengan Pemohon II (MARMAH binti DARMAH) yang dilaksanakanpada tanggal 3 April 2000 di Gunung Sari;3.
dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 3 April 2000
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 3 April 2000
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (LALU MISWANDI bin H.L.M.RASOAN) dengan Pemohon II (MARMAH binti DARMAH) yang dilaksanakanpada 3 April 2000 di Dusun Lingkoq Waru Desa Mekar Sari Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA POSO Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Pso Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon I : Eddy Gamal Pidani Bin Saeho Pidani
Pemohon II : Sri Utami Wahyunibngsih Binti Hi. Sunaryo
50 — 12
50 — 12
Sunaryo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2000 di Kecamatan Mamajang, Kelurahan Sambung Jawa, Kota Makassar, Provinsi sulawesi Selatan ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Sunaryo) yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 2000 di Kecamatan Mamajang, Kelurahan SambungJawa, Kota Makassar, Provinsi sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 17-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 90/PID/2010/PTSMDA Tanggal 27 Juli 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 0
56 — 0
MENGADILI
- Merima permintaan banding dari terdakwa dan jaksa penuntut umum;
- Menguatkan putusan putusan pengadilan negeri samarinda tanggal 14 Juni 2010 Nomor : 83/Pid.B/2010/PN.Smda, yang dimintakan banding;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
Register : 07-12-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 42/Pdt.P/2009/PN. Ngjk Tanggal 23 Desember 2009 — Nama : ENY JUNIALIS
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : 64 Tahun
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Jl. Diponegoro V No. 02 Kelurahan Ganung Kidul Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
48 — 7
48 — 7
NATASYA BERNIKA OLIVIA IVADA lahir di Tuban tanggal 24 Juni 2000, 2. PETRICIA AMELIA VEGA IVADA lahir di Tuban tanggal 29 November 2003.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 92.000 (Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah)
NATASYABERNIKA OLIVIA IVADA lahir di Tuban tanggal 24 Juni 2000, 2. PETRICIAAMELIA VEGA IVADA lahir di Tuban tanggal 29 November 2003.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 92.000 (Sembilan PuluhDua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SRI HERAWATI, SH. MHumPanitera Pengganti : ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 23 Desember 2009 ( dikabulkan )
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA
- PEMOHON I
- PEMOHON II
19 — 10
19 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumitro Sadam bin Djiu Sadam) dengan Pemohon II (Surya Topo binti Mota Topo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);`
Bahwa pada tanggal 04 April 2000, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Adean,Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehP3NTR yang bernama Atun Nunungan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Mota Topo dan saksisaksi nikah masingmasingHal. 1 dari 9Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/201 7/PA.Bgibernama Bandul Sinatul dan Sair Bainila dengan mas kawin berupa antinganting emas 1 (satu) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Desa Adean, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;3.
Sair Bainila bin Kasang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaAdean, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 04 April 2000; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR
, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam dan menikahdengan cara Islam pada tanggal 04 April 2000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumitro Sadam bin DjiuSadam) dengan Pemohon Il (Surya Topo binti Mota Topo) yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Desa Adean, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 8 dari 9Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/201 7/PA.Bgi3.
Register : 21-06-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA METRO Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.Mt. Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
40 — 0
40 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Lampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat waktu menikah dengan Tergugatadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa
tidak berhasil;SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat waktu menikah dengan Tergugatadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000
Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmau bersabar dan membatalkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untuk mengajukancerai terhadap Tergugat adalah :Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 2000 di Lampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;5.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 90/Pdt.P/2013/PN.Bgl. Tanggal 21 Maret 2013 — HANIS MUSYAROFAH
99 — 8
99 — 8
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan sendiri maupun sebagai kakak Kandung mewakili kepentingan adiknya yang masih dibawah umur bernama M.ADIB IRHAMI, laki-laki, lahir tanggal 22 Pebruari 2000 (umur 13 tahun) tersebut untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah / Notaris, menandatangani Surat Keterangan Warisan ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
dipercaya bertindak sebagai Wakil /Wali dari adik yang masih dibawah umur tersebut, apalagi selama ini telah terbukti pulabahwa Pemohon sebagai orang cakap, mampu bertanggung jawab dan dapat dipercaya ;Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon memohon pada Pengadilan Negeri agarmemberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan sendiri maupunsebagai kakak kandung bertindak pula sebagai wakil dari adiknya yang masih dibawahumur bernama : M.ADIB IRHAMI, lakilaki, lahir tanggal 22 Pebruari 2000
Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bangil agar kiranya, berkenan menerima permohonan ini dan kemudianmemanggil Pemohon dipersidangan yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingansendiri maupun sebagai kakak Kandung bertindak mewakili kepentingan adiknyayang masih dibawah umur bernama M.ADIB IRHAMI, lakilaki, lahir tanggal 22Pebruari 2000
bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANIS MUSYAROFAH NIK.3514136208800001 tanggal 10 September 2012, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No.351413.010198.02500 tanggal 01 Januari 1998 atasnama kepala keluarga SARTY AH, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Akta Nikah No. 379/39/II/1979 tanggal 7 Juni 1979, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.0063/II/Kel/431.05414/2000
tanggal 22Q2 2000 dari Puskemas Beji, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Warisan No.
timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akandisebutkan dalam amar Penetapan ini ;Mengingat Pasal 345 BW, pasal 355 BW, pasal 393 BW, UndangUndangNomor Tahun 1974 dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan sendirimaupun sebagai kakak Kandung mewakili kepentingan adiknya yang masih dibawahumur bernama M.ADIB IRHAMI, lakilaki, lahir tanggal 22 Pebruari 2000
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 797/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadil bin Ahmad) dengan Pemohon II (Hasanah binti Masiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2000, di Dusun Ladungan, Desa Guntur Macan, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 17 Mei 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLadungan, Desa Guntur Macan, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat:Hlm. 1 Penetapan No.797/Pdt.P/2020/PA.GM.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadil bin Ahmad)dengan Pemohon II (Hasanah binti Masiah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2000, di Dusun Ladungan, Desa Guntur Macan, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Supaja bin Amaq Rumisah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunLadungan, Desa Guntur Macan, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 20 (dua puluh) tahunyang lalu, sekitar pada tahun 2000
serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian Para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian, sebagaimana ketentuan Pasal309 RBg./1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada pada tanggal 17 Mei 2000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadil bin Ahmad)dengan Pemohon II (Hasanah binti Masiah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2000, di Dusun Ladungan, Desa Guntur Macan, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 9 Penetapan No.797/Padt.P/2020/PA.GM.3.