Ditemukan 2757818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
912
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama HERU SUPRIYANTO bin DASUKI untuk menikah dengan calon istri bernama AYU FITRIANINGSIH binti PUJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : HERU SUPRIYANTO bin DASUKI;Tanggal lahir : 24 Nopember 1995, umur 18 tahun 3 bulanPekerjaan : Buruh TaniTempat kediamandi : Dusun Wonoayu RT.005 RW.002 Desa WonoayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : AYU FITRIANINGSIH binti PUJIONOTanggal lahir : 07 Juli 2000, umur 13 tahun 7 bulanAgama : IslamTempat kediamandi : Dusun Wonoayu RT.006 RW.002 Desa WonoayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    AYU FITRIANINGSIH binti PUJIONO sebagai calon istri anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :a Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507081410500002 tanggal 07Nopember 2012 a.n DASUKI; (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : 15/15/1988 tanggal 04 April 1988; (P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor: Kk.13.07.24/Pw.01/48/2014 tanggal 06 Februari
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama HERU SUPRIYANTO binDASUKI untuk menikah dengan calon istri bernama AYU FITRIANINGSIH bintiPUJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 05 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1435 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon
80
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON ISTRI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ( CALON SUAMI);Tanggal lahir : 09 Agustus 1995 (umur 17 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bengkel;Tempat kediaman di: Kabupaten Lumajang;dengan calon Suaminya :Nama : CALON ISTRI;Umur : 21 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Counter;Tempat kediamandi : Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargaserta telah bekerja sebagai Karyawan Counter dengan penghasilan tetap setiapharinya Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah);5.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG dengan calon suaminya bernama CALON ISTRI;3.
    Fotokopi Ijazah Nomor : DN05 DI 0352754 tertanggal 23 Juni 2007 An.CALON ISTRI, telah dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Kabupaten Lumajang, telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.
    CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumayjang,telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7.
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0335/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2014 —
160
  • Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon bernama ADIK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,DENGAN CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik kandungPemohon bernama ADIK KANDUNG dengan calon istrinya bernamaCALON ISTRI;3.
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmereka hendak menikahkan adiknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah dan kehendak Pemohon tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itumereka memohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan adiknya denganseorang perempuan (calon istrinya) yang bernama (CALON ISTRI
Register : 02-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0113/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191. 000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : PEMOHONUmur : 44 tahun, Agama IslamPekerjaan : bu rumah tanggaTempat tinggal di : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohone Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istridan ayah calon istri beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 25 Januari 1996 (umur 18 tahun, 3 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : Kernet Truk dan di pabrik mebelTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Kota SurabayaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kota Surabaya;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
    Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarmereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi merekatetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anakPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
    yang baik;Menimbang, bahwa ayah kandung calon istri anak Pemohon telah hadirdalam persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, ayah calon istri anakpemohon memberikan keterangan bahwa ia setuju anaknya dinikahi anakPemohon dan siap menjadi walinya, menyatakan pula bahwa antara anaknyadengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah maupun hubungan rodhoahyang dapat menjadi penghalang untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa
Register : 03-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 94/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON
70
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON); 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0235/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2015 —
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 27 Desember 2001 ( umur 13 tahun, 6 bulan ),Agama IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;2.
    Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarmereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi merekatetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anakPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON,untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1436 Hijriyah oleh kami Drs.MOH. HUDA NAJAYA,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. dan Dra.
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0293/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2013 — PARA PEMOHON
60
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinyabernama ,CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur > 01 April 1995 ( umur 18 tahun, 6 bulan ), Agama IslamPekerjaan >: PetaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 20 tahun, Agama IslamPekerjaan : SalesTempat kediaman : (Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri;2.
    Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah merekahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawah umur minimaluntuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itu merekamemohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorangperempuan (calon istrinya) yang bernama (CALON ISTRI
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinyabernama ,CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1435 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.JAENURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. NURROHMAN,S.H.
Register : 26-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
126
  • ISTRI b. ANAK.c. PEMOHON.d. ANAK.e. ANAK.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa semasa hidupnya, A/marhum pernah menikah sekali denganseorang perempuan yang bernama ISTRI pada tanggal 08 Februari1989 dan selama dalam ikatan perkawinan antara A/marhumdengan ISTRI telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang masingmasing bernama:a. ANAK;b. PEMOHON;c. ANAK;d. ANAK;3.
    ISTRI, (Istri);b. ANAK, (Anak);c. PEMOHON, (Anak);d. ANAK, (Anak);e. ANAK, (Anak);5. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli warislainnya ditetapkan sebagai ahli waris dari A/marhum adalah untukpencairan deposito Almarhum pada Bank SULSELBAR Syariah,penutupan rekening pada Bank BRI serta pengurusan hartapeninggalan A/marhum lainnya.Halaman 2 dari 12 hal.
    ISTRI, (Istri);b. ANAK, (Anak);c. PEMOHON, (Anak);d. ANAK, (Anak);e. ANAK, (Anak);3.
    Pen, No. 0152/Pdt.P/2017/PA MksKota Makassar, di bawah sumpah memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahkemanakan suami saksi.Bahwa ibu kandung Pemohon bernama ISTRI dan ayahkandungnya bernama ALMARHUM, namun ALMARHUMtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2017.Bahwa dari perkawinan ISTRI dengan ALMARHUM telahdikaruniai 4 orang anak yaitu ANAK, PEMOHON, ANAK danANAK.Bahwa ayah kandung Almarhum ALMARHUM yang bernamaSaleng telah meninggal
    Bahwa dari perkawinan ISTRI dengan Almarhum ALMARHUM, semasahidupnya telah dikarunia 4 orang anak yang masih hidup. Bahwa bapak kandung dan ibu kandung Pewaris telah lebih dahulumeninggal dunia dari pada Pewaris.
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0435/Pdt.P/2015/PA.Im.
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon
50
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Calon Istri) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Calon Suami);3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Adapun calonsuaminya tersebut telah berumur kurang lebih 18 tahun (dewasa);Bahwa antara Calon Istri dengan Calon Suami (calon suaminya)tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah Calon Istri akan sanggup dan mampu untukmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga;Bahwa benar antara Calon Istri dengan calon suaminya tersebuttelah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhalyang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya
    Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Menantu;Bahwa benar Calon Istri adalah anak Pemohon;Bahwa benar Calon Istri akan menikah dengan Calon Suami, akantetapi Calon Istri baru berumur 15 tahun;Bahwa adapun calon suaminya (Calon Suami) telah berumur kuranglebih 18 tahun dan akan mampu membiayai
    kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara Calon Istri dengan Calon Suami (calon suaminya)tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak ada halanganperkawinan;Bahwa meskipun Calon Istri baru berumur 15 tahun akan tetapi diaakan sanggup dan mampu untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa benar antara Calon Istri dengan calon suaminya tersebuttelah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhalyang dilarang agama;Bahwa pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya
    bahwa Pemohon telahpernah mengurus persyaratan administrasi untuk pelaksanaan pernikahanCalon Istri, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan setempatmemberitahukan dan menolak untuk dilaksanakan pernikahan Calon Istridengan calon suaminya tersebut dengan alasan karena Calon Istri selakucalon mempelai isteri masih di bawah umur;Menimbang, bahwa namun demikian di muka persidangan telahdidengar pendapat dan keterangan dari Calon Istri yang dalam keterangannyamengatakan bahwa dirinya telah siap
    dua orang saksi terungkapfakta yang bisa dijadikan bukti :1 Bahwa Calon Istri adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 20 Juli2000;2 Bahwa Calon Istri akan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama Calon Suami3 Bahwa antara Calon Istri dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Calon Istri belumgenap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan Calon Istri dengan calon suaminya tersebut sudah sangatintim dan dikhawatirkan
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0465/Pdt.P/2015/PA.Im
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon
70
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Calon Istri) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Calon Suami);3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    ) belum cukup umur (Calon Istri);.
    dan saya sudah siapmenerima segala akibat dan resiko karena calon isteri saya masih berusiamuda;e Bahwa, pihak keluarga saya sudah melamar Calon Istri pada tangga 24Mei 2015 dan orang tua Calon Istri sudah menyetujui;e Bahwa, saya mengenal keluarga Calon Istri saya mengenal dengan ibucalon mertua;e Bahwa saya belum pernah menikah dengan perempuan lain dan jugabelum pernah meminang perempuan lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Menimbang
    pinangan dari keluargaCalon Suami;e Bahwa antara Calon Istri dengan Calon Suami tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan;2.
    Bahwa, antara Calon Istri dan Calon Suami tidak ada hubungan pertaliannasab, semenda dan pertalian sesusuan yang tidak membolehkan nikah;.
    Bahwa, calon mempelai wanita yang bernama Calon Istri telah dipinang(khitoah), sehingga dapat disimpulkan bahwa kedua belah pihak dankeluarganya telah mengupayakan ke arah terjadinya perjodohan antaraCalon Istri dan Calon Suami (vide : huruf (a) Pasal 1 Kompilasi Hukum islam)dan secara mental kedua belah pihak telah siap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbilamana kondisi Calon Istri dan Calon Suami dibiarkan dalam keadaan yangtidak pasti, maka
Register : 25-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 228/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 14 September 2011 — Pemohon
71
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama (anak pemohon ) dengan seorang perempuan bernama (calon istri anak pemohon )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir 12 Juli 1993 (umur 18 tahun, 2bulan)Agama ; IslamPekerjaan : KernetTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 15 tahunAgama ; IslamPenetapan DISKA, nomor: 0228/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8Pekerjaan DoeTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung;DueagardanBahwa
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama: (anak pemohon ) untuk = melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:(calon istri anak pemohon);3.
    Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama : (calon istri anak pemohon ). Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segeradinikahkan ;.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakakkandung calon istri anak pemohon dan saksi tahuPemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;2. Bahwa saksi tahu calon mempelai laki laki yang bernama(anak pemohon ) adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon = masihsekitar 18 tahun 2 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama : (calon istri anak pemohon)s5.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama (anak pemohon ) = denganseorang perempuan bernama (calon istri anak pemohon )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.223.000, (dua ratus dua puluh tiga riburupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 14. September 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1432 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Drs.
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon
457
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak kandung Pemohon untuk menikah dengan calon istri bernama Calon isteri anak kandung Pemohon;-------------------------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak kandungPemohon untuk menikah dengan calon istri bernama Calon isteri anakkandung Pemohon; . Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 3 dari 13 halDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(EX ACQUO et DONO). = nne nen nnn nnn nn nnn nme nnn nnn ee ren nee ee cen nee ennaMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anakkandung Pemohon untuk menikah dengan calon istri bernama Calon isterianak kandung Pemohon;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 11 dari 13 hal3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilanagama Salatiga pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 M. Bertepatandengan tanggal 3 Rabiulawal 1438 Hijriyah.
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 317/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 September 2016 —
80
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI;3.
    Hakim telah memberikan nasehatagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi merekatetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak ParaPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.311000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 07 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. MUNHIDLOTULHal. 7 dari 8 hal.
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 216/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon Istri Anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201000,00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    anak Pemohon yang bernama ......... hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar, saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama ..........
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 202/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
52
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON >Tanggal lahir : 10 Januari 1998 (umur 15 tahun, 9 bulan) ;AgamaIslam ; Pekerjaan : Tani 5Tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo ; dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ;1Umur : ;Agama : Islam ;Pekerjaan > tidak kerja ;Tempat kediamandi : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ;2.
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkarauntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yang masihdibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi yangdiajukan dihadapan sidang, maka dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON yang sekarang masih berumur 15 tahun 9 bulan yang telah menjalincinta dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI
Register : 13-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 55/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 20 Februari 2012 — PURMIATI
130
  • Menyatakan anak Pemohon bernama DWI ANA SUPRIYANTI, lahir di Pati tanggal 16 April 1994 Anak Perempuan kelahiran ke dua dari pasangan suami istri bernama SUWAJI dan PURMIATI ;-
Register : 26-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON
134
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon Ari Fitri Kadriati binti AriBudiarto, anak Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dan calon isteri anakPemohon CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON serta ayah calon isterianak Pemohon AYAH CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan bahayanyamelangsungkan pernikahan dini dan menasehati Pemohon serta pihakpihakyang terkait dengan permohonan dispensasi kawin ini agar mempertimbangkanlagi permohonanya atau setidaknnya agar menangguhkan rencana pernikahanANAK KANDUNG PEMOHON
    KANDUNG PEMOHON, yang kemudian akan menikahdengan anaknya;Bahwa ia menerangkan anaknya (CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON) mau nikah karena sudah hamil;Hal. 9 dari 20 hal.
    No.0028/Pdt.P/2015/PA.Yke Bahwa ia mengetahui CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONhamil karena kelihatan dan dari hasil periksa ke bidan;e Bahwa pada waktu CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONditanya oleh ibunya, jawabnya yang menghamili ANAK KANDUNGPEMOHON;e Bahwa ia menerangkan anaknya pacaran dengan anak Pemohonsudah 2 tahun;e Bahwa pada waktu pacaran sudah sering diingatkan, dan di rumahtidak mencurigakan;e Bahwa ia mengaku kecewa karena sebenarnya ia menyuruh sekolahdulu;e Bahwa ia menerangkan calon
    PEMOHON terikatperkawinan sah sejak tanggal 25 Agustus 1996, sedangkan berdasarkan buktiP.10 dinyatakan terbukti isteri Pemohon tersebut telah masuk Agama Islamsejak tanggal 29 April 2000 dan menanggalkan nama baptisnya NAMAKRISTEN ISTRI PEMOHON sehingga sejak itu bernama ISTRI PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.3 maka dinyatakan terbukti ANAK KANDUNG PEMOHONadalah anak dari Pemohon ( PEMOHON) dengan isterinya bernama ISTRIPEMOHON;Hal. 13 dari 20
    ANAK KANDUNG PEMOHON telah menjalin hubungancinta sedemikian eratnya, telah melakukan hubungan badan dan CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON telah hamil 6 bulan, maka untuk menghindariterjadinya perbuatan yang melanggar Syariat Islam yang berkelanjutan danuntuk melindungi janin yang dikandung oleh CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON jika nanti lahir dalam keadaan hidup, maka anak Pemohon tersebuthendaknya dinikahkan dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONdalam tempo sesingkatsingkatnya;Menimbang, bahwa
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
367
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan perempuan bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 17 hal, Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/PA.Buol2.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON ~ untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
    ;Bahwa benar ia hendak dinikahkan oleh Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PERMOHON;Bahwa benar ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat denganNAMA CALON ISTRI ANAK PERMOHON selama kurang lebih 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;Bahwa benar ia dan NAMA CALON ISTRI ANAK PERMOHON telah salingcinta mencintai dan hubungannya telah sedemikian akrabnya bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan kini NAMA CALON ISTRIANAK PERMOHON telah hamil 7 (tujuh) bulan ;Bahwa
    benar pihak orangtua dan keluarganya telah datang melamar NAMACALON ISTRI ANAK PERMOHON dan telah diterima oleh orangtua dankeluarga NAMA CALON ISTRI ANAK PERMOHON;Bahwa benar ia dan NAMA CALON ISTRI ANAK PERMOHON telahsepakat untuk menikah dan tidak ada paksaan oleh pihak siapapun;Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, namun ditolak karena ia belummencapai umur 19 tahun;Bahwa benar ia berstatus jejaka, sedangkan NAMA CALON ISTRI
    ANAKPERMOHON berstatus perawan dan tidak sedang dalam lamaran oranglain;Bahwa antara ia dengan NAMA CALON ISTRI ANAK PERMOHON tidakada hubungan darah/ nasab, semenda maupun sesusuan yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 17 hal, Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/PA.Buol Bahwa meskipun umurnya saat ini belum mencapai 19 tahun, namun iasudah siap lahir batin untuk menikah dan membina rumah tangga denganNAMA CALON ISTRI ANAK PERMOHON; Bahwa benar ia adalah lakilaki yang telah dewasa, namun saat
    Di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ia adalah tetangga Pemohonyang sekaligus sepupu dari calon istri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk memintadispensasi kawin terhadap anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak menikahkan anakPemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON dengan seorangperempuan bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PERMOHON;Hal 9 dari 17 hal, Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/PA.BuolBahwa anak Pemohon dan calon
Register : 15-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 119/Pdt.P/ 2014 / PA.Amb
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON
110
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mahdiyanto bin Rosidi untuk menikah dengan calon istri bernama Dwi Nurhidayati binti Jiyono;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 - ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).-
    selama 2 (dua) tahundan sudah sangat akrab bahkan sekarang calon istri sedang hamil 24MINQgU 5e Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan buruh tani denganpenghasilan setiap bulanya sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribue Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda ;Menimbang, bahwa
    di persidangan telah dihadirkan calon isteri bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 16 tahun, 6 bulan, agama Islam, pekerjaanPenjual Sayuran, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, atas pertanyaan Ketua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa calon istri beragamae Bahwa calon istri sudah berpacaran dengan calon suamiselama 2 (dua) tahun dan sudah sangat akrap bahkansekarang calon istri sudah hamil 24MiNGgu ;e Bahwa orang tua calon
    suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwacalon istri sudah bekerja sebagai dagang/ penjual sayur ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalat buktiberupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor:
    ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahun 4 bulan, dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal Dusun Candi RT 003RW 003 Desa Candi Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang 5Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh tani ;Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah selama 2 tahun dansangat akrap, bahkan sekarang calon istri
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mahdiyanto bin Rosidi untukmenikah dengan calon istri bernama Dwi Nurhidayati binti3.
Register : 25-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON
90
  • MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;-----------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : ANAK PEMOHONTanggal lahir: O1 Pebruari 1995 (umur 17tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan CV.Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 20 Desember 1995 (umur 16tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringapus, Kabupaten
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah menjalinhubungan cinta sejak kurang lebih 1 tahun 6bulan yang Jlalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, bahkan calon istri anakPemohon telah hamil 6 bulan akibat dari hubungantersebut 7; 33 33 or rr er4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada Jlarangan untuk melakukanPe LMA Kanan foc i i I5.
    ANAK PEMOHON telah memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa ia bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa, ia mengaku sebagai calon isteri dariANAK PEMOHON (anak Pemohon) ; = Bahwa ia telah dilamar oleh PEMOHON dan iaSiap menjadi seorang isteri dan tidak dipaksaoleh siapapun; Bahwa, ia mengaku sudah hamil 6 bulan; Bahwa, antara ia dan (calon suami ) tidak adahubungan keluarga maupun sepersusuan; Bahwa, orangtuanya telah mendaftarkan di KUAKecamatan Bergas tetapi ditolak karena calonSUAS, RUE SI
    ANAK PEMOHON; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi Pemohon tersebut bahwa antara anakPemohon ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan darah/nasab maupunsepersusuan, dan anak Pemohon telah bekerjasebagai Karywan CV ;. 3 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi tersebut serta keterangan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON(calon isteri) Majelis menilai bahwa hubunganantara anak Pemohon ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON
    (calon istri anak Pemohon)sudah sedemikian Jjauh, sebagaimana bukti P.4,CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah dalam keadaan hamil6 bulan sehingga Pemohon kawatir anaknya tersebutdengan calon isterinya akan terjerumus lebih dalampada perbuatan yang dilarang oleh Agama;Menimbang, bahwa meskipun anak PemohonANAK PEMOHON belum mencapai umur yangdiperbolehkan oleh UndangUndang untuk menikahakan tetapi melihat hubungannya dengan calonisterinya CALON ISTRI ANAK PEMOHON, sudah terlalujauh, lagi pula calon isteri