• .- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 649/Pdt.G/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;

  2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 649/Pdt.G/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;

  3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 649/Pdt.G/2021/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

  4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

  649/Pdt.G/2021/PN Sby

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pencabutan Banding dari Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 96/Pid.B/2021/PN Bna.

  Jo Nomor 242/PID/2021/PT.BNA.atas nama Terdakwa AKMAL HANIF BIN ALM H.ABDULLAH;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banda Aceh untuk mencoret permohonan banding Nomor 242/Pid/2021/PT.BNA. atau memberi catatan pada buku register perkara banding bahwa permohonan banding dari Pembanding dicabut;
• Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah).

242/PID/2021/PT BNA

PE NETAPANNomor:242/PID/2021/PT.BNA.DEMIKEADILANBERDASARKANKETUHANANYANGMAHAESAPengadilanTinggiBandaAcehtelahmembacasuratsuratdalamberkasperkara Nomor 242/PID/2021/PT.BNA dan Putusan Pengadilan NegeriBandaAceh, Nomor 96/Pid.B/2021/PN.Bna, tanggal 24 Mei 2021 atasnamaTerdakwa:123456CO N. Namalengkap AKMAL HANIF BIN ALM H. ABDULLAH;. Tempatlahir :Meurah Mulia;. Umur/Tanggallahir :38Tahun/22 Oktober1982;.. Jeniskelamin Lakilaki.. Kebangsaan Indonesia..

Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 31 Maret 2021;Pengalihan Penahanan Rutan menjadi Penahanan Rumah sejak tanggal 16Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 April

2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;Penetapan Penahanan Rumah oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,tanggal 14 Juni 2021 Nomor 362/Pen.Pid/2021/PT BNA., sejak tanggal 28Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021;Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh, tanggal 21 Juni 2021 Nomor 377/Pen.Pid/2021/PT BNA, sejak tanggal27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2021;Terdakwa pada Tingkat Banding didampingi oleh Penasehat Hukum1.Erlizar,S.H.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiBanda Aceh tanggal 22 Juni 2021 Nomor 242/PID/2021/PT BNA;3. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 22Juni 2021 Nomor 242/PID/2021/PT BNA, tentang penetapan hari sidang;4.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banda AcehNomor 96/Pid.B/2021/PN.Bna, tanggal 24 Mei 2021 dan suratsurat lain yangbersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda AcehNomor Register Perkara : PDM18/B.Aceh/02/2021 tanggal 18 Februari 2021,sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa AKMAL HANIF BIN ALM. H.

• AZIS tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 859/PID.SUS/ 2021/PT MKS tanggal 18 Januari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Pre tanggal 23 November 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;

  2. Menyatakan perkara Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 200000 ( dua ratus ribu rupiah).

  2801/Pdt.G/2021/PA.Badg

• 2. Menyatakan perkara register Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 24 September 2021 dicabut oleh Penggugat.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima rupiah).

  1705/Pdt.G/2021/PA.Stb

• 1. :
     1. Menerima permohonan banding dari Pembanding;
     2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya Nomor 26/G/2021/PTUN.PLK tanggal 29 September 2021 yang dimohonkan banding;

  Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah Rupiah);

  286/B/2021/PT.TUN.JKT

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

  2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21 Juli 2021 dicabut oleh Penggugat;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

  1364/Pdt.G/2021/PA.Stb

  Kelas Bpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA. Stb7.

  Penggugat menyatakansecara tertulis mencabut perkaranya yang telah diregister di KepaniteraanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.

  Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21 Juli 2021, dicabut;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

  Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21Juli 2021 dicabut olen Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 02Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah olehA.

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjn tertanggal 06 April 2021 dari pendaftaran dari register perkara;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  827/Pdt.G/2021/PA.Bjn

  O01 KecamatanBalen KabupatenBojonegoro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro dengan register surat kuasa Nomor192/Kuasa/V/2021 tanggal 18 Mei 2021, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.BjnTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal

  biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (sattbulan, terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro telah pula membuatSurat Keterangan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor827/Pdt.G/2021/PA.Bjn. tanggal 27 Juli 2021, yang isinya Pemohon sampaidengan batas waktu yang ditetapkantidak menambahlagi verskot biayaperkaranya;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa halhal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepadaberita

  tanggal 24 Juni 2021, akan tetapi Pemohon tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya sebagaimana SuraKeteranganPanitera Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjntanggal 27 Juli 2021,karena itu Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya;Menimbang,bahwa dikarenakanPemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskaperkara Pemohon tersebut untioktalkan dari pendaftaran dalam registerperkara, dan memerintahkan

  Menyatakan batal daftar perkara Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjn tertanggal06 April 2021 dari pendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

  Aunur Rofiq, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhidin75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:1.150.000,00 Panitera20.000.00 Pengadilan Agama Bojonegoro Pendaftaran Rp 30.000,00Proses RpPanggilan RpPNBP Panggilan RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.295.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjn

• 2. Menyatakan perkara register Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 09 Maret 2021 dicabut oleh Penggugat.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

  598/Pdt.G/2021/PA.Stb

  tertulis tertanggal09 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 598/Padt.G/2021/PA. Stb2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shughraa Tergugat (Fathoni SriSadono bin Prasetiyo) terhadap Penggugat (Kusniarti binti Ponirin);3.

  StbMenimbang, bahwa pada sidang tanggal 19 Juli 2021 Penggugatmenyatakan secara tertulis mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal O09 Maret 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis berpendapatpermohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement ofde Rechtsvordering), pencabutan

  perkara diperkenankan sebelum pihak lawanmenyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belum terserangsecara langsung, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 09 Maret 2021, dicabut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

  Menyatakan perkara register Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 09Maret 2021 dicabut olen Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 19 Jull2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

  1003/Pdt.G/2021/PA.Sor

  Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 1992 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.79/Kua.10.11.14/Pw.01/I/2021 padatanggal 20 Januari 2021.1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

  Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 401/004/DS/I/2021 tertanggal, 18 Januari 2021dan Surat Kesejahteraan Sosial Nomor: 06/Pusk.GW/DS/II/2021 dariDesa Mekarsari Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

  Tentang Penetapan Layanan Pembebasan4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.SorBiaya Perkara tanggal 02 Februari 2021, dengan demikian biaya perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang TahunAnggaran 2021;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.

  Agus Firman, S.H.I., M.H.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti, Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan P > Rp. 85.000,003 Panggilan : Rp. 170.000,004 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);

  1894/Pdt.G/2021/PA.Stb

  Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Kelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka Majelis Hakimkembali berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberikannasihat kepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumahtangga, dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan permohonansecara tertulis tertanggal 30 November 2021 untuk mencabut perkaranya yangtelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 dengan alasan Pemohondan Termohon

  ingin berdamai dan akan membina rumah tangga kembali;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk mencabutperkara Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021, makaHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1894/Pat.G/2021/PA.StbMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglementof de Rechtsvordering), pencabutan perkara diperkenankan sebelum pihaklawan menyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belumterserang secara langsung, oleh karenanya permohonan

  pencabutan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 telah selesai karena dicabut,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanperkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakan bahwaperkara Pemohon dengan register Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28Oktober 2021, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

• • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs, tanggal 17 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriyah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  213/Pdt.G/2021/PTA.Sby

  uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs yangdijatunkan pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Syaban 1442 Hijrivah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.045.000,00 (Satu juta empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa, terhadap putusan tersebut Tergugat, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 30 Maret 2021 sebagaimana tercantum dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama GresikNomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 30 Maret 2021, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat

  , untuk selanjutnya disebutTerbanding pada tanggal 01 April 2021;Bahwa, Pembanding tidak mengajukan memori banding sebagaimanasurat keterangan tidak menyerahkan memori banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs tertanggal 04 Mei2021;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaanberkas (Inzage) pada tanggal 20 April 2021 akan tetapi Pembanding tidakmelakukan pemeriksaan berkas (Inzage) sebagaimana surat keterangan yangdibuat oleh Panitera Pengadilan

  Agama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gstertanggal 04 Mei 2021;Bahwa, Terbanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaanberkas (Inzage) pada tanggal 19 April 2021 akan tetapi Terbanding tidakmelakukan pemeriksaan berkas (Inzage) sebagaimana surat keterangan tidakmemeriksa berkas perkara (inzge) yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs tertanggal 04 Mei 2021;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada

  tanggal 10 Mei 2021 dengan Nomorperkara 213/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Gresik dengan surat Nomor W13A/2308/Hk.05/5/2021tanggal 10 Mei 2021 yang tembusannya telah disampaikan kepadaPembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena pembanding adalah pihak dalamperkara dengan kedudukan sebagai tergugat, menyatakan banding melaluikuasanya dan telah membayar panjar biaya perkara banding dilakukan dalamtenggat waktu dan menurut caracara

• Menyatakan pencabutan perkara permohonan nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tpg dikabulkan;

  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mencoret perkara permohonan nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tpg tersebut dari dalam register perkara permohonan;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.109.000,-(seratus sembilan ribu rupiah);

  6/Pdt.P/2021/PN Tpg

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 4103/Pdt.G/ 2021/PA.Tgrs., tanggal 29 Desember 2021 yang dimohonkan Banding;

  III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

• Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 89/PDT/2021/PT SBY, tanggal 22 Februari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 108/Pdt.G/2020/PN SDA, tanggal 8 Desember 2020 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi;- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor: 1153/Pdt.G/2021/Tng ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara nomor 1153/Pdt.G/2021/PN Tng dari dalam buku register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para penggugat sebesar Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  1153/Pdt.G/2021/PN Tng

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon pencabutan perkara Nomor register 85/Pdt.P/2021/PN.Bil dari Pemohon.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk mencoret perkara permohonan Nomor register 85/Pdt.P/2021/PN.Bil tersebut , dari dalam daftar register perkara ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp121.800 ( seratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah )

  85/Pdt.P/2021/PN Bil

• M E N G A D I L I ;

  1. Mengabulkan pencabutan gugatan para Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan gugatan perkara register Nomor 415/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn, dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Negeri Medan Tahun 2021 sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

  415/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn

• 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat ;
  2. Menyatakan perkara Register Nomor 351/Pdt.Sus-PHI/2021/PN-MDN dicabut ;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan mencatat pencabutan perkara Nomor 351/Pdt.Sus-PHI/2021/PN-MDN dalam register perkara Perselisihan Hubungan Industrial ;
  4. Membeban biaya dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

  351/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
  2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1340/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1340/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

  1340/Pdt.P/2021/PN Sby