Ditemukan 148269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Mei 2012 — AHMAD ABDUL MUNTOLIP Bin SUGIYONO dan MUHAMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO
505
  • Setelah berhasil masuk kedalam warnet selanjutnya terdakwa I melepassemua kabel yang terhubung dengan monitor LCD merk ACER lalu memasukkakndan memindahkan 7 (tujuh) buah monitor LCD merk ACER yang berada didalamwarnet kedalam tas yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa I tanpa ijin dari SOKIPselaku pemiliknya, kemudian terdakwa I meninggalkan warnet tersebut dengan caramelewati genteng seperti pada saat terdakwa I masuk kedalam warnet lalu pergidengan membawa tas yang berisi 7 (tujuh) buah monitor
    yang dibawa oleh terdakwa I yang selanjutnyaterdakwa I menyerahkan tas yang berisi bagianbagian CPU kepada terdakwa IIyang sudah menunggu diluar warnet dengan cara mengikatkan tas dengan tali laluterdakwa I dan terdakwa II membawa tas yang berisi bagianbagian CPU kerumahterdakwa II.
    yang dibawa oleh terdakwa I yang selanjutnya terdakwaI menyerahkan tas yang berisi bagianbagian CPU kepada terdakwa II yang sudahmenunggu diluar warnet dengan cara mengikatkan tas dengan tall.Bahwa barangbarang tersebut oleh terdakwa I dan terdakwa II dibawa kerumahterdakwa II.Bahwa maksud terdakwa I dan terdakwa II mengambil 7 (tujuh) monitor LCD merkACER dan bagianbagain CPU dari dalam warnet milik saksi SOKIP tersebutadalah untuk dimiliki oleh para terdakwa sendiri dan dipergunakan oleh paraterdakwa
    yang dibawa oleh terdakwa I yang selanjutnya terdakwaI menyerahkan tas yang berisi bagianbagian CPU kepada terdakwa II yang sudahmenunggu diluar warnet dengan cara mengikatkan tas dengan tali.11e Bahwa barangbarang tersebut oleh terdakwa I dan terdakwa II dibawa kerumahterdakwa II.e Bahwa maksud terdakwa I dan terdakwa II mengambil 7 (tujuh) monitor LCD merkACER dan bagianbagain CPU dari dalam warnet milik saksi SOKIP tersebutadalah untuk dimiliki oleh para terdakwa sendiri dan dipergunakan oleh
    diluar warnetdengan cara mengikatkan tas dengan tali.
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 01/Pid/B/2012/PN. GS
Tanggal 9 Februari 2012 — RUDIANTO Bin WASIRIN
2210
  • Menyataka barang bukti berupa (satu) buah dongkrak warna merah kapasitas30 ton dikembalikan kepada saksi IDADIBRAHIM; 1 (satu) buah tas warna hitam merk MODUPAX.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa karena saksi melihat gerak gerik terdakwamencurigakan saat itu dan melihat ada tas warna hitam yangsangat berat dan juga mencurigakan, kemudian saksimemeriksa isi tas tersebut, ternyata didalam tas tersebutberisi dongkrak warna hitam Bahwa kemudian saksi menanyakan surat keterangan mengenaidongkrak yang dibawa terdakwa tersebut ternyata terdakwatidak bisa menunjukannya selanjutnya saksi tidak bisamengizinkan terdakwa untuk keluar.
    Bahwa karena saksi melihat gerak gerik terdakwamencurigakan saat itu dan melihat ada tas warna hitam yangsangat berat dan juga mencurigakan, kemudian saksimemeriksa isi tas tersebut, ternyata didalam tas tersebutberisi dongkrak warna hitam Bahwa kemudian saksi menanyakan surat keterangan mengenaidongkrak yang dibawa terdakwa tersebut ternyata terdakwatidak bisa menunjukannya selanjutnya saksi tidakmengizinkan terdakwa untuk keluar.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dongkrak warna merah kapasitas 30ton dikembalikan kepada saksi IDAD IBRAHIM; 1 (satu) buah tas warna hitam merk MODUPAX.Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 112/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 30 Maret 2017 — MUHAMMAD FAISAL Als ENDUT Bin JODO
749
  • Selanjutnaya saksi yang melihat pakaian yang dipergunakanTerdakwa saat itu yaitu Terdakwa menggunakan jaket warna hitam, celana kainberwana coklat dan sepatu hitam layaknya seorang anggota Kepolisian makasaksi kemudian menuruti perintah Terdakwa yang saat itu memeriksa sakucelana saksi dan memeriksa tas saksi, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah handphone merek Samsung J5 dan 1 (satu) buah handphone merekSamsung Young 2 yang berada dalam tas saksi tersebut secara paksa denganalasan untuk memeriksa
    saksi;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merekSamsung J5 dan 1 (satu) buah handphone merek Samsung Young 2yang berada dalam tas saksi tersebut secara paksa dengan alasan untukmemeriksa kedua handphone tersebut karena kata Terdakwa biasanyaobatobatan di simpan di dalam handphone.
    saksi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2017/PN Plk Bahwa celana dan tas saksi Abdurrahman diperiksa Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merek Samsung J5 dan 1 (satu)buah handphone merek Samsung Young 2 yang berada dalam tas saksitersebut secara paksa dengan alasan untuk memeriksa keduahandphone tersebut, karena kata Terdakwa biasanya obatobatan disimpan di dalam handphone; Bahwa setelah kedua handphone milik saksi Abdurrahman sudah beradadi tangan Terdakwa, Terdakwa langsung kabur
    saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya celana dan tas saksi diperiksa Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merek Samsung J5 dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Young 2 yang berada dalam tas saksi tersebutsecara paksa dengan alasan untuk memeriksa kedua handphone tersebut,karena kata Terdakwa biasanya obatobatan di simpan di dalam handphone;Menimbang, bahwa setelah kedua handphone milik saksi sudah beradadi tangan Terdakwa, Terdakwa langsung kabur menggunakan sepeda motormilik Terdakwa;Menimbang
    saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya celana dan tas saksi diperiksa Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merek Samsung J5 dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Young 2 yang berada dalam tas saksi tersebutsecara paksa dengan alasan untuk memeriksa kedua handphone tersebut,karena kata Terdakwa biasanya obatobatan di simpan di dalam handphone;Menimbang, bahwa setelah kedua handphone milik saksi sudah beradadi tangan Terdakwa, Terdakwa langsung kabur menggunakan sepeda motormilik Terdakwa dan
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 111/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 30 Maret 2017 — MUHAMMAD FAISAL Als ENDUT Bin JODO
7016
  • Selanjutnaya saksi yang melihat pakaian yang dipergunakanTerdakwa saat itu yaitu Terdakwa menggunakan jaket warna hitam, celana kainberwana coklat dan sepatu hitam layaknya seorang anggota Kepolisian makasaksi kemudian menuruti perintah Terdakwa yang saat itu memeriksa sakucelana saksi dan memeriksa tas saksi, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah handphone merek Samsung J5 dan 1 (satu) buah handphone merekSamsung Young 2 yang berada dalam tas saksi tersebut secara paksa denganalasan untuk memeriksa
    saksi;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merekSamsung J5 dan 1 (satu) buah handphone merek Samsung Young 2yang berada dalam tas saksi tersebut secara paksa dengan alasan untukmemeriksa kedua handphone tersebut karena kata Terdakwa biasanyaobatobatan di simpan di dalam handphone.
    saksi; Bahwa celana dan tas saksi Abdurrahman diperiksa Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merek Samsung J5 dan 1 (satu)buah handphone merek Samsung Young 2 yang berada dalam tas saksitersebut secara paksa dengan alasan untuk memeriksa keduahandphone tersebut, karena kata Terdakwa biasanya obatobatan disimpan di dalam handphone; Bahwa setelah kedua handphone milik saksi Abdurrahman sudah beradadi tangan Terdakwa, Terdakwa langsung kabur menggunakan sepedamotor milik Terdakwa; Bahwa akibat
    saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya celana dan tas saksi diperiksa Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merek Samsung J5 dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Young 2 yang berada dalam tas saksi tersebutsecara paksa dengan alasan untuk memeriksa kedua handphone tersebut,karena kata Terdakwa biasanya obatobatan di simpan di dalam handphone;Menimbang, bahwa setelah kedua handphone milik saksi sudah beradadi tangan Terdakwa, Terdakwa langsung kabur menggunakan sepeda motormilik Terdakwa;Menimbang
    saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya celana dan tas saksi diperiksa Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merek Samsung J5 dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Young 2 yang berada dalam tas saksi tersebutsecara paksa dengan alasan untuk memeriksa kedua handphone tersebut,karena kata Terdakwa biasanya obatobatan di simpan di dalam handphone;Menimbang, bahwa setelah kedua handphone milik saksi sudah beradadi tangan Terdakwa, Terdakwa langsung kabur menggunakan sepeda motormilik Terdakwa dan
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELVAROSSEN ELLYANNA D,SH
Terdakwa:
1.Panji Septiawan Bin Kasim
2.Wahyudi Bin Sumarno
3.Kevin Dwi Bachtiar
405
  • satu) unit handphone merk Samsung M20 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Tofik Hidayat;

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A20 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Safa Nugroho;

  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna Gold;

Dikemablikan kepada pemiliknya melalui penyidik dari Kepolisian Sektor Bekasi Utara atas nama Sapto Setiaji;

  • 1 (satu) tas
    depan badan saksi Tofik Hidayat, lalusaksi terdakwa simpan di dalam tas terdakwa kemudian bersama denganSdr.
    korban tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang berupa satu buahhandphone merk Samsung M20 warna hitam, Samsung Galaxy A20 warnahitam dan Vivo warna Gold yang berada disaku dan tas milik korbantersebut adalah untuk Terdakwa miliki dan rencananya akan dijual danuangnya untuk biaya hidup seharihari;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa Il.
    korban tersebut ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN BksBahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang berupa satu buahhandphone merk Samsung M20 warna hitam, Samsung Galaxy A20 warnahitam dan Vivo warna Gold yang berada disaku dan tas milik korbantersebut adalah untuk Terdakwa miliki dan rencananya akan dijual danuangnya untuk biaya hidup seharihari;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa Il.
    dalam tas Terdakwa I kemudian bersamadengan sdr.
    saksi terdakwa simpan di dalam tas terdakwa kemudianbersama dengan Sdr.
Register : 08-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 62/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
DONI WIJAYA ALS YUYU BIN RANTAWI
5111
  • motor Yamaha Fino warna hitam putih dan Terdakwa duduk dibelakang dibonceng oleh Yubeng tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu Faizal alias Yubeng bin M.Teguhberperan sebagai pengendara sepeda motor Yamaha Fino Warna HitamPutin dan juga orang yang mengambil tas kecil yang berada pada boxHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020.
    /PN Mtkmotor, sedangkan Terdakwa saat itu dibonceng oleh Yubeng danTerdakwa juga ada memegang tas kecil abuabu tersebut;Bahwa maksud Terdakwa dan Faizal alias Yubeng bin M.Teguhmengambil barang milik perempuan tersebut adalah untuk mengambil isidan barang berharga yang ada di dalam tas;Bahwa Terdakwa menerangkan dari uang sejumlah Rp980.000,00(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) tersebut Terdakwa mendapatbagian Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Yubengmendapatkan Rp580.000,00 (lima
    motor Yamaha Fino warna hitam putin dan Terdakwa duduk dibelakang dibonceng oleh Faizal alias Yubeng bin M.Teguh tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu Faizal alias Yubeng bin M.Teguhberperan sebagai pengendara sepeda motor Yamaha Fino Warna HitamPutin dan juga orang yang mengambil tas kecil yang berada pada boxmotor, sedangkan Terdakwa saat itu dibonceng oleh Faizal alias Yubengbin M.Teguh dan Terdakwa juga ada memegang tas kecil abuabutersebut;Bahwa dari uang sejumlah Rp980.000,00 (Sembilan
    /PN MtkMenimbang, bahwa barang yang telah Terdakwa dan Yubeng ambilberupa 1 (Satu) buah tas kecil warna abuabu yang berada di box sebelah kirikendaraan Saksi Sulastri;Menimbang, bahwa tas kecil yang telah diambil tersebut berisikan 1(satu) buah handphone Oppo warna Gold, uang sejumlah Rp980.000,00(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), ATM Bank Sumsel, Surat TandaNomor Kendaraan (Surat Tanda Nomor Kendaraan), SIM C, Kartu STR, KartuBTCLS, Kartu Tanda Penduduk, NPWP dan BPJS;Menimbang, bahwa dari
    /PN MtkMenimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut Faizal alias Yubeng binM.Teguh berperan sebagai pengendara sepeda motor Yamaha Fino WarnaHitam Putin dan juga orang yang mengambil tas kecil yang berada pada boxmotor, sedangkan Terdakwa saat itu dibonceng oleh Faizal alias Yubeng binM.Teguh dan Terdakwa juga ada memegang tas kecil abuabu tersebut setelahdiambil oleh Faizal alias Yubeng bin M.Teguh serta ikut menikmati hasil darimengambil benda milik orang lain tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
EKO SAPUTRA als EKO Bin EFRIANTO
2921
  • melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon dan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu beratnya 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebutdengan pidana : NIHIL;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas
      I jenis ganja berat 11,790,16 Gram (berat bersih) dimusnahkan dalam tahap Penyidikan dan 1 (satu) buah tas warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merek POLO STARS berisi 2 (dua) bungkus plastik klip bening didalamnya berisi serbuk kristal bening Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman diduga jenis shabu : 1 (satu) Bungkus plastik klip bening Berat Kotor : 41,65 Gram dan Berat Bersih 39,22 Gram, disisihkan menjadi POM : 0,11 Gram (berat bersih) Sisa
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas jinjing warna abuabu merek SPINWRN berisi 12 (duabelas) paket besar Narkotika Gol dalam bentuk tanaman diduga Jenisganja, Berat Kotor : 13 Kg dan Berat Bersih 11,80 Kg, disisinkan menjadiPOM : 9,84 Kg (berat bersih) Sisa : Narkotika Gol. jenis ganja berat11,790,16 Gram (berat bersih) dimusnahkan dalam tahap Penyidikandan 1 (Satu) buah tas warna abuabu; 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merek POLO STAR'S berisi 2(dua) bungkus plastik klip bening
      BD 6762 IBmendekati dan berkata Kawan NANDA lalu terjadi serahterima Tas yangberisikan paket Narkotika jenis ganja dan shabu. Setelah saksi DENImenerima tas langsung dilakukan penangkapan terhadap saksi DENI.Selanjutnya dilakukan intograsi terhadap saksi DENI yang mengakui telahdiperintah oleh saksi HENDRI Als NINJA untuk mengambil paket Narkotikatersebut.
      diinterogasiterahadap penerima tas yang berisi Narkotika jenis ganja dan shabu darihasil introgasi tersebut di ketahui bahwa ia bernama saksi DENI FARIZAAls.
      DONI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah tas jinjing warna abuabu merek SPINWRN berisi 12 (duabelas) paket besar Narkotika Gol dalam bentuk tanaman diduga jenisganja, Berat Kotor : 13 Kg dan Berat Bersih 11,80 Kg, disisihkan menjadiPOM : 9,84 Kg (berat bersih) Sisa : Narkotika Gol. jenis ganja berat11,790,16 Gram (berat bersih) dimusnahkan dalam tahap Penyidikan dan 1(satu) buah tas warna abuabu;1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merek POLO STAR'S
      BD 6762 IBtiba didepan Toko Empekempek OWENmelihat saksiWAHYU DARMA yang turun dari mobil Travel dengan membawa tas besaryang dijinjing ditangannya, kemudiansaksi DENI FARIZA Als. DONI BinEFENDImengahampirinya dan saksi WAHYU DARMA menanyakan kawannyaNANDA ya? dan dijawab IYA, lalu terjadi serah terima Tas yang berisikanpaket Narkotika jenis ganja dan shabu.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 224/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 19 Mei 2016 — Eka Hendri Susilo Bin Madari
131
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ) buah tas punggung warnahitam dan 1 (satu) buah jaketwarna hitam dikembalikan kepada saksi korban Moch. Sulton.4.
    Sulton menyuruh terdakwa untukmengambil tas di warung milik saksi Moch. Sulton, sedangkan saksiMoch. Sulton dan saksi Mastuki menunggu sambil mencari makan,namun setelah ditunggu beberapa saat terdakwa tidak datang dan HPterdakwa tidak bisa dihubungi lagi selanjutnya saksi Moch. Sultonmelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Waru.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Moch.
    Bahwa selanjutnya saksi Sulton minta uang tersebut namun terdakwabilang nanti saja, kemudian saksi Sulton menyuruh terdakwa untukmengambil tas di warung saksi, kemudian saksi Sulton dan saksi Tukimencari makan, dan setelah mengambil tas di warung milik saksi Sulton,terdakwa kabur dengan membawa uang sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi Sulton dan HP terdakwa tidak aktif.
    Sulton untuk mengambil tas milik saksi M. Sulton di warungtersebut, namun keesokan harinya saksi Moch. Sulton datang ke warungdan menanyakan apakah semalam terdakwa EKA HENDRI SUSILOdatang ke warung, dijawab saksi iya terdakwa datang ke warung untukmengambil tas korban dan oleh saksi sudah diberikan, selanjutnya saksiMoch.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MELKIANUS PURWANTO Anak dari BAMBANG PURWANTO
352
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan PARIS;
    • 1 (satu) lembar baju warna hitam;
    • 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam;
    • 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy V warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi CINDI ERLITA Anak dari EDYANSYAH

    • 1 (satu) unit motor merk Yamaha MX warna biru KT 3586 WE;

    Dikembalikan kepada yang berhak

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna hitam bertuliskanPARIS, 1 (Satu) lembar baju warna hitam; 1 (Satu) lembar celana jeans warnahitam; 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Galaxy V warna hitam; Dikembalikankepada saksi CINDI ERLITA Anak dari EDYANSYAH, 1 (Satu) unit motor merkYamaha MX warna biru KT 3586 WE; Dikembalikan kepada yang berhakmelalui terdakwa4.
    Samarinda, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smr Halaman 2 dari 9 Halamane Pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, terdakwa MELKIANUSPURWANTO Anak dari BAMBANG PURWANTO bersamasama saudara DENI(Daftar Pencarian Orang) mengambil 1 (satu) buah Tas
    warna hitam yangberisikan satu stel pakaian dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Galaxy V warnahitam milik saksi CINDI ERLITA Anak dari EDYANSYAH.e Bahwa terdakwa bersamasama saudara DENI (DPO) melakukan pencuriandengan cara pertamatama terdakwa bersamasama saudara DENI (DPO)menyalip saksi CINDI ERLITA Anak dari EDYANSYAH menggunakan sepedamotor dari arah sebelah kiri dan pada saat posisinya sejajar dengan saksi CINDIERLITA Anak dari EDYANSYAH terdakwa langsung menarik tas yang saksiCINDI ERLITA Anak
    Noor Kota Samarinda terjadi pencurian atas barang miliksaksi berupa: 1 (Satu) buah Tas warna hitam yang berisikan satu stel pakaiandan 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy V warna hitam; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara pertamatama terdakwa bersama temannya menyalip saksi menggunakan sepeda motordari arah sebelah kiri dan pada saat posisinya sejajar dengan saksi terdakwalangsung menarik tas yang saksi pangku tersebut hingga terlepas selanjutnyaterdakwa bersama temannya melarikan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna hitam bertuliskan "PARIS; 1 (Satu) lembar baju warna hitam; 1 (Satu) lembar celana jeans warna hitam; 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Galaxy V warna hitam;Dikembalikan kepada saksi CINDI ERLITA Anak dari EDYANSYAH 1 (satu) unit motor merk Yamaha MX warna biru KT 3586 WE;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa6.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/Pid/ 2014/PT. SMR
Tanggal 1 September 2014 — TANTO IRAWAN Bin SAMUJI
6015
  • Dalampenggeledahan tersebut, petugas polisi mendapati 4 (empat) bungkusplastik berisi serbuk kristal putin diduga shabushabu, 1 (satu) gunting, 2(dua) penjepit besi, 2 (dua) timbangan gital, 4 (empat) serokan kertas, 1(satu) serokan plastik, 2 (dua) korek api gas, 4 (empat) plastik bening, 1(satu) kaleng kotak rokok bertuliskan Club Mild, 1 (satu) tas warna hitam, 1(satu) tas warna biru, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) jarum pembakar, 19(sembilan belas) HP, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XconKT5377JQ
    Dalampenggeledahan tersebut, petugas polisi mendapati 4 (empat) bungkusplastik berisi serbuk kristal putin diduga shabushabu, 1 (satu) gunting, 2(dua) penjepit besi, 2 (dua) timbangan gital, 4 (empat) serokan kertas, 1(satu) serokan plastik, 2 (dua) korek api gas, 4 (empat) plastik bening, 1(satu) kaleng kotak rokok bertuliskan Club Mild, 1 (Satu) tas warna hitam, 1(satu) tas warna biru, 1 (Satu) pipet kaca, 1 (satu) jarum pembakar, 19(sembilan belas) HP, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XconKT5377JQ
    warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna biru ;Digunakan dalam perkara lain An.
    warna hitam ;1 (satu) buah tas warna biru ;Digunakan dalam perkara lain An.
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
INDRA Bin TAUFIK
234
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah tas koper warna coklat yang bertuliskan SEMARANG PT SINAR TERANG LENDOH.
  • Dikembalikan kepada saksi H. Abubakar bin H. Ahmad Juni.

    Abu Bakar yang tidak terkunci kemudian membuka tas koperwama coklat yang bertuliskan Semarang PT. Sinar Terang tidak terkunci karenakuncinya sudah rusak yang sebelumnya terdakwa mengetahui tempat saksi H.Abu Bakar menyimpan uang didalam tas koper tersebut;Bahwa benar terdakwa mengambil uang yang ada didalam tas koper tersebuttanpa izin dari saksi H.
    Abu Bakar yang tidak terkunci kKemudian membuka tas koperwama coklat yang bertuliskan Semarang PT. Sinar Terang tidak terkunci karenakuncinya sudah rusak yang sebelumnya terdakwa mengetahui tempat saksi H.Abu Bakar menyimpan uang didalam tas koper tersebut;Bahwa benar terdakwa mengambil uang yang ada didalam tas koper tersebuttanpa izin dari saksi H. Abu Bakar secara berulangulang sebanyak 8 (delapan)kali yang pertama sebesar Rp.!.
    Abu Bakar yang tidak terkunci kKemudian membuka tas koper wamacoklat yang bertuliskan Semarang PT. Sinar Terang tidak terkunci karenakuncinya sudah msak yang sebelumnya terdakwa mengetahui tempat saksi H.Abu Bakar menyimpan uang didalam tas koper tersebut; Bahwa benar terdakwa mengambil uang yang ada didalam tas koper tersebuttanpa izin dari saksi H.
    Abu Bakar yang tidak terkunci kKemudian membuka tas koper wama coklatyang bertuliskan Semarang PT. Sinar Terang tidak terkunci karena kuncinya sudahrusak yang sebelumnya terdakwa mengetahui tempat saksi H. Abu Bakar menyimpanuang didalam tas koper tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil uang yang adadidalam tas koper tersebut tanpa izin dari saksi H. Abu Bakar secara berulangulangsebanyak 8 (delapan) kali yang pertama sebesar Rp.!.
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 533/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
APRIANSYAH Alias RIAN Alias PITUNG Bin ALDRI TASMAN
683
  • Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor automatic merk Honda Scoopy warna putih, dengan nomor polisi BM 5808 AAI, dengan nomor rangka : MH1JM3119HK461807 beserta kunci kontak, 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam keabuan dengan kaca berwarna pelangi dan 1 (satu) buah tas
    JoniAls Jon berhasil mengambil tas milik saksi Siti Maisyarah tersebut kemudianterdakwa dan Sdr.
    Joni Als Jonberhasil mengambil tas milik saksi Siti Maisyarah tersebut kemudianterdakwa dan Sdr.
    Bahwa adapun barang milik saksi Siti Maisyarah yang diambil olehterdakwa berupa 1 (Satu) buah Tas yang berisikan 1 (Satu) unit HandphoneMerek XIAOMI REDMI NOTE 4X, dan suratsurat Penting lainnya.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa pada saat kejadian itu yang telah mengambil Tas hitam miliksaksi Siti Maisyarah yaitu terdakwa yang dibonceng duduk dibelakang,sedangkan yang mengemudikan sepeda motor adalah teman terdakwayang tidak saksi kenal.Bahwa benar cara terdakwa sewaktu
    Sukajadi,Pekanbaru, Terdakwa bersamasama dengan Joni Alias Si Jon (DPQ) telahmengambil 1 (Satu) buah tas jinjing perempuan warna Hitam merk Carles &Keith milik saksi Siti Maisyarah yang berisikan 1 (Satu) buah Hp merk XiaomiNote 4, 1 (Satu) buah KTP, 1 (Satu) buah ATM MANDIRI, 4 (empat) buah lipstik,1 (Satu) buah botol parfum dan 1 (Satu) buah pinsil alis;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil tas milik saksi SitiMaisyarah yaitu dengan cara Terdakwa mengambil secara paksa dengan caramenarik tas
    Sukajadi,Pekanbaru, Terdakwa bersamasama dengan Joni Alias Si Jon (DPQ) telahmengambil 1 (Satu) buah tas jinjing perempuan warna Hitam merk Carles &Keith milik saksi Siti Maisyarah yang berisikan 1 (Satu) buah Hp merk XiaomiNote 4, 1 (Satu) buah KTP, 1 (Satu) buah ATM MANDIRI, 4 (empat) buah lipstik,1 (satu) buah botol parfum dan 1 (satu) buah pinsil alis dan cara Terdakwamengambil tas milik saksi Siti Maisyarah yaitu dengan cara Terdakwa menariksecara paksa tas yang sedang disandang saksi Siti Maisyarah
Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 241/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 8 Oktober 2013 — - MAKMUR FITRIANDA Als UCOK Bin MUHAMMAD TOHA;
4119
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket besar daun ganja kering yang dibungkus dengan plastik dan dililit dengan menggunakan lakban seberat 996,6 (sembilan ratus sembilan puluh enam koma enam) gram; 1 (satu) buah handphone Merk Nokia Type RM-647 Nomor IMEI 359045/04/235690/9 warna abu-abu; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Swiss Polo;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    warna hitammerk Swiss Polo yang Terdakwa bawa, saksi ATEP SUHERLAN Bin UJUditemukan sebanyak 1 (satu) paket besar daun ganja dari dalam tas warna hitamyang saksi ATEP SUHERLAN Bin UJU bawa dan saksi RIZAL BHATARAHARAHAP Bin KOTAN HARAHAP ditemukan (satu) paket besar daun ganjadan (satu) paket sedang daun ganja yang dibungkus kertas nasi warna coklat daridalam tas warna biru putih merk Nike yang saksi RIZAL BHATARA HARAHAPBin KOTAN HARAHAP bawa, kemudian setelah itu Terdakwa, saksi ATEPSUHERLAN Bin
    warna hitammerk Swiss Polo yang Terdakwa bawa, saksi ATEP SUHERLAN Bin UJUditemukan sebanyak (satu) paket besar daun ganja dari dalam tas warna hitamHalaman 13 dari 78 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2013/PN.Cms14yang saksi ATEP SUHERLAN Bin UJU bawa dan saksi RIZAL BHATARAHARAHAP Bin KOTAN HARAHAP ditemukan 1 (satu) paket besar daun ganjadan (satu) paket sedang daun ganja yang dibungkus kertas nasi warna coklat daridalam tas warna biru putih merk Nike yang saksi RIZAL BHATARA HARAHAPBin KOTAN HARAHAP
    warna hitammerk Swiss Polo yang Terdakwa bawa, saksi ATEP SUHERLAN Bin UJUditemukan sebanyak (satu) paket besar daun ganja dari dalam tas warna hitamyang saksi ATEP SUHERLAN Bin UJU bawa dan saksi RIZAL BHATARAHARAHAP Bin KOTAN HARAHAP ditemukan (satu) paket besar daun ganjadan (satu) paket sedang daun ganja yang dibungkus kertas nasi warna coklat daridalam tas warna biru putih merk Nike yang saksi RIZAL BHATARA HARAHAPBin KOTAN HARAHAP bawa, kemudian setelah itu Terdakwa, saksi ATEPSUHERLAN Bin
    warna hitam;Bahwa saksi RIZAL membawa daun ganja tersebut dengan cara menyimpan (satu) paket besar daun ganja kering dan (satu) paket sedang daun ganja keringdi dalam tas warna biru putih;Bahwa saksi ATEP SUHERLAN Bin UJU membawa daun ganja dengan caramenyimpan (satu) paket besar daun ganja kering di dalam tas warna hitam;Bahwa dari keterangan Terdakwa, saksi RIZAL dan saksi ATEP setelahdilakukan penangkapan dan diinterogasi, didapat keterangan bahwa Terdakwamendapatkan daun ganja tersebut dengan
    yangdibawa tersebut, setelah di buka masingmasing tas tersebut oleh Terdakwa,saksi RIZAL dan saksi ATEP di setiap tas tersebut ternyata berisi 1 (satu)37bungkus besar daun ganja kering yang dibungkus plastik dan dililit lakban, jadidaun ganja yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan oleh PetugasKepolisian dari 3 (tiga) tas tersebut sebanyak 3 (tiga) bungkus besar daun ganjakering yang dibungkus plastik dan dililit lakban dan 1 (satu) paket sedang daunganja kering yang dibungkus kertas nasi
Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 5 Februari 2013 — MUCLIS HERMADA PRATAMA bin AGUNG RASETYO
152
  • EFENDI melihat saksi RITA DWI PUJI ASTUTI sedang berboncengandengan membawa tas yang dicangklongkan, setelah itu terdakwa bersamadengan Sdr.
    EFENDI melihat RITA DWI PUJI ASTUTI sedangberboncengan dengan membawa tas yang dicangklongkan dipundak, laluterdkwa dan sdr, EFENDI pinya niat untuk mengambilnya, setelah itu terdakwabersama sdr. EFENDI membututi dengan mengendarai sepeda motor,dimanapada saat itu terdakwa yang memgang kendaraan, sedangkan sdr.
    EFENDI yangdibonceng dan sesampainya didepan samping polsek Kartoharjo kendaraanyang dinaiki oleh saksi RITA DWI PUJI ASTUTI bersama saksi SUKMA NINGRUMdipepet/didekati dan setelah itu terdakwa mengambil tas tersebut karenasaksi SUMA NINGRUM yang mengendari kendaraan/memegang stang hilangkesimbangan sehingga sepeda motor yang dinaiki saksi RITA DWI PUJI ASTUTIbersama saksi SUKMA NINGRUM terjatuh dan 1 (satu) buah tas warna coklatmerk Sophie Martin yang berisi 1(satu) buah HP merk Sansung warna silvertype
    BD ; 2222 noone ee nee nee ne ene ne ee ne nee cen ee ene eee eee eee 1 (satu) tas warna coklat merk Sophie Marin yang berisi : 1(satu) buah HP merkSamsung warna silver type SGH 360 ; 272222222 222 22222222225 1 (satu) buah dompet warna ungu berisi : KTP, kartu Mahasiswa IKIP PGRI Madiun,kartu Jamsostek.
    Kartoharjo Kota Madiun ; Bahwa pada Awalnya saya sama sekali tidak mengetahui kalau kedua orang yangdibelakang membuntuti tersebut bermaksud untuk merampas tas saya ; Bahwa Sesampainya di dekat Polsek Kartoharjo tibatiba saya dipepetpengendara sepeda motor tersebut dan tas yang saya cangklong ditarik; Bahwa Karena terjadi tarik menarik Sukma yang didepan kehilangankeseimbangan dan terjatuh kemudian langsung bangun sambil teriak teriakMinta tolong 5 2222 ne nee ee nee ne cee ree ee cee en cee ene
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1236/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
RHENI ILASTAMA als FIKA
6735
  • Utr7 (tujuh) buah gelang emas seberat 7 gram, cincin emas seberat 5 gram dan cincinemas seberat 3 (tiga) gram kemudian barangbarang tersebut dikumpulkankedalam tas milik saksi KANI binti TAKWAD dan dititipkan kepada penjagawarung MpeMpe kemudian Terdakwa membawa dua orang kelantai IV dansetelah sampai di lantai IV, Terdakwa turun lagi membawa dua orang peserta kelantai IV namun tempat yang terpisah, lalu Terdakwa meninggalkan para saksikorban dan turun kelantai 2 kemudian Terdakwa mengambil tas titipan
    Siti Djuriah ke lantai IV katanya untukwawancara;Bahwa setelah sampai di lantai IV, Terdakwa meninggalkan Saksi dan saksiSiti Djuriah untuk memanggil temanteman Saksi dan setelah lamamenunggu lalu Saksi dan saksi Siti Djuriah turun kelantai 2 hendakmengambil tas titipan di tukang empekempek namun tas beserta isinyatelah diambil oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mau mengikuti ajakan Terdakwa pergi ke ITC Mangga Duakarena dijanjikan santunan untuk anak yatim;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi
    Rosidah ditemani Terdakwa naik ke lantai 4; Bahwa tak lama kemudian Terdakwa kembali menemui Saksi dan Maryamyang masih berada di warung mpekmpek, selanjutnya Terdakwa memintaagar tas milik Saksi yang berisi barang dan perhiasan tersebut dititipkan kewarung tersebut karena saat wawancara tidak diperkenankan membawatas;Bahwa saat itu Saksi sempat curiga dan menolak tas tersebut dititipkannamun Terdakwa mengatakan bahaw barang miliknyapun dititipkan diwarung tersebut, lalu Saksi dan Terdakwa menitipkan
    Rosidah menanyakankeberadaan Terdakwa dan tas milik Saksi yang berisi perhiasan danbarangbarang tersebut, lalu Saksi menjawab bahwa tas tersebut amankarena sudah ditipkan di warung mpekmpek;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Kani Binti Takwad dan Hj.
    Utr Bahwa setelah bertemu dengan Siti Djuariyah dan Maryam lalu Kani BintiTakwad menanyakan keberadaan Terdakwa dan tas milik Siti Djuariyahyang berisi perhiasan dan barangbarang tersebut, lalu Siti Djuariyahmenjawab bahwa tas tersebut aman karena sudah ditipkan di warung mpekmpek Amin di lantai 2; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Kani Binti Takwad dan Siti Djuariyah mencariwarung tempat makan mpekmpek Amin namun pada saat tiba di warung mpekmpek Amin tersebut ternyata tas milik Siti Djuariyah yang
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
HENDRIK SABAR NAINGGOLAN Als SABAR NAINGGOLAN
279
  • buah kunci ring pas ukuran 17 merk SANGHAI CINA;
  • 1 (satu) buah kunci ring pas ukuran 19 merk SANGHAI CINA;
  • 1 (satu) buah kunci ring pas ukuran 12-14 merk PROREX;
  • 3 (tiga) buah kunci ring pas ukuran 8 merk SHANGHAI CINA;
  • 1 (satu) buah kunci Y ukuran 10-12-14;
  • 1 (satu) buah kunci T merk RUSH TOOLS;
  • 1 (satu) buah tang;
  • 2 (dua) buah obeng;
  • 1 (satu) buah gunting
  • 1 (satu) buah pisau carter;
  • 1 (satu) buah tas
    Sesampainya di camp saksi ANWARmeminta tas dibawa terdakwa dan pada saat itu saksi ANWAR melihatbanyak kunci didalam tas tersebut.
    ANWAR mengajak saksi untuk kembali ke campdepan dimana saat itu terdakwa juga ikut sekalian, kemudian sebelumnaik kedalam speed saksi ada melihat terdakwa ada membawa tasransel ke dalam speed, setelah sampai di pinggir jalan poros speedberhenti dan semua turun dari speed untuk masuk kedalam mobil sdr.ANWAR ada meminta tas terdakwa, selanjutnya setelah tas ranseltersebut diserahkan kepada sdr. ANWAR, selanjutnya sdr.
    ANWARmengecek isi dalam tas ransel tersebut dan ternyata dalam tas tersebutada banyaknya kuncikunci, tang dan obeng lalu sdr. ANWAR adabertanya kepada terdakwa UNTUK APA SAMA KAMU KUNCI KUNCIINI terdakwa saat itu berkata "KUNCIKUNCI ITU ADALAH KUNCISEPEDA MOTOR SAYA setelah itu barulah perjalanan dilanjutkan kecamp depan setelah sampai di camp dan di depan camp tersebut saksimelihat sdr.
    terdakwa dan saudara JOKO saat itu bersediaHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Plwuntuk mengantarkan terdakwa setelah itu terdakwa ambil tas dan terdakwaikut lagi bersama dengan saudara JOKO untuk masuk kedalam camptersebut setelah terdakwa sampai di camp saduara WARNA'AM tersebutterdakwa langsung masuk kedalam alat berat Kobelco AMB 75 warna hijaudan meletakkan tas yang terdakwa bawa tersebut didalam kabin alat laluterdakwa mulai untuk bekerja meembuka tutup box komputer pada alat
    Bandang Rezeki Lestari.Sesampainya di camp saksi ANWAR meminta tas dibawa terdakwa dan saatsaksi ANWAR melihat banyak kunci di dalam tas milik terdakwa tersebut,dan setelah memperhatikan gerakgerik yang mencurikan dan ditemukannyatas terdakwa yang berisi kuncikunci; Bahwa benar setelah pihak perusahaan melakukan pengecekan ke alatberat Merk Kobelco AMB 75 warna hijau ditemukan tutup box komputer alatberat Merk KOBELCO AMB 75 warna hijau yang telah di rusak olehterdakwa dan terdakwa pun mengakui perbuatannya
Register : 19-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 285/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: YULINAR NAHRAYA PUTRI Alias ULI
8918
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jam tangan merk Rip Curl;- 1 (satu) buah blender merek Philips;- 1 (satu) buah pemanggang kue merek Maspion MT-206;- 1 (satu) buah tas warna hitam motif bunga warna merah muda;- 1 (satu) buah tas jinjing merk Ripcurl warna coklat;- 1 (satu) buah tas jinjing merk Lucky Duck warna gold;- 3 (tiga) buah cincin aksesoris;- 1 (satu) buah gelang aksesoris;Dikembalikan kepada saksi korban Nurhani;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unittelevisi merek Sharp ukuran 32 inci warna putih;satu) buah kamera merek Sony warna silver;satu) buah jam tangan merk Rip Curl;satu) buah blender merek Philips;satu) buah tas warna hitam motif bunga warna merah muda; 11 (satu) buah tas jinjing merk Ripcurl warna coklat;)))satu) buah pemanggang kue merek Maspion MT206;)))satu) buah tas jinjing merk Lucky Duck warna gold;(((((((( 3 (tiga) buah cincin aksesoris;1 (satu) buah gelang aksesoris;Dikembalikan
    , cincin aksesoris,kamera merk Sony, jam tangan merk Rip Curl dan memasukannya ke dalam tas yangsaya ambil di belakang pintu kamar depan tersebut; Bahwa selanjuinya Terdakwa membuka lemari pakaian korban dan mengambilgelang, tas wama gold, tas yang berada di atas kursi lalu mengambil blender danpemanggang kue, setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah korban melalui pintubagian belakang dan menyimpan barangbarang tersebut di dalam kamar Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik koroan
    Setelan Terdakwa masuk ke dalamrumah saksi koroan, Terdakwa mengambil televisi merk Sharp 32, sebuah tas, cincinaksesoris, kamera merk Sony, jam tangan merk Rip Cun, gelang, tas wama gold, blendermerk Philips dan pemanggang kue;Menimbang, bahwa mengambil merupakan suatu perouatan yang aktif yaitumemindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempat yang lain, yang artinyadilakukan dengan sadar dan dengan adanya suatu niat/kesengajaan daripembuatnya.
    jinjing merk Ripcurl warna coklat;)satu) buah tas jinjing merk Lucky Duck warna gold;(((satu) buah tas warna hitam motif bunga warna merah muda;(((13 (tiga) buah cincin aksesoris;1(satu) buah gelang aksesoris;Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya menyatakan bahwa terhadapbarang bukti harus dikembalikan kepada Terdakwa karena Terdakwa sudahmemberikan ganti kerugian yang dialami saksi korban.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah jam tangan merk Rip Curl;1 (satu) buah blender merek Philips;1 (satu) buah pemanggang kue merek Maspion MT206; 1 (satu) buah tas warnahitam motif bungawarna merah muda;1 (satu) buah tas jinjing merk Ripcurl warna coklat;1 )satu) buah tas jinjing merk Lucky Duck warna gold;1 (satu) buah gelang aksesoris;Dikembalikan kepada saksi korban Nurhani;6.
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 30 Maret 2017 — BRAMPI RICARDO RAMANDEY alias RICKI;
4818
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah karung ukuran 10 kg bertuliskan Roots Rice yang berisi Narkotika golongan I jenis ganja;- 1 (satu) buah tas warna coklat lis merah bertuliskan Bakti Rimbawan;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);
    Ceremai, lalu saksimencurigai seorang penumpang yang hendak naik ke atas kapal, lalusaksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaanTerdakwa berupa tas; Bahwa pada saat sedang diperiksa tasnya, Terdakwa membuang tasbawaanya dan langsung lari ke atas kapal, sehingga saksi dan rekansaksi mengejar Terdakwa dan berhasil menangkapnya; Bahwa setelah ditangkap, lalu dibawa ke tempat pemeriksaan,kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap tas yang dibawa olehTerdakwa tersebut dan ditemukan
    Ronald dengan membawasebuah tas, lalu memberikannya kepada Terdakwa;Bahwa pada saat memberikan tas kepada Terdakwa, sdr. Ronalmengatakan isinya adalah ganja dan menyuruh Terdakwa untukmembawanya naik ke atas kapal serta mengatakan kepada Terdakwabahwa ia akan memberikan uang makan kepada Terdakwa dan jugamembelikan tiket untuk Terdakwa;Bahwa selanjutnya sdr.
    Ciremai yanghendak berangkat ke Manokwari; Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa tas tersebut ke atas kapal,namun saat hendak naik ke atas kapal tepatnya di bagian pemeriksaanyang berada diatas pelabuhan laut Jayapura, Terdakwa diperiksa olehsaksi Yudha Nooreka Fajarisman dan saksi Sudiro Abdul Karim, S.H.; Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa lari ketas kapaldan meninggalkan tas yang dibawanya tersebut; Bahwa benar setelah Terdakwa ditangkap, lalu dilakukan pemeriksaanterhadap tas
    Bahwa narkotika jenis ganja dengan berat 1.204,44 (seribu dua ratusempat koma empat puluh empat) gram dikuasai oleh Terdakwa dandimasukkan ke dalam 1 (satu) karung ukuran 10 kg yang dimasukan kedalam tas warna coklat lis merah;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung ukuran 10 kg bertuliskan Roots Rice yang berisiNarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) buah tas warna coklat lis merah bertuliskan Bakti Rimbawan;Dimusnahkan;6.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/MIL/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — SAABAN YANGLERA
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ola Siolimbona (Saksi6) untuk membeli taspakaian selanjutnya Saksi6 pergi membeli tas ransel warna hitam sehargaRp200.000,00 kepada Sdri.
    Samsiah (Saksi5) yang adalah istri Saksi4kemudian Terdakwa memeriksa tas ransel yang baru dibeli tersebutdengan cara melonggarkan talitalinya, membuka resliting tetapi Terdakwatidak melakukan pemeriksaan di dalam tas serta menggoyanggoyang tastetapi tidak mendengar suara yang mencurigakan di dalam tas selanjutnyaTerdakwa memasukan barangbarang ke dalam tas ransel tersebut tanpabantuan orang lain berupa sejadah, sarung, power bank serta pakaianlainnya karena Terdakwa akan berangkat ke Jakarta dalam
    No. 309 K/MIL /2016Bahwa mendengar itu Terdakwa merasa kaget karena tas ransel tersebutbaru saja dibeli kemudian Terdakwa dan Petugas Bandara mengeluarkanisi tas ransel tersebut lalu tas dalam keadaan kosong dimasukan lagi kealat XRay dan pada layar monitor terlihat masih ada munisi sehingga isitas diperiksa lagi oleh petugas Bandara lalu dimasukan lagi ke alat XRaydan tetap masih terlihat ada munisi dalam tas kemudian dilakukanpemeriksaan yang ketiga kali baru ditemukan munisi tajam berjumlah 21
    (dua puluh satu) butir jenis SS 1 kaliber 5,56 mm yang tersimpan di bagiantengah tas ransel tersebut dan munisi tajam tersebut terdiri dari 2 (dua)strip dan 1(satu) butir dan masingmasing strip berisi 10 (Sepuluh) butir.Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi6 melalui HP dan memberitahukantentang ditemukan munisi tajam dalam tas ransel Terdakwa sehinggaSaksi6 kaget dan bingung selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi6 pergibertanya kepada Saksi5 selaku penjual tas tentang keberadaan munisidalam tas ransel tertebut
    belakang Asrama Kipan B Yonif 743/Psy padatanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 16.30 WITA, kemudian ataspetunjuk Pratu Abdurrahim (Saksi4) munisi tersebut Saksi5 menyimpandalam tas ransel warna hitam di dalam kamar Saksi4 kemudian padatanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 06.30 WITA tas ransel tersebutdibeli oleh Sdri.
Upload : 25-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 485/PID/2014/PT-MDN
SAHRIAL ALS. RIAL
267
  • LabuhanBatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebanyak 42.752 gram berupa (satu) kantong plastik besar warna hitam yang berisikan2 (dua) buah tas
    yang berisikan 20 (dua puluh) bungkus plastik warna hijau masingmasing berisikan narkotika jenis sabu terdiri dari sebagaimana pada huruf A.1 s/d A.20,1 (satu) kantong plastik besar warna hitam yang berisikan 3 (tiga) buah tas yang masingmasing berisikan 2 (dua) bungkus yang dibungkus dengan kertas kado masingmasingberisikan narkotika jenis sabu terdiri dari sebagaiman pada huruf B.2, B.3, B.5 dan B.6,2 (dua) bungkus kantong plastik warna putih yang masingmasing berisikan 3 (tiga) buahtas yang berisikan
    dibalut dengan lakban warna kuningyang masingmasing berisikan narkotika jenis sabu, (satu) bungkus plastik yang dibalutdengan lakban warna kuning yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip warna putihyang masingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 6 (enam)bungkus plastik yang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berisikannarkotika jenis pil ecstasy warna hijau sebagaimana huruf C.1 s/d C.6, 1 (satu) kantongplastik besar warna hitam yang berisikan 3 (tiga) buah tas
    yang berisikan 8 (delapan)bungkus yang dibungkus dengan plastik warna putih tembus pandang yang masingmasing berisikan narkotika jenis sabu terdiri dri sebagaimana pada huruf D.1 s/d D.8, 1(satu) kantong plastik besar warna hitam yang berisikan (satu) buah tas yang berisikan1 (satu) bungkus yang dibungkus dengan plastik warna putih tembus pandang yangberisikan 4 (empat) bungkus plastik warna putih tembus padang yang masingmasingberisikan narkotika jenis sabu terdiri dari sebagaimana pada huruf E
    .1 s/d E.4 dan 1(satu) kantong plastik besar warna hitam yang berisikan 2 (dua) buah tas yang berisikan3 (tiga) bungkus plastik yang masingmasing berisikan narkotika jenis sabu terdiri darisebagaimana pada huruf F.1 s/d F.3 , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersamatemannya dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib SdrSyahrul als Irul (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) mengirimsms ke handphone terdakwa yang isinya