Ditemukan 635314 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0179/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohonbernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.
pernah memaksa Anak para Pemohon maupun calonistri anak para Pemohon untuk segera menikah;Bahwa para Pemohon menyatakan berkomitmen akan selalumembimbing anaknya dan calon suami anaknya, para Pemohon akanmembantu kebutuhan ekonomi apabila kekurangan dan para Pemohonakan membimbing keduanya agar bisa hidup rukun dan harmonis dalamberumahtangga;Bahwa kedua calon mempelai sudah siap berumah tangga dansekarang dalam keadaan sehat.Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin
SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir Mobil, bertempat tinggal Kabupaten Buton, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah Adi Kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inimau minta dispensasi kawin untuk anaknya yang benama ANAK PARAPEMOHON yang akan dinikahkan dengan lakilaki yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya namun
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiKemanakan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inimau minta dispensasi kawin untuk anaknya yang benama ANAK PARAPEMOHON yang akan dinikahkan dengan lakilaki yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya
berbuny/i:WhlaoJl ub ole orto rawledIis 5Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat ;Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islammaupun ketentuan hukum yang daiatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Mgl Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
66 — 19
66 — 19
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Kab.Mn.Aza WEN zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tanggal lahir 22 Juli 1972/umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan
dimulailan pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah mendengar keterangancalon mempelai pria (anak lakilaki kandung Pemohon) bernama Ferdi NurRofig tanpa di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa ia mengaku lahir pada tanggal 01 Juni 2001/umur 15 tahun; bahwa ia dan kekasihnya, Rinanda Devi Wulansari binti Komari sudahsaling mencintai, dan telah samasama setuju untuk segera kawin
SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung calon mempelai wanita yakni calon besan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin anaknya (Ferdi Nur Rofiq) untuk kawin dengan seorangperempuan bernama Rinanda Devi Wulansari binti Komari; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menyampaikan lamaran
Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.Pasal 49 tersebut diantaranya pada angka 3 adalah Dispensasi Kawin, makaperkara a quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan kehendaknya memohon dispensasi kawin dan menundaperkawinan anaknya hingga usia anak Pemohon tersebut memenuhi syaratumur menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ferdi Nur Rofiqbin Ikhwanudin untuk kawin dengan seorang perempuan bernama RinandaDevi Wulansari binti Komari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah), ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 30 November2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.TDN Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Register : 20-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Sda Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0645/Pdt.P/2021/PA.Pml Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 873/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
BERITA ACARA SIDANGNomor 873/Pdt.P/2020/PA.LmjPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di RuangSidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ABDUL ROHIM bin RUPAWI, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bubur RT.30 RW.08 Desa Sumberejo Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;SOLEHATI binti SUDAR, Umur 46 tahun
Apakah Saudara sudah yakin dengan05 RW. 02 Desa Jeruk KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang dansaya ayah Kandung calon istri anakPara Pemohon;Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagianaknya bernama HOLILU ROHMANbin ABDUL ROHIMmenikah dengan anak saya bernamaNABILA OKTAVIANI bin SURAWI,namun anak Para Pemohon tersebutyang akanbelum cukup umur karena masihberumur 17 tahun, O bulan.Saya sudah memikirkan, namunkarena anak saya semakin harisemakin erat, kemanamana sudahbersamasamasering
Register : 11-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA BIMA Nomor 15/Pdt.P/2023/PA.Bm Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Iksan bin Haerudin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Khairunnisa Rahmawati binti Abdul Razak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0442/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (#anak_pihak1#) untuk menikah dengan calon suaminya / insterinya bernama (.......);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2020/PA.Pbg0 NE Mey >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan dan oleh Hakim telah diusahakan perdamaiandengan menasehati Pemohon dan pihak terkait agar sabar menangguhkankehendak untuk segera menikahkan anaknya oleh karena anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin baru berumutr .....th ..... bulan;Bahwa, penasihatan Hakim kepada
Agama Purbalingga berwenang memeriksa dan mengadiliperkara inl;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Kartu Keluarga), sertaketerangan pihak terkait terbukti bahwa Pemohon adalah ayah/ibu kandung dariAna Setya Istanti Binti Tarsim dan oleh karena itu menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 6 ayat (1) PermaNomor 5 Tahun 2019, Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin
Pasal 229 Kompilasi Hukum Islam, sertanorma hukum Islam yang terkandung dalam Qo"idah Fiqhiyyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:Wloodl u> ule prio swlasll 55>Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2020/PA.PbgArtinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat,Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut secaramenyeluruh dari aspek hukum, sosial kemasyarakatan, perlindungan anak,maka permohonan dispensasi kawin
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Ana Setya Istanti Binti Tarsim) untuk menikah dengan calonsuaminya / insterinya bernama (Latif Fauzi Bin Kartono);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 H.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
- Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Santi Ismail binti Ismail) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Lukman Lapatu bin Lapatu.).
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
4 og 1 9gra opea5h B gaa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir xxxx xxxx, 02 Desember 1967(umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Kaloang, 08 Juni 1974
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Santi Ismail binti Ismail) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Lukman Lapatu bin Lapatu.).3.
dan calon suaminyamengetahui dan menyetujui rencana perkawinan tersebut; Bahwa kondisi psikologis dan kesehatan anak yang dimintakandispensasi kawin dan calon suaminya dalam keadaan baik; Bahwa anak yang dimintakan dispensasi kawin dan calon suaminyatelah mempunyai kesiapan untuk melangsungkan perkawinan danmembangun kehidupan rumah tangga; Bahwa tidak ada sama sekali paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap anak dan atau keluarga untuk kawin atau mengawiankan anak; Bahwa baik para Pemohon
;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin para PemohonHal. 8 dari 14 Hal.
dan calon suaminya mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan tersebut, kondisi psikologis dan kesehatan anak yang dimintakandispensasi kawin dan calon suaminya dalam keadaan baik, anak yangdimintakan dispensasi kawin dan calon suaminya telah mempunyai kesiapanuntuk melangsungkan perkawinan dan membangun kehidupan rumah tangga,tidak ada sama sekali paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi terhadapanak dan atau keluarga untuk kawin atau mengawinkan anak, dan paraPemohon maupun kedua orang tua
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Sr Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
tahun1989 tentaang peradilan Agama beserta penjelasan pada ayat (2) angka 3sebagaimana yang telah diubah dengan Undangudang Nomor 3 tahun 2006berikut penjelasannya pada huruf a angka 3 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 menentukan bahwa Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam meliputi bidangperkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan antara lainpermohonan dispensasi kawin
menikahkan CalonManten dan Calon Manten baru berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut denganbersandar pada konsepsi hukum perkawinan bahwa Pemohon selaku ibukandung calon mempelai lakilaki yang berhak menikahkan calon mempelailakilaki dan oleh karena Pemohon telah dinyatakan terbukti sebagai ibukandung yang berhak menikahkan calon mempelai lakilaki, maka terdapatalasan hukum yang cukup bagi Pemohon untuk bertindak sebagai subjekhukum yang mengajukan permohonan Dispensasi Kawin
untuk anak lakilakinya yang bernama Calon Manten;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanDispensasi Kawin adalah karena Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Calon Manten selaku calon mempelai lakilaki, namun oleh KantorUrusan Agama kecamatan Mondokan ditolak, karena anak Pemohon belumcukup umur sedang anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasihdengan seorang perempuan yang bernama Calon Isiri dan telah terjalinsedemikian eratnya, sehingga sangat dikahwatirkan akan terjerumusmelakukan
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Februari 2014 — Para pemohon
8 — 3
8 — 3
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : PEMOHON Umur : 42 tahun, Agama IslamPekerjaan > taniTempat tinggal di : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon Bersamasama dengan:NamaPEMOHON IIUmur : 41 tahun, Agama IslamPekerjaan > taniTempat tinggal di : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmereka hendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat,maka untuk itu mereka memohon diberi dispensasi kawin
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1125/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
akrabnya mendesak untuk dinikahkan sertatidak ada halangan untuk menikah dan XXX (Alm) sudan mempunyaipenghasilan bekerja sebagai buruh harian lepas;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :lofgSi S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEI 5 ASle ob VI IgASi 5dale Gul AUl 5 alind yo AUl Agins 61,5Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Register : 23-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 424/Pdt.P/2023/PA.Pwd Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Ppg Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Register : 01-03-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 27/Pdt.P/2024/PA.Ek Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 299/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Lolak Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.LIkBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, selanjutnya cukupditunjuk kepada berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka pemeriksaanperkara ini dilakukan oleh Hakim Tunggal, menggunakan bahasa dan metodeyang