Ditemukan 1221767 data
29 — 5
S sebagai Terdakwa
S ; Tempat Lahir : Garut 5Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/13 April 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Cileles Rt O01 Rw O2 Desa Cirapuhan,Kecamatanoon nnn nano nnn nano nnn no 22a 222 Selaawi Kabupaten Garut dan Jalan KebonKangkungSane eee sa eee ESE EEE Rt 04 Rw 06 Desa/Kelurahan Kebon KangkungKecaSSS ae er een matan Kiaracondong Kabupaten Bandung ;Agama : ISlam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;wonn Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan dengan jenis tahananRutan
Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh lah Robiah, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Agus S Hidayat, S.H., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang serta dihadiri olehTerdakwa, 15Hakim Ketua Majelis,TETI SULASTRI, S.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H. NOEMA DIA ANGGRAINI, S.H. Panitera Pengganti,lAH ROBIAH
78 — 25
Rosalia Rina SusilowatiLawanMaria Lydia Heri S.
Pakuningratan No. 14Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 April 2016 dan tanggal 31 Agustus 2016 sebagaiPenggugat ;Lawan:Maria Lydia Heri S., bertempat tinggal di JI. Johar No. 11 PerumRewind, Waru, Kab.
1.Oktovianus S
2.Ange Sasmita
22 — 27
Pemohon:
1.Oktovianus S
2.Ange Sasmita
26 — 5
J A S M A NHERMAN SANTOSO,dkk
42 — 0
S
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hermawan S bin Suwardi) terhadap Penggugat (Eti Saptawati binti Sanhari).4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Eti Saptawati binti Sanhari Melawan Hermawan S bin Suwardi,
Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat telah mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya masingmasing tetap pada dalildalilnya semula, tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/
10 — 4
Hartati binti Sokku melawan Nasir S Bin Dg. Tola
Marnagi S
Tergugat:
Siti Hatijah
66 — 33
- Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
- Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik No. 1584 tertanggal 7 Juli 2005 dan telah dilakukan pengukuran atas sebidang tanah yang terdaftar dalam sertifikat tersebut oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung seluas 1.994 M2 dengan Surat Ukur No. 39/Dul/2003 atas nama pemegang Hak Marnagi S;
- Menyatakan Tergugat telah
Penggugat:
Marnagi S
Tergugat:
Siti Hatijah
Brigjen TNI (Purn) ACHMAD SAID, S,Sos
14 — 0
Pemohon:
Brigjen TNI (Purn) ACHMAD SAID, S,Sos
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (M N K bin S) terhadap Penggugat ( W binti D ) ; -------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo; -------------4.
W binti D melawan M N K bin S
Menetapkan jatuh thalak satu Khuly Tergugat (M N K bin S) terhadap Penggugat (Wbinti D) dengan iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh rupiah);3.
Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo Nomor : 237/28/V/2011, tanggal 16 Mei 2011, dinadzeglen (P.2) ; Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaks1 ; 1.D bin S, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo.
S bin S, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo.Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; 7729222 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa ss saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011 ; belum pernah hidup bersama sebagai mana layaknya suami isteri;e Bahwa saksi mengetahui
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (M N K bin S) terhadap Penggugat( W binti D ) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadadan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
44 — 6
Bin BAMBANG PRIYO S.
Bin BAMBANGPRIYO S ;2 Tempat lahir : Magelang ;3 Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 16 Juni 1980;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Tribuana Rt. 06 KecamatanPunggelan,Kabupaten Banjarnegara ;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik sejak tanggal 29 November 2014 sampai dengan tanggal 18 Desember2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengantanggal 27 Januari
BinBAMBANG PRIYO S dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan di Rutan.3.
S. Pd/ Asih sebesar Rp 7.866.000;22 Sudarto / Purwati sebesar Rp 4.911.000;23 Wanatirta/ Painah sebesar Rp 10.932.000;24 Dirun / Nuridi sebesar Rp 4.740.000;25.
S.
15 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mamat S. bin Sambin) dan Pemohon II (Zakia binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1995 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.Mamat S. bin Sambin2.Zakia binti Usman
PENETAPANNomor 747/Pdt.P/2016/PA Mpw.ase) Cram ll all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mamat S. bin Sambin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak,pendidikan sekolah lanjutan tingkat pertama, tempatkediaman di Dusun Martapura RT 004 RW 013 DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya
Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mamat S. bin Sambin)dan Pemohon Il (Zakia binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1995 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mamat S. bin Sambin)dan Pemohon Il (Zakia binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1995 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
119 — 140
TAUFIK HIDAYAT, S. Sos, M. Si Bin Alm SUDARTO
HIDAYAT, S.Sos, M.Si Bin (alm) SUDARTO.Purworejo.46 tahun / 3 Maret 1972.Lakilaki.Indonesia.Puri Lestari RT.003/009 Desa Sidorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo.Islam.Aparatur Sipil Negara (ASN)/Camat Baki Kab.Sukoharjo.S2.Terdakwa berada dalam tahanan kota sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampaidengan sekarang, berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan:1.Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sukoharjo, tanggal 15 Agustus 2018, Nomor:PRINT1276/0.3.34/Ft.1/08/2018, sejak tanggal 15 Agustus 2018 s/
No. 67/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg, sejak tanggal 21 Agustus 2018 s/d 19 September 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang, tanggal 17 September 2018, Nomor: 64/IX/Pen/K/2018 jo. No.67/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg, sejak tanggal 20 September 2018 s/d 18 Nopember2018:Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu: Dr. YB. Irpan, SH,MH, Hanung Irawan, SH dan Heri Pracikto, SH, Advokat pada Kantor Advokat Dr.
dan memintakan tanda tangan adalah saksi MuchamadIlyas lbrohim, saksi dan warga hanya menandatangani saja; Bahwa persyaratan pengurusan Surat Rekomendasi tersebut dari Desa tidakada, namun saksi memberikan Surat Rekomendasi tersebut karena sudahadanya persetujuan dari Perangkat Desa Mancasan, BPD, RT, RW setempatdan sebagian warga setempat:Bahwa semua persyaratan pengurusan Surat Rekomendasi tersebut yangmembuat dari saksi Muchamad llyas lbrohim; Bahwa kompensasi kepada warga antara Rp.1,5 juta s/
Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut agarHal 47 dari 50 Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2018/PN.Smgbarang bukti nomor 1 s/d 8 dikembalikan kepada Pemerintah Kec.Baki Kab.Sukoharjo,barang bukti nomor 9 dikembalikan kepada Drs. Ade Miftahudin, MM dan barang buktinomor 10 yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dirampas untuk negara.
Oleh karenanya, Majelis menetapkan agar barang bukti nomor1 s/d 8 dikembalikan kepada Pemerintah Kec.Baki Kab.Sukoharjo, barang bukti nomor9 dikembalikan kepada Drs.
29 — 6
S
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Chairil Ahmar bin Alimuddin] terhadap Penggugat [Satriyani, S.
- Satriyani, S. Pdi binti Kadir- Chairil Ahmar bin Alimuddin
PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Satriyani, S.
1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI2 neceeeee Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 RATHER Eee Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Chairil Ahmar bin Alimuddinterhadap Penggugat Satriyani, S.
PencatatNikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 H, oleh kami Majelis Hakim, dengansusunan Musafirah, S.
Muh. llyas S, BA.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Nurafni Anom, S.HI. Musafirah, S.Ag, M.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,H. Muh. Ilyas S, BA. 029 B93 565 B25 60Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,235.000,5.000,6.000,326.000,Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaDrs. ASdar
13 — 7
MA alias M bin KMELAWANS binti R
terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tang ga.Bahwa Pemohon dengan ini bersedia menanggung biaya perkara.Berdasar halhal tersebut di atas, mohon kepada bapak Ketua Pengadilan AgamaWonosobo untuk berkenan membuka sidang guna memeriksa dan mengadiliPermohonan ini serta memberikan putusan sebagai berikut :IsoeMenerima Permohonan Pemohon.Mengabulkan Permohonan Pemohon (M alias M bin K) untuk mengikrarkanTalak satu Roji terhadap Termohon (S
Redaksi .............cc cece eee Rp. 5.000,De MAUS cect sees s aes Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA.WsbHalaman 8 dari 8 halaman
50 — 15
SANIJAN S. TOEMBAK, CES Bin SALE TOEMBAK (Alm)
SANIJAN S. TOEMBAK, CES Bin SALE TOEMBAK (Alm)selaku Sekda Kab. Kapuas.Bahwa cara pengumpulan dana sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) di sekretariat daerah tersebut adalah berawal pada tanggal 12Nopember 2014 sekitar jam 09.00 Wib, saksi HARTINI selaku KabagKeuangan dipanggil terdakwa Ir. SANIJAN S.
SANIJAN S. TOEMBAK, CES BinSALE TOEMBAK (Alm) dan disampaikan bahwa akan ada pembahasanRAPBD Kabupaten Kapuas dan menurut terdakwa Ir.
SANIJAN S. TOEMBAK, CES Bin SALE TOEMBAK(Alm) yang kemudian ditetapkan menjadi Peraturan Daerah APBDKabupaten Kapuas TA 2015.Perbuatan Terdakwa Ir. SANIJAN S. TOEMBAK, CES Bin SALETOEMBAK (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 13UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo.
Dimana Ketua TPAD dimaksud adalah Sanijan S.
T A S E L A N
7 — 7
Pemohon:
T A S E L A N
HELEN DEFIRA
Tergugat:
ISNETTY, S
87 — 24
Penggugat:
HELEN DEFIRA
Tergugat:
ISNETTY, S
7 — 0
W ALIAS WTR BIN SMELAWANKN BINTI A
WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Wonosobo, dalam persidangan majelis untukmengadili perdata tertentu dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusandalam perkara antala: 2222222 n nn nnn nnn nn nnn n en nn nnn n nnn neeW ALIAS WTR BIN S, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon)melawanKN BINTI A, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang
SAIFUDDIN ZAWAWI, S H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. SYAMSU RWAL FS, M.S.I. Drs. ROFII, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJUWARIYAHPerincian biaya perkara: nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nencnnen1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,a Rp. 6.000.Ju m1 a N 3 nnn nnn Rp. 291.000,