Ditemukan 2831562 data
16 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bekasi, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 21April 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Garut, Jawa Baratsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 23 Desember 2015.2. Bahwa Pemohon dan Termohon dalam pernikahannya telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri akan tetapi tidakdikaruniai anak.3.
telah dipanggil secara resmi dan patut melalui pengumuman diRadio Persatuan Bantul, dan Termohon juga tidak ada mengirimkan wakilatau kuasanya untuk menghadap ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenangguhkan permohonannya dan tetap mempertahankan ikatanperkawinan dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil, olehkarena itu pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa sebelum memeriksa permohonan Pemohon lebih lanjut,Penggugat tercatat sebagai seorang Pegawai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bekasi,serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinambo Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
pihak berperkara dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dibawah register Nomor:1418/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 05 April 2016, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2009 Penggugat telah melangsungkanperkawinan kembali dengan Tergugat dihadapan Pegawai
karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang di benarkan oleh hukum (default without reason) makagugatan Penggugat patut dikabulkan secara Verstek;Menimbang, bahwa meskipun dalam gugatannya Penggugat tidak memohonapabila gugatannya dikabulkan agar Pengadilan Agama Bandung mengirimkansalinan putusannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan, dan Pegawai
Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan dan Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diadakan perubahan terahir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBandung agar menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama terkait denganperkara ini untuk dicatat
yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung BerungKota Bandung, Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCinambo Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bandung, pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1437 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama
13 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banguntapan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 11
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2010, di Dusun Kalimporo,Desa Tambangan, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.21.21.3/PW.01/70/III/2015 tanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No.201/Pdt.G/2015/PA.BIk.2.
Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.21.21.3/PW.01/70/III/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba tanggal 28 Februari 2001, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, bermeterai cukup dan distempel pos oleh KetuaMajelis diberi kode P;b. Saksi:1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA.
bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum sehingga dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilanatau pejabat Pengadilan yang ditunjuk diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai
Pencatat Nikah dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015M. bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1436 H. oleh kami, Hj.
12 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Desember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 801/15/XII/2010 tertanggal 06 Desember 2010 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama1 tahun 4 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1;.
Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen kabupaten Pasuruan. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin. kabupaten Sidoarjo serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
maka gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka dipandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat, Tergugat dan Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen kabupatenPasuruan. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin. kabupaten Sidoarjo serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 0117/Pdt.G/20 15/PA.LwkNomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 16 Maret 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1)Bahwa pada tanggal 23 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta nikah nomor 163/163/IV/1998 tanggal 27 April 1998;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : ANAK
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 23 April 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatui, Kabupaten Banggai2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang anak pertama diasuh olehTergugat sedangkan anak kedua diasuh oleh Penggugat;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolli,Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batui, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
15 — 7
Baswan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka Kabupaten Tanggamus, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meral Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan yang tercantum dalamPasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka, KabupatenTanggamus, Provinsi Lampung, yang mencatat pernikahan Penggugat denganTergugat, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMeral, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, yang mewilayahi tempattinggal Penggugat, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, yangmewilayahi tempat tinggal Tergugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPardasuka, Kabupaten Tanggamus, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;.
Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
tetap berusahamenasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor165/14/INV/2009, tertanggal 14 April 2009, yang dikeluarkan Pegawai
dengan memperhatikan tuntutan Penggugat padapetitum poin 3 yang memohon agar salinan putusan disampaikan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, maka demi untuk kepentingan hukum telah terjadinyaperceraian Penggugat dan Tergugat sebagai akibat dari putusan ini, sehinggatuntutan Penggugat tersebut patut dikabulkan, dan oleh karena itu MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasauntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat NikahHal 11 dari12 Putusan Nomor 389/Pdt.G/2017/PA SgmKantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan; Namun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadiwewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima; Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatdihadapan Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk men girimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikampekKabupaten Karawang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan;Namun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.5.
29 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kotamadya Ujung Pandang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman penggugat dengan tergugat dan tempatdilangsungkannya pernikahan;4.
pllbArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dantergugat, maka diperintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Sinjai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 hal.
No. 92/Pdt.G/2013/PA Sj.Kabupaten Gowa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKotamadya Ujung Pandang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap,berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundanganUndang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sinjai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Gowa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKotamadya Ujung Pandang, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
11 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu -- Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Palu sebagaimana tercatatPutusan Nomor 647/Pdt.G/2014/PA.Pal Hal. dariu 11 Haldalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 29 Desember 2011;2. Bahwa pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun dan belum dikaruniai keturunan ;3.
, mawaddah warahmah baik, namuntidak berhasil ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang di muka sidang meskipuntelah, maka perkara ini tidak dapat dimediasi ;Bahwa'selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ///2012 tanggal 29Januari 2012, yang dikeluarka oleh Pegawai
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka petitum gugatan Penggugat mengenai menjatuhkan talak satu bain sughratersebut memenuhi Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Palu diperintahkanuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanaPenggugat
dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palu, PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palu, dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 10
1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar, Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
tahun 1975 tentangpelaksanaan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildaililpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kota Banjar, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;5.
15 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......., Kabupaten ....., dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten....., serta Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten....., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Bogor, Propinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dari Duplikat Akta nikah Nomor : 0439/045/V/2018Hal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 68/Padt.G/2019/PA.
Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:1. saksi 1, tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 13 Mei 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai
Tng.Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 13 Mei 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Bogor, PropinsiJawa Barat;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir dikontrakan dengan alamat desa sukamantri, kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat;Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah bercampur
49 — 18
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagaimanaSalinan Putusan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Smd. 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 052/18/Il/2003 tanggal 15Februari 2003;2.
atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Salinan Putusan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Smd. 3 Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 052/18/II/2003 tanggal 15 Februari 2003yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai
Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan perkara a quo yang mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksuddalam pasal tersebut;Salinan Putusan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Smd. 9 Menimbang, bahwa perkara ini adalah "cerai gugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 18 hal.Put.No.0379/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:0379/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Februari 1995, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
wlell We sLoallArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertib administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera mengirimkan satuhelai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk,Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogordan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogordan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah).
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 31 Maret 2006 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKOTA PAYAKUMBUH tanggal 31 Maret 2006;2.
bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat didamaikan dan dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAH tanggal 31 Maret2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai
Agama, Panitera Pengadilan atau pejabatHim 9 dari 11 himyang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helalsalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuanpasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekutanhukum tetap kepada Pegawai
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kidul Kabupaten Kediri guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1991 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.6.8./Pw. 01/41/2013 bertanggal 30 Oktober 2013;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 15 tahun 7bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
shughraa Tergugat terhadapPenggugat dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex OfficioMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.Kediri untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan
Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediridan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kidul KabupatenKediri guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
16 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Bahwa pada tanggal 16 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baruga Kota KendariHal.1 dari 18 hal Put No. 0231/Pdt.G/2016/PA Rh.sebagaimana bukti berupa duplikat Buku Nikah NomorKK.24.05.04/PW.01/200/2008, tertanggal 15 September 2008;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang tua Tergugat sebagaitempat kediaman bersama
MH dan mediator dalamlaporannya tanggal 1 September 2016 menyatakan bahwa mediasi antaraPenggugat dan Tergugat tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan status Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil, berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 yang disempurnakan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990, seorang Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian harusmemperoleh izin dari atasan Pegawai yang bersangkutan;Hal.8 dari 18 hal Put No. 0231/Pdt.G/2016/PA Rh.Menimbang
Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin mengajukan perceraian dari atasan Penggugat ;3. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat yang selalu tarjadipertengkaran ;4. Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 21 Mei 2015, Penggugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama karena diusir olehTergugat ;5.
Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan direvisi lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama bahwa Panitera berkewajiban mengirimkan salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendaridi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobutempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu