Ditemukan 86846 data
29 — 17
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Desersi dalam masa damai ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi Pidana Pokok : Penjara selama 7(tujuh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasmiliterc. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah)d.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 1 Pebruari 2005 s/d 24 Juni 2005 tidak sedang dipersiapkan untuk3melaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danNegara RI dalam keadaan amanBerpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah di sumpah maka keterangan
turut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke empat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta yang diperoleh dalam persidangan Majelisberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa tjin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87
Sertu Yoyo Sunarko Ba PekasGabpus 13 Kupus II Ditkuad, adalah benar bukti petunjuk tentangketidak hadiran Terdakwa di Kesatuan dan berhubungan denganpembuktian perbuatan Terdakwa, oleh karenanya Majelis akanmenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, oleh karena Terdakwa dalam status melarikan diridari kesatuan, maka guna memudah kan dalam pelaksanaan pidananya,Majelis perlu) memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Mengingat, pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jopasal
93 — 33
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Disersi, sebagaimana dirumuskan dandiancam dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer. Cq TNIAU.on Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah).d.
Bahwa selwaktu Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai mana dirumuskan dan diancan dengan pidanayang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namun telahdisumpah
puluh) hari.Dengan demikian Majelis beroendapat bahwa, unsur keempat Lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.Menimbang, berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 87
selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa Suratsurat :8 (delapan) lembar daftar absensi bulanan Lanud Roesmin Nurjadin Juni 2011dan bulan Juli 2012, tetap dilekatkan dalam berkas perkara adalah buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa di satuan oleh karena berhubungandengan perkara ini maka Majelis akan menentukan statusnya tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat, pasal 87
12 — 5
87/Pdt.P/2018/PA.Cmi
22 — 10
87/Pdt.G/2023/PA.Mpr
7 — 8
87/Pdt.P/2022/PA.Cjr
15 — 0
87/Pdt.G/2014/PA.Pbg
9 — 4
87/Pdt.P/2017/PA.Skg
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Abd. Salam bin Muhammad, tanggal lahir 31 Desember 1953 (umur 64 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Allaporeng, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Rejeng binti H.
umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Allaporeng, Desa Padaelo, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 3 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 87
19 — 1
87/Pdt.G/2023/PA.Tmg
7 — 1
87/Pdt.G/2022/PA.Lbh
13 — 2
87/Pdt.G/2022/PA.Kra
9 — 0
87/Pdt.G/2022/PA.Pmk
9 — 1
87/Pdt.G/2016/PA.Stg
10 — 2
87/Pdt.G/2017/PA.Ngw
11 — 0
87/Pdt.G/2014/PA.Ska.
16 — 2
87/Pdt.P/2023/PA.Bm
17 — 8
87/Pdt.P/2023/PA.Lwk
16 — 5
87/Pdt.P/2023/PA.Bms
13 — 1
87/Pdt.P/2017/PA.Rks
12 — 10
87/Pdt.P/2019/PA.Rgt
11 — 8
87/Pdt.P/2024/PA.Bwi