Ditemukan 86846 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 223-K/PM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 19 Oktober 2005 — Sertu YOYO SUNARYO
2917
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Desersi dalam masa damai ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi Pidana Pokok : Penjara selama 7(tujuh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasmiliterc. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah)d.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 1 Pebruari 2005 s/d 24 Juni 2005 tidak sedang dipersiapkan untuk3melaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danNegara RI dalam keadaan amanBerpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah di sumpah maka keterangan
    turut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke empat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta yang diperoleh dalam persidangan Majelisberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa tjin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87
    Sertu Yoyo Sunarko Ba PekasGabpus 13 Kupus II Ditkuad, adalah benar bukti petunjuk tentangketidak hadiran Terdakwa di Kesatuan dan berhubungan denganpembuktian perbuatan Terdakwa, oleh karenanya Majelis akanmenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, oleh karena Terdakwa dalam status melarikan diridari kesatuan, maka guna memudah kan dalam pelaksanaan pidananya,Majelis perlu) memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Mengingat, pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jopasal
Register : 03-12-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 106-K/PM 1-03/AU/XII/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Pratu Nofri Waldi
9333
  • Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Disersi, sebagaimana dirumuskan dandiancam dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer. Cq TNIAU.on Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah).d.
    Bahwa selwaktu Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai mana dirumuskan dan diancan dengan pidanayang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namun telahdisumpah
    puluh) hari.Dengan demikian Majelis beroendapat bahwa, unsur keempat Lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.Menimbang, berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 87
    selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa Suratsurat :8 (delapan) lembar daftar absensi bulanan Lanud Roesmin Nurjadin Juni 2011dan bulan Juli 2012, tetap dilekatkan dalam berkas perkara adalah buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa di satuan oleh karena berhubungandengan perkara ini maka Majelis akan menentukan statusnya tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat, pasal 87
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 87/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Register : 24-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 87/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 87/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Register : 24-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
78
  • 87/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
150
  • 87/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 87/Pdt.P/2017/PA.Skg
    PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Abd. Salam bin Muhammad, tanggal lahir 31 Desember 1953 (umur 64 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Allaporeng, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Rejeng binti H.
    umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Allaporeng, Desa Padaelo, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 3 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 87
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 87/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 87/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Register : 14-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 87/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 87/Pdt.G/2022/PA.Kra
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 87/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 87/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 87/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
110
  • 87/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Register : 09-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BIMA Nomor 87/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 87/Pdt.P/2023/PA.Bm
Register : 27-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA LUWUK Nomor 87/Pdt.P/2023/PA.Lwk
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 87/Pdt.P/2023/PA.Lwk
Register : 05-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 87/Pdt.P/2023/PA.Bms
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 87/Pdt.P/2023/PA.Bms
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Rks
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 87/Pdt.P/2017/PA.Rks
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • 87/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Register : 16-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 87/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 87/Pdt.P/2024/PA.Bwi