Ditemukan 3759039 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 034/Pdt.P/2015/PA.Min Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON I
TERMOHON II
17 — 12
17 — 12
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari senin tanggal 01 Juli 2000 di Kabupaten Agam, dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah PEMBANTU PEGAWAI PENCATATNIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (kakak ayah Pemohon Il) karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maharberupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa Kutipan Akta Nikah, karena Pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan nikah (Iltsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II, pengurusan akte kelahiran anak dan untuk keperluanlainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua c.q.
Pemohon danPemohon II dilaksanakan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung ayah Pemohon II yang bernama WALI NIKAH karenaayah Pemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon II tidakmempunyai saudara lakilaki;Bahwa pada saat menikah kakek Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah WALI NIKAH (kakakayah Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;c. Bahwa Pemohon II tidak memiliki saudara lakilaki Kandung dan pada saatmenikah kakek Pemohon II sudah meninggal dunia;d. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;e. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);f.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan buku nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan oleh PembantuPegawai Pencatat Nikah ke Kantor Urusan Agama;k.
Register : 10-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 636/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg. Tanggal 31 Juli 2013 — PEMONON I PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemohon II bernama : PONIDI , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SULIS dan LIA dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan
, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai orang anak bernama :REVALIANA, umur 3 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA
Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusAkta kelahiran diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan
yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 03 Mei 2008 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten MalangMembebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor470
Mei 2008;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus duda mati dalam usia 35 tahun, danPemohon IJ berstatus janda cerai dalam usia 29 tahun ;Saksi II :, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Ktbm Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I - Pemohon II
18 — 7
18 — 7
Bahwa, pada 21 April 1988, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahanmenurut agama Islam di Kabupaten Lampung Utara, di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (yang hadir bernama A. B, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan PPPN, tempat kediaman Kabupaten Lampung Utara);Hal. 1 dari 13 Tap. No. 35/Pdt.P/2012/PA.Ktbm2. Bahwa, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatantidak hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;3.
Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Abung Selatan yang hadir tersebut setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali).4.
Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan meskipunprosedur administrasi telah Pemohon I dan Pemohon II tempuh sebagaimana aturanyang berlaku. Oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Kotabumi, guna dijadikan sebagai syarat untukpengesahan nikah;9.
No. 35/Pdt.P/2012/PA.KtbmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan nikah Pemohon Idan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahan nikahdengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 21 April 1988 di Desa Candimas Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung Utara dengan wali nasab bernama M.
Pasal 35 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa pada azaznya perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AkteNikah yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Nikah; namun demikian dalam hal suatuperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan itsbat nikahke Pengadilan Agama yang sifatnya hanya terbatas mengenai halhal sebagaimanadiaturdalam ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf a,b,c,d dan e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan
Register : 04-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 29
33 — 29
Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum pernahmendapatkan buku nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan manapun dikarenakan untuk alas hukum dalampengurusan membuat buku nikah, oleh kerenanya untuk alas hukum dalampengurusan mengurus Administrasi, dan diperlukan penetapan pengesahannikah;7.
ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanyapermohonan itsbat nikah selama 14 (empat belas) hari, hal ini dimaksudkanuntuk dapat diketahui oleh masyarakat umum atau kepada pihakpihak yangmerasa keberatan atau dirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut,Hal. 6 dari 12 hal.
pengajuanitsbat nikah.
Berdasarkan KHI tersebut bahwa pengajuan itsbat nikah dapatterjadi dengan beberapa kemungkinan yang antara lain ditegaskan dalam huruf(e) pasal tersebut, dijelaskan bahwa itsbat nikah dapat diajukan terhadapperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan itsbat nikah harus dilihat secara kasuistik.
Pegawai Pencatat Nikah, maka dapat diajukan itsbat nikah.
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
No. 0006/Pdt.P/2016/PA.Mpw.penghulu nikah Halim, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Kasmui danSarwono, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);.
Bahwa, pernikahan para pemohon tersebut tidak terdaftar karena parapemohon tidak memiliki biaya untuk mendaftar pernikan tersebut sehinggapara pemohon tidak mendapat Buku Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Rasau Jaya Kecamatan sebagaimanaalamat para pemohon di atas;.
Bahwa, para pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/isbat nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untuk mendapatkanbukti sah pernikahannya sehingga mendapat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya sebagaipersyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan keperluan lainnyayang berhubungan dengan Akta Nikah;Hal.2 dari 11 Pen.
No. 0006/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon pada tanggal 12Februari 2008;Bahwa para pemohon menikah di Desa Rasau Jaya Tiga denganwali nikah adalah ayah Pemohon Il dan ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah dan gabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa saksisaksi nikah adalah saksi sendiri dan Sarwono dansaat itu hanya beberapa orang yang hadir pada pernikahantersebut;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sejumlahRp50.000,00 yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan
;Menimbang bahwa pasal 19 sampai dengan pasal 21 Kompilasi HukumIslam berhubungan dengan masalah wali nikah, yang merupakan rukun dalamperkawinan, sehingga suatu perkawinan tanpa ada wali maka perkawinantersebut cacat.
Register : 01-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 317/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam diKabupaten Kutai Kartanegara pada hari Jum'at tanggal xx/xx/xxxx denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama S, yang menikahkan adalahimam P3N yang bernama R, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI NIKAH PEMOHON DAN PEMOHON IIdan SAKSI NIKAH Il PEMOHON DAN PEMOHON II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untukmelengkapi persyaratan membuat Akta Kelahiran anak tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan
adalah dua orang lakilakidewasa, beragama Islam yaitu SAKSI NIKAH PEMOHON DANPEMOHON II dan SAKSI NIKAH Il PEMOHON DAN PEMOHON II;e Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa saksi mendengar pengucapan ljab Kabul antara Pemohon danImam tersebut;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan keluarga/darah yang dapat mengharamkan
adalah ayah kandung Pemohon IIbernama S;e Bahwa terbukti perkawinan tersebut telah pula disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama SAKSI NIKAH PEMOHON DAN PEMOHON II dan SAKSI NIKAH Il PEMOHON DAN PEMOHONIl;e Bahwa terbukti mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang tunai sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);e Bahwa terbukti dalam pelaksanaan pernikahan tersebut telahterjadi ijab kabul.e Bahwa terbukti antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim, bukan saudara
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupernikahan para Pemohon tersebut dipandang sah menurut agama Islam.Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah/itsbat nikah dibuat atasdasar adanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana dikehendakiketentuan
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.PIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, dengan Wali Nasab adalah orang tua Pemohon Ilbernama XX, disaksikan dua orang saksi nikah bernama: XX dan XX denganmas kawin uang seratus ribu dibayar tunai. Sedangkan perjanjian perkawinantidak ada;3.
Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun, danantara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon I! sering berpindah pindahtempat tinggal terakhir Pemohon 1 dan Pemohon II tinggal di alamat di atassampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1.
Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon 7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah, sebagaibukti dari Keabsahan pernikahan tersebut;8. Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai bukti keabsahan pernikahan dan untuk mengurus AKTEKELAHIRAN anak anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama 1.
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Mei2015, memberikan kuasa kepada Advokat, beralamat diPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tertanggal 19 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor: 0196/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengajukan halhal seabgai berikut :Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah
), Agama Pendidikan Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat Kediaman : Kabupaten Purbalingga; Yang akan menikah dengan seorang Pria yang bernama: Nama : CALON MENANTU PEMOHON:Umur : 27 Nopember 1997 (umur 17 Tahun 5 bulan), AgamaIslam; Pendidikan : SDD;Pekerjaan : Buruh Proyek;Tempat Kediaman : Kabupaten Purbalingga; Adapun dalildalil Permohonan Pemohon adalah sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon menikah dengan Sarmini binti Kasmudi secara sah padatanggal 16 Mei 1985 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 16 Mei 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga; (P. 2 );OW. Fotocopy Kartu Keluarga, NO : , tertanggal 25 Januari 2010, nama kepalaKeluarga Mukhyanto , alamat Kabupaten Purbalingga yang aslinya dikeluarkanoleh dukcapil Purbalingga P. 3 );4.
tanda P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, dan P.8 asli;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan dari anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calon suaminya bernama CALONMENANTU PEMOHON, yang masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon akan melangsungkan pernikahan, akan tetapi belumcukup umur untuk menikah, sekarang ia baru berumur 15 tahun 4 bulan,demikian juga calon suami belum berumur 19 tahun, namun telah mengajukanDispensasi Nikah
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I. foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, bukti P.5 Foto copy Kartu Tanda penduduk anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON, terbukti Pemohon dan anak Pemohon adalah pendudukbertempat tinggal di Desa Lamuk, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, danP.7 berupa Kantu Tanda Penduduk atas nama Calon Suami bernama CALONMENANTU PEMOHON, maka perkara tersebut dapat di periksa dan di putus olehPengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Akta Nikah
Register : 25-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Sglt Tanggal 29 Oktober 2014 — Mahur ; Hosiyeh
26 — 15
26 — 15
ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH PARA PEMOHON, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH I PARAPEMOHON dan SAKSI NIKAH If PARA PEMOHON, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000,;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus perjaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai mati dalam usia 14 tahun;Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Pemohon I PEMOHON I mengucapkansighat Taklik Talak nikah perjanjian perkawinan;Bahwa
Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon II;Bahwa, hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suam1i isteri;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAHPARA PEMOHON dan saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH I PARAPEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA
Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebelum merekamenikah;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I dilaksanakan menurut tatacara hukum Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ yang bernamaWALI NIKAH PARA PEMOHON
, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa yang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ialah suami atauisteri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu.
Agama yang berwenang;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan para Pemohon tentangPengesahan Nikah tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) KompilasiHukum Islam, Itsbat Nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan;a Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b Hilangnya Akta Nikah;e Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXX binti XXXX untuk menikah dengan calon suami bernama XXXX bin XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Pwr.Ao hols: 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXX binti XXXX, Lahir tanggal 14 Agustus 1982, Agama Islam, Pendidikanterakhir , Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun XXXX I, RT.02/RW.02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo
suaminya tersebut telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon mohon agar Pengandilan AgamaPurworejo, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ( XXXX binti XXXX ) dengan seorang lakilaki bernama (XXXX bin XXXX )dihadapan Pegawai Pencatat Nikah
Desa XXXX Timur, KecamatanXXXX, Kabupaten Purworejo , yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon karena saksi adalahayah kandung calon suami anak Pemohon;= Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama XXXX yang hendak menikah dengan anaksaksi bernama XXXX namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;= Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anak
saksi sudah sangatakrab sehingga sudah sulit untuk dipisahkan;= Bahwa permikahan anak Pemohon (XXXX) sudah tidak dapat ditundalagi karena ketika saksi Tanya anak saksi dengan calon isteri mengakupernah melakukan hubungan layaknya suami isteri;= Bahwa rencananya pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyaakan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo setelah mendapatpenetapan dari Pengadilan Agama Purworejo;= Bahwa, antara XXXX dengan XXXX
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXX binti XXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXX bin XXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;3.
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Pal Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 8
15 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah RahimBanggo, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHarianto, saksi nikah masingmasing bernama Awi dan Dahi, denganHalaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 89/Padt.P/2018/PA. Palmaskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110. 000, (seratus sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;4.
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;8.
adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Harianto, sedangkan saksi nikah adalah Awi dan saksisendiri, Dahi;Halaman 3 dari 9 hal.
slam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai empat oranganak; Bahwa pengajuan pengesahan nikah oleh Pemohon dan Pemohonll Karena pernikahannya tidak pernah didaftarkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon danPemohon Il mengajukan pengesahan nikah untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan tidak ada lagi yang ingin disampaikanselanjutnya mohon
Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam masjid setempat yangbernama Rahim Banggo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Harianto serta saksi nikah dua orang lakilaki, masing bernamaAwi dan Dani;3.
Register : 01-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 326/Pdt.P/2013/PA Pmk. Tanggal 8 Nopember 2013 — PEMOHON I9 DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan ;.
ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 23 tahun danperawan dalam usia 14 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon
yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH TI dan juga dihadiri undangan lainnya Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 23 tahun danperawan dalam usia 14 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya
ayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAHdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan
tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon IT ( PEMOHON II) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-07-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.PLG Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0325/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
PENETAPANNomor : 325/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :H.
Republik Indonesia Buku IIEdisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenrang Kabupaten Wajo, karena pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo;5.
gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama H.
Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaH. Untu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hasan dan Iro;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPadaelo yang bernama Ngetta dengan Pemohon (H.
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 9 Mei 2011 —
16 — 2
16 — 2
PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2011/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu permohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di eee , Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon IPEMOHON II, umur 44 tahun, agama
Pemohon II dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal 07April 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Sikapingdengan Register Nomor : 99/Pdt.P/2011/PA.Lbs, pada tanggal sama mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon MII telah menikah diJOTONG oe eeeeeeseeeeseeeeeeeeeees , Nagari Lubuk Layang, Kecamatan Rao Selatan,Kabupaten Pasaman, pada tanggal 21 Juli 1988, dengan wali nikah
abangkandung Pemohon II yang bernama ...............eeeeeeeeeeeee , Karena orang tuaPemohon IJ telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunai dihadapan P3NTR yang bernama ........... eee eeeeeeeeee :Bahwa sesaat setelah agad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talakBahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda, dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam
II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan RaoSelatan dan sekarang Isbat nikah ini diperlukan sebagai bukti sesuai dengan fungsisurat nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaimana telahdimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akan mempertimbangkannyaberikut ini;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon I dan Pemohon II tersebut telah disumpah, maka secara
karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Bonjol dan sekarang Itsbat nikah ini diperlukan sebagaibukti pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIyang didukung dengan keterangan dua orang saksi, majelis menemukan faktafaktadipersidangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Juli1988 di Jorong eee eeeeeeeeeeeeee , Nagari Lubuk Layang, KecamatanRao Selatan, dengan wali nikah abang
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0180/Pdt.P/2013/PA.Bkl Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 0
20 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
PENETAPANNomor : 0180/Pdt.P/2013/PA.Bkl BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :SULAIMAN bin BESIRI, umur 34 tahun (Bangkalan, 25 September 1979)WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Durbuk Desa Batangan Kecamatan TanahMerah
NUR SURYANI, perempuan, Bangkalan 14 Pebruari 2007 ;b).RIDWANMAULANA. lakilaki, Bangkalan 16 Pebruari 2010 ;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah satusatunya istri sah Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 25 Pebruari 2004 diKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Abd.
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25 Pebruari 2004 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikanoleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) telahdibenarkan oleh Pemohon II, maka dengan demikian
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 25 Mei 2016 —
13 — 6
13 — 6
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah ).
Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehXXXXX;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia30 tahun.
Xxxxx, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satu satunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai, pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak
tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya paraPemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk pembuatan buku nikah untukmengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
Abdul Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Merah, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akta Kelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi para
Register : 12-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 325/Pdt.P/2011/PA.Yk Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON (PENGESAHAN NIKAH)
18 — 2
18 — 2
PEMOHON (PENGESAHAN NIKAH)
PENETAPANNomor: /Pdt.P/2011/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut: PEMOHON I, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWAN1.
telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing diberi nama:a ANAK I, perempuan, umur 64 tahun;b ANAK IU lakilaki, umur 61 tahun; c ANAK III, lakilaki, umur 59 tahun;d ANAK IV, perempuan, umur 52 tahun;e ANAK V, lakilaki, umur 47 tahun; 7 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suaminya danselama itu. pula Pemohon dan suaminya tetap beragama8 Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Nikah
AsuransiKematian Bagi PNS yang aslinya dikeluarkan oleh PT TASPEN(PERSERO) PURWOKERTO, tanggal 19 Mei 2011 yang telah dimateraicukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi: 1 SAKSI J, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama mengajukanpengesahan nikah
pencatatan dariKUA Kecamatan Mergangsan sebagaimana surat Keterangan Nomor: , tanggal 08Juli 2011 untuk memenuhi syarat pengurusan Taspen Pemohon selaku janda darisuaminya yang bernama SUAMI PEMOHON; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya Pemohonmohon diitsbatkan nikahnya dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMIPEMOHON yang permikahannya dilaksanakan dihadapan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta secara agama Islam pada tanggal11 Mei 1946, dengan wali nikah
ayah kandung Pemohon yang bernama AYAHKANDUNG PEMOHON dengan maskawin sejumlah uang dengan disaksikanoleh 2 orang saksi, dan setelah menikah hingga sekarang Pemohon belum pernahdicerai maupun di poligami oleh Pemohon, namun surat nikah yang asli tersebutkini telah hilang ;Menimbang, bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan suaminyahidup rukun di Purworejo dan telah dikarunia 5 orang anak yang di beri nama: 1 ANAKI;2 ANAKII;3.