Ditemukan 3337717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2010 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 354/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 11 Januari 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
143
  • Pemohon I ; Pemohon II
    Bahwa Pemohon dan Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon! dan Pemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMartapura cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan padatanggal 6 Juni 2000 di Kelurahan Sekumpul KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan PemohonIl;0.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang
    ditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya, tidak ada perubahan ataupuntambahan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di depansidang telah berusaha meneguhkan dalil dalilpermohonannya dengan mengajukan~= alat bukti tertulisberupa1.
    SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan smp,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena merupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2000;Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, yaitu yang = menjadipenghulunya adalah PENGHULU, wali
    KitabI'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yang berbunyi2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON !)dengan Pemohon I!
Register : 04-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
124
  • PEMOHON IPEMOHON II
    penetapan tentangsahnya pernikahan pemohon dengan pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon dan pemohon Iimohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1.2,3.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan pemohon , PEMOHON, dengan pemohon Il,TERMOHON, yang berlangsung pada tanggal 05 Oktober 1950, diKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Membebankan
    tertentu mengenai perkawinan pemohon denganpemohon Il hingga pemeriksaan perkara ini dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakan suratpermohonan pemohon dengan pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon dan pemohon Il;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.
    Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu) pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.
    JamingBahwa maharnya adalah uang sebesar 16 real;Bahwa saksi tahu pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidak adahalangan karena nasab, sesusuan ataupun agama dan tidak ada yangkeberatan atas perkawinan pemohon dan pemohon Il tersebut;.
    Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;. Menyatakan sah pernikahan pemohon , PEMOHON, dengan pemohon Il,TERMOHON, yang dilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 1950 diKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;.
Register : 01-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0128/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pemohon I Pemohon II
131
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: LISA OKTA VIANA binti IMAM RIFA'I untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: IWAN STIADI bin KASIRAN; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon I Pemohon II
    Bahwa mengingat anak Pemohon I dan Pemohon IJ dengan calon suaminya saat inisudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, maka untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon I dan Pemohon II tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohon I dan Pemohon IIlangsung mengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Trenggalek ini agarpernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminya bisa segeraterlaksana ;8.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: LISA OKTA VIANA bintiIMAM RIFA'l dengan seorang lakilaki bernama: IWAN STIADI bin KASIRAN;3.
    II telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon I dan Pemohon II kepada orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimanya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon I dan Pemohon II telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon I dan Pemohon II dan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Saksi IT : MOH.
    kandung Pemohon I dan Pemohon II telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon I dan Pemohon II kepada orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimanya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon I dan Pemohon II telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ; e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon I dan Pemohon II dan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Penetapan DISKA, nomor: 0128/Pdt.P/2012/ Halaman 7 dari 8PA.TL. 2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama:LISA OKTA VIANA binti IMAM RIFA'T untuk menikah dengan seorang lakilakibernama: IWAN STIADI bin KASIRAN;3.
Register : 04-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
101
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 31/31/IV/1985 tanggal 16 April 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan nama Pemohon II, tempat / tanggal lahir, Ngunut 15 Februari 1964 diubah menjadi nama Pemohon II, tempat / tanggal lahir Magetan, 15 Februari 1967;3.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 di atas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    PEMOHON I, PEMOHON II
    memperhatikan penulisan identitas benar atau tidak, sehinggaidentitas Para Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;Akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohon ditolakoleh dinas/ instansi yang berwenang dalam mengurus pasport dan dokumenpenting lainnya, sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata dalam akta nikah Para Pemohon dari Pengadilan AgamaSidoarjo;Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon tersebut
    telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.
    Pemohon sesuai identitas yang benar, dengandemikian Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan
    Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor Po tanggal 16 April 1985 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetanyang semula ditulis nama Pemohon , tempat / tanggal lahir Nganjuk, 31Desember 1961 dan nama Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Magetan, 15Februari 1967 diubah menjadi nama Pemohon , tempat / tanggal lahir Nganjuk,31 Desember 1961 dan nama Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Magetan, 15Februari 1967;Menimbang, bahwa
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomortanggal 16 April 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan nama Pemohon Il, tempat /tanggal lahir, Ngunut 15 Februari 1964 diubah menjadi nama Pemohon Il,tempat / tanggal lahir Magetan, 15 Februari 1967;3.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 48/Pdt.P/2015/PA MORTB
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
129
  • PEMOHON 1 - PEMOHON 2
    MALIK ALI namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengjistbatkan pernikahan Pemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untukmenikah, baik halangan syari maupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,
    rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;1. ...., lakilaki/oerempuan umur ... tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusPenetapan Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 2 dari 12akta kelahiran
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis Lolopa Bin AmjadLolopa) dengan Pemohon Il (Wirda Sunaryo Binti Sunaryo Sini) yangdilaksanakan pada tanggal ... di Desa...;3.
    istri;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2010 di Desa Soakonora;Bahwa satus Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah/sesusuan/ semenda;Bahwa petugas PPN yang hadir saat pernikakan Pemohon danPemohon Il sekaligus menikahkan adalah Bapak Imam RabauddinWadui, yang menjadi Wali Nikah bernama Hi.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis Lalopa bin AmjadLalopa) dengan Pemohon Il (Wirda Sunaryo binti Sunaryo Sini), yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2010 di Kecamatan GalelaSelatan;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Selatan;.
Register : 20-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 85/Pdt.P/2013/PA Slk
Tanggal 2 Desember 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
102
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    - PEMOHON I- PEMOHON II
    , pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, anak Pemohon dengan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon dengan Pemohon IIserta pihak keluarga Pemohon dengan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON II dengan calonistrinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON DENGANPEMOHON II;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.
    danPemohon Il yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan anakkandungnya yang bernama ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON Il,tanggal lahir 6 Agustus 1995 (umur 18 tahun 3 bulan), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK, didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON II adalah anakkandung Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON II kenal
    di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa CALON ISTERI ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON IIadalah calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa CALON ISTERI ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON IIkenal dengan calon suaminya yang bernama ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON II sejak 1 bulan yang lalu dan CALON ISTERIANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON II dengan ANAKPEMOHON DENGAN PEMOHON II telah berteman sedemikiandekatnya;Bahwa CALON ISTERI ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON II dancalon suaminya telah datang
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON Il, umur 18 tahun 3 bulan untuk menikahdengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON DENGAN PEMOHON II;3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Bbs.
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
70
  • PEMOHON IPEMOHON II
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan sah menurut hukum anak bernama NAMA ANAK adalahanak angkat Pemohon dan Pemohon II ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider.
    diserahkan pada Pemohon danPemohon Il ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam masyarakat dikenal orangyang baik dan bertanggung jawab dan berpenghasilan cukupBahwa, anak yang bernama NAMA ANAK telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan hinga sekarang tumbuh dengan baik dansehat ;.
    Kedungsuren RT.04 RW. 09 Surabaya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Teman dekat Pemohon dan Pemohon II dansaksi kenal dengan para Pemohon;b. Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah lama menikah belum dikaruniai anak ;c.
    dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan sebagaimana ternyata dalam bukti P1 dan P2 telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah dan belum dikaruniaianak (keturunan) ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Pemohon danI!
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan sah menurut hukum anak bernama NAMA ANAK adalahanak angkat Pemohon dan Pemohon II ;3.
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon I Pemohon II
454
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1991, di Pekon Bumi Arum, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;4.
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon I Pemohon II
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Pringsewu, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama, hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai
    ANAK IV, lahir 07 September 2001;Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanggamus
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1991, di PekonBumi Arum, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;3.
    Ridwan langsung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 31 tahun, sedangkan Pemohon II perawan dalamusia 31 tahun;Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 4 orang anak bernama: 1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1991, di Pekon BumiArum, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu;.
Register : 12-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 220/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;-------2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Demung, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada tanggal 12 Mei 1981;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 296.000 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;-------
    PEMOHON I & PEMOHON II
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah Pemohon II dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiayah telah meninggal dunia7. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu) pula Pemohon I dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;8.
    Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo dan setelah Pemohon I dan Pemohon IImengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tersebut tidak tercatat;10.Oleh karenanya Pemohon I = dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Situbondo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukpersyaratan Akta Kelahiran Anak;11.Bahwa Pemohon sanggup
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II bernama (PEMOHON II) yangdilangsungkan di Demung, Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo pada tanggal 12 Mei 1981;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak Pemohon II; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikahsah pada tanggal 12 Mei 1981; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukansesuai dan menurut tata cara agama Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II nama
    Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di di rumah Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama : 1.
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0229/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON I ,PEMOHON II
103
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : .PEMOHON I tempat tanggal lahir : Malang, 26 tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat tanggal lahir : Gebug, 22 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/34/VII/1984 tanggal 14 Juli 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1958 dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat, tanggal lahir : Malang,10 Februari 1962;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PEMOHON I ,PEMOHON II
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : .PEMOHON I tempat tanggal lahir : Malang, 26 tahun danNama Pemohon IT : PEMOHON IItempat tanggal lahir: Gebug, 22 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Malang,04 Juni 1958 dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat, tanggal lahir :Malang,10 Februari 1962;5.
    Menetapkan Nama Pemohon I : .PEMOHON I tempat tanggal lahir : Malang, 26tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON I/tempat tanggal lahir : Gebug, 22 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/34/VII/1984 tanggal 14Juli 1984 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir :Malang, 04 Juni 1958 dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat, tanggal lahir :Malang,10 Februari 1962;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    I : .PEMOHON I tempat tanggal lahir :Malang, 26 tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat tanggal lahir : Gebug,22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 194/34/VII/1984tanggal 14 Juli 1984 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat,tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1958 dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat,tanggal lahir : Malang,10 Februari 1962;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya
    Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 194/34/VII/1984 tanggal 14 Juli 1984, sebagaimana bukti P.4;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I : .PEMOHON I tempat tanggal lahir : Malang, 26 tahun danNama Pemohon IT : PEMOHON IItempat tanggal lahir : Gebug, 22 tahun;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I: .PEMOHON I tempattanggal lahir : Malang, 26 tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempattanggal lahir : Gebug, 22 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 194/34/VII/1984 tanggal 14 Juli 1984 diubah menjadi Nama PemohonI : PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1958 dan NamaPemohon IIT: PEMOHON IItempat, tanggal lahir : Malang,10 Februari 1962;3.
Register : 26-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 05/Pdt.P/2012/PA Sgm
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon vs Para Pemohon
82
  • - Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II untuk mencabut perkaranya.- Menyatakan perkara Nomor 05/Pdt.P/2012/PA.Sgm. dicabut.- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
    Pemohon vs Para Pemohon
    dalam pasal 209Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohon I danpemohon II, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I danpemohon IT Pemohon I dan Pemohon II terhadap kedua anak yang bernama AnakI yang lahir pada tanggal
    pemohon II dan atas pertanyaan ketua majelis pemohon I danpemohon II menyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa kedua orang tua anak yang mau diangkat oleh pemohon I danpemohon II, anak kandung pemohon I dan pemohon II dan kedua anak yang akandiangkat hadir di persidangan,Bahwa sebelum pemohon I dan pemohon II sebelum mengajukan buktibuktiterlebih dahulu memberikan penjelasan dan pemahaman kepada mereka tentangpengangkatan anak dan segala hal yang berkaitan dengan pengangkatan anak tersebutterutama
    dari Pengadilan Agama.e Bahwa pemohon I dan pemohon II ingin mengangkat anak tersebut untukdimasukkan tanggungan dalam daftar gaji pemohon I, karena sekarang tidak adaanak yang masuk tanggungan dalam daftar gaji pemohon I.Bahwa selanjutnya ketua majelis bertanya kepada kedua orang anak yangakan diangkat oleh pemohon I dan pemohon II, apakah kamu berdua relameninggalkan ibu dan ayah kandung yang selama ini memeliharamu, lalu pergitinggal ke rumah pemohon I dan pemohon II dan dijadikan kamu berdua
    sepupu satu kalinyajuga, dan benar kedua anak tersebut sejak lahir hingga sekarang masih dipelihara olehorang tuanya kandungnya, akan tetapi pemohon I dan pemohon II yang selalumembantu membiayai kedua anak tersebut, justru itulah pemohon I merencanakanakan memasukkan menjadi tanggungan dalam daftar gajinya, namun jika pemohon Idan pemohon II ternyata tidak memenuhi syarat untuk mengangkat anak tersebut,maka diserahkan kepada majelis hakim untuk mempertimbangkan.Bahwa setelah pemohon I dan pemohon
    tersebut serta anak kandung pemohon I dan pemohonII.Menimbang bahwa kedua orang tua anak yang akan diangkat tersebut dananak kandung pemohon I dan pemohon II telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya menyatakan tidak keberatan jika pemohon I dan pemohon IImengajukan permohonan untuk mengangkat anak tersebut dengan tujuan untukmemasukkan sebagai tanggungan ke dalam daftar gaji pemohon I, karena memangselama ini pemohon I dan pemohon II yang selalu membantu orang tua kandungmembiayai
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0332/P/2016
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
102
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi , Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon IPemohon II
    Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Cjr.3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;4 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi , Kabupaten Cianjur karena keterbatasandana yang dimiliki ketika itu;5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1994 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;4
    Anak 2, umur 10tahun;Bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya antara Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak berpoligami dan mereka tetapberagama Islam;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Isbat Nikah ini untuk kejelasan statushukum perkawinan para Pemohon;.
    jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut agama maupun peraturan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKabupaten Cianjur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II(Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi , Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;4.
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 330/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
116
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
    Pemohon IPemohon II
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dan Pemohon II walaupunPemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke Kantor Urusan AgamaKecamatan ....., ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan.8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1979 di ..... Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Maros.4.
    Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 1979di ....., Kabupaten Maros ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama .....
    (Kepala Dusun .....).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa tanah persawahan seluas 2 (dua) are tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai empat orang orang anak;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa setahu saksi Pemohon dan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1979 disa , Kabupaten Maros .3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... , KabupatenMaros.4.
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon I; Pemohon II
141
  • Pemohon I; Pemohon II
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAluhAluh, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKUA Kecamatan AluhAluh. Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikansebagai alas hukum untuk mendapatkan buku nikah asii..
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan surat keterangan tidakmampu nomor:145/103/SKTM/PPAA tanggal 3 November 2015 yang dikeluarkan oleh pembekal Podok Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini karena tidak mampu.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura cq.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANTO bin ASNAWI)dengan Pemohon II (GSAUNAH binti M. YUNUS) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2007 di Desa Podok Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar.3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sepupuPemohon Il.b. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2007 di rumah Pemohon Il.c.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai dengansekarang telah dikaruniai 1 orang anak.7.
Register : 06-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0075/Pdt.G/2011/PA.Pt
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
100
  • Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
    PEMOHON IPEMOHON II
    PENETAPANNomor 0075/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDipensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDukuh XXXX, RT.003 RW.001, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 15 tahun
    6 bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dukuh XXXX, RT.005 RW.008, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas permohonan para Pemohon tanggal 06 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan nomor registernomor : 0075/Pdt.G/2014/PA.Pt;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim nomor : 0075/Pdt.G/2014/PA.Pt., tanggal 07 Mei 2014;Bahwa para Pemohon telah hadir di persidangan
    pertama tanggal 28 Mei2014;Bahwa pada persidangan pertama tanggal 06 Mei 2014 tersebut, atasnasehat Ketua Majelis para Pemohon menyatakan mencabut perkara nomor : 0075/Pdt.G/2014/PA.Pt.
    Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan hukum syara dan peraturan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawataran Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 M.
    Hidayati, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpara Pemohon;KETUA MAJELISDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. MALIHADZA, SH. MH. Drs H. YUSUF, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHj. HIDAYATI, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 125.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000,
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 16/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
3616
  • -Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; -Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 2000 di, Kota Banda Aceh ; -Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PEMOHON IPEMOHON II
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2000 di Mesjid BlangOi, Kecamatan Meuraxa, Banda Aceh ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Burhanuddin dan RusdiYunus, sedangkan maharnya 10 mayam ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan perkawinankarena bukan senasab dan tidak pernah sesusuan ;e Bahwa saksi juga ada melihat ada pihak KUA hadir pada saat itu, dansetelah Pemohon I dan Pemohon IT menikah, ada diserahkan buku nikah ;e Bahwa setahu saksi pada saat mereka menikah, status Pemohon I adalahjejaka, dan Pemohon II adalah gadis ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmempunyai anak, namun
    saksi tidak ingat berapa jumlahnya ;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;e Bahwa setahu saksi Pemohon I hanya mempunyai satu orang isteri yaituPemohon II;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa Pemohon I dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;2.
    Burhanuddin dan RusdiYunus, sedangkan maharnya 10 mayam ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan perkawinankarena bukan senasab dan tidak pernah sesusuan ;Bahwa saksi juga ada melihat ada pihak KUA hadir pada saat itu, dansetelah Pemohon I dan Pemohon IT menikah, ada diserahkan buku nikah ;Bahwa setahu saksi pada saat mereka menikah, status Pemohon I adalahjejaka, dan Pemohon II adalah gadis ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmempunyai 3 (tiga) anak, dan
    diperintahkan untuk membayar biaya yang timbulakibat perkara a quo yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar Penetapan ini ;Dengan mengingat ketentuan hukum Syara dan pasalpasal dari perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON) denganPemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12April 2000 di, Kota Banda Aceh;e Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 39/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 4 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
5911
  • Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon IPemohon II
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusgadis dan Pemohon II berstatus bujang serta tidak mempunyaihubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;Hal. 1 dari5: Pen No 39/Pat.P/2016/PA Sgm.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 2orang anak yang bernama :.
    Fe RE (lk), umur 5 tahun;F**** R***** (k), umur 1 tahun lebih;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinggi Moncong,Kabupaten Gowa;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanTinggi Moncong, Kabupaten Gowa guna meminta Duplikat Surat Nikahtetapi tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II karena perkawinan dilangsungkan dihadapan ImamKampung;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan
    Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , R**** Bin A*****, denganPemohon Il, D*** W**** Binti R*****, yang berlangsung pada tanggal1 Nopember 1998, di Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya yang sah untukdatang
    yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tenyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadiran Pemohon dan Pemohon II disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;Hal. 3 dari5: Pen No 39/Pat.P/2016/PA Sgm.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelisPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Jum'at tanggal 4 Maret 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1437 H., oleh: Muhamad AnwarUmar, S.Ag.
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 15 Juli 2016 — Pemohon I-Pemohon II
302
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Name) dengan Pemohon II (Name) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.101.000,00 (seratus satu ribu rupiah)
    Pemohon I-Pemohon II
    ENDANG NINGSIH lahir Gunungkidul 06011984;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girisubo,Kabupaten Gunungkidul dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister
    ;eBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di rumahOrangtua Pemohon Il di Padukuhan Ngasem Desa Tileng KecamatanGirisubo Kabupaten Gunungkidul. ;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.;eBahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Supar binRono Suwito;e Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali dengan berwakil(pasrah wali).
    ;eBahwa sebelum akad nikah berlangsung Pemohon seorang dudasedangkan Pemohon II seorang janda;eBahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau sesusuan atau semenda.;eBahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai.
    ;eBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di rumahorangtua Pemohon II di Padukuhan Ngasem Desa Tileng KecamatanGirisubo Kabupaten Gunungkidul. ;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.;eBahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Supar binRono Suwito;e Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali dengan berwakil(pasrah wali).
    ;eBahwa sebelum akad nikah berlangsung Pemohon seorang dudasedangkan Pemohon II seorang janda;eBahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau sesusuan atau semenda.;eBahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai.;e Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon hanya mempunyai satuistri yaitu Pemohon II tidak ada yang lain.;eBahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai 4 orang anak.
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon I & Pemohon II
214
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ardiansyah bin Barihun) dengan Pemohon II (Siti Sarah binti Amri) yang terjadi pada tanggal 01 Juli 1977 di Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Pemohon I&Pemohon II
    ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtaq);Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a.
    tersebut dapatdisahkan oleh Pengadilan Agama Barabai untuk memperoleh bukti autentikperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk melengkapi persyaratan pendaftaran loadah Haji;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.
    Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,menikah pada tahun 1977 yang lalu di Desa Mahang Baru, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amri, dan penghulu yang menikahkan adalah Penghulu H.Busra; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Suni dan Barkati; Bahwa pernikahan mereka juga dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon dan Pemohon Il;
    Bahwa proses ijab kabulnya berjalan dengan lancar; Bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang taat beragamadan tidak pernah pindah ke agama lain selain agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada sesuatu halanganyang dapat menghalangi/mengharamkan pernikahan mereka; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sampaisekarang telah dikaruniai 3 orang anak dan sampai sekarang pula tidakada
    Pemohon dan Pemohon Il benar suami istri menikah di Desa Mahang Baru,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah padatanggal 01 Juli 1977;2. Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak;3. Pemohon dan Pemohon Il menikah sesuai dengan ketentuan Hukum Islamdan telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku hanya saja penghuluyang menikahkan mereka tidak mendaftarkannya pada Kantor Urusan Agamasetempat;4.
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0343/P/2016
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
80
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon IPemohon II
    3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 0343/Pdt.P/2016/PA.Cjr.4 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur karena keterbatasandana yang dimiliki ketika itu;5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan
    Anak 3, lahir tanggal 15052009;7 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam ;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Surat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.
    Anak 3, lahir tanggal 15052009;Bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya antara Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak berpoligami dan mereka tetapberagama Islam;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Isbat Nikah ini untuk kejelasan statushukum perkawinan para Pemohon;.
    jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut agama maupun peraturan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKabupaten Cianjur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1996 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;4.