yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil, bahkantelah melalui proses mediasi oleh mediator bernama SUWARNO, SH. danmediator tersebut telan melaporkan secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan bahwa proses mediasi telah gagal, selanjutnya dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang lanjutan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang lanjutan yang telah ditetapbkan padatanggal 24 Nopember 2014 Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugattidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh wakil / kuasanya yang sah,sehingga Majelis tidak bisa melakukan upaya perdamaian;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kepersidangan sebagai

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 3 bulan lamanya dan selamaitu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat padasidang lanjutan yang telah ditetapkan tidak hadir, tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;6 Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir di persidangan, namun pada sidang lanjutan

untukmembayar kekurangan biaya tersebut sampai batas waktu yang ditentukan telahMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan diatas; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir di persidangan, namun pada sidang lanjutan

menilai bahwa gugatan Penggugat tidak didukung oleh keteranganpara saksi di persidangan yang tidak mengetahui prosesi saat akad nikahPenggugat dan Tergugat serta tidak mengetahui pihakpihak yang terlibat dalamakad nikah tersebut yang terdiri dari saksisaksi nikah dan wali nikah penggugat,dalam hal ini Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat dinyatakan tidak dapatmeneguhkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah diberi kesempatan untukmenghadirkan tambahan saksi pada persidangan lanjutan

Salinan PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2018/PA.Grt7 Aa 2gr eNeyreHl ail DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp.

Dan Aap Tugiat Sudirman,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Suherman Tarogong Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp.

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semulatinggal di Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan,sebagai Pemohon;MelawanTermohon

, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini dikuasakan kepadaEdi Mulyono, SH., Sarah Siti Nuryati, SH., Wisnu AdiPurwoko, SH., masing masing Advokat berkantor diKantor Biro Bantuan Hukum "ADI PURWO?

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dayat Bin Amsari, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 11 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Nanggung Rt.010 Rw. 003

Desa Nanggung,Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Suheni Binti Supri, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Nanggung Rt.010 Rw. 003 DesaNanggung, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat

, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan dahulu di Kabupaten Langkat, namun namun sekarangditahan di Rumah Tahanan Kelas 2B Labuhan Deli, di Jalan TitiPahlawan Pekan Labuhan No.5, Kamar 39, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di ..., Desa ... Kecamatan..., Kabupaten Langkat. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan..., umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun ..., Desa ...., Kecamatan..., Kabupaten Langkat, .

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan

PUTUSANNomor 827/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 April 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Binuang, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir , 21 April 1981, agama , pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 Mei 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 22 Februari 1982, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanxx

, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 04 Maret 1974, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 4 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di

., Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ...Desa: ..., Kecamatan : ...l, Kabupaten : ..., sebagaiPemohon;Melawan..., Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ..., Desa ..., Kecamatan : ..., Kabupaten :Langkat,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Stabat tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Xxx, UMmur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;MelawanXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan dahulu Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal dahulu di Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 08 Februari

Kbm.JN tat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 13 Juni 1982, NIK.3305155306820003, no.HP. 087732665544, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Bugel, Rt 03, Rw 02, Xxxx,dalam hal ini memberikan kuasa

kepada Toha Masrur, S.H.i DanSubur Tuharso, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan IndrakilaNo. 38, Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen,KabupatenKebumen,Propinsi Jawa Tengah 54312 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 19 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan TNI AU, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Bugel, Rt 03, Rw 02, Xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2020/PA.KdlBUH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

PENETAPANNomor 216/Pdt.G/2019/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, xxxx, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingk Jati Kecil, Rt.006/Rw.003, KelurahanXxxx, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, dalam

Hasan Esa, Kelurahan Tanah Tinggi, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 April 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, xxxx 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingk, Jati Kecil Rt.006/rw.003, Kelurahan ManggaDua Utara, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, dalam halini memberikan kuasa kepada xxxx dan xxxx, Advokat danAnggota Posbakumadin yang beralamat di Jalan

PUTUSANNomor 4291/Pdt.G/2018/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 29 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan

tanggal lahir Sumedang, 15 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di Kabupaten Sumedang, Sekarang SudahTidak Diketahui Lagi Alamatnya Yang Pasti DiwilayahIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 14Desember 2018 telah mengajukan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyanyi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyanyi, PendidikanSekolah Lanjutan

Cra ll th axeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

PENETAPANNomor 1216/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanBontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Maricaya Selatan, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, Sekarang di Kelurahan Maccini SombalaKecamatan Tamalate Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Juli 2017 telah mengajukan Permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal11 Juli

PUTUSANNomor 2546/Pdt.G/2019/PA.BbsLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ., umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Brebes tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2546/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 02 Juli 2019,dengan