Ditemukan 1743911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seubelan sembalun
Penelusuran terkait : 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit Pt indonesia tri sembilan Vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. indonesia tri sembilan; Pt. indonesia tri sembilan vs direktur jenderal pajak; Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 290 (dua ratus sembilan puluh) batang 194 (seratus sembilan puluh empat) butir obat double l (ll) Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus liter) Uang tunai rp.102.690.000 - (seratus dua juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Uang tunai sebesar rp. 1.944.000 - (satu juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DIDIK WAHYUDI bin MARKUP) terhadap Penggugat (KOFIFAH INDAH NUSANTARA binti WIWIK NUSANTARA (Alm));

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.996000,- ( Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.996.000, ( Sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 09 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 4 Syakban1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang dipimpinoleh Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.YULIANNOR dan Drs.. H. AH. THOHA, SH.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA RAHA Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Rh
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxxxxxx);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANANG SAHIMI bin GUSTI MUSA) terhadap Penggugat (HANIFAHRI binti JOHANSYAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp991000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim di Pengadilan Agama tersebut pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440Hijriah oleh kami M.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 19 Desember 2018Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUNAHalaman 12 dari 12 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Blicn.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1292/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cep Nia Kurniawan RBA bin Cecep Abdullah) terhadap Penggugat (Lusiana binti Anda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.199000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5799/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 24
  • Sby tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verdklaard);
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus ribu sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Smi
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Nurohman) sebagai wali dari anak yang bernama Nur Samsiah Rohmah, Perempuan, lahir di Sukabumi, 30Oktober 2008;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SANGGAU Nomor 329/Pdt.G/2022/PA.Sgu
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Cengli Bin Sinco) kepada Penggugat (Muliyani Binti Basir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1440 H. oleh kami Norhadi, S. H. I.,sebagai Ketua Majelis, Riduan, S. Ag. dan Suwarlan, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2018/PA Spt.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 826/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WAHYUDI BIN SURATMIN) terhadap Penggugat (YANI ALIAS SUYANI BINTI SAMIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp599000,00( lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 87/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 29 September 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
48 — 18
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;---------------
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 745/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Ujang Gianto bin Sumantri) terhadap Penggugat(Sumyatun binti Kasijo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SERANG Nomor 812/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Syatibi.H.Ab) terhadap Penggugat (Ria Linardi, Skm binti Asnari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1609/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 29

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahroni bin Marsudi) terhadap Penggugat (Sri Purwanti binti Jarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0353/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWANTO bin HERTEDI) terhadap Penggugat (SURTI binti SANWARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp399000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 46/Pdt.G/2022/PN Wno
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
Sawiyem
Tergugat:
1.SARBILAH
2.PURWANTO
3.SUTINEM
69 — 44

  • Mengadili:

    1. Menghukum semua pihak yaitu Penggugat , Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk mentaati kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini untuk Penggugat sebesar Rp1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah) dan untuk Para Tergugat sebesar Penggugat sebesar Rp1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 20/Pdt.Bth/2021/PN Kdl
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
1.PT.Kawasan Industri Kendal (KIK)
2.INAYATI
3.MUHAMAD ABDUH
4.SHOBIRIN
5.NURUS SOBAH
6.NURUL HUDA
Tergugat:
6.LAHMUDDIN
7.MUHAMMAD NAZARUDDIN
8.NOOR RAHMAWATI
9.MUHAMMAD FATKHUDDIN
10.MUCHAMMAD FAHRUDDIN
11.MUHAMMAD QOMARUDDIN
12.NUR HIDAYATUL MASLAHAH, S.Si
13.NUR HIKMATUS SHOBAH
14.ASHARUDDIN
15.NUR ROCHIMATUL AMININ
16.NUR ZULAIHAH
17.HJ.MASRUROH
Turut Tergugat:
17.FAIZAH
18.Kepala Desa Wonorejo
19.CAMAT KALIWUNGU
160 — 75

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi para Terlawan;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan perlawanan para Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    • Menghukum para Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang dihitung hingga kini ditetapkan sejumlah Rp.4.919.000,00 (empat juta sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 100/Pdt.G/2017/PN Pti
Tanggal 25 Juni 2018 — SUHARNI binti SUPARDI <> 2. ROCHMAD bin SUTAWI
115 — 10
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI ; Mengabulkan eksepsi Para Tergugat mengenai gugatan Para Penggugat Ne Bis In Idem; DALAM POKOK PERKARA ; - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ; - Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.991.000,- (dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 05-04-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
1.LILIK KARTINI
2.NIKOLAS JATI KUSUMO
3.SARAFICA KARTIKA VIANNEY JATI
4.DIONYSIA GIOVANI JATI
Tergugat:
AGUS BUDI WIANTORO
78 — 54
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan Para Penggugat merupakan Ahli Waris RAPHAEL SARWONO;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang sejumlah Rp409.500.000 (empat ratus sembilan juta lima ratus rupiah) kepada Para Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    6. Menolak selain dan selebihnya
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0465/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berbagai usaha telah dilakukan agar rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidak berhasil, maka Majelis Hakimmemandang perceraian adalah jalan terbaik untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat karena kalaupun rumah tangga Penggugatdengan Tergugat diteruskan hanya akan menambah beban penderitaan bagiPenggugat yang sudah 9 (sembilan