Ditemukan 1649785 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 14 Januari 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dukuh Buran RT.06 Rw. 04 Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh; 9. Pendidikan : SD;
17 — 3
  • Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 14 Januari 1987;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Buran RT.06 Rw. 04 Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu; 7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SD;
    PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO NMNama Lengkap : HANDOKO UTOMO Alias HANDOKO AliasJOHAN Bin SADINO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 14 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Buran RT.06 Rw. 04 Desa
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
PUNGUAN SITUMORANG
Tergugat:
1.BERLIN SIHALOHO
2.IR. PARDOMUAN SIHALOHO
3.P. SIHALOHO disebut juga P. HALOHO
4.S. SIHALOHO
5.NOTARIS SINTA MAULY AGNES TAMBA, SH, M.Kn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
88 — 27

  • 1. mengabulkan pencabutan gugatan yang dimohonkan penggugat;

    2. menyatakan pemeriksaan perkara nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blg, tidak dilanjutkan;

    3. memerintahkan kepada panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, mencoret perkara nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blg dari buku register perkara;

    4. menghukum penggugat membayar ongkos perkara sejumlah Rp4.211.000,00 (empat juta dua ratus sebelas ribu rupiah)

    30/Pdt.G/2020/PN Blg
    PENETAPANNomor 30/Pdt.G/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Punguan Situmorang, bertempat tinggal di Lumban Bolak, DesaSitungkir, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir dalamhal ini memberikan kuasa kepada Marulam Pandiangan ,S.H danHutur Irvan V.
    Raya Pasar Minggu Kav. 32Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret2020 , sebagai Tergugat I;2. Ir.
    Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blg4. S. Sihaloho, bertempat tinggal di Jin. Pemangku Basri, Rt/rw :007/003, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Lammarasi Sihaloho, S.H., Advokat yang berkantor di GrahaPermata Pancoran Blok A7 Lantai 1, JI. Raya Pasar Minggu Kav. 32Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret2020, sebagai Tergugat IV;5. Notaris Sinta Mauly Agnes Tamba, S.H., M.Kn, bertempat tinggaldi Jin.
    Nomor 30/Pdt.G/2020/PN BlgUmum Dan Perdata Khusus Edisi 2007 halaman 57 disebutkan bahwa Gugatandapat dicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan jawabantetap! jika Tergugat sudah memberikan jawaban maka pencabutan perkaraharus mendapat persetujuan dari Tergugat.
    Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blg
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 44
  • Menyatakan Akta Nikah Nomor 30/30/I/2015, tanggal 28 Januari 2015, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka, tidak mempunyai kekuatan hukium;
    4. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Sebagaimana telah tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 30/30/I/2015, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka (TURUTTERMOHON), yang dibuat dan di tandatangani pada tanggal 28 Januari2015;5. Bahwa awal mulanya PEMOHON mengetahui bahwa TERMOHON telah kawin lagi dengan TERMOHON II berdasarkan informasi darikeluarga/saudara TERMOHON I;6.
    Bahwa TURUT TERMOHON telah memberikan keterangan SuratKeterangan Nomor: Kk.10.10.06/PW.01/16/2016 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 06 April 2016 yang menerangkan bahwa benarTERMOHON dengan TERMOHON II telah menikah pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 dengan Nomor Register : 30/30/I/2016;9.
    Bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/I/2015 yangdi buat dan di tandatangani pada tanggal 28 Januari 2015 oleh TURUTTERMOHON, serta berdasarkan Surat Keterangan Nomor:Putusan No.0331/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 3 dari 14 halamanKk.10.10.06/PW.01/16/2016 yang dibuat dan di tandatangani pada tanggal06 April 2016 oleh TURUT TERMOHON terdapat ketidak sesuaian identitasTERMOHON mengenai nama, tahun kelahiran, dan tempat tinggal:;10.Bahwa perbuatan hukum TERMOHON dengan TERMOHON II yangtelah
    Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/1/2015,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum;Putusan No.0331/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 5 dari 14 halaman4. Menghukum para TERMOHON dan TURUT TERMOHON untuk tundukdan mentaati isi putusan ini;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Il dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten MajalengkaNomor : 30/30/I/2015 Tanggal 28 Januari 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.4 );5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Termohon Nomor.32740128040700034, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Cirebon pada tanggal 03Juli 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya; (P.5);6.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 17 Mei 2017 — - REYNOLD HAMID LAWAN - PT. BANK PANIN CABANG GORONTALO
28 — 13
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 30/Pdt.G /2017/PN Gto oleh Penggugat tersebut ;2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register 30/Pdt.G /2017/PN Gto dicoret dalam buku register perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sebesar Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    30/Pdt.G/2017/PN Gto
    PENETAPANNomor 30/Pdt.G/2017/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara perkara Perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :REYNOLD HAMID, bertempat tinggal di Jalan Taman Surya, Kelurahan moodu,Kota Timur, Kota Gorontalo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat/KonsultanHukum di YLBHI Gorontalo (Yayasan Lembaga BantuanHukum Indonesia Gorontalo) berkantor di Jalan DurianKelurahan
    perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo permohonan pencabutan Gugatanyang diajukan oleh Penggugat masih dalam persidangan pertama dan Tergugatbelum memberikan tanggapan atau jawaban terhadap Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa permohonan pencabutan perkara Nomor Register 30/Pdt.G/2017/PN Gto, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara a quodikabulkan,
    Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register 30/Pdt.G /2017/PN Gto dicoretdalam buku register perkara ;3.
    ., masingmasing Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUMARNY MUSTAPA,Penetapan Nomor 30/Pdt.G/20 1 7/PN.Gto 2SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,TTDI. ERWINSON NABABAN, S.H.TTDII.
    ., M.H.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran GugatanBiaya PemberkasanBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatMeteraiRedaksiJumlahee ee aBiaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanHAKIM KETUA,TTDFATCHU ROCHMAN, S.H.PANITERA PENGGANTITTDSUMARNY MUSTAPA, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 15.000,Rp. aeRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Terbilang (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 30/Pdt.G/201 7/PN.Gto 3
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Kds
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat:
Direktur CV. Adhi Jaya Sakti
Tergugat:
Direktur PT. Sempalan Teknologi Nasional
75 — 25

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Kds yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Kds dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp528.000,00 (lima ratus dua puluh delapan ribu Rupiah);
    30/Pdt.G/2023/PN Kds
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Unr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
SUGIONO BUDIHARTONO
Tergugat:
Djarot Suparto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Semarang
74 — 12
    1. :
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 30/ Pdt.G/ 2021/ PN Unr ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencoret perkara Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Unr dari register perkara yang sedang berjalan;

    Membebankan biaya kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

    30/Pdt.G/2021/PN Unr
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 330/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
ASRIL AFANDI NASUTION Als ASRIL Bin NAHASAN
34 — 18
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar sales invoice nomor SSA-PKU/SI/21-11/132 tanggal 30 November 2021;
    • 1 (satu) lembar sales invoice nomor SSA-PKU/SI/21-11/175, tanggal 30 November 2021;
      >
    • 1 (satu) lembar surat jalan IDC Nomor 14688, tanggal 30 November 2021;
    • 1 (satu) lembar Form Sales Order Nomor 014688, tanggal 30 November 2021.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Sbg
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
APRIA DONA SILABAN
24 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir dari anak Pemohon yang bernama AYREN HUTAURUK semula di tuliskan 30 Juni 2018 menjadi yang benar yaitu 30 Juni 2016 pada Buku Pencatatan Sipil milik Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah yaitu Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama AYREN HUTAURUK dan Kartu Keluarga Pemohon;
      >
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk memperbaiki data diri pada tahun lahir anak Pemohon yang bernama AYREN HUTAURUK menjadi yang benar 30 Juni 2016;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 354/Pdt.P/2023/PA.Sbg
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • Dodi Ahmad Taufik, lahir tanggal 30 Desember 1992, umur 30 tahun, 2. Fauziah Sri Rachma, lahir tanggal 30 Agustus 1995, umur 27 tahun, 3. Abharina Khofipah, lahir tanggal 10 April 2003, umur 20 tahun, 4. Absharina Tsaqillah, lahir tanggal 10 April 2003, umur 20 tahun adalah anak dari perkawinan Pemohon dengan Dewi S Binti Tara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
RIRIK DWI NOVITASARI
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahun kelahiran Muhammad Suvian Hamzah Rosyadi , di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509-LT-10012013-0040 tertanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember yang semula tertulis lahir tanggal 30 September 2012 menjadi yang
    benar lahir tanggal 30 September 2011 ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------
    • INDASAHBahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun kelahiranpada Akte Kelahiran anak Pemohon yang tertulis 30 September 2012yang benar adalah 30 September 2011 ;Bahwa Suami Pemohon bernama Imron Rosyadi ;Bahwa Pemohon dan suaminya Imron Rosyadi mereka menikah secaraIslam dan sah di KUA Kecamatan Puger ;Bahwa dalam perkawinan tersebut mereka dikaruniai anak 2 ( dua ) oranganak ;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Muhammad SuvianHamzah Rosyadi terdapat kesalahan pada tahun kelahiran anaknya
    SUMIATI Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun kelahiranpada Akte Kelahiran anak Pemohon yang tertulis 30 September 2012yang benar adalah 30 September 2011 ; Bahwa Suami Pemohon bernama Imron Rosyadi ; Bahwa Pemohon dan suaminya Imron Rosyadi mereka menikah secaraIslam dan sah di KUA Kecamatan Puger ; Bahwa dalam perkawinan tersebut mereka dikaruniai anak 2 ( dua) oranganak ; Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Muhammad SuvianHamzah Rosyadi terdapat kesalahan pada tahun kelahiran
    September 2011 ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berkesimpulan tahunkelahiran anak Pemohon, dalam akte kelahiran anak Pemohon ada perbaikantahun kelahiran , seharusnya tahun kelahiran anak Pemohon tersebut adalahtanggal 30 September 2011 seperti dalam bukti P4 bukti Kartu Keluarga,namun yang tercantum di dalam bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 3509LT100120130040, tertanggal O06 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 30
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahunkelahiran Muhammad Suvian Hamzah Rosyadi , di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3509LT100120130040 tertanggal 06 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberyang semula tertulis lahir tanggal 30 September 2012 menjadi yang benarlahir tanggal 30 September 2011 ;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 133/Pdt.P/2018/PN RBI
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
m. mulyadin
16 — 8
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk Memperbaiki Tanggal dan Tahun lahir anak Para Pemohon yang dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut tertera/tertulis m. mulyadin yang lahir di bima,30 januari 1992 dalam hal ini ingin memperbaiki tahun lahir , ternyata setelah diperhatikan terdapat kekeliruan mengenai tahun lahur pemohon, dalam akte kelahiran tertulis/tertera tahun lahir m. mulyadin, lahir di bima
    tanggal bima, 30 januari 1991, anak pertama, dari ayah bernama M.
    Mulyadin yang lahir di bima, 30 januari 1992 anak pertama dari ayah M. Noor dan ibu Rugaya;
  • Memerintahkan kepada para pemohon agar melaporkan tentang Memperbaiki Nama anak Para Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan pada Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas M. Mulyadin, lahir di bima tanggal bima, 30 januari 1991, anak pertama, dari ayah bernama M.
    Mulyadin yang lahir di bima, 30 januari 1992 anak pertama dari ayah M. Noor dan ibu Rugaya, sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon
    • MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;Memberikan ijin kepada para pemohon untuk Memperbaiki Tanggal dan Tahunlahir anak Para Pemohon yang dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebuttertera/tertulis m. mulyadin yang lahir di bima,30 januari 1992 dalam halini ingin memperbaiki tahun lahir , ternyata setelah diperhatikanterdapat kekeliruan mengenai tahun lahur pemohon, dalam aktekelahiran tertulis/tertera tahun lahir m. mulyadin, lahir di bima tanggalbima, 30 januari 1991,
    Mulyadin yang lahir di bima, 30 januari1992 anak pertama dari ayah M. Noor dan ibu Rugaya;Memerintahkan kepada para pemohon agar melaporkan tentang MemperbaikiNama anak Para Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bima agar dibuatkan pada Catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas M. Mulyadin, lahir di bima tanggalbima, 30 januari 1991, anak pertama, dari ayah bernama M.
    Mulyadinyang lahir di bima, 30 januari 1992 anak pertama dari ayah M. Noor danibu Rugaya, sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku ;Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 29-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 130/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 23 Januari 2018 — H. SUNATA, beralamat di Kp. Bitung Rt. 10/03, Desa KaduJaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang Banten. Dalam hal ini memberi kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH, Advokat dan Konsujln ltan Hukum pada LBH Progressif, beralamat di Jln Padamulya VI RT 003/09, Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Pebruari i 2016; untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING -semula TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI ; M e l a w a n : ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬HASAN BASRI TUKIMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Taman S. Parman Blok A/17 RT. 007 RW. 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu:1). E.F.THANA YUDHA, SH.,MH., MA, 2). RENI SUNARTI, SH.,MH, dan 3). LUSDA ASTRI, SH.,MH, Warga Negara Indonesia Pekejaan Advokat pada “THANAYUDHA & PARTNERS” Law Firm, berkedudukan di Graha Kencana No.CF-CG Jalan Raya Perjuangan Nomor 88 Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal: 6 Januari 2016, No. 001/ S K.THAP/ I/ 2016; untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING -semula PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;
94 — 43
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding -semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 20 Juli 2016 No.30/Pdt.G/2016/PN.Tng yang dimohonkan banding tersebutMENGADILI SENDIRI : DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Pembanding -semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Terbanding -semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;- Menyatakan Sita Jaminan yang
    telah diletakkan berdasarkan Penetapan tanggal 1 Juni 2016 No.30/PEN.PDT.G/2016/PN.TNG dan Berita Acara tanggal 14 Juni 2016 No.30/BA.CD/PEN.PDT.G/2016/PN.TNG, tidak sah dan tidak berharga;- Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan tanggal 1 Juni 2016 No.30/PEN.PDT.G/2016/PN.TNG dan Berita Acara tanggal 14 Juni 2016 No.30/BA.CD/PEN.PDT.G/2016/PN.TNG tersebut;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Pembanding -
    SUHATI, sehingga AktaHalaman 30 dari 47 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2017/PT BTN15.16.17.Pengikatan Jual Beli tersebut di atas tidak ada persetujuan dari AktaPengikatan Jual Beli tersebut di atas tidak ada persetujuan dari Ny.
    TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI tersebut,selanjutnya TERBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI, telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 30 Januari2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 30 Januari 2017 dan Kontra Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepada PEMBANDING Halaman 39 dari 47 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2017/PT BTNsemula TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI pada tanggal 8Mei
    /PEN.PDT.G/2016/PN.TNG, sedangkan pokok perkara dinyatakan ditolak, maka sita jaminansebagaimana Berita Acara tanggal 14 Juni 2016 No.30/BA.CD/PEN.PDT.G/2016/PN.TNG tersebut harus dinyatakan tidak sah dan tidak berharga danselanjutnya diperintahkan agar sita jaminan tersebut dian gkat;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 20 Juli 2016No.30/Pdt.G/2016/PN.Tng dalam Konpensi haruslah dibatalkan danPengadilan Tinggi akan
    /Pdt.G/2016/PN.Tng yang dimohonkan banding tersebutMENGADILI SENDIRI:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;DALAM POKOK PERKARA:Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Penetapantanggal 1 Juni 2016 No.30/PEN.PDT.G/2016/PN.TNG dan Berita Acaratanggal 14 Juni 2016 No.30/BA.CD/PEN.PDT.G/2016/PN.TNG, tidak sahdan tidak berharga;Memerintahkan Jurusita
    Pengadilan Negeri Tangerang untukmengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Penetapantanggal 1 Juni 2016 No.30/PEN.PDT.G/2016/PN.TNG dan Berita Acaratanggal 14 Juni 2016 No.30/BA.CD/PEN.PDT.G/2016/PN.TNG tersebut;DALAM REKONPENSI:Mengabulkan gugatan Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli No.10 s/d No.39 tanggal29 Desember 2010 yang dibuat dihadapan Ny.Nina Helenty, S.H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 27-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 46/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 30 Juli 2015 — 1. ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, 2. ASTUTIK Binti PRAYUDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO dan SUGIARDI
59 — 41
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 657 / Desa Sumber Bulu, terbit tanggal 21 Oktober 2014, dengan Surat Ukur Nomor : 130 / Sumber Bulu / 2014, tanggal 30 September 2014, luas : 383 M2, atas nama Sugiardi; --------------2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 658 / Desa Sumber Bulu, terbit tanggal 21 Oktober 2014, dengan Surat Ukur Nomor : 131 / Sumber Bulu / 2014, tanggal 30 September 2014, luas : 330 M2, atas nama Mista Masruhin; -----3.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 657 / Desa Sumber Bulu, terbit tanggal 21 Oktober 2014, dengan Surat Ukur Nomor : 130 / Sumber Bulu / 2014, tanggal 30 September 2014, luas : 383 M2, atas nama Sugiardi; --------------2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 658 / Desa Sumber Bulu, terbit tanggal 21 Oktober 2014, dengan Surat Ukur Nomor : 131 / Sumber Bulu / 2014, tanggal 30 September 2014, luas : 330 M2, atas nama Mista Masruhin; -----4.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Husna (Tergugat I)
2.Holik (Tergugat II)
10 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 30/Pdt.GS/2022/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 30/Pdt.GS/2022/PN Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    30/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Tanah
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SANGGAU Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Sag
Tanggal 8 Juli 2015 — Rudy sebagai Penggugat lawan Kepala Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 01 Nanga Taman
165 — 38
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 24/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor 01/Nanga Taman/2005, dengan luas 1999 M2 dan Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 25/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor 02/Nanga Taman/2005, dengan luas 2.000 M2;4.
    Memerintahkan kepada Tergugat I untuk menyerahkan dalam keadaan kosong tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 24/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor 01/Nanga Taman/2005, dengan luas 1999 M2 maupun Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 25/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor 02/Nanga Taman/2005, dengan luas 2.000 M2 secara sekaligus dan seketika kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;6.
    luas 1999 M2 dan Sertifikat Hak MilikNomor 25/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor02/Nanga Taman/2005, dengan luas 2.000 M2 yang tidak pernahdijual/dialinkan kepada siapapun, maka sudah selayaknya Penggugatdinyatakan sebagai pemilik yang sah atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 24/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor01/NangaTaman/2005, dengan luas 1999 M2 maupun Tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 25/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30Juni
    Juni 2005Nomor 01/Nanga Taman/2005, dengan luas 1992 M2 dan Sertifikat Hak MilikNomor 25/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor02/Nanga Taman/2005, dengan luas 2.000 M2.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan dalam keadaankosong tanah dengan ukuran panjang seluruhnya 86 meter dan lebar 40meter, dengan luas 3440 M2 yang merupakan sebagian Sertifikat Hak MilikNomor 24/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor01/Nanga Taman/2005, dengan luas 1992 M2 dan Sertifikat
    Juni 2004, Luas 1.999 M*, Desa Nanga TamanKecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau, diberi tanda P4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 25, Surat Ukur No. 02/NangaTaman/2005, tanggal 30 Juni 2004, Luas 1.999 M?
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor25/Nanga Taman, dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor 02/NangaTaman/2005, dengan luas 2.000 m?
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan dalam keadaankosong tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 24/Nanga Taman, denganSurat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor 01/Nanga Taman/2005, dengan luas1999 M* maupun Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 25/Nanga Taman,dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2005 Nomor 02/Nanga Taman/2005,dengan luas 2.000 M?
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 07/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 26 September 2013 — LAMBIRA, DKK; melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN;
112 — 49
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1753/Kelurahan Damai, tanggal 30-12-1993, luas : 14.080 m (empat belas ribu delapan puluh meter persegi) atas nama Abdul Madjid, Gambar Situasi No. 1157/1993, tanggal 30-12-1993;2.)Sertipikat Hak Milik Nomor : 1885/Kelurahan Damai, tanggal 4-7-1994, Luas : 17.010 m (tujuh belas ribu sepuluh meter persegi) atas nama Ny. Mungut, Gambar Situasi No. 382/1994, tanggal 4-7-1994;- 3.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 1753/Kelurahan Damai, tanggal 30-12-1993, luas : 14.080 m (empat belas ribu delapan puluh meter persegi) atas nama Abdul Madjid, Gambar Situasi No. 1157/1993, tanggal 30-12-1993;2)2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1885/Kelurahan Damai, tanggal 4-7-1994, Luas : 17.010 m (tujuh belas ribu sepuluh meter persegi) atas nama Ny.
    Sadriansyah;Bahwa Penggugat I sudah kurang lebih 30 tahun menggarap dan bertempat tinggaldilokasi tanah tersebut, yang kemudian pada tahun 2005 Penggugat I mengajukanpermohonan hak atas tanahnya kepada Tergugat berdasarkan segel kepemilikan tanahyang dimilikinya, sehingga terbitlah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2964/Kelurahan Gunung Bahagia, Tgl. 23112005.Bahwa kemudian tanah seluas 31.389 M?
    ABDULMADJID, luas 14.080 M2, tanggal 30 Desember 1993, telah memenuhi persyaratansebagai berikut :a. Persyaratan Yuridis :1) Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan an. MADJIT, tanggal 27 Desember1984 ;2) Surat Keterangan dan Pernyataan an.
    Persyaratan Teknis ;1) Gambar Situasi No. 1157/1993, tanggal 30 Juni 19932) Daftar Isian Penetapan Batas No. 362 / 19933) Gambar Ukur (Veld Werk) No. 360/785 / 93, tanggal 10 Juni 1993Bahwa bukti tersebut menyatakan Hasil Pengukuran dilapangan telahmendapat persetujuan dari para pemilik tanah yang berbatasan yangdibuktikan dengan tanda tangan dalam Gambar Ukur (VeldWerk) memenuhiasas kontradiktur delimitasi kemudian dimuat dalam sesuai dengan PP No. 10Tahun 1961 jo PMNA / Ka.
    Bisma Indayu Graha, Suratukur No.003 10/2006;fotokopi sesuai asli Gambar Situasi 1157/1993 tanggal 30 Desember1993;fotokopi sesuai asli Gambar Situasi 382/1994 tanggal 4 Juli 1994;fotokopi dari fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Nomor264550.1442005, tanggal 25 Oktober 2005 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan Atas Nama Lambira Atas Tanah Dikota Balikpapan;fotokopi dari fotokopi Daftar Pengantar tanggal 14 092005, Nomor :550.1/146/BPN44.2
    Pada Pemeriksaan setempat tanggal 30 Agustus 2013 di lokasi kedua obyeksengketa, Pihak Tergugat tidak dapat menunjukkan letak tanah kedua obyeksengketa;Menimbang, bahwa asas akuntabilitas adalah asas yang menentukan bahwa setiapkegiatan dan hasil akhir dari kegiatan penyelenggara negara harus dapatdipertanggungjawabkan kepada masyarakat.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 323/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON
14 — 1
  • Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibu Pemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun, dirubah menjadi nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H. Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu Pemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;3.
    Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni1921 dan nama ibu Pemohon Jemitun binti Karso Semito lahir diPonorogo 30 Juni 1931, sedangkan yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, adalah nama ayah Pemohon Mohamad Tohabin H.
    Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibuPemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan;5.
    Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu PemohonJemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931, kKemudian pada saatmenikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama ayah Pemohon Mohamad Tohabin H.
    Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibuPemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun,dirubah menjadi nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H. AbdulKadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu Pemohon Jemitunbinti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;3.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 303/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Januari 2017 — PT MALUKU PURNAMA TELEVISI.; LAWAN 1.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA.; DKK (4 Orang).;
62 — 72
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUN-JKT..;
    Berkas perkara banding Nomor 30/G/2016/PTUNJKT dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARA.Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai~aH duduk perkara seperti tertera dalam Putu san eh gadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT. tanggal 6 September 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :A MENGADILI :SS ee%Dalam Penundaan: 5s=" Menolak permoh onanpen undaan Penggugat; Dalam Eksepsi:;* Menerima>Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT. tanggal 6 September 2016;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya) ~.2. Menyatakan batal atau tidak sah Putusan Pengadilan Tata Osaha NegaraJakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT. tanggal 6 Septeinber 2016; 3. Mewajibkan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untukmencabut Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT. tanggal 6 September 2016:4.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT tanggal 6 September 2016;3.
    Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara.Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihatberkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta masingmasing dengan Surat Pemberitahuan Untuk MelihaiBerkasPerkara tanggal 7 Oktober 2016; mR,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 30/G/2016/PTUNJKT yang dimohoh, Banding, diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umuttrpada tanggal 6
    No. 303/B/2016/PTTUN.JKTsecara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara banding yang terdiri dari Salinan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT tanggal 6 September 2016,gugatan Penggugat/Pembanding, jawaban dari Tergugat/Terbanding, replik,duplik, buktibukti tertulis dari para pihak, memori banding dariPenggugat/Pembanding, kontra memori banding dari Tergugal/Terbancingdan Para Tergugat Il Intervensi/Terbanding beserta
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 35/PID.2014/PT.BGL
Tanggal 14 Juli 2014 — NASIRIN BIN H. KOMARI
34 — 9
  • MANNA NOMOR : 21/PID.SUS/2014/PN.MN TANGGAL : 30 APRIL 2014
    Surat Perpanjangan Penahanan tanggal 06 Nopember 2013, Nomor: 30/ N. 7. 13/ Euh.1/ 11/2013, sejak tanggal 12 November 2013 sampai dengan tanggal 21 Desember 2013;8.
    MN, tanggal 06 Mei 2014;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding tersebuttelah diberitahukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Manna kepada Terdakwa dengan Akta Pembenitahuan Banding tanggal 30 Mei2014, Nomor: 21/ Pid. B/ 2014/ PN.
    MN, tanggal 30 April 2014;Menimbang, bahwa tentang alasan permohonan Banding yang dikemukakan dalamMemon Banding sebagai keberatan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna yang menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tidak sesuai denganketentuan Pasal 12 huruf f jo.
    MN, tanggal 30 April 2014 pada dictum Putusan angka 2 (dua) telahPage & af (7menyatakan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIRIN Bin KOMARI dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan, sehingga benar tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 12 huruf f yo.
    MN, tanggal 30 April2014 telah dinyatakan Dirampas untuk Negara, sedangkan dalam Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 14 April 2014, Nomor : REG.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 166 K/Pid.Sus/2018/PN.Dmk
Tanggal 5 Desember 2018 — pidana -ALFAN JUNAIDI BIN NUR ALI
504 — 187
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara4.3 2 (dua) botol pupuk PFC merek AJIMAX4.4 2 (dua) botol pupuk PFC merek SEMBUR DEWO4.5 1 (satu) buah pupuk PFC merek HERBA GREEN4.6 3 (tiga) pupuk serbuk merah VITA ZING4.7 5 (lima) dus pupuk PPC Merek NPK @ 30 botol;4.8 5 (lima) dus pupuk PPC merek BIO TRUBUS @ 20 botol;4.9 5 (lima) dus pupuk PPC merek ANTONIK @ 20 botol;4.10 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;4.11 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;4.12 5 (lima) dus
    pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;4.13 5 (lima) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;4.14 5 (lima) dus pupuk PPC merek Z-PRO @ 4 botol;4.15 5 (lima) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;4.16 5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;4.17 5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;4.18 5 (lima) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;4.19 5 (lima) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;4.20 5 (lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol;4.21 5 (lima) dus pupuk
    PPC merek NUTRECE @ 24 botol;4.22 5 (lima) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;4.23 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol;4.24 5 (lima) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;4.25 1 (satu) dus pupuk PPC merek HERBA GREEN;4.26 5 (lima) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;4.27 5 (lima) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING @ 20 pak; 4.28 1 (satu) koli botol kosong ukuran liter;4.29 1 (satu) koli botol kosong ukuran 1 liter;4.30 1 (satu) koli jerigen kosong kecil ukuran
    ) dus pupuk PPC merek BIO TRUBUS @ 20 botol; 4.44 10 (lima) dus pupuk PPC merek ANTONIK @ 20 botol;4.45 10 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;4.46 2 (dua) dus pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;4.47 9 (sembilan) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;4.48 4 (empat) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;4.49 4 (empat) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;4.50 7 (tujuh) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;4.51 3 (tiga) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;4.52
    1 (satu) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;4.53 5 (lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol;4.54 2 (dua) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol;4.55 6 (enam) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;4.56 4 (empat) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol;4.57 3 (tiga) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;4.58 5 (lima) dus pupuk PPC merek AJIMAX @ 24 botol;4.59 10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;4.60 10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING @ 20
    @ 20 botol;9. 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;10. 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;11. 5 (lima) dus pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;12. 5 (lima) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;13. 5 (lima) dus pupuk PPC merek ZPRO @ 4 botol;14. 5 (lima) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;15. 5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;16. 5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;17. 5 (lima) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;18. 5 (lima) dus
    @ 20 botol;48. 4(empat) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;49. 4(empat) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;50. 7 (tujuh) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;51. 3 (tiga) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;52. 1 (satu) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;53. 5 (lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol;54. 2 (dua) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol;55. 6(enam) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;56. 4(empat) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol;Halaman
    dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;11. 1 (satu) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;12. 5 (lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol;13. 2 (dua) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol;14. 6 (enam) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;15. 4 (empat) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol;16. 3 (tiga) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;17. 5 (lima) dus pupuk PPC merek AJIMAX @ 24 botol;18. 10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;19. 10 (sepuluh) dus pupuk
    ) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;1 (satu
    @ 30 botol;4.11 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;4.12 5 (lima) dus pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;4.13 5 (lima) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;4.14 5 (lima) dus pupuk PPC merek ZPRO @ 4 botol;4.15 5 (lima) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;4.16 5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;4.17 5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;4.18 5 (lima) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;4.19 5 (lima) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;4.20 5 (lima