Ditemukan 134553 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 357 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 17 Maret 2014 — IKA binti OHAN SUNADI
323
  • nomor yang untuk dipertaruhkan kemudian terdakwa menerima sejumlahuang pern bay ar an pemasangan tersebut,dan uang hasil penjualan dari para pemasangtersebut diserahkan kepada Sdr.SIMON (DPO) dan untuk membuka togel setiaphari ,senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu adapun terdakwa menerima nomor dari parapemasang bervariasi ,ada yang dua angka,tiga angka dan empat angka denganmenggunakan kertas kecil setelah terdakwa terima lalu direkap dengan menggunakanhandphone merk Esia warna ungu baru kemudian dikirim
    SIMON (DPO) dan untuk membuka togelsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu adapun terdakwa menerima nomor daripara pemasang berfariasi, ada yang dua angka, tiga angka dan empat angka denganmenggunakan kertas kecil setelah terdakwa terima lalu direkap dengan menggunakanhandphone merk esia warna ungu baru kemudian dikirim ke pengepul bernama SIMON,jika nomor para pemasang tembus terdakwa akan memberi kabar kepada SIMON melaluiSMS dengan menggunakan handphone terdakwa.Bahwa para pemasang yang
    memasang nomor yang untuk dipertaruhkan kemudian terdakwamenerima sejumlah uang pembayaran pemasangan tersebut, dan uang hasilpenjualan dari para pemasang tersebut diserahkan kepada Sdr.SIMON (DPO) danuntuk membuka togel setiap hari,Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu adapunterdakwa menerima nomor dari para pemasang bervariasi ,ada yang dua angka ,tiga angka dan empat angka, dengan menggunakan kertas kecil setealah terdakwaterima lalu direkap dengan menggunakan handphone merk Esia warna ungu baukemudian dikirim
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganPenggugat rukun dan harmonis, tetapi sekarang sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan kini mereka telahberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan lamanya ;e Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisan dan pisahnyaPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain, hal tersebut saksi ketahui dari ceritaPenggugat dan juga dari anak saksi bahwa ia telah melihat fotoTergugat dengan perempuan lain lewat BBM dan dikirim
    Penggugat denganPenggugat rukun dan harmonis, tetapi sekarang sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan kini mereka telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya ;e Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisan dan pisahnyaPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain, saksi dan Penggugat pernah bertemudengan Tergugat saat ia bersama perempuan tersebut diBanjarmasin, saksi juga telah melihat foto Tergugat denganperempuan lain lewat BBM dan dikirim
    awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, tetapi sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan sehingga menyebabkan keduanya pisahHal. 9 dari 15 halamantempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang 6bulan lamanya ;e Bahwa yang menjadi penyebab ketidakharmonisan dan pisahnyaPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain, Tergugat telah memperlihatakan foto Tergugatdengan perempuan lain lewat BBM dan dikirim
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Maksi Budiyanto
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditanyakan pemilik barang bukti tersebut Terdakwa mengakuinyasebagai Pemilik di mana barang bukti tersebut diakui Terdakwa dibeli dariseseorang yang bernama YUDI (DPO) beralamat di Pasar Kebon Roekseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian ; Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu sebanyak 0,33 (nol komatiga tiga) gram yang disita dari Terdakwa tersebut disisihnkan seluruhnyasebanyak 0,33 (nol koma tiga tiga) gram dan dikirim
    saatditanyakan pemilik barang bukti tersebut Terdakwa mengakuinya sebagaiPemilik di mana barang bukti tersebut dibeli Terdakwa dari seseorang yangbernama YUDI (DPO) beralamat di Pasar Kebon Roek sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Kantor Kepolisian ;Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu sebanyak 0,33 (nol komatiga tiga) gram yang disita dari Terdakwa tersebut disisihnkan seluruhnyasebanyak 0,33 (nol koma tiga tiga) gram dan dikirim
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun dan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dan dendasebesar Rp1.000.000.000.00,00 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah poketan Narkotika jenis Shabu seberat 0,33 (nol koma tigatiga) gram beserta plastik bening pembungkusnya yang telah disisihkanselurunnya sebanyak 0,33 (nol koma tiga tiga) gram dan dikirim
Putus : 03-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid/2014
Tanggal 3 September 2014 — BAHTIAR alias TIAR alias BOTOL alias JAK bin BADO
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • togel/kupon putih besertaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merek Samsung tipe GTE1080F warna hitam, 2 (dua) lembar rekapan nomor judi togel/kupon putih danuangtunai sebesar Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual togel/kupon putih dengan cara menerimapesanan orang lain/oemasang dengan cara menulis nomor/shio pada kertasbeserta uang pesanan diserahkan langsung kepada Terdakwa, namun ada jugayang melalui handphone dengan cara nomor dan shio pesanan dikirim
    No. 671 K/Pid/2014yang melalui handphone dengan cara nomor dan shio pesanan dikirim melaluipesan singkat (sms) ke nomor Terdakwa dan uang pesanan diserahkan kepadaTerdakwa setelah pemesan pulang kerja;Bahwa para pemain membeli atau memasang nomor atau angka danshio setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai dari jam 10.00WITA sampai dengan jam 16.00 WITA dengan pesanan nomor yang biasadipasang ada beberapa macam mulai dari 2 angka, 3 angka, 4 angka, dandibagi 2 angka yaitu mulai dari
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 199/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
YANDI LESMANA Bin YUSUF LESMANA
7015
  • Citeko RT. 002 RW. 003 Desa Citeko,Kecamatan Cisarua, Kabupten Bogor;Bahwa barang yang disita pada diri Terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merk Cross warna hitam berikut nomor kartunya, uangtunai sebesar Rp. 160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui daftar pemesan judi togelonline tersebut dikirim ke Sdr.
    penangkapan pada hari Sabtu tanggal 17 Februari2018 sekitar pukul 17.00 WIB di warung sembako milik Terdakwa di Kp.Citeko RT. 002 RW. 003 Desa Citeko, Kecamatan Cisarua, KabuptenBogor; Bahwa Terdakwa menjalani bisnis jual kupon judi togel tersebut sudahberjalan 3 bulan ; Bahwa Terdakwa menjual togel tersebut dengan cara apabila adamasyarakat yang memesan bisa melalui datang langsung kewarung milikTerdakwa atau dengan cara memesan melului SMS ke nomor Terdakwakemudian nomor togel pesanan para pemesan dikirim
    Citeko RT. 002 RW. 003Desa Citeko, Kecamatan Cisarua, Kabupten Bogor, Terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian telah melakukan tindak pidana perjudian denganjenis judi Toto Gelap (Togel) ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara para pemesan ataupemasang nomor memesan nomor togel melului SMS ke nomorHandphone milik Terdakwa kemudian nomor togel pesanan parapemesan oleh Terdakwa dikirim ke Sdr.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 23 / Pid.B / 2013 / PN.Tjg
Tanggal 6 Maret 2013 —
152
  • Tanjung, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian.atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk itu, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:e Berawal dari informasi masyarakat yang ditujukan kepada Anggota Kepolisian SektorBanua Lawas yang mengatakan bahwa Terdakwa AKHMAD JAINI Als IJAI BinJARKASI adalah sebagai Penerima sms angkaangka pesanan pembeli Judi Kupon putihkemudian dikirim
    Imperial Horse yang berisikan uang senilai Rp. 197.000.( Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah ) Hasil dari Pejualan Judi Kupon Putih,Selanjutnya Terdakwa AKHMAD JAINI Als IJAI Bin JARKASI dibawa ke KantorKepolisian Sektor Banua Lawas untuk proses Hukum lebih Lanjut;e Bahwa TERDAKWA melakukan judi Kupon Putih tersebut dengan cara melaluiangkaangka pesanan para pembeli yang dipesan langsung kepada TERDAKWA melaluiVia sms ke Hand Phone TERDAKWA selanjutnya sms tersebut TERDAKWA edit danditeruskan / dikirim
    ImperialHorse yang berisikan uang senilai Rp. 197.000. k Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah )Hasil dari Pejualan Judi Kupon Putih, Selanjutnya Terdakwa AKHMAD JAINI Als IJAI BinJARKASI dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Banua Lawas untuk proses Hukum lebih Lanjut;e Bahwa TERDAKWA melakukan judi Kupon Putih tersebut dengan cara melaluiangkaangka pesanan para pembeli yang dipesan langsung kepada TERDAKWA melaluiVia sms ke Hand Phone TERDAKWA selanjutnya sms tersebut TERDAKWA edit danditeruskan / dikirim
    Rupiah) Hasil dari Penjualan Judi Kupon Putih:e Bahwa selanjutnya Terdakwa AKHMAD JAINI Als JAI Bin JARKASI dibawa keKantor Kepolisian Sektor Banua Lawas setelah dilakukan introgasi dan pemeriksaanmaka dari Sms yang ada di dalam kotak masuk Hand Phone nokia X2 warna Hitam milikTerdakwa, dan Dompet warna Hitam Merk Imperial Horse yang berisikan uang Rp.197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) Hasil dari penjualan Judi kuponPutih dirinya ada menerima angka angka pesanan para pembeli yang dikirim
    Rupiah) Hasil dari Penjualan Judi Kupon Putih;e Bahwa selanjutnya Terdakwa AKHMAD JAINI Als JAI Bin JARKASI dibawa keKantor Kepolisian Sektor Banua Lawas setelah dilakukan introgasi dan pemeriksaanmaka dari Sms yang ada di dalam kotak masuk Hand Phone nokia X2 warna Hitam milikTerdakwa, dan Dompet warna Hitam Merk Imperial Horse yang berisikan uang Rp.197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) Hasil dari penjualan Judi kuponPutih dirinya ada menerima angka angka pesanan para pembeli yang dikirim
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AKHMAD JUNAIDI Als ATUK Bin H. JAINUDDIN .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YOEL BRIDDA SOEGARDI HARJA Als IYUL Bin AMBERANI ARMAN.
3013
  • 19 halaman,Putusan Nomor 20/PID.SUS/2020/PT BJMBahwa uang sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)tersebut adalah gabungan dari uang terdakwa sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp 500.000, (lima puluh ribu rupiah),rencananya sabusabu tersebut akan dikonsumsi bersama oleh terdakwa dan terdakwa Il.Bahwa dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satukoma delapan puluh lima) gram disisinkan sebanyak 0,25 (nol koma dua puluhlima) gram guna dikirim
    Bahwa dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satukoma delapan puluh lima) gram disisinkan sebanyak 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram guna dikirim ke Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin, kemudian disisihkan lagi sebanyak 1,5 (satukoma lima) gram untuk dimusnahkan di Kantor Kepolisian ResortTabalong sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti olehpenyidik tanggal 05 September 2019, sehingga tersisa sabusabuseberat 0,1 (nol koma satu) gram. 1(satu) buah handphone
    Bahwa dari 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satukoma delapan puluh lima) gram disisihkan sebanyak 0,25 (nol komadua puluh lima) gram guna dikirim ke Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin, kemudian disisihkan lagi sebanyak 1,5 (satukoma lima) gram untuk dimusnahkan di Kantor Kepolisian ResortTabalong sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti olehpenyidik tanggal 05 September 2019, sehingga tersisa sabusabuseberat 0,1 (nol koma satu) gram. 1(satu) buah handphone
    Bahwa dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satu komadelapan puluh lima) gram disisinkan sebanyak 0,25 (nol koma dua puluhlima) gram guna dikirim ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin, kemudian disisinkan lagi sebanyak 1,5 (Satu koma lima) gramuntuk dimusnahkan di Kantor Kepolisian Resort Tabalong sesuai denganBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti oleh penyidik tanggal 05 September2019, sehingga tersisa sabusabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram.
    Bahwa dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satukoma delapan puluh lima) gram disisinkan sebanyak 0,25 (nol komadua puluh lima) gram guna dikirim ke Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin, kemudian disisihkan lagi sebanyak 1,5 (satukoma lima) gram untuk dimusnahkan di Kantor Kepolisian ResortTabalong sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti olehpenyidik tanggal 05 September 2019, sehingga tersisa sabusabuseberat 0,1 (nol koma satu) gram. 1(satu) buah handphone
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
APRIYANSAH ALS APRI BIN SALMI
228
  • jeniskristalkristal putih dengan berat kotor keseluruhan beserta bungkusnya seberat54,90 (lima puluh empat koma sembilan puluh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti pada hariMinggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang bukti Narkotikajenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (lima puluh empat komasembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan + 6,50 (enam koma lima puluh)gram untuk dikirim
    jenis kristalkristal putin dengan berat kotor keseluruhan beserta bungkusnya seberat 54,90(lima puluh empat koma sembilan puluh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihnan Barang Bukti pada hariMinggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang bukti Narkotikajenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (lima puluh empat komasembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan + 6,50 (enam koma lima puluh)gram untuk dikirim
    Berita Acara Penyisihan Barang Bukti pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang buktiNarkotika jenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (limapuluh empat koma sembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan +Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Lig6,50 (enam koma lima puluh) gram untuk dikirim ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti pada hariMinggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang buktiNarkotika jenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (lima puluhempat koma sembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan + 6,50 (enamkoma lima puluh) gram untuk dikirim ke Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang. Bahwa berdasankan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    kristalkristal putih dengan berat kotor keseluruhan beserta bungkusnyaseberat 54,90 (lima puluh empat koma sembilan puluh) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Buktipada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang bukti Narkotikajenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (lima puluh empat komasembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan + 6,50 (enam koma lima puluh)gram untuk dikirim
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2014 — Abdullah Alias Kadul Bin Atan Yunus
2611
  • MELTA TARIGAN, M.si terhadap barangbukti yang dikirim Penyidik berupa : 1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan Kristal berwarnaputih dengan berat Brutto 1,04 (satu koma nol empat)gram diduga mengandung Narkotika setelah dianalisissisanya berupa 1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristalMetamfetamina dengan berat 1,03 (satu koma nol tiga)gram milik tersangka An.
    LAB : 224/NNF/2014 tanggal 17 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan Dra MELTA TARIGAN,M.Si terhadap barang buktiyang dikirim penyidik berupa :1 (satu) botol piastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine didugamengandung Narkotika milik tersangka An.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/MIL/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — HENDRIK K. S
8935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi pada saat Terdakwa menjabat DanTepbek memerintahkan Saksi16 (Sertu Sutasmanto) untuk BBM jatah SPBAJalan Bangka dan Jalan Gudang Selatan tidak dikirim ke tujuan, Kepala SPBAtersebut hanya menandatangani surat jalan saja, sedangkan BBM nya masingmasing dikirim/dijual ke stasiun pompa bensin umum (SPBU) dengan rinciansebagai berikut :a. SPBU 340842 Jalan Brigjen Katamso Bandung milik Saksi20(Robert Siregar) :1). Oktober sampai dengan Desember 1997 berupa :a).
    HSD sebanyak 16.000 liter.Jumlah keselurunhan MT 88 sebanyak 1.488.000 liter dan HSD sebanyak392.000 liter.Bahwa uang MT 88 dan HSD dari ketiga SPBU tersebut dikirim kepadaTerdakwa setelah tiga hari tanggal pengiriman barang dan dikirim melalui Saksi16 (Sertu Sutasmanto).
    olehJudex Facti tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dan olehkarenanya Terdakwa harus dibebaskan.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut sangat nyatanyata khilaf juga tidak sesuai fakta persidangan khususnyamengenai MT 88, HSD yang dijual di SPBU, bahwa barang tersebutadalah milik orang lain bukan milik Terdakwa dan di persidanganterbukti Terdakwa juga tidak menerima hasil penjualan ataumenikmati hasil penjualan MT 88, HSD karena hasil penjualanbarang oleh saksi 6 dan saksi 16 langsung dikirim
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Amiruddin Rachman als. Aco Amir bin Rachman
Terbanding/Jaksa Penuntut : Santhy Pasolang, SH.
6815
  • Kelurahan SumberRejo Kecamatan Balikpapan Tengah kota BalikpapanKaltim kepada Terdakwa memberikan alamat' tempattinggal FEJRI SUDIANTO Alias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN(Alm) tersebut kepada OBI melalui SMS sekaligusmemesan paket Shabu ; Bahwa pada pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013sekitar jam 12.00 Wita, Terdakwa yang berada dalamLembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas IIA BalikpapanKota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur menerimatelepon dari OBI yang mengatakan bahwa barang paketanyang berisi Shabu telah dikirim
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 januari 2013,Terdakwa dengan menggunakan handphone milik Terdakwadengan nomor SIM Card 081345022779 menghubungi Sdr.FEJRI SUDIANTO Alias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN (Alm)bahwa 2 (dua) kotak/dos paket yang dibungkus rapihbertuliskan alamat To : a/n Sudirman Jl AMD 36(Sungai Ampal) Rt 44 No. 07 Rw 15 Kel Sumber Rejo KecBalikpapan Tengah Kaltim 76131Indonesia PH081345022779 dengan pengirim Noori Deep alamat GaganGarima Complek 3RD FLR No.301 Mumbai MaharashtraIndia telah dikirim
    Kelurahan SumberRejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota BalikpapanKaltim kepada Terdakwa memberikan alamat' tempattinggal FEJRI SUDIANTO Alias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN(Alm) tersebut kepada OBI melalui SMS sekaligusmemesan paket Shabu ;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013sekitar jam 12.00 Wita, Terdakwa yang berada dalamLembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas IIA BalikpapanKota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur menerimatelepon dari OBI yang mengatakan bahwa barangpaketan yang berisi Shabu telah dikirim
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 januari 2013,Terdakwa dengan menggunakan handphone milik Terdakwadengan nomor SIM Card 081345022779 menghubungi Sdr.FEJRI SUDIANTO Alias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN (Alm)bahwa 2 (dua) kotak/dos paket yang dibungkus rapihbertuliskan alamat To : a/n Sudirman Jl AMD 3614(Sungai Ampal) Rt.44 No.07 Rw.15 Kel.Sumber RejoKec.Balikpapan Tengah Kaltim 76131Indonesia PH081345022779 dengan pengirim Noori Deep alamat GaganGarima Complek 3RD FLR No.3014 Mumbai MaharashtraIndia telah dikirim
    bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut terdakwa tidak mengajukan Memori Banding;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri BalikpapanNomor:W.18.U.2/106/Pid.01.4/IX/2013 tanggal 02 September2013 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara terhitungsejak tanggal 02 September 2013 s/d 10 September 2013sebelum berkas dikirim
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2583/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Februari 2015 — SUHANDI BIN (ALM) MUNIRAN
227
  • dapat dilakukan 3 (tiga) jenispemasangan yaitu measang 4 (empat) angka 3 (tiga) angka dan 2 (dua)angka yang dicocokan dari angka yang akan dikeluarkan bandar dandilakukan setap hari kecuali hari selasa dan waktu pemasangan uangtaruhan angka togel dilakukan sekira jam 12:00 wib s/d 15:00 wibkemdudian angka yang keluar dari bandar akan diumumkan jam 18:00 wiboleh terdakwa melalui sms Kemudian angka tebakan judi togel dari parapemasang tersebut, oleh terdakwa M NURDIN ( terdakwa dalam berkasterpisah) dikirim
    Kemudian angkatebakan judi togel dari para pemasang tersebut, dikirim kembali viaonline Internet dengan situs website www.ttwinner.com.Kemudianuang pasangan dari para pemasang judi togel disetorkan via transfermelalui Rekening Bank MANDIRI dengan No.Rek.:1060010525411 atasnama WIRAWAN TW.
Register : 23-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 1 Desember 2020 — FAUZIAH Alias IPAU Alias MAMA NADA Binti IDHAM
569
  • Bahwa pada hari kamis tanggal 23 juli 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,korban Badauwiyah Wasilah menelpon terdakwa Fauziah menanyakansarang burung walet yang dijanjikan, akan tetapi terdakwa kembaliberalasan sarang burung walet dari Banjarmasin tidak bisa dikirim karenasaudara terdakwa yang di Banjarmasin sedang sakit.* Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 juli 2020 sekitar pukulHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ksn10.00 WIB, terdakwa Fauziah menelpon korban Badauwiyah Wasilah
    Kemudian terdakwa menjanjikan kepada korban bahwapada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 akan mendatangkan sarang burungwalet dari Banjarmasin.* Bahwa pada hari kamis tanggal 23 juli 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,korban Badauwiyah Wasilah menelpon terdakwa Fauziah menanyakansarang burung walet yang dijanjikan, akan tetapi terdakwa kembaliHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ksnberalasan sarang burung walet dari Banjarmasin tidak bisa dikirim karenasaudara terdakwa yang di Banjarmasin sedang
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 pukul21.00 WIB Saksi menelepon Terdakwa menanyakan sarang burung waletdari Banjarmasin dan dijawab Terdakwa tidak dapat dikirim karenasaudara Terdakwa yang di Banjarmasin sakit. Kemudian Terdakwamemberitahu Saksi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 pukul 10.00WIB melalui telepon bahwa sarang burung walet yang di Banjarmasinnanti diambil oleh anak Saksi.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 pukul 21.00WIB Saksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJ MAHMUD meneleponTerdakwa menanyakan sarang burung walet dari Banjarmasin dan dijawabTerdakwa tidak dapat dikirim karena saudara Terdakwa yang di Banjarmasinsakit.
    Kemudian padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 pukul 21.00 WIB Saksi BADAUWIYAHWASILAH Binti HAJ MAHMUD menelepon Terdakwa menanyakan sarangburung walet dari Banjarmasin dan dijawab Terdakwa tidak dapat dikirim karenasaudara Terdakwa yang di Banjarmasin sakit.
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MUCH TOHIR Bin SUPADI
12411
  • minuman keras tersebut di wilayahitu Saja dan cara menjualnya dengan cara telepon, WhatsApp, ataumelalui SMS ke telepon genggam Terdakwa;Saksi mengetahui berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa menjualminuman keras tersebut seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbotolnya dimana harga belinya setiap 1 (Satu) botolnya Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);Saksi mengetahui berdasarkan pengakuan Terdakwa minuman kerasberupa arak jowo / ciu tersebut didapat dari daerah Solo Jawa Tengahbiasanya dikirim
    keras tersebut di wilayahitu Saja dan cara menjualnya dengan cara telepon, WhatsApp, ataumelalui SMS ke telepon genggam Terdakwa;Saksi mengetahui berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa menjualminuman keras tersebut oleh seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) per botolnya dimana harga belinya setiap 1 (satu) botolnyaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Saksi mengetahui berdasarkan pengakuan Terdakwa minuman kerasberupa arak jowo / ciu tersebut didapat dari daerah Solo Jawa Tengahbiasanya dikirim
    Koko dikirim 3 (tiga) kardus berisiminuman keras arak jowo / ciu sebanyak 60 (enam puluh) botol bekas airmineral merek Aqua 1500 ml;Terdakwa penjualannya tidak pasti kalau ramai 1 (satu) hari 1 (Satu)kardus;Terdakwa menyatakan orang orang bisa tahu kalau ia jualan karena iadulu juga peminum minuman keras tersebut kemudian Terdakwa memberitahu kepada teman sendiri ia menjual ciu, akhirnya banyak orang tahukalau Terdakwa penjual minuman keras berupa arak jowo/ ciu;Terdakwa menyatakan minuman keras
    berupa arak jowo / ciu tersebutmampu bertahan sampai 1 (satu) bulan kalau tidak di campur dengansprite, coca cola dan masih asli mampu bertahan 2 (dua) bulan;Terdakwa menyatakan minuman keras tersebut terakhir dikirim ke rumahTerdakwa pada tanggal 5 September 2018 sebanyak 5 (lima) kardus;Terdakwa menyatakan pada saat ditangkap Polisi minuman keras tersebutmasih sisa 3 (tiga) kardus dan dibawa Polisi untuk barang bukti;Terdakwa menyatakan minuman keras tersebut dikirim dari Solo JawaTengah menggunakan
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M MARWAN JAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
BASRIN Bin ABDULLAH
9712
  • berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti yang disitadari terdakwa BASRIN Bin ABDULLAH tersebut, oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 164AT/VIII/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 09 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan diketahui olehKepala Balai Laboratorium Narkotika BNN Kepala Sub Bagian Umum DwiHandayani, S.Si, M.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang buktiyang dikirim
    sedotan; 1 (Satu) bundel plastik beningMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Pemeriksaanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 164AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 09 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan diketahui oleh Kepala BalaiLaboratorium Narkotika BNN Kepala Sub Bagian Umum Dwi Handayani, S.Si,M.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanPemeriksaan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RIdengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor LAB164AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 09 Agustus 2018, yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan diketahui oleh Kepala Balai LaboratoriumNarkotika BNN Kepala Sub Bagian Umum Dwi Handayani, S.Si, M.Sidiperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada Pemeriksa Labfor
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
FEBRIANTO Als IPEB Bin M TEGUH Alm
7810
  • TEGUH (Alm) dan dikirim ke labformengandung Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan1 (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35Tahun 2009tentang
    TEGUH (Alm) dan dikirim ke labformengandung Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan1 (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI NomorHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Bta35 Tahun 2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang
    TEGUH (Alm) dan dikirim ke labformengandung Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan1 (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah botol plastikberisi urine dengan
    TEGUH (Alm) dan dikirim ke labfor mengandungPositif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BtaMenimbang, bahwa berdasarkan hasilhasil pemeriksaan dipersidangan,baik itu berupa keterangan
    TEGUH (Alm) dan dikirim ke labfor mengandung Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa dengan demikian dapat diketahui bahwa Terdakwapada saat ditangkap sedang menguasai Narkotika golongan 1 jenis shabu yangberatnya yaitu
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 279 / Pid. SUS / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 12 Februari 2014 — DANU ROMAIDI bin H. ABDULLAH SUMA
3212
  • Pandi (DPO) dengan cara transfer bank direkening BNI, setelah terdakwa transfer lalu sabu dikirim oleh sdr. Pandi (DPO)dengan menyuruh sdr. Juma (DPO);Bahwa rencananya sabu tersebut sebagian akan digunakan terdakwa bersamatemantemannya, sebagian lagi dijual;Bahwa sabu yang dimiliki terdakwa sudah ada yang terjual dan orang yangpernah membeli sabu dari terdakwa bernama sdr. Imul (DPO));Bahwa terdakwa terakhir kali membeli sabu dari sdr.
    Pandi (DPO) dengan cara transfer bank di10rekening BNI, setelah terdakwa transfer lalu sabu dikirim oleh sdr. Pandi (DPO)dengan menyuruh sdr. Juma (DPO);Bahwa rencananya sabu tersebut sebagian akan digunakan terdakwa bersamatemantemannya, sebagian lagi dijual;Bahwa sabu yang dimiliki terdakwa sudah ada yang terjual dan orang yangpernah membeli sabu dari terdakwa bernama sdr. Imul (DPO);Bahwa terdakwa terakhir kali membeli sabu dari sdr.
    Arafah;e Bahwa selanjutnya sabu tersebut dikirim sdr. Pandi (DPO) melalui kurir yangbernama sdr. Juma (DPO), lalu terdakwa simpan di lemari baju;e Bahwa sabu tersebut sempat dijual terdakwa sebanyak 2 (dua) paket kecilseharga Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada sdr. Imul dan sdr. Juma.
    Pembayaran dilakukan dengan cara transfer ke rekening BNI, sedangkansabu dikirim langsung sdr. Panji (DPO) dengan perantara kurir sdr. Juma (DPO);Bahwa benar sebagaimana Surat Laporan Pengujian Badan POM RI BanjarmasinNomor: LP.Nar.K.13.0203 tanggal 2 Juli 2013 yang ditandatangani oleh MagdalenaDra., Apt.,Msi selaku Manjer Teknis Pengujian Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen menyatakan contoh sabu dalam plastik No.
    Pembayaran dilakukan dengan cara transfer ke rekening BNI, sedangkansabu dikirim langsung sdr. Panji (DPO) dengan perantara kurir sdr. Juma (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terurai tersebut terungkap jika dalam rumahterdakwa telah ditemukan sabu sebanyak 2 (dua) paket yang diperoleh dari sdr. Pandi dengancara membeli, akan tetapi sabu tersebut belum dibayar terdakwa melainkan masih dihutang,sehingga sabu tersebut belum menjadi milik terdakwa.
Register : 25-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 127/PID.B/2012/PN.BTL
Tanggal 11 September 2012 — SALAMINDA bin EDI SLAMET, Dkk
6720
  • data batubara yang keluar dari stockpileKm. 22 dan mengarahkan dumpingan batubara.e Pada awalnya para terdakwa melakukan tugasnya sesuai yang ditentukan namun lamakelamaan para terdakwa berniat ingin memiliki uang lebih dari hasil penjualanbatubara milik PT Cipta Kridatama yang kemudian para terdakwa lakukan dengan carasetelah para terdakwa dihubungi melalui telepon genggam oleh Pur (belum tertangkap)yang meminta para terdakwa untuk memuat batubara dari stockpile PT CiptaKridatama di Km. 22 untuk dikirim
    Tanah Bumbusesuai lokasi yang ditunjukkan oleh Pur (belum tertangkap).e Bahwa batubara yang berada dalam kekuasaan Terdakwa I selaku driver houling dumptruck pengangkut batubara dan Terdakwa IJ selaku mine checker batubara seharusnyamelakukan tugas masing masing dengan mencatat pengiriman batubara dalam bukulaporan pengiriman batubara dan dikirim ke pelabuhan sesuai dengan yang seharusnyaakan tetapi para terdakwa tidak melakukannya sehingga perbuatan para terdakwatersebut menyebabkan PT Cipta Kridatama
    bersesuaian antaraketerangan saksisaksi tersebut dengan keterangan Para Terdakwa bahwa pada awalnya paraterdakwa melakukan tugasnya sesuai yang ditentukan namun lama kelamaan para terdakwaberniat ingin memiliki uang lebih dari hasil penjualan batubara milik PT Cipta Kridatamayang kemudian para terdakwa lakukan dengan cara setelah para terdakwa dihubungi melaluitelepon genggam oleh Pur (belum tertangkap) yang meminta para terdakwa untuk memuatbatubara dari stockpile PT Cipta Kridatama di Km. 22 untuk dikirim
    perbuatanpelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana;Menimbang, bahwa Pada awalnya para terdakwa melakukan tugasnya sesuai yangditentukan namun lama kelamaan para terdakwa berniat ingin memiliki uang lebih dari hasilpenjualan batubara milik PT Cipta Kridatama yang kemudian para terdakwa lakukan dengancara setelah para terdakwa dihubungi melalui telepon genggam oleh Pur (belum tertangkap)yang meminta para terdakwa untuk memuat batubara dari stockpile PT Cipta Kridatama diKm. 22 untuk dikirim
    Tanah Bumbu sesuai lokasi yangditunjukkan oleh Pur (belum tertangkap).Menimbang, bahwa batubara yang berada dalam kekuasaan Terdakwa I selaku driverhouling dump truck pengangkut batubara dan Terdakwa II selaku mine checker batubaraseharusnya melakukan tugas masing masing dengan mencatat pengiriman batubara dalambuku laporan pengiriman batubara dan dikirim ke pelabuhan sesuai dengan yang seharusnyaakan tetapi para terdakwa tidak melakukannya sehingga perbuatan para terdakwa tersebutmenyebabkan PT
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Psr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
PT. KOKOH INTI AREBAMA Tbk
Tergugat:
FAHMI NASAR
5212
  • kepadaPenggugat, juga mengalami hambatan, sehingga Tergugat mengajukankeringanan kepada Penggugat dengan segala perincian keuangan, danterlampir;Bahwa kemitraan dagang antara Penggugat dan Tergugat sudah berjalanlama, puluhan tahun, bahwa sebelum perusahaan Penggugat belumberalih kepemilikan;Bahwa sejak lama sebelum Penggugat beralin kepemilikan, Penggugatselaku pemasok, selalu mengirim barang dalam jumlah besar kepadaTergugat, sebagai perorangan bukan atas nama GI Keramik;Bahwa barang barang yang dikirim
    Menyatakan Penggugat telah melakukan wanprestasiatas perjanjian yang dibuat antara Penggugat sebelumnya dan Tergugatbahwa pengiriman barang yang dikirim tidak sesuai spesifikasi sehingga tidaklaku dipasaran.Halaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN PsrMenyatakan menolak sita jaminan dan tuntutan provisionilyang diajukan Penggugat.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayadalam perkara ini Ssesuai hukum yang berlaku.AtauApabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini
    KIA kemudiansurat pesanan tersebut dibawa oleh sales ke kantor untuk di proses didalam system, setelah itu barang dikirim melalui ekspedisi kepadaTergugat; Bahwa setiap pengiriman barang dsertai dengan surat jalan lalu Tergugatmemeriksa surat jaan tersebut apakah barng yang dikirim sama denganbarang yang datang;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN PsrBahwa terhadap pemesanan barang tersebut Tergugat belum membayarkurang lebin sebesar Rp 1. 477.000.000,00 (satu milyard
    KIA;Bahwa pada awl tahun 2019 Tergugat berjanji akan melakukanembayaran namun sampai sekarang belum bayar sama sekali;Bahwa barang yang dikirim PO 20 Maret 2018 sampai dengan 24 April2018 sudah tidak ada lagi di Gudang Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPenggugat dan Tergugat akan menanggapinya secara lengkap dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    SuratJalan.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugatdalam jawabannya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Tergugat telah meminta keringanan kepada Penggugat,bahwa Tergugat bersedia membayar semua tanggungan dengan catatansesuai dengan kemampuan keuangan yang ada karena sejak ditetapkannyapandemi Covid19, Tergugat mengalami kesulitan kKeuangan, dimana dalammelaksanakan pembayaran kepada Penggugat, juga mengalami hambatan; Bahwa barang barang yang dikirim
Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — Hermansyah, SE MM bin Joni
8138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dipalsu, jika pemakaian tersebutdapat menimbulkan kerugian karena pemalsuan suatu surat, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa ditunjuk oleh saksi korban Patrick Jono untukmenjabat sebagai Kepala Cabang Perusahaan Star Elektronik Palembang yangbergerak di bidang penjualan alatalat elektronik produk Cina di Palembang,yang mana sistem kerjanya yaitu atas permintaan dari Terdakwa untuk mintadikirim semua barangbarang elektronik yang dimintanya yaitu dikirim
    Selanjutnya Terdakwa juga sampai saat ini tidak melaporkan hasil penjualanbarang yang telah dikirim semenjak 30 April 2012 s/d 01 Oktober 2014dengan nilai terhadap barangbarang tersebut sebesar Rp4.624.058.347,00;3.
    Selanjutnya Terdakwa juga sampai saat ini tidak melaporkan hasil penjualanbarang yang telah dikirim semenjak 30 April 2012 s/d 01 Oktober 2014dengan nilai terhadap barangbarang tersebut sebesar Rp4.624.058.347,003.
    Selanjutnya Terdakwa juga sampai saat ini tidak melaporkan hasil penjualanbarang yang telah dikirim semenjak 30 April 2012 s/d 01 Oktober 2014dengan nilai terhadap barangbarang tersebut sebesar Rp4.624.058.347,00;Terdakwa juga telah mengambil dan menguasai 12 unit mobil untukoperasional perusahaan Star Elektronik cabang Palembang yang telahdigunakan untuk kepentingan usaha pribadinya yaitu perusahaan Star SolusiIndonesia, yang mana pembelian 12 unit mobil tersebut dibayar denganmenggunakan uang perusahaan
    jabatannya berdasar faktafakta yangterungkap di dalam persidangan sebagai berikut: Saksi Korban Patrick Jono selaku pimpinan Star Electronik Medan telahmengangkat Terdakwa sebagai Kepala Cabang Star Electronik Palembanguntuk mengurus usaha di Palembang dengan memberikan fasilitas tempatusaha di Palembang dan gudang, 3 unit mobil untuk operasional, rumahdinas dan memberi Terdakwa gaji Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)ditambah pembagian laba 15% dan insentif 0,1% dari laba penjualan; Barangbarang yang dikirim