BADIN gelar MARAH SUTAN (alm), suku Caniago Januari VS TUPAI (alm), suku Caniago DKK

PUTUSANNomor 550 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BADIN gelar MARAH SUTAN (alm), suku Caniago Januari, dalamkedudukannya sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya,bertempat tinggal di Labuan Terok, Kecamatan Lubuk Begalung,Kabupaten Padang Pariaman, digantikan oleh ahli warisnya AliMunar Gelar Marah Sutan, bertempat tinggal di Koto Gadang RT001/RW 004, Kelurahan Bungus

TUPAI (alm), suku Caniago, bertempat tinggal di Pitameh,Negeri Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung;2. BUJUNG ETEK (alm), suku Caniago, bertempat tinggal diLabuhan Tarok, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMahyunis, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Puti Bungsu Nomor18 B, Berok Gunung Pangilun Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juni 2012;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Dan:1.

RAPIH gelar SUTAN MARAJO (alm), suku Caniago,bertempat tinggal di Tanah Sirah, Nagari Nan XX LubukBegalung;2. TAHER gelar DATUK TAN MARAJO (alm), suku Caniago,bertempat tinggal di Pitameh, keduanya digantikan oleh ahliwarisnya Jufrizal Sari Marajo, selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya yang menggantikan Mamak Kepala warisHalaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 550 PK/Pdt/2015yang lama, bertempat tinggal di Tanah Sirah, KecamatanLubuk Begalung Nomor 2 RT 1/RW 4, Kota Padang;3.

MARULLAH GELAR DATUK RADJO NANDO (alm), sukuCaniago, digantikan oleh ahli warisnya Raizul Mailis gelarRajo Nando bertempat tinggal di RT 01/RW 08, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Mahyunis, S.H.

MATSIH (alm) VS HMAD ARDIANSYAH bin H. SABERI (Alm), dkk

MATSIH (alm), bertempat tinggal di JalanSungai Lulut Dalam, Nomor 4, RT. 8, RW. 01, KelurahanSungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ali Wardana, SH., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Batu Damar, Nomor 6A, RT. 33,Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Januari 2018:Pemohon Kasasi/Penggugat;Lawan1.

SABERI (alm), bertempattinggal di Jalan Martapura Lama, Km. 6, Sungai Lulut,Nomor 247, RT. 4, Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;2. DIDI bin H. SABERI (alm), bertempat tinggal di JalanVeteran, Gang Jamaah, Nomor 214, RT. 04, RW. 01,Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin;3. H. FAHRUDDIN, S.H., bertempat tinggal di Tirta DharmaKomplek Bersama, Nomor 2, RT. 16, Kelurahan SungaiLulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Saberi (alm.) (orangtua Tergugat dan Tergugat Il):Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah, denganbukti kKepemilikan berupa Surat Keterangan Hak Milik Adat PerwatasanTanah Nomor 047//KSL/TH.1984 atas nama Penggugat, yang terletak diJalan Simpang Layang, RT. VII, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kotamadya Dati Il Banjarmasin, dengan ukuran 42,388 M? dengan batasbatas : disebelah Barat berbatasan dengan seiLayang, Sebelah Utara berbatasan dengan sdr.

MATSIH(alm) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta

ASMAWI bin H.MATSIH (alm) tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

- PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm)- PRIYANTO Als YANTO Als ANTO Bin WARNO (Alm)

PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm) dan terdakwa2. PRIYANTO Als YANTO Als ANTO Bin WARNO (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP pada dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PROBOWO Als BOBO Bin WARNO(Alm) dan terdakwa 2.

PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm)bersamasama terdakwa 2.

PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm) bersama terdakwa 2.PRIYANTO Als YANTO Als ANTO Bin WARNO (Alm) datang kesebuah warung /Depot Amina yang beralamat di Desa Sungsum Rt. 04 Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Balangan, kemudian mereka terdakwa melihat saksi ABDUL HADI AlsHADI Bin TABRIANSYAH yang sudah berada diwarung tersebut dan waktu ituterdakwa 1. PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm) menyuruh saksi ABDULHADI untuk keluar dari warung namun saksi ABDUL HADI tidak mau, selanjutnyaterdakwa 2.

Zen (Alm.) 2. Dedi Apendi Bin Syahbudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk bermain judi ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;-----------------------------3.

ZEN (alm)2.DEDI APENDI Bin SYAHBUDIN (Alm)

PUTUSANNOMOR: 35/PID.B/2015/PN.Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn== PENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa::Terdakwa :Nama Lengkap : JAENUDIN Alias NUNU Bin MOCH.ZEN (alm).Tempat lahir : Lebak 22+ 2202 202 2222222 Umur / tanggal lahir : 51 Tahun/18 September 1963.Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan

Ketua Pengadilan Negeri Rangkabitung tanggal 05 Maret 2015 Nomor :35/Pid.B/2015/PN.Rkb., sejak tanggal 15 Maret 2015 sampai dengan tanggal 13Mei 2015;Terdakwa Il:Nama Lengkap : DEDI APENDI Bin SYAHBUDIN (Alm).Tempat lahir : Lebak. 22222 222 nn none ene ene ne nnnUmur /tanggal lahir : 61 tahun /30 November 1953.Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan > INGO C814 .~~~ nnn nn nmin nnn nnn nnnTempat Tinggal : Kampung Lebak picung Rt.002 Rw.001 Desa CijoroLebak Kec.rangkasbitung Kab.

meskipun hak tersebut telahdisampaikan oleh Ketua Majelis Hakim kepada terdakwa:;n Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terhadap terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JAENUDIN alias NUNU Bin MOCH.ZEN (alm

) bersamadengan terdakwa Il DEDI APENDI Bin SYAHBUDIN (alm)telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATANUNTUK BERMAIN JUDI sebagimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENUDIN alias NUNU BinMOCH.ZEN (alm) bersama dengan terdakwa II DEDI APENDI Bin SYAHBUDIN(alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 08 (DELAPAN) BULANdikurangi selama terdakwa

Menyatakan Terdakwa I TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI (Alm), Terdakwa II M.ZAINUDDIN Als A SIONG Bin ADRI DARMAWAN (Alm) dan Terdakwa III YUNANSYAH DANI,S.Pi Als YUNAN Bin M.ADNAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI

(Alm), Terdakwa II M.ZAINUDDIN Als A SIONG Bin ADRI DARMAWAN (Alm) dan Terdakwa III YUNANSYAH DANI,S.Pi Als YUNAN Bin M.ADNAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :

terdapat sisa sabu sabu; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic bening merk FRES; 1 (satu) buah kompor terbuat dari btol plastic warna putih merk BEE HIVE PRODUCT; 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastik warna putih; 1 (satu) buah alkohol 95%;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan nomor 0813469580902,Dikembalikan kepada Terdakwa TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI (Alm

ZAINUDIN Als A SIONG Bin ADRI DARMAWAN (Alm) ; 1 (satu) unit HP merk I Mobile warna hitam dengan nomor 081348894545,Dikembalikan kepada Terdakwa YUNANSYAH DANI,S.Pi Als YUNAN Bin M. ADNAN (Alm) ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk mebayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI (Alm). , M.ZAINUDIN Als A SIONG Bin ADRI DARMAWAN (Alm). , YUNANSYAH DANI,Spi Als YUNAN Bin M.ADNAN (Alm).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Romadon Harahap bin Alm. Bongsu Harahap) dengan Pemohon II (Masgahara Harahap binti Alm. Mangaraja Daud Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1996 di Desa Joring Natobang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.

Romadon Harahap bin Alm. Bongsu Harahap dan Masgahara Harahap binti Alm. Mangaraja Daud Harahap

PENETAPANNOMOR: 0209/Pdt.P/2015/PA.PspkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara:Romadon Harahap bin Alm. Bongsu Harahap, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa.

Rimba SopingKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masgahara Harahap binti Alm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Romadon Harahapbin Alm. Bongsu Harahap) dengan Pemohon II (MasgaharaHarahap binti Alm. Mangaraja Daud Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1996 di Desa JoringNatobang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan,3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;4.

JABIDIN Bin (Alm) H. KUSEN dan Terdakwa II. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan;3.

JABIDIN Bin (Alm) H. KUSEN2. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN

MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H.

JABIDIN Bin (alm) H. KUSEN dan terdakwa Il. H.MUHAEMIN YASALAM Bin (alm) H. KUSEN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo.

JABIDIN Bin (Alm) H. KUSEN bersama dengankakaknya yaitu terdakwa Il. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN,pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 18.30 Wib. Atausetidaktidaknya pada wakiu lain masih di bulan Desember tahun 2016,bertempat di rumahnya saksi ANWAS Bin (Alm) RAIS yang terletak di DesaMekarjati Kec. Haurgeulis Kab.

JABIDIN Bin (Alm) H. KUSEN bersama dengankakaknya yaitu terdakwa Il. H, MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN,pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira suku 18.30 Wib. Atausetidaktidaknya pada wakiu lain masih di bulan Desember tahun 2016,bertempat di rumahnya saksi ANWAS Bin (Alm) RAIS yang terletak di DesaMekarjati Kec. Haurgeulis Kab.

JABIDIN Bin (Alm) H. KUSEN ditelepon oleh kakaknya yaituterdakwa Il. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H.

NOTO PARJI Bin PARJI (Alm) dan Terdakwa II. AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. NOTO PARJI Bin PARJI (Alm) dan Terdakwa II. AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. NOTO PARJI Bin PARJI (Alm) dan Terdakwa II.

AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NOTO PARJI Bin PARJI (Alm) dan Terdakwa II. AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

TERDAKWA I NOTO PARJI Bin PARJI (Alm DAN TERDAKWA II AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm)

Menyatakan terdakwa NOTO PARJI bin PARJI (Alm) dan AMIIRUDDIN binMAKDAK (Alm) bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat SUBSIDAIR;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOTO PARJI bin PARJI (Alm) danAMIRUDDIN bin MAKDAK (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa dalamhal ini yang dimaksud dengan "Barang Siapa" dalam Dakwaan PenuntutUmum dimaksud adalah Terdakwa NOTO PARJI Bin PARJI (Alm) danterdakwa AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm);dengan identitas sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan dimana berdasarkan keterangan para saksimaupun keterangan para terdakwa sendiri selama persidangan sehinggadengan demikian maka unsure ini telah terpenuhi.Ad.2.

NOTO PARJI Bin PARJI (Alm) dan Terdakwa Il.AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm), tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;252. Membebaskan Terdakwa 1. NOTO PAR! Bin PARJI (Alm) dan TerdakwaIl. AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.

NOTO PARJI Bin PARJI (Alm) dan Terdakwa Il.AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . NOTO PARI Bin PARI(Alm) dan Terdakwa II. AMIRUDDIN Bin MAKDAK (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan terdakwa I SANGKALA bin TAHIR (alm), Terdakwa II SUHERMAN bin LOPA (alm) dan terdakwa III SAHARUDDIN bin BEDDU (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkaan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SANGKALA bin TAHIR (alm), Terdakwa II SUHERMAN bin LOPA (alm) dan terdakwa III SAHARUDDIN bin BEDDU (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.SANGKALA Bin TAHIR .Alm.2.SUHERMAN Bin LOPA. Alm.3.SAHARUDDIN Bin BEDDU.Alm.

) bersamasama dengan terdakwa SUHERMAN bin LOPA(alm) dan terdakwa SAHARUDDIN bin BEDDU (alm) berjalan menujuGudang PT.

Selanjutnya terdakwa SANGKALA bin TAHIR (alm) pergi untukmengambil cutter yang digunakan untuk mengupas kabel. Kemudianterdakwa SANGKALA bin TAHIR (alm) kembali dengan membawa cutter,lalu terdakwa SANGKALA bin TAHIR (alm) bersamasama denganSUHERMAN bin LOPA (alm) dan SAHARUDDIN bin BEDDU (alm) secarabergantian mengupas kabel yang berisi tembaga dengan maksud untukmenjual tembaga dari kabel tersebut tanpa seijin dari PT.

Pupuk Kaltim ;Akibat perbuatan terdakwa SANGKALA bin TAHIR (alm) bersamasamadengan SUHERMAN bin LOPA (alm) dan SAHARUDDIN bin BEDDU (alm)Halaman 4 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 40/Pid.B/2016/PN.Bonmengakibatkan PT.

IKPT untuk tempat peristirahatan karyawan ;Bahwa Awalnya SANGKALA bin TAHIR (alm) bersamasama TerdakwaIl SUHERMAN bin LOPA (alm) dan Terdakwa III SAHARUDDIN binBEDDU (alm) pada saat itu tidak ada kerjaan dan berjalan disekitargudang PT.

bin LOPA (alm) dan Terdakwa III SAHARUDDIN binBEDDU (alm) ditangkap oleh Security Kjs pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekitar pukul 09.20 Wita kejadianya lokasi pabrik PT.

Menyatakan Terdakwa I MACHRUS Bin SURYADI (Alm) dan Terdakwa II GUSTI ADI M. AMIN Alias ADI Bin GUSTI BURHAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;2.

MACHRUS Bin SURYADI (Alm)GUSTI ADI M. AMIN Alias ADI Bin GUSTI BURHAN (Alm)

AMIN Alias ADI Bin GUSTI BURHAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2012 sekitar jam 22.00 Wita atau sekirakiranya pada waktu itu atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di dalam rumah Jalan Perjuangan Desa Tungkaran Pangeransamping SD Kampung Baru Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) jopasal 114 ayat (2) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa I MACHRUS Bin SURYADI (Alm), bersamasama terdakwa IIGUSTI ADI M.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) jopasal 112 ayat (2) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.8LEBIH SUBSIDAIR Bahwa terdakwa I MACHRUS Bin SURYADI (Alm), bersamasama terdakwa IIGUSTI ADI M.

AMIN Alias ADI Bin GUSTI BURHAN (Alm) pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I, dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Abd. Syukur Ode Ayi dan saksi Jainuddin, S.H.

AMIN Alias ADI Bin GUSTI BURHAN (Alm)yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yang disebutkan dalam SuratDakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa yang dimaksud dengan setiap orang tidak lain adalah Terdakwa IMACHRUS Bin SURYADI (Alm) dan Terdakwa II GUSTI

RUDI bin DULLAH (alm) dan Terdakwa II. SALDI als SAUDI als ADI bin IDHAM (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

1.RUDI Bin DULLAH Alm2.SALDI Als SAUDI Als ADI Bin IDHAM Alm

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perouatannya;Halaman. 2 Putusan Nomor : 392/Pid.B/2017/PN SglMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDI Bin DULLAH (Alm) bersamasama denganterdakwa Il SALDI Als SAUDI Als ADI Bin IDHAM (Alm) pada hari senintanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya

RUDI bin DULLAH (alm) danTerdakwa ll.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa RUDI bin DULLAH (alm) bersamasama denganTerdakwa Il SALDI als SAUDI als ADI bin IDHAM (alm) bertempat di sebuahrumah warga yang beralamat di Dusun Il RT.02 Desa Air Buluh KecamatanMendo Barat Kabupaten Bangka telah mengambil barang berupa :Y uang tunai sebesar Rp.9.600.000., (sembilan

RUDI binDULLAH (alm) dan Terdakwa Il.

RUDI bin DULLAH (alm) dan Terdakwall. SALDI als SAUDI als ADI bin IDHAM (alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

JONI bin (ALM) CARPAN, Terdakwa 2. AHMAD SALIM als. IMIN bin (alm) TANOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JONI bin (ALM) CARPAN, Terdakwa 2. AHMAD SALIM als. IMIN bin (alm) TANOTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JONI bin (alm) CARPAN 2. AHMAD SALIMIN Als IMIN bin CANI(alm) TAYONO

JONI bin (ALM) CARPAN, Terdakwa 2. AHMADSALIM als.

JONI bin (alm) CARPAN, dan Terdakwa2. AHMAD SALIM als. IMIN bin (alm) TANOTO sebagai pengecermendapatkan 20 % dari besarnya uang yang disetorkan kepadaSdr.Marsel (DPO) ;e Bahwa Terdakwa I. JONI bin (alm) CARPAN, dan Terdakwa 2.AHMAD SALIM als.

JONI bin (ALM) CARPAN, Terdakwa2. AHMAD SALIM als. IMIN bin (alm) TANOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JONI bin (ALM)CARPAN, Terdakwa 2. AHMAD SALIM als.

BAHRUDDIN Alias TETE Bin SALEHE (Alm)II. NASRULLAH Alias HENDRI Bin SAHRAN (Alm)

BAHRUDDIN Alias TETE Bin SALEHE (Alm)dan Terdakwa Il. H. NASRULLAH Alias HENDRI Bin SAHRAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

BAHRUDDIN Alias TETE BinSALEHE (Alm) dan Terdakwa Il NASRULLAH Alias HENDRI BinSAHRAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.BlnFORM01/SOP/001/HKM/2015 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna jinggaDirampas untuk dimusnahkan4.

BAHRUDDIN Alias TETE Bin SALEHE (Alm)dan terdakwa Il. NASRULLAH Alias HENDRI Bin SAHRAN (Alm) padahari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015 di Jalan H.M.

Menyatakan Terdakwa I Zarkoni Als Roni Bin Alm Majid dan Terdakwa II Samsul Bahari Als Jangning Bin Alm Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang disertai Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Husni Thamrin Als Abeng Als Gabin Bin Alm Ruslan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- Zarkoni Als Roni Bin Alm Majid dan - Samsul Bahari Als Jangning Bin Alm Ahmad

SAMSUL BAHARI ALS JANGNING BIN Alm AHMAD, YANTO ALS BANGAK BIN ALMLATIF (belum tertangkap), ZAKI (belum tertangkap), HUSNI THAMRIN ALS ABING ALS GABINBIN RUSLAN (belum tertangkap), FAUZAN ALS KORET BIN SAMAN (belum tertangkap), IWANBIN KHALIK ( belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 01.20 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Januari 2012 bertempat di kediaman saksi korban JAMALBIN ALM AZHARI di Rt.02 Desa Tebat Patah Kec.

SAMSUL BAHARI ALS JANGNING BIN Alm AHMAD,YANTO ALS BANGAK BIN ALMLATIF ( belum tertangkap),ZAKI ( belum tertangkap), HUSNI THAMRIN ALS ABING ALSGABIN BIN RUSLAN ( belum tertangkap), FAUZAN ALS KORET BIN SAMAN ( belumtertangkap), IWAN BIN KHALIK ( belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekirapukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Januari 2012 bertempat di kediamansaksi korban JAMAL BIN ALM AZHARI di Rt.02 Desa Tebat Patah Kec.

Saksi JAMAL Bin Alm. AZHARIT:1213Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 bertempat di rumah saksi yaitu di Rt.15 Dusun Pematang Resak Desa Talang Duku Kec. Taman Rajo Kab.

Saksi ISRIN NAFIFAH Binti Alm. ASTAR:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 bertempat di rumah saksi yaitu di Rt.15 Dusun Pematang Resak Desa Talang Duku Kec. Taman Rajo Kab.

Saksi SUMARDI Als MARDI Bin Alm MUKHROZI:Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian yang menimpa saksi korban jamal pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 01.20 Wib bertempat di rumah saksi jamalyaitu di Rt. 15 Dusun Pematang Resak Desa Talang Duku Kec.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa I RISWANSYAH Bin AMAT, Terdakwa II OKO Bin DISUN (Alm) dan terdakwa III ONO Bin DISUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I RISWANSYAH Bin AMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II OKO Bin DISUN (Alm) dan terdakwa III ONO Bin DISUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama

Alm3.ONO Bin DISUN. Alm

), dan Terdakwa ONO Bin DISUN (Alm)melakukan pencurian di Kantor CV.

Kalteng.Bahwa saat saksi amankan Terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT,Terdakwa OKO Bin DISUN (Alm), dan Terdakwa ONO Bin DISUN (Alm)sedang berada dirumah sedang tidur.Bahwa saksi mengamankan Terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT,Terdakwa OKO Bin DISUN (Alm), dan Terdakwa ONO Bin DISUN (Alm)bersama rekan saksi anggota Resmob Polres Seruyan saksi M.

Il OKO Bin DISUN (Alm) membelinya bukan di dialermotor resmi, Terdakwa II OKO Bin DISUN (Alm) membelinya dengan orangyang tidak dikenal pada saat menawarkan dengan Terdakwa II OKO BinDISUN (Alm) di Jalan.

Boston Family dan menuju ke tempat Terdakwa IlOKO Bin DISUN (Alm) dan Terdakwa Ill ONO Bin DISUN (Alm)menunggu. Selanjutnya Terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT,Terdakwa ll OKO Bin DISUN (Alm) dan Terdakwa lll ONO Bin DISUN(Alm) pergi dari CV Boston Family menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA VEGA R tanpa plat nomor menuju arah Desa Sebabidan sesampainya di Desa Sebabi Terdakwa RISWANSYAH BinAMAT, Terdakwa II OKO Bin DISUN (Alm) dan Terdakwa Ill ONO BinDISUN (Alm) menginap di Losmen Melati.

Perdata- YUSNI LAOLI Bin (alm) ABD. MALIK LAOLI- ROSLINA ACEH Binti (alm) MUHAMMAD ACEH

Buang Setiono bin Alm. Slamet dan terdakwa 2. Muhammad Ali bin Alm. Hafit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Buang Setiono bin Alm. Slamet dan terdakwa 2. Muhammad Ali bin Alm. Hafit tersebut, masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

Buang Setiono bin Alm. Slamet Terdakwa 2. Muhammad Ali bin Alm. Hafit

Buang Setiono Bin Alm Slamet diJalan Riau Gg.

Buang Setiono bin Alm. Slamet dan terdakwa 2.Muhammad Ali bin Alm.

Buang Setiono bin Alm. Slamet dan terdakwa 2.Muhammad Ali bin Alm. Hafit dalam melakukan permainan juditersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang;e Bahwa, Terdakwa . Buang Setiono bin Alm. Slamet dan terdakwa 2.Muhammad Ali bin Alm.

Buang Setiono bin Alm. Slamet dan terdakwa 2. MuhammadAli bin Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKRI Bin SANAHAR Alm ) dengan Pemohon II (MULIYATI Binti H.KAHFI Alm ) yang dilaksanakan pada 04 Maret -1990 di di Dusun Terate, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

SUKRI Bin SANAHAR Alm.-PEMOHON I2. MULIYATI Binti H.KAHFI Alm-PEMOHON II

SUKRI Bin SANAHAR Alm., umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Terate Desa KediriSelatan Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon ;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUKRI Bin SANAHAR Alm) dengan Pemohon II (MULIYATI Binti HIKAHFI Alm ) yang dilaksanakanpada 04 Maret 1990 didi Dusun Terate, Desa Kediri Selatan, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

;Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawa; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.M.NASIR Bin SANAHAR Alm dan (HANAFI Bin H.

NASIR Bin SANAHAR Alm dan (HANAFI Bin H.KASIM Alm ) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 (Dua RatusRibu Rupiah ) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKRI Bin SANAHAR Alm) dengan Pemohon II (MULIYATI Binti HIKAHFI Alm ) yang dilaksanakanpada 04 Maret 1990 didi Dusun Terate, Desa Kediri Selatan, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan Terdakwa I Suryadi Sastra Bin Syafrudin Insan(Alm) dan Terdakwa II Saddam Ali Al Hasyim Bin Helmi Daud(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara berasama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Suryadi Sastra Bin Syafrudin Insan(Alm) dan Terdakwa II Saddam Ali Al Hasyim Bin Helmi Daud (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- Suryadi Sastra Bin Syafrudin Insan(Alm- Saddam Ali Al Hasyimi Bin Helmi Daud(Alm);

Pidana1.ASDI SUTANTO Bin KASIMIN, BA Alm2.DANAR WIDIYANTA Bin KASIMIN, BA Alm

ASDI SUTANTO Bin KASIMIN, BA (Alm) bersamasama dengan terdakwa ll.

Ill luas 145 m2;Setelah Terdakwa ASDI SUTANTO Bin KASIMIN, BA (Alm) selesaimembuat konsep atau draf Surat Pernyataan Kerelaan Waris tersebut, kemudianpada tanggal 10 Maret 2012 terdakwa . ASDI SUTANTO Bin KASIMIN, BA (Alm)bersamasama dengan terdakwa Il.

ASDI SUTANTO BinKASIMIN, BA (Alm) telah menandatangani atas nama Ny. TUSINAH, sedangkanterdakwa Il DANAR WIDIYANTA Bin KASIMIN, BA (Alm) menandatangani atasnama Ny. YATINAH.Hal. 4 dari 22 hal.

Ill luas 325 m2; Tanah Sawah dengan Persil S. lll luas 145 m2;Setelah Terdakwa ASDI SUTANTO Bin KASIMIN, BA (Alm) selesaimembuat konsep atau draf Surat Pernyataan Kerelaan Waris tersebut, kemudianpada tanggal 10 Maret 2012 terdakwa . ASDI SUTANTO Bin KASIMIN, BA (Alm)bersamasama dengan terdakwa Il. DANAR WIDIYANTA Bin KASIMIN, BA (Alm)Hal. 6 dari 22 hal.

DANAR WIDIYANTA Bin KASIMIN, BA (Alm) menandatangani atasnama Ny.