Ditemukan 1215979 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎23/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
23/Pdt.G/2014/PA.Bjb
PUTUSANNomor:0023/Pdt.G/2014/PA.Bjb4weVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal Jalan KOTA BANJARBARU, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat
tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor:0023/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 16 Januari 2014, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan dari Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor: 0023/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 24 Januari 2014 dan tanggal 05Februari 2014, yang dibacakan di muka
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiulakhir 1435 Hijriah, oleh Dra. Hj.
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 291/PID/B 2014/PN.BKS. Tanggal 23 April 2014 — WAHYONO als HENDRIK Bin SALIM
37 — 14
37 — 14
291/PID/B 2014/PN.BKS.
PUTUSANNomor 291/PID/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama : HENDRI WAHYONO als HENDRIK Bin SALIMTempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/05 November 1979Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Apartement Mutiara
Marga Jaya, Kec.Bekasi Selatan, Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 05 Januari 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana yang dibacakan Jaksa
/Penuntut Umum dipersidanganpada tanggal 23 April 2014 (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara) yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRI WAHYONO als HENDRIK Bin SALIM secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP seperti Dakwaan
Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulang lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut, dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, danterhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, Terdakwasecara lisan juga menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum,telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 24 Februari 2014
berada dalam tahanan5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ;e 1 (satu) eksemplar bukti transfer internetbanking Bank Mandiri ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H.Rahmat Subekti6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas I A Khusus Bekasi pada hari : RABU, tanggal 23 APRIL 2014
Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 200/Pid.B/2014/PN. Agm Tanggal 26 Nopember 2014 — Nama lengkap : IRAWAN APANDI Bin MUSLIMIN
Tempat lahir : Punjung
Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 04 Januari 1984
Jenis kelamin : Laki - laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Punguk Jaya, Kecamatan Merigi Sakti, Kab.
Bengkulu Tengah
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
60 — 17
60 — 17
200/Pid.B/2014/PN. Agm
PUTUSANNomor : 200/Pid.B/2014/PN.
s/d tanggal 24 Agustus 2014;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Agustus 2014 s/dtanggal 03 Oktober 2014;e Penuntut Umum, sejak tanggal 30 September 2014 s/d tanggal 19 Oktober 2014;e Hakim, sejak tanggal 10 Oktober 2014 s/d tanggal 08 November 2014;e Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09November 2014 s/d tanggal 07 Januari 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum AhmadKuswandi, SH, yang beralamat di jalan Mayor
Salim Batu Bara No. 39 Argamakmurberdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 200/Pen.Pid/2014/PN.Agm;1Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Agm tanggal 10 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 200/Pen.Pid/2014/PN.
PDM /Argam/11/2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal12 November 2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa IRAWAN APANDI Bin MUSLIMIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksaanak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul.
denganNomor Register Perkara : PDM 47/Argam/09/2014 yang dibacakan dalam persidanganpada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa IRAWAN APANDI Bin MUSLIMIN pada hari Senintanggal 04 Agustus 2014 sekira jam 18.40 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di rumah saksi lis Sukiarti di Desa BajakIll Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam
Register : 08-09-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 119/Pid.B/2014/PN. Agm Tanggal 3 September 2014 — Nama lengkap : ISMAIL BAKARIA Bin BAKARIA
Tempat lahir : Renah Lebar (Bengkulu Tengah)
Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 Januari 1964
Jenis kelamin : Laki - laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Renah Semanek, Kecamatan Karang Tinggi
Kabupaten Bengkulu Tengah
Agama : Islam
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
48 — 13
48 — 13
119/Pid.B/2014/PN. Agm
PUTUSANNomor : 119/Pid.B/2014/PN.
/PN.Agm tanggal 25 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pen.Pid/2014/PN.
:Kesatu :Bahwa terdakwa ISMAIL BAKARIA Bin BAKARIA, pada hari Jum/attanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau suatu waktu dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Desa Ranah Semanek Kec.Karang Tinggi Kab.
351ayat (1) KUHPidana.ATAUBahwa terdakwa ISMAIL BAKARIA Bin BAKARIA, pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau suatu waktu dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Desa Ranah Semanek Kec.Karang Tinggi Kab.
Imelda JS Tampubolon tertanggal 13 Januari 2014 dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang lakilaki umur 50 tahun an.
Register : 05-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 116 / PID.SUS / 2014 / PN ATB Tanggal 19 Nopember 2014 — - MERSA ROBINSON FALLO Alias ROBI
74 — 14
74 — 14
116 / PID.SUS / 2014 / PN ATB
Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2014;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli2014 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2014 sampai dengan tanggal17 September 2014;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejak tanggal 5September 2014 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2014;5.
RSU.066.8/445/VII /2014, tanggal03 Juli 2014, yang dibuat serta ditandatangani oleh dr. THEODORUS L. MAUBERE, dokter pada RSUD MGR.
RSU.066.8/445/VII /2014, tanggal 03 Juli2014, yang dibuat serta ditandatangani oleh dr. THEODORUS L. MAU BERE,dokter pada RSUD MGR.
RSU.066.8/445/VII /2014,tanggal 03 Juli 2014, yang dibuat serta ditandatangani oleh dr.THEODORUS L. MAU BERE, dokter pada RSUD MGR.
RSU.066.8/445/VII /2014, tanggal 03 Juli 2014, yang dibuat sertaditandatangani oleh dr. THEODORUS L.
Register : 30-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 60/Pid.Sus/2014/PN Slk. Tanggal 18 Nopember 2014 — - JONI SOLKI panggilan RIKI
62 — 2
62 — 2
- 60/Pid.Sus/2014/PN Slk.
Pekerjaan : Dagang;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/46/VII/2014/Ditresnarkoba tanggal 3 Juli 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Juli 2014;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Baratsejak tanggal 26 Juli 2014 sampai dengan tanggal 3 September 2014;3.
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal30 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28 Desember 2014;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukumnya Linda Herawati, S.H., Advokatpada Posbakumadin Koto Baru beralamat di Pengadilan Koto Baru Jalan RayaKoto Baru Km 5 Nomor 62 Kabupaten Solok berdasarkan Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Negeri Solok tanggal 7 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 29 Putusan No 60/Pid.Sus/2014/PN Sik.Setelah membaca:e Penetapan Ketua
Pengadilan Negeri Solok Nomor 71/Pen.Pid/2014/PNSlk., tanggal 30 September 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor 36/Pen.Pid/2014/PNSlk., tanggal 30 September 2014 tentang Hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama Terdakwa yangditandatangani oleh dr.
Dadi Suryandi, S.H., M.H.Nani Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Ismed, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan No 60/Pid.Sus/2014/PN Sik.
Register : 07-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 541/ Pid.Sus/2014/ PN.Kag Tanggal 25 Nopember 2014 — - EGO AJISUKAM BIN RUSMAN
21 — 4
21 — 4
541/ Pid.Sus/2014/ PN.Kag
Kecamatan Tanjung Batu KabupatenOgan llirAgama : IslamPekejaan : SatpamPendidikan : SMK tamatTerdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negera oleh :1 Penyidik sejak tanggal 07 Juni 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 05Agustus 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 06 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 04 September 201 4;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung kedua tanggal 05 September
2014sampai dengan tanggal 04 Oktober 2014;5 Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2014 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2014.6.
sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Desa Meranjat Kec.
2014, bertempat di Jalan Raya Desa Meranjat Kec.
JAILANI:Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DodiYansyah Bin Mustar an terdakwa Ego Ajisukma Bin Rusman bersama rekan saksiyaitu Briptu Eru Syahfruddin dengan membawa surat perintah Tugas nomor SpGas /26/VI/2014/Sat Res Narkoba tanggal 05 Juni 2014;Benar saksi menangkap terdakwa pada had Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam21.00 WIB di JIn. Desa Meranjat Kec. Indralaya Selatan Kab.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 91/Pid.B/2014/PN End Tanggal 11 Nopember 2014 — UJANG ABDUL HAMID alias ADIOS
59 — 24
59 — 24
91/Pid.B/2014/PN End
Ende Selatan Kab.EndeAgama : Islam;Pekerjaan : Ojek ;Pendidikan : SMP (Kelas 2) ;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 01 Agustus 2014 s/d tanggal 20 Agustus 2014 ;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2014 s/d tanggal 29September 2014 ;3 Jaksa/Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal 13 Oktober 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 6 Oktober 2014 s/d tanggal 4 November2014
, sekira pukul 19.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2014, bertempat di Jl, A.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkansaksi korban luka memar pada pipi kiri dan bibir atas.Berdasarkan hasil Visum et Repertum No : 99/TU.01/UM/VII/2014 tanggal3 September 2014 terhadap saksi korban Syaiful Asyari yang dibuat danditandatangani oleh dr. Veny Armand Derius dokter pada RSUD Kab. Endedalam pemeriksaan fisik menyebutkan pada pemeriksaan diketemukan lukamemar dan luka lecet di bibir atas dengan panjang lebih kurang satucentimeter.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkansaksi korban luka memar pada pipi kiri dan bibir atas.e Berdasarkan hasil Visum et Repertum No : 99/TU.01/UM/V1/2014 tanggal3 September 2014 terhadap saksi korban Syaiful Asyari yang dibuat danditandatangani oleh dr. Veny Armand Derius dokter pada RSUD Kab. Endedalam pemeriksaan fisik menyebutkan pada pemeriksaan diketemukan lukamemar dan luka lecet di bibir atas dengan panjang lebih kurang satucentimeter.
Ende yang merupakan area umum yang terbuka dimanaorangorang melakukan aktifitas dan orangorang dapat melihat perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SYAIFUL ASYARIberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 99/TU.01/UM/VII/2014 tanggal 03 September 2014,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. VENY ARMAND DERIUS, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kabupaten Ende, Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan Visum korbanAn.
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 16 September 2014 — E N D A, DKK VS 1. BUPATI BANDUNG, 2. PT. KAHATEX
151 — 110
151 — 110
29/G/2014/PTUN-BDG
PUTUS ANNomor : 29/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa,dilangsungkan di Gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor : 34 Bandung, telah memberikan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam sengketaantara : 2222022 220222 21.
Putusan Nomor : 29/G/2014/PTUNBDGSolokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten. ENANG HERMAWAN, warganegara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mundel, RT 04, RW03, Desa Solokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten Bandung ;. SRI WIDIATI, warganegara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Menje, RT01, RW 04, Desa Solokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupeten Bandung ;Dalam hal ini telah memberi Kuasa1. Arip Yogiawan, SH;2. Melani, SH.
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Bahwa pada tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis bahkan pada saat itu Penggugatmengajukan gugatan cerai namun dapat rukun kembali, kemudianpada awal tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat kembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan;.
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1317/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :778/45/X1/2013, tanggal 08 Nopember 2013,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.Bahwa pada bulan Agustus 2014
Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat dengan jalanmenendang;Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sejak akhir bulan Agustus 2014 sampai sekarangdan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat8.
di Jalan Tambua Desa, Kecamatan Lau, Kabupaten Marosdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan penggugat dansedangkan tergugat adalah suami penggugat ; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 25 Oktobertahun 2013 di Makassar ; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadan hidup rukun sebagai suami isteri selama 1 tahun dan belumdikaruniai anak ; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi sejaktahun 2014
rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan akhirnya berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Agustus 2014 sampai sekarang dan sejak berpisah tempattinggal penggugat dan tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi ;Hal 7 Dari 12 hal Put.
dan telah berpisah tempat tinggal sejak akhir bulanAgustus 2014 sampai sekarang dan sejak berpisah tempat tinggalkeduanya tidak saling meperdulikan lagi tergugat tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami yaitu tidak memberi nafkah kepadapenggugat dan telah diupayakan untuk kembali rukun sebagai suami isterinamun tidak berhasil, sehingga majelis hakim menilai sikap kedua belahpihak tersebut dianggap tidak lagi saling mencintai sebagai suami istri,sebagaimana maksud Pasal 77 ayat (2) Kompilasi
Register : 07-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1796/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa bermula pada bulan Juni 2014 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.5.
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain Termohon lebih mendengarorang tuanya darpada Pemohon.6.10.Pemohon telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Termohon tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
9 — 7
9 — 7
Bahwa sejak Desember 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Termohon sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Pemohon (setan, kurangajar) bahkan mengucapkan katakata cerai;b.
Agung Anfat, umur 13 tahun, sejakDesember 2014 Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering marahmarah atau emosi danmengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Pemohon(setan, kurang ajar) bahkan mengucapkan katakata cerai, TermohonHal 7 dari 12 Hal.Put.No.1341/Pdt.G/2015/PA.Mksbersikap egois, kasar, tidak mau menerima nasehat/masukan dariPemohon, nakhirnya Termohon meninggalkan tempattinggal bersama kerumah orang tua Termohon sejak Januari 2015
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON
26 — 5
26 — 5
Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor B/2014/PN.MLL Tanggal 15 Oktober 2014 —
77 — 17
77 — 17
B/2014/PN.MLL
B/2014/PN.MLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Silas Alexander Pabungka Alias Sila;Tempat lahir : Mangkutana;Umur/tanggal lahir :31 tahun/ 07 Oktober 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Petana, Desa Koroncia , Kec. Mangkutana,Kab.
Luwu Timur;Agama : Kristen Protestan;oleh:Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananPenyidik, sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai tanggal 29 Juli 2014 diPolsek Mangkutana;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli2014 sampai tanggal 07 September 2014 di Polsek Mangkutana.Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal15 September 2014 di Rutan MasambaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 11 September2014 sampai
10 Oktober 2014 di Rutan Masamba;Perpanjangan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili, sejaktanggal 11 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 09 Desember 2014 diRutan Masamba;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum AGUS MELAS, S.H.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Malili pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2014 oleh kamiDJULITA TANDI MASSORA, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, M. SYARIFS, S.H.,M.H dan RIA HANDAYANT, S.H., masingmasing sebagai hakimAnggota Majelis.
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehUSMAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri IRWAN SOMBA,S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Malili diWotu, serta dihadapan terdakwa .Hakim Anggota Ketua Majelis HakimI M.SYARIE S, S.H..M.H DJULITA TANDI MASSORA, S.H., Il. RIA HANDAYANL S.H., Panitera PenggantiUSMAN, S.H.
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 7
7 — 7
Bahwa bermula bulan Desember 2014 keadaan rumah tangga pemohondengan termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus..
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, pemohon dan termohon pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2014 sampai sekarang.. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dengan termohonsudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, olehkarena itu maka perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi pemohon daripada memertahankan rumah tangga yang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah hidup rukunselama 3 bulan, tetapi tidak dikaruniai anak.e Bahwa antara pemohon dan termohon tidak ada kecocokan dan selalubertengkar.e Bahwa penyebabnya karena termohon merasa tidak cukup denganuang belanja pemberian pemohon.Bahwa termohon tidak mau pindah dari rumah orangtua termohon,kecuali jika pemohon membelikan rumah, padahal gaji pemohon tidakcukup yang bekerja sebagai pegawai honorer di Rumah Sakit PertiwiMakassar.Bahwa sejak bulan Februari 2014
berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahtante pemohon.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggalbersama dan hidup rukun selama 3 bulan, tetapi belum dikaruniaianak.Bahwa sekarang pemohon dan termohon tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya karena termohon tidak merasa cukup denganuang pemberian pemohon.Bahwa saksi pernah melihat pemohon dan termohon bertengkar.Bahwa sejak bulan Februari 2014
No.1865/Pdt.G/2015/PA.Mkspermohonan pemohon sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri.e Bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran pemohon dantermohon karena termohon merasa tidak cukup dengan uang belanjapemberian pemohon.e Bahwa pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanFebruari 2014 sampai sekarang.e Bahwa
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2067/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1971/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
1971/Pdt.G/2014/PA Mks
PUTUSANNomor 1971/Pdt.G/2014/PA MksAON rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
No. 1971/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 16 Nopember 2006 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Moncong Loe, Kabupaten Maros dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 119/12/X1I/2006 tanggal 18 Nopember 2006.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros..
No. 1971/Pdt.G/2014/PA MksSubsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugatmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1971/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 18 Desember 2014dan tanggal 9 Januari 2015 serta
No. 1971/Pdt.G/2014/PA Mks2.
No. 1971/Pdt.G/2014/PA Mks 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 430.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
1922/Pdt.G/2014/PA Mks
Tenaga Honorer, tempat tinggal di Kelurahan BontoMakkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai termohon.Telah mempelajari suratsurat perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan RegisterPerkara Nomor : 1922/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 25 Nopember 2014,telah mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0455/21/V/2014 tanggal 05 Mei 2014.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan BIN. Minasa Upa, Blok H4, No. 22, RT.002, RW. 024, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Hal. 1 dari 6 Hal. Put. No.1922/Pdt.G/2014/PA Mks.
Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri sampai tanggal 15 Nopember 2014, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.. Bahwa bermula sejak tanggal 15 Nopember 2014 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan..
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah orang tua Termohon sejak tanggal15 Nopember 2014 sampai sekarang yang diperkirakan telahmencapai 2 Minggu..
No.1922/Pdt.G/2014/PA Mksa Fe Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 480.000,00Redaksi Ro 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1922/Pdt.G/2014/PA Mks