Ditemukan 4333790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 3 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor : 0597/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, PekerjaanPenjual ketela keliling, Tempat tinggal di DusunLengkong RT.35 RW. 07 Desa Sidoharjo KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya
    Hal tersebutmenunjukkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon (suami dengan istri)sudah tidak ada lagi ikatan batin, sedangkan dasar perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istridengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakioleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita
    untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agar keduanyamendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi danmenyayangi sebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan AlQuran surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat disimpulkan bahwaperkawinan itu harus memenuhi syarat adanya ikatan lahir danbatin,sehingga bila salah satunya tidak ada, maka perkawinan tersebut sudah tidakutuh
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1183/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
195
  • PUTUS ANNomor : 1183/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777WINARKO Bin SABIRUN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kalibagor RT. 004RW. 003 Kecamatan Kalibagor
    Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita dan tidak sanggup lagi menjadi suami Termohon,serta dari pada tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat terwujud,maka lebih baik diakhiri dengan perceraian ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut $0 seme SSS1. Mengabulkan permohonan Pemohon '2.
    bersama lagi,sedangkan upaya untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon sudahdilakukan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, makatelah terbukti bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang penyebabnya sebagaimana diuraikan di atas telahmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah = tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan
Register : 24-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MOHAMADSUGIONO, SH.
    Timur.Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dalamkeadaan bada dukhul dan di karuniai seorang anak lakilaki yangbernama JESTIN 6 Tahun yang saat ini ikut orang tua penggugat.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai walaupun ada perselisihan dan pertengkaranitu di anggap sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang bahagiasakinah mawadah warahmah dan kekal berdasarkan ketuhanan
    perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi: Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5156/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • PUTUSANNomor 5156/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa tujuan dari perkawinan kami Penggugat dan Tergugat adalah untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sesuai dengantujuan dalam Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    Bahwa dengan keadaan tersebut sangatlah sulit bagi Penggugat danTergugat untuk bisa mewujudkan tujuan perkawinan yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana diatur dalamhal. 2 dari 9 hal.
Register : 10-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1950/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 2 Maret 2016 —
81
  • PUTUSANNomor 1950/Pdt.G/2015/PA.Btg.wa SN Na eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelisdalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Batang Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT?
    Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, karena perkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yangsubstansinya adalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;10.
    Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat,dengan demikian maka dalildalil gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istrilagi dan pula tidak mungkin dapat disatukan kembali untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2864/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 2864/Pdt.G/2018/PA.Cms.0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Miftan Mujahid, S.H., Advokat, yang berkantor diJalan Stasion
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon tinggal bersama diRumah bersama sebagaimana alamat Pemohon;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikarunai anak;5.
    ;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telahberlangsung secara teruSs menerus yang penyebabnya Termohon merasa tidakcukup dengan nafkah pemberian Pemohon, hal mana telah mengakibatkan diantara mereka sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2019/PA.Bor.ez 5d go> 5/l alll 0 ansDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Arsitek, tempat tinggaldi , Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ,Kota
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan
    Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjangbahkan berpisah tempat tinggal, sehingga tanpa saling memperdulikan dantanpa ada komunikasi satu sama lain adalah bukti yang memperkuat danmeyakinkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagiikatan lahir dan bathin, sedangkan dasar perkawinan adalah ikatan lahir bathinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanuntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan
Register : 24-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1951/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
165
  • P U T U SS A NNomor : 1951/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~77~777777777PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Watuagung RT. O07 RW.
    Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita dan tidak sanggup lagi menjadi suami Termohon,serta dari pada tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat terwujud,maka lebih baik diakhiri denganPLCS TgBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi siebagad. Wert mmm1. Mengabulkan permohonanPemohon; ~~ 32.
    pernah memberinya kabar, sedangkan upaya mencari keberadaanTermohon sudah dilakukan oleh Pemohon, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, makatelah terbukti bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon yang penyebabnya sebagaimana diuraikan di atastelah mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1716/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Salinan PUTUS ANNomor 1716/Pdt.G/2014/PA.Grtps > sh > MUI on weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan tempat tinggal di Kp.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehingga tidak akan dapatmewujudkan sebagaimana diamanatkan pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, oleh karena itu Perceraianmerupakan alternatif terbaik untuk masa depan Penggugat;8.
    (f) PP No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan juga pasal 1Undangundang nomor tahun 1974 menentukan bahwa Perkawinan ialah ikatanlahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 161/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 27 Juni 2013 — - Pemohon - Termohon
1211
  • G/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. ........
    memberi bantuan lahir dan batin yang satu kepadayang lain hal mana tidak pernah tercapai selama Pemohon dan Termohondalam ikatan perkawinan, terutama sejak anak keempat dan kelima lahir danpersoalan tersebut mencapai puncaknya pada tahun 1999 antara Pemohon danTermohon sudah hidup pisah meja dan tempat tidur karena Pemohon harusmengalah dari sifat egois dan selalu memandang enteng Termohon ;Bahwa, oleh karena tujuan perkawinan untuk membentuk Keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
    dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka telahterbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan bahkan telah berakhir dengan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor Tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga/keluarga yang kekal dan10bahagia berdasarkan Ketuhanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2433/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 2433/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, tempat kediaman di Dusun Kebonan
    Majelisberkesimpulan bahwa terlepas siapa yang menjadi pemicunya telah terbuktiterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
    Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagji,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 14-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2669/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 2669/Pdt.G/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    G/2016/PA.Jrtujuan dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    Bahwa dengan keadaan tersebut sangatlah sulit bagi Penggugat dan Tergugatuntuk bisa mewujudkan tujuan perkawinan yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana diatur dalam Pasal 1UU No. 1 Tahun 1974, karena tidak adanya rasa penghormatan, cintamencintai, setia, jujur dan saling memberikan bantuan secara lahir dan batin,sebagaimana diharapkan dalam Pasal 33 UU No. 1 Tahun 1974;hal. 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2669/Pat.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ::Pemohon ;Melawan: Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    mengakhiri penderitaan lahir dan bathinPemohon adalah bercerai dengan Termohon.Karena kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudah pecahdan jalan sendirisendiri mengakibatkan tujuan perkawinan Pemohon danTermohon tidak tecapai,sebagaimana tertuang dalam pasal 1 Undang undangPerkawinan No.1 Tahun 1974 yang menyatakan : Perkawinan adalah ikatan lahir bathinn antara seorang pria dan wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yangbahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan
    terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga tidak berhasilmenasihati Pemohon agar tidak bercerai dengan Termohon, pulatelah ternyataPemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dengan demikian hal tersebuttelah menujukkan bahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3661/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • SALINANPUTUSANNomor 3661/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    Tahun 1974 tentang perkawinan, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa pada kenyataannya yang dialami, kebahagiaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidaklah berlangsung lama, karena sejak + tahun terakhir usia perkawinanrumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terus menerus sebagaimana Pasal 19 (f) PP No. 9Tahun 1975, dimana sikap Termohon tidak baik terhadap Pemohon, dengan tidak patuhsebagaimana layaknya kewajiban seorang istri
    Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah + tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suam1 istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohon mengalamipenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa dengan keadaan tersebut sangatlah sulit bagi Pemohon dan Termohon untuk bisamewujudkan tujuan perkawinan yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2020/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxx, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN KENDAL,sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    KalTahun 2019 sebagai pondasi pertama dalam membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warahmah dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa oleh karena itu Perkawinan perlu didasari denganniat yang suci, persetujuan kedua orang tua dan kebulatan tekad kedua calonmempelai untuk hidup bersama secara rukun dalam suka/duka, harmonis , dansaling mengalah serta bertanggung jawab;Menimbang, bahwa untuk membina rumah tangga dan keluarga sakinah,kedua belah pihak harus menjunjung tinggi hak dan
    , serta mendapat perlindungandari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusiayang wajid di jamin, di lindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga,masyarakat, Negara, Pemerintah dan Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa hak terpenting bagi anak adalah hak untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami atau istri pilihannya sendiri diatas restu orang tua masingmasing untuk membentuk rumah tangga dankeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah berdasarkan Ketuhanan
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat-Tergugat
80
  • PUTUSANNomor:0142/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Padukuhan Xx Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat",LAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diPadukuhan Xx
    Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat meninggalkan Pengugat tanpa sepengetahuanPengugat sampai sekarang tidak pernah diketahul alamatnya; Bahwa Penggugat dan pihakpihak keluarga telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
    tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan dan di bawah sumpahnya yang isinya pada pokoknyamenguatkan dalildalil Penggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut telahmemenuhi unsur formil dan materil, oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 11-11-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 134/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2010 — NUR SAMSIYAH Binti MUJNI Melawan SAWI Bin BUNASAN
738
  • PUTUSANNOMOR :134/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 222 522 eee eee eee eee eee ee eeePENGGUGAT ASLI, umr 37 tahun, agam Islam pekerjaanswasta, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK dalam hal ini diwakiliKuasanya MAKMUN = AFANDI, berdasarkansurat Kuasa yang didaftarkan diKepaniteraan
    Penggugat yang hingga kini berjalan 6 tahunlamanya dan selam itu pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak ada kabar serta tidak nemberi' nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa pihak keluarga Penggugat telah pernah berusahamerukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa dengan kondisi rumph tangga sebagai mana tersebut diatas, tujuan rumah tangga sebagai mona dimmksud = dalamUndang Undang Perkawinan yakni menbentuk keluarga (ru mhtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
    mengakibatkan terjadi pisah rumnh/te mpat tinggalsejak 2004 / 6 tahunla manya; ++ ere ee eee eeeMeninbang bahwa dengan demkian~ dalil dalil gugatanPenggugat dalamperkara a quo telah terbukti kebenarannya sehinggale mbaga perkawinan yang telah Penggugat dan Tergugatbangun selam ini telah kehilangan fungsinya karenatelahMenimbang, bahwa dengan adanya kondisi rumah tanggasebagai mana tersebut diatas, patut diduga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Perapen, Desa Bungtiang, kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: 06/PDTDIN/SK.ADV/2015yang telah terdaptar di kepanitraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A/SK/HK/2015.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarpenggugat dengan tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil oleh karena itu perkawinanan antara penggugatdengan tergugat tidak bisa lagi mencapai tujuan perkawinansebagaimana yang tercantum dalam pasal 1 undangUndangnomor 1tahun 1974 yaitu: membentuk keluarga atau berumah tangga yangbahagia dankekal berdasarkan ketuhanan yang maha Esa, dankeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang telahmemenuhi pasal 19
    mampuuntuk bertahan hidup sebagai suami istri dengan Tergugat meskipuntelah dinasheti oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut tersebut MajelisHakim berkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UU No. 1Tahun 1974 jo Pasal 1 Kompilasi Hukum Islam tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2015/PA Blkeazy yoo sd) all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    terjadi suatu perselisinan apalagi selama dalampersidangan Pemohon bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak akan mungkin tercapai sebagaimanadasar perkawinan itu sendiri yang diatur dalam pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi Perkawinanadalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitadengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan
    No. 621/Pdt.G/2015/PA.BIktajam yang sulit untuk didamaikan lagi, sehingga apabila dipaksa untukmempertahankannya, maka kehidupan rumah tangga tersebut jauh darisuasana harmonis, rukun dan damai ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan dan faktayang demikian ini, Majelis berpendapat bahwa tujuan yang didambakandari adanya suatu perkawinan sebagaimana disebutkan dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yakni membentuk keluarga danrumah tangga yang bahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan Yang
Register : 26-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 485/Pdt.G/2011/PA.Sby.
Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • SALINAN PUTUSANNomor: 485/Pdt.G/2011/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 27 tahun agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, memberi kuasa kepada XXXX yang Berkantor di XXXX Surabaya,60285,berdasartan Surat Kuasa Khusus teranggal 25 Januari 2011 (terlanrpir) selanjutnya disebutPemohon
    : XXXX putus karena Perceraian;(3) Menetapkan Termohon sebagai Wali untuk anak sernata wayang yang belumMumayyiz seperti diatur dalam psal 105 UndangUndang Nomor 1 Tahun31974 yang bemama : XXXX, Lahir di Surabaya pada tanggal 17 Mei 2AAS ,saat int berumur 5 (lima) tahrm dan pemeliharaan anak ditanggung olehPemohon / Ayahnya;(4) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau bilamana Pengadilan Agama Surabaya berpcndapat lain mohon putrnsan yang seadiladilnya berdasarkan KeTuhanan
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga telah tidak berhasilmenasihati Pemohon agar tidak bercerai dengan Termohon, pula telah ternyata Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya, dengan demikian hal tersebut telah menujukkanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga(keluarga) bahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan