Ditemukan 110172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tijaratun
Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 769/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2016 — Sukirin
303
  • sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) sehingga yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaadalah sebesar Rp.3.492.519, (tiga juta empat ratus sembilan puluh duaribu lima ratus sembilan belas rupiah) .Dengan invoice no.1501171 tanggal 30 Maret 2015 terdakwa melakukanpenagihan terhadap Toko IWAN SETIAWAN SUTIKNO sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah).Dengan invoice no.1599861 tanggal 30 Maret 2015 terdakwa melakukanpenagihan terhadap Toko SINAR SEJATI sebesar Rp.396.835, (tigaratus
    Dengan invoice no.1599861 tanggal 30 Maret 2015 terdakwa melakukanpenagihan terhadap Toko SINAR SEJATI sebesar Rp.396.835, (tigaratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus tiga puluh lima rupiah) danHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDApada tanggal 20 Agustus 2015 terdakwa menyetorkan ke Perusahaansebesar Rp.65.832, (enam puluh lima ribu delapan ratus tiga puluh duarupiah) dan sisanya sebesar Rp.331.003, (tiga ratus tiga puluh satu ributiga rupiah) dipergunakan untuk kepentingan
    Dengan invoice no.1599861 tanggal 30 Maret 2015 terdakwa melakukanpenagihan terhadap Toko SINAR SEJATI sebesar Rp.396.835, (tigaratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus tiga puluh lima rupiah) danpada tanggal 20 Agustus 2015 terdakwa menyetorkan ke Perusahaansebesar Rp.65.832, (enam puluh lima ribu delapan ratus tiga puluh duarupiah) dan sisanya sebesar Rp.331.003, (tiga ratus tiga puluh satu ributiga rupiah) dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut
    sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) sehingga yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaadalah sebesar Rp.3.492.519, (tiga juta empat ratus sembilan puluh duaribu lima ratus sembilan belas rupiah) .Dengan invoice no.1501171 tanggal 30 Maret 2015 terdakwa melakukanpenagihan terhadap Toko IWAN SETIAWAN' SUTIKNO sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah).Dengan invoice no.1599861 tanggal 30 Maret 2015 terdakwa melakukanpenagihan terhadap Toko SINAR SEJATI sebesar Rp.396.835, (tigaratus
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 304/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAT JOHAR PRASOJO
Terbanding/Penuntut Umum : A.A. Ngurah Wirajaya, S.H.
4439
  • YOGA SABILLAH ROKHMAN mendatangiTerdakwa ke rumahnya lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang disertal penyerahan 1 (satu) klipnarkotika jenis shabu oleh Terdakwa kepada sdr. YOGA SABILLAHROKHMAN, setelah menerima penyerahan narkotika jenis shabu tersebut sdr.sdr.
    10 (Sepuluh) butir, dengan penyerahan tersebut saksi YOGASABILLAH ROKHMAN meninggalkan tempat kediaman Terdakwa;Hal 12 dari 23 halaman Perkara Nomor 304/PID.SUS/2021/PT SBYe Bahwa terdakwa bukan termasuk dalam entitas tenaga kefarmasian dan tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang untuk memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan;e Bahwa atas barang bukti obat keras warna putih berlogo LL (koplo)sebanyak 310 (tiga ratus sepuluh) butir dan berlogo Y sebanyak 306 (tigaratus
    Ytotal keseluruhansebanyak 10 (Sepuluh) butir, dengan penyerahan tersebut saksi YOGASABILLAH ROKHMAN meninggalkan tempat kediaman Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;Bahwa atas barang bukti obat keras warna putih berlogo LL (koplo)sebanyak 310 (tiga ratus sepuluh) butir dan berlogo Y sebanyak 306 (tigaratus
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 7 Nopember 2017 — - HAMDAN SITORUS ALIAS SITORUS
376
  • menjawab ada bang tapi mau habis itubang, cobalah telepon, selanjutnya Sdr CIL menelepon Sdr IWAN BANTUTdengan menggunakan handphonenya setelah itu terdakwa berkata kepadaSdr IWAN BANTUT dengan mengatakan ada bang lalu Sdr WAN BANTUTmenjawab ada tapi nggak penuh lalu terdakwa berkata ada dananya initiga setengah (Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu SdrIWAN BANTUT berkata kasihkan sama si Cil dan setelah itu kKomunikasiputus, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tigaratus
    TerdakwaHalaman 11 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Tjbberkata kepada Saudara lwan Bantut dengan mengatakan ada banglalu Saudara Iwan Bantut menjawab ada tapi nggak penuh laluTerdakwa berkata ada dananya ini tiga setengah (Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah)) lalu Saudara lWwan Bantut berkatakasihkan sama si Cil dan setelah itu komunikasi putus, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Saudara Cil dan setelah itu Saudara Cil
    Orang) lalu Terdakwabertanya kepada Saudara Cil dengan mengatakan ada punya si IwanBantut lalu Suadara Cil menjawab ada bang tapi mau habis itu bang,cobalah telepon, selanjutnya Saudara Cil menelepon Saudara lwanBantut dengan menggunakan handphonenya setelah itu) Terdakwaberkata kepada Saudara lwan Bantut dengan mengatakan ada bangHalaman 13 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Tjblalu Saudara lWwan Bantut menjawab ada tapi nggak penuh laluTerdakwa berkata ada dananya ini tiga setengah (Rp.350.000,00 (tigaratus
Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 203/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 7 Desember 2016 — SUGIYONO Bin ASDI.
645
  • kosong, selanjutnya uang hadiahdiberikan kepada pemasang yang menang, jika pemasang menebak/memasang2 (dua) angka dan angka yang keluar sama dengan angka yangdipasang/ditebak pemasang, maka pemasang akan memperoleh bayaran 60(enampuluh) kali lipat dari besar pasangan, jika tidak tepat/tidak sama, makauang pasangan pemasang menjadi milik bandar, jika pemasangmenebak/memasang 3 (tiga) angka dan angka yang keluar sama dengan angkayang dipasang/ditebak pemasang, maka pemasang akan memperoleh bayaran350 (tigaratus
    jikapemasangmenebak/memasang 2 (dua)angkadanangka yang keluar sama dengan angka yang dipasang/ditebakpemasang, maka pemasang akan memperoleh bayaran 60 (enampuluh) kalilipat dari besar pasangan, jika tidak tepat/tidak sama, maka uang pasanganHalaman 6 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 203/Pid.B/2016/PN Blapemasang menjadi milik bandar, jika pemasang menebak/memasang 3 (tiga)angka dan angka yang keluar sama dengan angka yang dipasang/ditebakpemasang, maka pemasang akan memperoleh bayaran 350 (tigaratus
    menjual Toto gelap (togel) jenis Hongkong sudah selamakurang lebih 1 (satu) bulan;Halaman 15 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 203/Pid.B/2016/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual togel Hongkong tersebutawal mulanya ditawari olen Saudara Men, dimana jika Terdakwa bersedia makaakan diberikan Upah/komisi sebesar 20%,dari omset yang diterimanya, danpada saat sebelum ditangkap menurut pengakuan Terdakwa setiap harinyaTerdakwa dapat memperoleh hasil penjualan antara sekitar Rp 300.000,00 (tigaratus
    Kepolisian Daerah Jawa Tegah (Polda) di Semarang karenaTerdakwa telah menjual Toto gelap (togel) jenis Hongkong sudah selamakurang lebih 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual togel Hongkong tersebutawal mulanya ditawari olen Saudara Men, dimana jika Terdakwa bersedia makaakan diberikan Upah/komisi sebesar 20%,dari omset yang diterimanya, danpada saat sebelum ditangkap menurut pengakuan Terdakwa setiap harinyaTerdakwa dapat memperoleh hasil penjualan antara sekitar Rp. 300.000,00 (tigaratus
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 297/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 10 Desember 2019 — A. Ridwan Bin Rahmat
7712
  • dapat terkejar sehubungan orang tersebutmasuk gang kecil dan kabur lewat perkampungan sehingga Saksi bersamadengan anggota lainnya tidak mendeteksi keberadaannya;Bahwa Saksi bersama dengan Bripka Didin Rosidin melakukan penangkapanterhadap Terdakwa lalu membawa Terdakwa ke kantor Sat narkoba PolresCianjur untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa Terdakwa sudah menerima upah dari Ucup yang diserahkan oleh Ucupmelalui rekening Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa uang Rp300.000,00 (tigaratus
    yang temyata berisishabushabu sebanyak 3 (tiga) kantong plastik bening;Bahwa Saksi bersama dengan anggota tim sat narkoba sempat melakukanpengejaran terhadap orang yang menggunakan sepeda motor denganberpakaian grab tersebut namun tidak dapat terkejar;Bahwa setelah Saksi bersama dengan Aijipda Julaila Karim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa lalu membawa Terdakwa ke kanitor Satnarkoba Polres Cianjur untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa sudah menerima uang dari Ucup sebesar Rp300.000,00 (tigaratus
    ;Bahwa sebagai perantara pembelian shabushabu Terdakwa diberikan uang olehUcup sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk ongkos dari Sukabumi keCianjur namun untuk upahnya Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa Terdakwa sudah menerima uang dari Ucup sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan sudah habis digunakan oleh Terdakwa;Bahwa benar barang bukti dalam persidangan merupakan barang yang ada dalampenguasaan Terdakwa yang kemudian disita oleh pihak kepolisian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    (Narkotika) Bahwa sewaktu diamankan Terdakwa menjatuhkan kantong plastic yangdipegangnya dan kemudian Saksi melakukan pemeriksaan terhadap kantongplastk tersebut dan menemukan 1 (satu) buah kantong plastik obat yang dililitlakban; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor Sat NarkobaPolres Cianjur untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa Terdakwa sudah menerima uang dari Ucup sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) melalui rekening Terdakwa; Bahwauang dan Ucup sudah habis dipakai oleh
Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Tjg.
Tanggal 16 April 2015 — SUPIAN MASRANI Als. IYAN Bin MASRANI (Alm)
3710
  • uang yangTERDAKWA gunakan sebesar Rp. 1.305.000,00 ( satu jutatiga ratus lima ribu rupiah ) karena TERDAKWA membeliperliternya sebesar Rp. 7250 ( tujuh ribu dua ratus lima puluhrupiah ).b Untuk pembelian BBM dari pelangsir uang yangTERDAKWA gunakan sebesar Rp. 1.350.000,00 ( satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah ) karena TERDAKWAmembeli perliternya sebesar Rp. 7500 ( tujuh ribu lima ratusrupiah ).Halaman 5 dari 26 Halamane Bahwa modal yang TERDAKWA gunakan untuk membeli BBM sebanyak + 360 ( tigaratus
    pembelian BBM dari SPBU Maburai uang yangTERDAKWA gunakan sebesar Rp. 1.305.000,00 ( satu jutatiga ratus lima ribu rupiah ) karena TERDAKWA membeliperliternya sebesar Rp. 7250 ( tujuh ribu dua ratus lima puluhrupiah ).b Untuk pembelian BBM dari pelangsir uang yangTERDAKWA gunakan sebesar Rp. 1.350.000,00 ( satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah ) karena TERDAKWAmembeli perliternya sebesar Rp. 7500 ( tujuh ribu lima ratusrupiah ).e Bahwa modal yang TERDAKWA gunakan untuk membeli BBM sebanyak + 360 ( tigaratus
    POI DD 1613 AQ adalah BBM jenis solar sebanyak + 360 (tigaratus enam puluh) liter bahan bakar minyak (BBM) yang disubsidi pemerintahdengan jenis solar dengan rincian sebagai berikut :a 3 (tiga) buah Jerigen ukuran 23 liter isi masingmasing Jerigen + 23 (dua puluh tiga)liter BBM subsidi jenis solar dengan jumlah + 69 (enam puluh Sembilan) liter BBMsubsidi jenis solar.b 1 (satu) buah Jerigen ukuran 25 liter isi + 25 (dua puluh lima) liter BBM subsidi jenissolar dengan jumlah + 25 (dua puluh lima) liter
    dari SPBU Maburai uang yang TERDAKWA gunakansebesar Rp. 1.305.000,00 ( satu juta tiga ratus lima ribu rupiah ) karenaTERDAKWA membeli perliternya sebesar Rp. 7250 ( tujuh ribu dua ratus limapuluh rupiah ).e Untuk pembelian BBM dari pelangsir uang yang TERDAKWA gunakan sebesar Rp.1.350.000,00 ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) karena TERDAKWAmembeli perliternya sebesar Rp. 7500 ( tujuh ribu lima ratus rupiah ).Bahwa benar modal yang TERDAKWA gunakan untuk membeli BBM sebanyak + 360 ( tigaratus
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 643/Pid.Sus/2014/PN MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — SONI SISWANTO
439
  • Lembayung Kelurahan Bumiayu Kecamatan KedungkandangKota Malang, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) klip plastik kecil berisisabusabu kepada saksi dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uang pembelian sabusabu tersebut ;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Perkara Nomor 643/Pid.Sus/2014/PN MLGBahwa saksi pernah membeli sabusabu kepada terdakwa sebanyak 4 (empat)kali yaitu yang pertama pada awal bulan Agustus 2014 sebanyak 1 (satu) klip)
    (tigaratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menjanjikan apabila sabusabu tersebutada maka terdakwa akan mengabari saksi AGUS SUYANTO als DANA ;e Bahwa sekitar pukul 12.15 wib saksi AGUS SUYANTO als DANA di sms olehterdakwa yang mengatakan sabusabu tersebut sudah ada, kemudian terdakwadan saksi AGUS SUYANTO als DANA bertemu di rumah ARIP (DPO) di Jl.Lembayung Kelurahan Bumiayu Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) klip plastik kecil berisi sabusabukepada saksi
    (tigaratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menjanjikan apabila sabusabu tersebutada maka terdakwa akan mengabari saksi AGUS SUYANTO als DANA ;e Bahwa benar sekitar pukul 12.15 wib saksi AGUS SUYANTO als DANA di smsoleh terdakwa yang mengatakan sabusabu tersebut sudah ada, kemudianterdakwa dan saksi AGUS SUYANTO als DANA bertemu di rumah ARIP (DPO) diJl.
    (tigaratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menjanjikan apabila sabusabu tersebutada maka terdakwa akan mengabari saksi AGUS SUYANTO als DANA ;e Bahwa benar sekitar pukul 12.15 wib saksi AGUS SUYANTO als DANA di smsoleh terdakwa yang mengatakan sabusabu tersebut sudah ada, kemudianterdakwa dan saksi AGUS SUYANTO als DANA bertemu di rumah ARIP (DPQ) diJl.
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 322/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 23 Nopember 2016 — -terdakwa 1 HOTMAISON TARIGAN dan Terdakwa 2 WINDA SRIREJEKI BR SITORUS
755
  • Karo seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh MARINSON DAMANIKbersama dengan terdakwaterdakwa di Base camp PT.SSL Desa Naga Lingga Kec.Merek Kab.
    Karo seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh terdakwa bersama denganHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN.KBJterdakwaterdakwa di Base camp PT.SSL Desa Naga Lingga Kec.
    Karo seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh MARINSON DAMANIKbersama dengan terdakwaterdakwa di Base camp PT.SSL Desa Naga Lingga Kec.Merek Kab. Karo ;Bahwa penyebab terdakwa ikut menggunakan shabu milik MARINSONDAMANIK adalah karena terdakwa diajak oleh MARINSON DAMANIK untukmenggunakan shabushabu kemudian kami pergi ke areal Base camp PT.SSL yangberada di Desa Nagalingga Kec. Merek Kab.
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 1 Agustus 2017 — RIFAI BIN SULAIMAN
4027
  • (tigaratus ribu rupiah) yang sesuai dengan nomor seri dari uang yang saksiSefriyanto, saksi Nopriyansyah, saksi Bobby Chandra dan saksi Deni PrabuSetiawan foto sebelumnya, kemudian untuk pemeriksaan lebih lanjutkesemuanya beserta barang bukti kami amankan ke Polres PrabumulihBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :907/NNF/2017 Tanggal 21 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si.,M.Si., Edhi Suryanto,S.Si,Apt, , Niryasti,S.Si.
    (tigaratus ribu rupiah) yang sesuai dengan nomor seri dari uang yang saksiHal 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN PbmSefriyanto, saksi Nopriyansyah, saksi Bobby Chandra dan saksi Deni PrabuSetiawan foto sebelumnya, kemudian untuk pemeriksaan lebih lanjutkesemuanya beserta barang bukti kami amankan ke Polres PrabumulihBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :907/NNF/2017 Tanggal 21 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si.
    RIFAl Als APEK mendapat keuntungan sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), namun dari hasil penggeledahanterhadap RIFAI Als APEK ditemukan uang sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) tersebut sesuai dengan nomor seri uang yang kami fototerlebih dahulu, selanjutnya uang tersebut kami sita dijadikan barangbukti.
    PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa Berawal pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 15.00 Wib kami mendapat informasi bahwa ada orang didugamenjual narkotika jenis shabu dan pil ekstasi lalu dilakukan penyelidikan saat ituinformasi yang kami dapat mengarah kepada seorang lakilaki yang bernamaREVO, dari team dilakukan penyelidikan undercover buy dan sebelummelakukan undercover buy memfoto uang sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tigaratus ribu rupiah) menggunakan handphone milik
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
BUDIANTO SURYAWAN Alias BUDI Bin Alm SAMSI SURYAWAN
854
  • Cuprus.Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa ditelepon lagi oleh SaksiARI dengan percakapan:Saksi ARI : Ketemunya Di Mana PakTerdakwa : Di BedesanDan beberapa saat kemudian Saksi ARI datang di dusun Bedesan, laluTerdakwamenemui Saksi ARI, sesaat setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi ARI,Terdakwa menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi serobuk shabu kepada SaksiARI, dan kemudian Saksi ARI menyerahkan uang sebesar Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, dan Terdakwa terima
    untuk mencarikan narkotika jenis sabu; Bahwa benar Saksi pernah membeli sabu dari Terdakwa;Halaman 14 dari 33, Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Wng Bahwa Saksi menggunakan sarana 1 (Satu) buah handphone warna birumerek Samsung dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat A 4791 VN wamamerah milik Saksi dalam jual beli sabu antara Sdr Paryanto Alias Gondesdengan Terdakwa; Bahwa Saksi membeli sabu dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) plastikklip warna putin dengan berat Saksi tidak tahu seharga Rp.350.000, (tigaratus
    , Terdakwa menjawab Di Bedesan, selanjutnyaSaksi menuju ke Dusun Bedesan bertemu Terdakwa dan langsungmengasihkan ke Saksi berupa 1 (Satu) plastik klip sabu dan Saksilangsung memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Saksi pamit pulang langsungmenemui Sdr. Paryanto lalu sabu tersebut Saksi konsumsi berdua denganSdr.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 161/Pid.B/2015/PN.Bjm.
Tanggal 1 Juli 2015 — ARIEF GUNAWAN Als. ARIEF Bin REMI MOERTEDJO.
1454
  • ABC) atas batubara sebanyak + 7.513 MT,Tongkang kedua sebesar Rp. 2.305.980.000, (dua milyar tigaratus lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) yangdibayarkan oleh sdr. WAWAN HERMAWAN dengan transferkepada Sdr. MUCHRIZA ZAINUL yang diteruskan kepada PT.Anugerah Borneo Community (PT. ABC) atas batubara sebanyak+ 5.013 MT dan pembayaran tongkang kedua masih kurang 10%atau sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah),tongkang ketiga belum dibayar oleh PT.
    SAP) akan melunasipembelian batubara sebanyak + 7.279 MT X Rp. 435.000, = Rp.3.166.365.000, (tiga milyar seratus enam puluh enam juta tigaratus enam puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayar palinglambat tanggal 1 Agustus 2012 dan selambatlambatnya tanggal2 Agustus 2012, namun pada saat yang dijanjikan oleh terdakwa,terdakwa tidak menepatinya. Kemudian untuk menundanundapembayaran, terdakwa membuat Surat Pernyataan Utang yangisinya menyatakan bahwa terdakwa mengakui memiliki hutangkepada PT.
    Anugerah BorneoCommunity menderita kerugian ditaksir sekitar kurang lebih Rp.3.166.365.000, (tiga milyar seratus enam puluh enam juta tigaratus enam puluh lima ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ARIEF GUNAWAN Als.
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IBNU HAJAR Diwakili Oleh : SUGENG ARIWIBOWO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm Diwakili Oleh : EKO NURISMAN,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
12459
  • O30/INV/TSSBTM/XI/14, tanggal 30 November2014 dengan jumlah nominal USD 2.328.00, (Dua Ribu TigaRatus Dua Puluh Delapan Dollar Amerika) yang dengan CAPPT. TRI SAKTI LAUTAN MAS dan ditanda tangani BranchManager an IBNU HAJAR;19)Invoice No. O31/INV/TSSBTM/XII/14, tanggal 30 Desember2014 dengan jumlah nominal USD 2.328.00, (Dua Ribu TigaRatus Dua Puluh Delapan Dollar Amerika) yang dengan CAPPT.
    ) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD /2013 / 12/00006, dengan tanggal terbit : 06/12/2013, ID NOTAJASA : 2013123016 dan jumlah nominal USD 395.84 (TigaRatus Sembilan Puluh Lima Koma Delapan Puluh Empat DollarAmerika) dengan di CAP LUNAS BP BATAM;12)1 (satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD /2013 /10/00015, dengan tanggal terbit : 17/10/2013, ID NOTAJASA : 2013103533 dan jumlah nominal USD 395.84 (TigaRatus Sembilan Puluh Lima Koma Delapan Puluh Empat DollarAmerika) dengan di CAP
    TRI SAKTI LAUTAN MAS dan ditanda tanganiBranch Manager an IBNU HAJAR;Invoice No. 022/INV/TSSBTM/III/14, tanggal 30 Maret 2014dengan jumlah nominal USD 2.328.00, (Dua Ribu TigaRatus Dua Puluh Delapan Dollar Amerika) yang denganCAP PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS dan ditanda tanganiBranch Manager an IBNU HAJAR;Invoice No. 023/INV/TSSBTM/IV/14, tanggal 30 April 2014dengan jumlah nominal USD 2.328.00, (Dua Ribu TigaRatus Dua Puluh Delapan Dollar Amerika) yang denganCAP PT.
    TRI SAKTI LAUTAN MAS dan ditanda tanganiBranch Manager an IBNU HAJAR;Invoice No. 024/INV/TSSBTM/V/14, tanggal 30 Mei 2014dengan jumlah nominal USD 2.328.00, (Dua Ribu TigaRatus Dua Puluh Delapan Dollar Amerika) yang denganCAP PT.
    /SMACT/BTM/X/2016, forSettlement of : Invoice Wilenergy February 2016 dengantotal / jumlah nominal USD 7,300.00, (Tujuh Ribu TigaRatus Dollar Amerika) yang di CAP PT. TRI SAKTI LAUTANMAS dan ditanda tangani oleh IBNU HAJAR;10) Acceptance Form No. /SMACT/BTM/X/2016, forSettlement of : Invoice Wilenergy March 2016 dengantotal / jumlah nominal USD 7,300.00, (Tujuh Ribu TigaRatus Dollar Amerika) yang di CAP PT. TRI SAKTI LAUTANMAS dan ditanda tangani oleh IBNU HAJAR;11) Acceptance Form No.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 289/Pid.Sus /2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 29 September 2015 — AGUSMAN Als AGUS Bin MULISMAN
426
  • Kemudian saksiAGUSMAN SITUMORANG bersama dengan saksi ANGGA langsungmengamankan terdakwa dan barang bukti dan seterusnya membawa terdakwa danbarang bukti ke Mapolres Kuansing guna proses hokum lebih lanjut ;e Bahwa (satu) paket plastic narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) yang disita oleh pihak kepolisian pada saat penangkapan terdakwatelah dilakukan pengembangan didapatlah informasi dimana terdakwa mendapatkan1 (satu) paket plastic narkotika jenis sbau sabu dari saksi
    Kuansing, terdakwa diamnkan olehpihak kepolisian Resor Kuansing yaitu saksi AGUSMAN SITUMORANG bersamadengan saksi ANGGA yang mana pada satt diamankan terdakwa diketahui memiliki1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa (satu) paket plastic narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) yang dimiliki oleh terdakwa pada saat diamankan oleh pihakkepolisian resor kuanisng setelah dilakukan pengembangan didapatlah informasiyang mana
    dengansaksi diwarung salah satu warga desa Tebing Tinggi yang tidak terdakwakenal, dan pada saat itu saksi telah berada terlebih dahulu sedang menelpon,dan narkoba jenis shabu tersebut juga tidak terdakwa kasih tahu sama saksi.e Bahwa benar terdakwa dapat menceritakan kronologis kejadian yaitu padahari selasa tanggal 19 mei 2015 sekira jam 13.00 wib sewaktu terdakwaberada dirumah, terdakwa mendapatkan telepon dari seseorang bernamaDIKI yang memesan shabushabu dengan paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Sbs
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
TJONG LUSIANA
Tergugat:
MARIYADI
12877
  • Bahwa pada tanggal 24 Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi kesepakatan untuk pinjam meminjamkan uang, dan pinjam minjamanuang itu akan dilakukan secara bertahap sampai dengan tanggal 8 Maret2019, setelah hal tersebut disepakati, lalu Penggugat meminjamkan uangkepada Tergugat yang dikirimkan melalui transfer Bank, yang dilakukansecara bertahap, sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 322.203.100, ( tigaratus dua puluh dua juta dua ratus tiga ribu seratus rupiah ), dengan rinciansebagai berikutPinjam
    rupiah ) Untuk biaya Tergugat Urusan di Polisi tgl 19 s/d 21 bulan Oktober 2018Rp. 6.400.000, ( enam juta empat ratus ribu rupiah ) Untuk biaya perbaikan mobil Tergugat tgl.3,4,5 bulan Nopember 2018Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) Untuk biaya Ganti transmisi mobil Tergugat Rp. 8.150.000, ( delapan jutaseratus lima puluh ribu rupiah ) Untuk biaya Ganti STNK, Balik Nama Mobil Tergugat Rp. 8.000.000,( delapan juta rupiah ) Untuk biaya Tukar tambah motor tergugat Rp. 3.300.000, ( tiga juta tigaratus
    kepada Penggugatdengan tidak melaksanakan kewajibannya untuk melunasi utang Tergugatkepada Penggugat)Bahwa karena Tergugat telah mengingkari janjinya kepada Penggugat,maka Tergugat harus dihukum untuk melunasi, membayar utang Tergugatkepada Penggugat sejumlah Rp. 322.203.100, dan membayar Biaya dalampengurusan persoalan ini bolak balik Jakarta Pemangkat sebesar Rp.28.000.000, kepada Penggugat secara tanggung renteng dan sekaligustanpa syarat apapun yang keseluruhan berjumlah Rp. 350.203.100, ( tigaratus
    membayar utang Tergugat kepadaPenggugat sejumlah Rp. 322.203.100, ( tiga ratus dua puluh dua juta duaratus tiga ribu seratus rupiah ), dan membayar biaya operasionalPenggugat dalam mengurus Persoalan ini bolak balik Jakarta Pemangkat sebesar lebih kurang Rp. 28.000.000, ( Dua puluh delapanjuta rupiah ), Secara tanggung renteng dan sekaligus tanpa syarat apapunyang keseluruhan berjumlah sebesar Rp. 350.203.100, dengan rinciansebagai berikut : Utang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 322.203.100, ( tigaratus
Register : 28-04-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 969/ Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 7 Februari 2011 — 1. IRAWAN WIRONTONO,2. INDRA WIRONTONO melawan 1. OERIP WIRONTONO, 2. Ny. JUFRIDA dan 3. MOHAMMAD STEFANO WIRONTONO
12725
  • delapanmeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik (SHM) atas tanah Nomor: 66/Pulo Cipete,setempat dikenal dengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 8,Jakarta Selatan;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 626 M2 (enamratus duapuluh enam meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 65/Pulo Cipete, setempat dikenaldengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 6;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 386 M2 (tigaratus
    delapanpuluh enammeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 182 setempatdikenal dengan Jalan Cendana Nomor 5 Surabaya;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 385 M2 (tigaratus delapanpuluh limameter persegi) sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 95/Tegalsari yangterletak di Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari,Surabaya;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 403 M2
    delapanmeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik (SHM) atas tanah Nomor: 66/Pulo' Cipete,setempat dikenal dengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 8,Jakarta Selatan;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 626 M2 (enamratus duapuluh enam meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 65/Pulo Cipete, setempat dikenaldengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 6;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 386 M2 (tigaratus
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
PT. BINTANG TANESHA
Termohon:
PT. NUSARAYA ELOK ANUGRAH
8223
  • Bahwa TERMOHON PKPU mempunyai utang kepada PEMOHON PKPUsebesar Rp 1.903.318.4458 (satu milyar sembilan ratus tiga juta tigaratus delapan belas ribu empat ratus lima puluh delapan rupiah);11. Bahwa utang TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU telah jatuhwaktu sebagaimana yang telah dibuktikan dengan diterbitkannya fakturpenjualan dan invoice oleh PEMOHON PKPU kepada TERMOHONPKPU, yaitu sebagai berikut:11.1 TAGIHAN PEMOHON PKPU:a.
    FAKTUR PENJUALAN Nomor: 010.00114.28903151 tertanggal21 Juni 2014 sebesar Rp 62.312.800,00 (enam puluh dua juta tigaratus dua belas ribu delapan ratus rupiah) dan telah jatuh tempopada 22 Juli 2014:.
    Nomor: 582/INV/2014 tertanggal19 Juli 2014 sebesar Rp 5.810.000,00 (lima juta delapan ratussepuluh ribu rupiah) dan telah jatuh tempo pada tanggal19 Agustus 2014;Sehingga total utang TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU adalahsebesar Rp 1.903.318.458 (satu milyar sembilan ratus tiga juta tigaratus delapan belas ribu empat ratus lima puluh delapan rupiah).Halaman 6 Putusan Nomor 128/Pdt.SusPKPU/2018/PN.
    Juni 2014 dengan nilai tagihan sebesar Rp 496.320.000,00 (empat ratussembilan puluh enam juta tiga ratus dua puluh ribu Rupiah), bukti P9a;Fotocopy Faktur Penjualan Minarex A Nomor : 010.00114.28903115tertanggal 7 Juni 2014 dengan nilai tagihan sebesar Rp 261.188.400,00(dua ratus enam puluh satu juta seratus delapan puluh delapan ribu empatratus Rupiah), bukti P9b;Fotocopy Invoice Biaya Transportasi Nomor : 464/INV/2014 tertanggal7 Juni 2014 dengan nilai tagihan sebesar Rp 6.315.000,00 (enam juta tigaratus
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FERRY, SH.
Terdakwa:
SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN Alm
14062
  • Ppsbagi menjadi paket kecil sebanyak 60 (enam puluh) bungkus dan dijual perbungkus kecilnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadasebagian masyarakat Kabupaten Pulang Pisau dan para supir truk danterdakwa narkotika jenis sabu tersebut juga digunakan sendiri untukdikonsumsi terdakwa serta keutungan dari hasil penjualan yang didapatterdakwa sudah digunakan untuk belanja kebutuhan seharihari dan keluargadirumah, sedangkan untuk sisanya sebesar Rp 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah
    ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa pada saat itu terdakwa termasuk terjaring razia pemeriksaan olehpihak Polres Pulang Pisau.Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan pada saat ituditemukan didalam saku sebelah kanan pada celana pendek warna abuabu merk Denis yang dipakai saat itu oleh terdakwa berupa dompet warnacokelat merk VERSACE yang kemudian dibuka terlihat 2 (dua) bungkusplastik kecil yang masingmasing berisi 3 lipatan plastik kecil berisinarkotika jenis Sabu dan uang sebanyak Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 241/Pid.Sus/2014/PN.Amt.
Tanggal 21 Januari 2015 — - AHMAD RIBA’I Bin H.SURHANI (Alm)
316
  • keras yang dilarangoleh pemerintah di sebuah rumah di Desa Danau Cermin Rt.03 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten hulu Sungai Utara.e Bahwa pada saat saksi dan anggota kepolisian melakukan penggeledahan, saksimendapatkan barang bukti berupa dompet hitam bercorak ungu yang berada diataslemari kamar rumah terdakwa, dan didalam dompet tersebut terdapat obat ZenithCarnophen sebanyak 6 (enam) keeping dan 9 (Sembilan) butir atau jumlahkeseluruhan 69 (enam puluh Sembilan) butir dan uang sebesar Rp.390.000, (tigaratus
    Cermin Rt.03 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten hulu Sungai Utara karena kedapatan menguasai dan mengedarkan obatZENITH CARNOPHEN.e Bahwa pada saat anggota kepolisian melakukan penggeledahan, anggota kepolisianmendapatkan barang bukti berupa dompet hitam bercorak ungu yang berada diataslemari kamar rumah terdakwa, dan didalam dompet tersebut terdapat obat ZenithCarnophen sebanyak 6 (enam) keping dan 9 (Sembilan) butir atau jumlahkeseluruhan 69 (enam puluh Sembilan) butir dan uang sebesar Rp.390.000, (tigaratus
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 96/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
WANDA ANDRIANTO Bin MUJIANTO
258
  • (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per hari, saat itu terdakwa menyerahkan uangmuka Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selang 6 (enam) hari kemudianterdakwa membayar kekurangan uang sewa Rp. 1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);e setelah jangka waktu sewa habis terdakwa tidak mengembalikan mobil miliksaksi korban tersebut, saksi korban berusaha menelpon namun tidak pernahdiangkat maupun mendatangi rumah terdakwa namun tidak pernah bertemuhingga 27 (dua puluh tujuh) hari tanpa
    secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa menyewa 1 (satu) mobil Toyota Avanza warna putih tahun 2013Nopol P1373VO Noka MHKM1BA3JDJ005302 Nosin MA76658 kepadasaksi korban SUHARI selama 5 (lima) hari dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, pukul 13.00 WIB di rumahpasangan suami isteri yaitu Saksi Suhari dan Saksi Mutmainah, Terdakwadatang bermaksud menyewa mobil Toyota Avanza warna putin Tahun 2013Nopol P 1373 VO Noka : MHKM1BA3JDJ005302 Nosin : MA76658 milikSaksi Suhari selama 5 (lima) hari dengan harga sewa Rp 350.000,00 (tigaratus
Putus : 01-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 43/Pid.B/2011/Pn.Bms
Tanggal 1 Agustus 2011 — Tan Tjwan Houw als Hoho als Darmanto bin Yosep
3412
  • secaralangsung maupun~ melalui sms, sehingga keduanyalangsung ditangkap beserta barang buktinya.Bahwa saksi beserta tim menangkap terdakwa dan saksiAnton Adi Putranto pada hari Selasa tanggal 12 April2011 sekitar pukul 22.15 WIB di rumah kontrakanterdakwa di Desa Kradenan RT 02/01 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memegangbonggol dan rekapan nomor yang keluar sedangkan saksiAnton sedang memegang uang yang akan diserahkanterdakwa sebesar Rp. 1.329.000, (satu juta tigaratus
    secaralangsung maupun melalui sms, sehingga keduanya12langsung ditangkap beserta barang buktinya.Bahwa saksi beserta tim menangkap terdakwa dan saksiAnton Adi Putranto pada hari Selasa tanggal 12 April2011 sekitar pukul 22.15 WIB di rumah kontrakanterdakwa di Desa Kradenan RT 02/01 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memegangbonggol dan rekapan nomor yang keluar sedangkan saksiAnton sedang memegang uang yang akan diserahkanterdakwa sebesar Rp. 1.329.000, (satu juta tigaratus
    Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memegangbonggol dan rekapan nomor yang keluar sedangkan saksiAnton sedang memegang uang yang akan diserahkanterdakwa sebesar Rp. 1.329.000, (satu juta tigaratus dua puluh sembilan ribu rupiah).14 Bahwa terdakwa menerima setoran dari saksi Anton AdiPutranto, dan saksi Anton Adi Putranto menerimakomisi dari terdakwa sebesar 20 %. Bahwa terdakwa buka tiap hari pada sore hari dantutup pada pukul 21.00 WIB.