Ditemukan 835627 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 02-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PATI Nomor 607/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 16 April 2013 — SUPOMO
21 — 3
  • S, lahir di Pati tanggal 05 Juli 2010, adalah anak perempuan kelahiran ke-dua dari pasangan suami istri bernama SUPOMO dengan ASFIYAH3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama BELLA ANANTASYA.
    S, lahir di Pati tanggal 05 Juli 2010, anak perempuan kelahiran ke-dua dari pasangan suami istri bernama SUPOMO dengan ASFIYAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    S, lahir di Pati tanggal 05 Juli 2010;Hal 2 PEN. No. 607/Pdt.P/2013/PN. Pt.3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (BELLA ANANTASYA. S) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Pati;4.
    S, lahir di Patitanggal 05 Juli 2010, adalah anak perempuan kelahiran kedua dari pasangan suamiistri bernama SUPOMO dengan ASFIYAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas namaBELLA ANANTASYA.
    S, lahir di Pati tanggal OS Juli 2010, anak perempuankelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama SUPOMO dengan ASFIYAHdalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
    S, adalah anak perempuan kelahiran kedua, lahirdi Pati tanggal 05 Juli 2010; Bahwa anak Pemohon yang bernama BELLA ANANTASYA. S tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Patiadalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya BELLA ANANTASYA.
    S, lahir di Patitanggal 05 Juli 2010, adalah anak perempuan kelahiran kedua dari pasangan suamiistri bernama SUPOMO dengan ASFTYAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas namaBELLA ANANTASYA.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 202 / Pdt.P / 2015 / PN. Jmr.
Tanggal 1 Desember 2015 — SOVI ULVIANA
36 — 4
  • Menetapkan, bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki, yang bernama : PONIMAN, yang meninggal dunia di JEMBER, pada hari : Senin, tanggal : 08 Maret 2010, karena sakit mendadak sebagaimana Surat Kematian No. 41/35.09.06.2008/20 ; 3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian suami Pemohon yang bernama :PONIMAN tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama suami Pemohon, yang bernama : PONIMAN, yang meninggal dunia di JEMBER, pada hari : Senin, tanggal : 08 Maret 2010;4.
    Jmr, telah mengemukakan maksudnya sebagai berikut :a. bahwa, PEMOHON telah kawin sah dengan seorang lakilaki, yangbernama : PONIMAN pada tanggal 11 Desember 1997 ;b. bahwa, suami pemohon tersebut di atas telah meninggal dunia diJEMBER, pada hari : Senin, tanggal: 08 Maret 2010, karena sakitmendadak sebagaimana Surat Kematian No. 41/35.09.06.2008/2015 ;c. bahwa, Pemohon sangat membutuhkan akte kematian atas namaalmarhum suaminya di atas untuk mengurus penikahan Pemohonyang kedua ;d. bahwa, karena
    Menetapkan, bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki, yangbernama : PONIMAN, yang meninggal dunia di JEMBER, padahari : Senin, tanggal : O08 Maret 2010, karena sakit mendadaksebagaimana Surat Kematian No. 41/35.09.06.2008/20 ;3.
    Poniman meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2010 ;Bahwa P. Poniman meninggal dunia karena serangan jantung ;Pemohon mengajukan permohonan ini untuk dipergunakan syarat untukkawin lagi ;Calon suaminya bernama Giral ;Saksi Il : SUPRIYADISaksi kenal dengan P.Poniman ia adalah suaminya PemohonSaksi kenal karena dulu pernah menjadi tetangga ;P. Poniman meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2010 ;Bahwa P.
    bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Jember , sehingga Pengadilan Negeri Jemberberwenang memeriksa permohonannya Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon, saksisaksi masingmasing bernama SYAFIl ZEEN dan SUPRIYADI maupunsuratsurat bukti masingmasing bertanda P1, P2, P3, P4, dan P5tersebut diatas, maka diperoleh fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Kematian tanggal 03 Juni 2015 nomor41/35.09.06.2008/2015 (bukti P1) terungkap fakta bahwa padatanggal 08 Maret 2010
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 18 Mei 2010 — ANDRE PUTRA Bin YUSAR
32 — 33
  • MENGADILI :----- Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;----- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 03 Maret 2010 Nomor : 126/Pid.B/2009/PN.BK, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagi berikut ;----- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim
    yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum habisnya masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 03 Maret 2010 Nomor : 126/Pid.B/2009/PN.BKuntuk selebihnya ;----- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    28/PID/2010/PT.JBI
    Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangko tersebut padatanggal 08 dan 10 Maret 2010 penuntut umum dan terdakwa telah menyatakan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Bangko sebagaimana tersebut dalam Aktapermintaan Banding No.01.B//Akta.Pid/2010/PN.BK dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama kepada terdakwa dan penuntut umum pada tanggaltanggal 09 dan 17
    Maret 2010 dengan sepatutnya ;Menimbang, bahwa dalam permintaan banding tersebut Penuntut Umum telahmengajukan memori banding tertanggal 1 April 2010, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangko tanggal 05 April 2010, dan turunan memori banding tersebutdiberitahukan kepada terdakwa pada tanggal 06 April 2010 dengan sepatutnya ;Menimbang, bahwa dalam permintaan banding tersebut Kuasa terdakwa telah pulamengajukan memori banding tertanggal April 2010, yang diterima di Pengadilan TinggiJambi
    tanggal 20 April 2010 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan banding tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi, pada tanggal 22 Maret 2010 Penuntut Umum danterdakwa telah diberitahukan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara terhitungsejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengan tanggal 30 Maret 2010 selama 7 (tujuh) harikerja ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan
    Nomor : 126/Pid.B/2009/PN.BKuntuk selebihnya ;o Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 oleh kamiANWAR M.
    NOER, SH sebagai Ketua Majelis RESPATUN WISNU WARDOYO, SHdan DWI PRASETYANTO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor : 28/PEN/PID/2010/PT.JBI tanggal 14 April 2010 untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakim hakim anggotaserta Elly Herlina sebagai Panitera Pengganti
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 19/Pdt.G/2010/PTA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2010 — TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI/PEMBANDING VS PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI/TERBANDING
70 — 17
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI : -Menguatkan, putusan Pengadilan Agama Luwuk tanggal 08 Juni 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah Nomor : 138/Pdt.G/2010/PA.Luwuk ; DALAM REKONPENSI : ------------------------------------------------------------------Memperbaiki, putusan Pengadilan Agama Luwuk sehingga berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak selebihnya ; 2.
    19/Pdt.G/2010/PTA.Pal
    P UTUSANNomor : 19/Pdt.G/2010/PTA.PAL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palu telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antaraPEMBANDING umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di KABUPATENBANGGAI ;Semula TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI.
    Sekarang TERBANDING ;Pengadilan Agama Tinggi tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutipsebagaimana termuatoleh Pengadilan19/Pdt.G/2010/PTA.PAL.bertepatan denganamarnya berbunyi1.
    Menyatakan,segalauraian tentang hal intdalam putusan Sela yang dijatuhkanTinggi Agama Palu Nomor:tanggal 30 September 2010 Mtanggal 21 Syawal 1431 4H, yangsebagai berikutbahwa permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterimasebelum mengadili pokok perkara2.
    yangsampaiselesaimaka berkasdikirimmelaksanakan pemeriksaanperkara yang bersangkutankembali pada Pengadilan TinggiTengah di Palu ;timbul dalam perkara iniputusan akhir ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa hal hal yang berkaitan dengan telahdipenuhinya syarat formil pengajuan banding' olehPembanding / Termohon telah dipertimbangkan dalamputusan Sela, oleh karena itu tidak perludipertimbangkan lagi dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap amar putusan SelaPengadilan Tinggi Agama Palu Nomor19/Pdt.G/2010
    Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah Nomor138/Pdt.G/2010/PA.Luwuk ;REKONPENSIMemperbaiki, putusan Pengadilan Agama Luwuksehingga berbunyi sebagai berikut1.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-02-2010 — Putus : 12-02-2010 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 304/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 12 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0304/Pdt.G/2010/PA.Bwi. dicabut ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    304/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4004/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Menetapkan Perkara Nomor: 4004/Pdt.G/2010/PA.Clp. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    4004/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor : 4004/Pdt.G/2010/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh: 22 2220222 222Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,SH.
    Advokat yang beralamat di Jalan Sadang No.44 Gumilir Cilacap Utara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Desember 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, semula bertempat tinggal diKabupaten Tasikmalaya, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan pihak Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Desember 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:4004/Pdt.G/2010/PA.C lp. tanggal 20 Desember 2010, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
    tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor: 4004/Pdt.G/2010
    Menetapkan Perkara Nomor: 4004/Pdt.G/2010/PA.C Ip. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepadaPenggugat; 22 ++ Demikian penetapan ini diyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Juli 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1432 H. oleh kamiDra.ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SUTARMO A.S.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 20-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 084/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat tergugat perdata
11 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 084/Pdt.G/2010/PA.Mgt antara Penggugat - () melawan Tergugat () telah dicabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,--(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    084/Pdt.G/2010/PA.Mgt
    SALINANPENETAPANNomor : 084/Pdt.G/2010/PA.MegtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT Umur 37 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, Bertempat tinggaldi Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, Pendidikan SMA
    , Agama Islam, Pekerjaanperangkat Desa, Bertempat tinggal diKabupaten Magetan, selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 20 Januari 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 084/Pdt.G/ 2010/PA.Met,telah mengajukan cerai gugat yang petitumnya sebagai berikutPRIMER
    Tergugattidak datang dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir dipersidangan sebagai wakil /kuasanya oleh karenaitu. pencabutan gugatan Penggugat tersebut dapat diterima, danperkara ini harus dinyatakan telah dicabut ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006, jo pasal 272 Rv, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN:Menyatakan bahwa perkara Nomor: 084/Pdt.G/2010
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Kamistanggal 04 Pebruari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Shofar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs .
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3603/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Mei 2011 — -
11 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 3603/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tersebut gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);-
    3603/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 3603/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON, umur 54. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Blitar, Sekarangtidak diketahui alamatnya
    dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 21 Desember 2010, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 3603/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 21 Desember2010, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada tanggal 22 April 1986 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor3603/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir1432 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. dan Drs.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Wgp
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 5
  • February 2004 dan telah dicatat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-28012014-0005, tanggal 3 November 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum bahwa anak-anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu:
    • MARVEL MEFIBOSET SEMIANUS, anak laki-laki, lahir pada tanggal 20 Maret 2001, sesuai Kutipan Akta kelahiran Nomor 9806/AK/CS/VII/ST/2010
      , tanggal 19 Juli 2010.
    • PRISKILA CICILIA SEMIANUS, anak perempuan, lahir pada tanggal 21 Maret 2003, sesuai Kutipan Akta kelahiran Nomor 9807/AK/CS/VII/ST/2010, tanggal 19 Juli 2010.
    • JUANDRI DAVA ALEXENDRO SEMIANUS, anak laki-laki, lahir pada tanggal 15 Januari 2007, sesuai Kutipan Akta kelahiran Nomor 9808/AK/CS/VII/ST/2010, tanggal 19 Juli 2010.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bioadata Para Pemohon sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor 403/29/IX/2010 tertanggal 18 September 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan diperbaiki menjadi Lilis Setiowati binti Suntari tanggal lahir 10 April 1993
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut kepada Kantor
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 392/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Sri Waningsih
8 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk selurunya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang semula tertulis Samah diubah menjadi Mangun Dikromo Alias Tukiyem, sebagaimana terdapat dalam Akta Kematian Nomor 03053/B/2010, tertangal 4 Desember 2010;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 399/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
NURHAPNI, AMK
27 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tempat Lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.972/T/Mdn/2010, dari semula tertulis dengan nama ALDI NASUTION dan Tempat Lahir di MEDAN dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ALDI dan Tempat Lahir di KEDAI DURIAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan Nama dan Tempat Lahir Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas
    Kependudukan kota Medan untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5.972/T/Mdn/2010;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 146.000.- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa Pemohon dilahirkan di Kedai Durian pada tanggal 10 September 1998sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor: 5.972/T/Mdn/2010, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medantertanggal 10 Maret 2010;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tempat LahirPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.972/T/Mdn/2010, dari semulatertulis dengan nama ALDI NASUTION dan Tempat Lahirdi MEDANdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ALDI dan Tempat Lahir di KEDAIDURIAN;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.972/T/Mdn/2010 atas nama ALDINASUTION, diberikan tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 145/SKK/BB/N.T/1998 atas namaKASIEM yang ditandatangani oleh Bidan N. Tambunan, diberikan tanda P4;5.
    Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dipersidangan dimana Pemohon telah mengajukan duaorang saksi dalam perkara ini yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi memberikan keterangan sebagaiberikut;Saksi 1: KASIYEM: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohoninginmemperbaiki Nama dan Tempat Lahir Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5.972/T/Mdn/2010
    Memberi iin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tempat LahirPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.972/T/Mdn/2010, dari semulatertulis dengan nama ALDI NASUTION dan Tempat Lahir di MEDANdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ALDI dan Tempat Lahir di KEDAIDURIAN;3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1014/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon:
BETI KENCANA
47 — 104

  • M E N E T A P K A N

    1. mengaulkan permohonan pemohon
    2. memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon pada kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama ATHALLAH AZRIE Nomor 18206/DISPENSASI/2010 DARI NAMA BETY KENCANA MENJADI BETI KENCANA
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon dari nama BETY KENCANA MENJADI BETI KENCANA kepada Dinas kependudukan dan
    pencatata sipil kota bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama pemohon pad kutipan akte kelahiran anak pemohon Nomor 18206/DISPENSASI/2010
  • membebanakan biaya permohonan kepada pemohon
    • Dengan Akta Cerai Nomor2393/AC/2010./ PA Cmi Tanggal 6 Oktober 2010. Bahwa dari perkawinan tersebut memohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki bernama ATHALLAH AZRIElahir di Bandung tanggal 29Januari 2010 sebagaimana Kutipan Akkta Kelahiran Nomor18206/DISPENSASI/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung tanggal 21 Mei 2010.
    Nomor 18206/DISPENSASI/2010 dari namaBETY KENCANA menjadi BETI KENCANA.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari nama BETYKENCANA menjadi BETI KENCANA kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggirmengenai Perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon Nomor 18206/DISPENSASI/2010.4.
    Bahwa pemohon mempunyai 1 ( satu ) orang anak lakilaki bernamaAthalah Azrie lahir di Bandung tanggal 29 Januari 2010. Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon tersebut dimanatertulis dengan nama BetyKencana yang seharusnya nama Pemohon adalah Beti Kencana.
    Bahwa pemohon mempunyai 1 ( satu ) orang anak lakilaki bernamaAthalah Azrie lahir di Bandung 29 Januari 2010. Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon tersebut dimana tertulis dengan nama BetyKencana yang seharusnya nama Pemohon adalah Beti Kencana.
    Nomor 18206/DISPENSASI/2010 dari namaBETY KENCANA menjadi BETI KENCANA.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari nama BETYKENCANA menjadi BET KENCANA kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggirdariHalaman 4 dari 6 Penetapan No.1014 /Pdt.P/2019/PN Bdgmengenai Perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon Nomor 18206/DISPENSASI/2010.4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 642/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Jarot Susanto
2.Silvy Noviana
33 — 18
  • penggantian nama anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Nabila Hasna Diandra menjadi Nabila Hasna Fatimah;
  • Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan setelah di ditujukan dan diserahkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama anak dari pemohon yang semula tertulis dan terbaca Nabila Hasna Diandra menjadi Nabila Hasna Fatimah pada akta kelahiran Nomor 12106/KLU/JS/2010
    , tertanggal 5 Mei 2010;
  • Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 22/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 30 Maret 2017 — SELAMAT HERIADI
17 — 2
  • Menyatakan bahwa nama pemohon sesuai dengan nomor kutipan akta kelahiran Nomor 43802/TLB/XII-2010 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 30 Desember 2010, yang semula tertulis SELAMAT HARYADI dirubah menjadi SELAMAT HERIADI dan tahun lahir yang tertulis 1996 perlu diubah menjadi 1998;3.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti, sebagai berikut :1.Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor 43802/TLB/XII2010, atas namaSELAMAT HARYADI, Tanggal 30 Desember 2010, yang ditandatangani
    untuk perubahan nama dan tahunlahir pemohon dari semula SELAMAT HARYADI menjadi SELAMAT HERIADIdan tahun lahir yang dahulu 1996 perlu diubah menjadi 1998.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri MUSA danSAMSIAH, yang lahir di BANJARMASIN pada tanggal 16 Desember 1998.Bahwa, peristiwa kelahiran Pemohon tersebut sudah didaftarkan sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 43802/TLB/XII2010 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 30 Desember 2010
    Bahwa, peristiwa kelahiran Pemohon tersebut sudah didaftarkan sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 43802/TLB/XII2010 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 30 Desember 2010.Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya membenarkanketerangan saksisaksi tersebut :Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang
    Menyatakan bahwa nama pemohon sesuai dengan nomor kutipan aktakelahiran Nomor 43802/TLB/XI2010 pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 30 Desember 2010, yang semulatertulis SELAMAT HARYADI dirubah menjadi SELAMAT HERIADI dan tahunlahir yang tertulis 1996 perlu diubah menjadi 1998;3.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/09/IX/2010 tanggal 20 September 2010 tertulis Gunardi Listyanto bin Purwanto Asmuri adalah salah, yang benar adalah Gunardi Listiyanto bin Purwanto Asmuri ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten.

    Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan seorang perempuanbernama Istiyani binti Yuwono pada tanggal 18 September 2010 di KecamatanKemalang Kabupaten Klaten di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 241/09/IX/2010 tanggal 20 September 2010;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Istiyani bintiYuwono berstatus perawan;3.
    Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/09/IX/2010 tanggal 20September 2010, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yakni tertulisdengan nama Gunardi Listyanto bin Purwanto Asmuri padahal yang benaradalah Penggugat sesuai dengan dokumen pribadi milik Pemohon;7. Bahwa Pemohon membutuhkan pembetulan atas kesalahan penulisannama pada Kutipan Akta Nikah tersebut untuk penertiban dokumen agar tidakterjadi masalah / kendala dikemudian hari;8.
    Menetapkan nama Gunardi Listyanto bin Purwanto Asmuri yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 241/09/IX/2010 tanggal 20 September 2010,sebenarnya adalah salah tulis dan tidak sesuai dengan keadaan dan dokumenpribadi Pemohon yang sebenarnya ;. Menetapkan nama Gunardi Listyanto bin Purwanto Asmuri yang tertulis padaKutipan Akta Nikah diubah menjadi Penggugat;.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/09/IX/2010 tanggal 20September 2010 (tertanda P.2) ;c. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kendalsari Nomor : 474/166/XII/2018tanggal 11 Desember 2018 (tertanda P.3 );d. Surat Keterangan Nomor 939/Kua.11.10.14/12/2018 tanggal 11 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKemalang (tertanda P.4) ;e.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 241/09/IX/2010 tanggal 20 September 2010 tertulis GunardiListyanto bin Purwanto Asmuri adalah salah, yang benar adalah Penggugat3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten.4.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 322/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
SUSYANTI
75 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama anak Pemohon dan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon SALSABELA dengan Nomor : 2497/TPD/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 29 Desember 2010 dari yang semula data nama anak Pemohon tertulis SALSABELA diperbaiki menjadi
    Bahwa pada bulan Desember 2010 Pemohon telah mengurus pembuatan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon SALSABELA, dan setelah dilakukanpengurusan terbit Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 2497/TPD/2010yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 29 Desember 2010, data nama anak PemohonSALSABELA dan nama Pemohon tertulis SUSANTI ;4.
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahandan/ atau perbaikan penulisan data nama anak Pemohon dan data namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon SALSABELA denganNomor : 2497/TPD/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 29 Desember 2010 dari yangsemula data nama anak Pemohon tertulis SALSABELA dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi SALSABILA sesuai
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahan dan/ atauperbaikan penulisan data nama anak Pemohon dan data nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon SALSABELA dengan Nomor :2497/TPD/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 29 Desember 2010 dari yang semula datanama anak Pemohon tertulis SALSABELA dirubah dan/atau diperbaiki menjadiSALSABILA sesuai dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon
    Menyatakan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan data nama anak Pemohon dan data nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon SALSABELA dengan Nomor :2497/TPD/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 29 Desember 2010 dari yang semuladata nama anak Pemohon tertulis SALSABELA diperbaiki menjadiSALSABILA, dan data nama Pemohon semula tertulis SUSANTI diperbaikimenjadi SUSYANTI ;3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 251/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
ADI HARDIAN
55 — 9
  • ./2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batang tanggal 25 Januari 2010 yaitu dari yang tertulis ARDI HARDIAN diganti menjadi ADI HARDIAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, untuk mencatat perbaikan tersebut ke dalam daftar kelahiran yang bersangkutan;
  • Membebankan biaya
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perwalian
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Anak Penggugat dengan Tergugat, Perempuan, lahir tanggal 27 Agustus 2010 sampai anak tersebut berumur 12 tahun (Mumayyiz);
    3. Menetapkan nafkah 1 orang anak yang bernama : Anak Penggugat dengan Tergugat, Perempuan, lahir tanggal 27 Agustus 2010, minimal setiap bulan sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah), samapi anak
    halaman Putusan No506/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercerai di Pengadilan AgamaTanjung Balai tanggal 8 Desember 2015 berdasarkan Akta Cerai Nomor:001/AC/2016/PA Tha;Bahwa setelah perceraian tersebut belum ada ditetapkan tentang hak asuhanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama menjadi pasangan suami istri, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: (1) anak pertama(pr), lahir tanggal 31 Januari 1997, (2) anak kedua (pr), lahir tanggal 27Agustus 2010
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 1209LT211220110197 atas nama Anak Penggugat dengan Tergugattanggal 27 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Asahan tanggal 21Desember 2011 (P.2);1.3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK.1209154904720001 atas nama Juaidah (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Asahan tanggal 08 April 2016 (P.3);1.4.
    Adapun dalildalil Penggugat yang dibantah oleh Tergugat adalah disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa menurut versi Penggugat yang menjadi dasar Penggugatmengajukan gugatan ini adalah karena anak yang bernama AnakPenggugat dengan Tergugat, perempuan, lahir tanggal 27 Agustus 2010,masih sangat membutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibukandung dari anak tersebut, dan Penggugat adalah ibu yang baik dansanggup untuk mengasuh serta mendidik anak tersebut dan Penggugatmenuntut biaya pengasuhan serta
    Tergugat hanya mampu memberikan biaya hak asuh anak yangbernama Anak Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah) setiap bulannya apabila hak asuh jatuh kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah d/konstatirtersebut di atas telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dalam masalah hak pengasuhan anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, Perempuan, lahir27 Agustus 2010, maka Majelis Hakim
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hakasuh anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :Anak Penggugat dengan Tergugat, Perempuan, lahir tanggal 27Agustus 2010 sampai anak tersebut berumur 12 tahun (Mumayyiz);3. Menetapkan nafkah 1 orang anak yang bernama : AnakPenggugat dengan Tergugat, Perempuan, lahir tanggal 27 Agustus2010, minimal setiap bulan sejumlah Rp.500.000,(lima ratus riburupiah), Samapi anak tersebut dewasa atau mandiri;4.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 143/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
RINA SANTIKA
25 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon dengan identitas sebagaimana tercantum dalam:
    • Kartu Keluarga Nomor 3213171103100293 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 18-06-2013, dengan nama lengkap DERA LAUDYA PUTRI, NIK 3213174510100004, Tempat lahir 05-10-2010;

    adalah pemegang Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor Kartu 0000475354675 dengan nama DERA

    RANCASEEL RT.004 RW.02 DUSUN 01, Tanggal lahir: 01 Oktober 2010, NIK. -;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada APBD pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang Tahun 2020 yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);