Ditemukan 526775 data
49 — 23
44/Pdt.G/2022/PTA.Mks
59 — 18
44/PID.SUS/2014/PN.BTG
PUTUSANNomor: 44/Pid.Sus/2014/PN. BTG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ABD. RAHMANSYAH Alias RAHMAN AliasRAMANG Bin H. QURAISTempat lahir : BantaengUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun/O1 Agustus 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pemuda 07 Kel. Pallantikang Kec.
34 — 28
44/Pdt.G/2024/PA.Ek
9 — 6
44/Pdt.G/2024/PA.Klb
11 — 1
44/Pdt.P/2010/PA.LB
Salinan PENETAPANNomor :44/Pdt.P/2010/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu tentang Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara:NAZARUDIN Bin KAMIH umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani bertempat tinggal di Durian Kapeh Kenagarian TikuUtara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPEMOHON
Kabupaten Agam, sebagaiPEMOHON I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta keterangan Saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Maret 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterPerkara nomor; 44
YOSEF KOPONG
Tergugat:
KEPALA DESA DIKIRA
190 — 29
44/G/2022/PTUN.KPG
20 — 13
44/Pdt.P/2020/PA.Tas
Pen. 44/Pdt.P/2020/PA. Tas2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak Kandung PemohonIl karena ayah kandung pemohon II berhalangan hadir dan yang bertindakmenjadi saksi nikah saat itu;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah)dibayar tunai;4.
Pen. 44/Pdt.P/2020/PA.
Pen. 44/Pdt.P/2020/PA. TasHalaman 10 dari 10. Pen.44/Pdt.P/2020/PA. Tas
11 — 3
44/Pdt.P/2024/PA.Stg
28 — 19
44/Pdt.G/2019/MS.Skm
Salinan Putusan No 44/Pdt.G/2019/MS.SkmBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang, dantidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah,meskipun menurut surat panggilan Nomor 44/Pdt.G/2019/MS.Skm yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,serta ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati
Salinan Putusan No 44/Pdt.G/2019/MS.SkmC. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 7bulan berturutturut.3.
Salinan Putusan No 44/Pdt.G/2019/MS.Skm2.
Salinan Putusan No 44/Pdt.G/2019/MS.Skm2; Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Salinan Putusan No 44/Pdt.G/2019/MS.SkmUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,Drs. IrwansyahHal 10 dari 10 Hal. Salinan Putusan No 44/Pdt.G/2019/MS.Skm
78 — 26
44/Pdt/2015/PT.KDI
PUTUS ANNomor 44/Pdt/2015/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdatagugatan antara1PROF .DR. H.
Elang Biru, pekerjaan wiraswasta, terakhirbertempat tinggal di Jalan Mayjen Katamso Rt.004Rw.002, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga KotaHalaman 1 dari 17 halaman perkara Nomor 44/Pdt/2015/PT.KDI.Kendari sekarang tidak diketahui lagi, sebagaiTerbanding II semula Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenguti serta memperhatikan tentang halhal yangtercantum dan terurai dalam turunan resmi putusanPengadilan
ELANG BIRU sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah )karena Sertifikat Tanah Milik Penggugat /PembandingHalaman 5 dari 17 halaman perkara Nomor 44/Pdt/2015/PT.KDI.tersebut tidak pernah diikat dengan Sertifikat HakTanggungan, dan fasilitas kredit kedua atas nama PT.ELANG BIRU sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) sepenuhnya adalah menjadi tanggungjawab Tergugat II/Terbanding II (PT.
ELANG BIRU sebagai Perseroan Terbatasmerupakan subyek hukum mempunyai kekayaan sendiri yangterlepas dari Pengurus dan Pemegang Saham, sedangkanSertifikat Hak Milik No. 00175/Kelurahan Wowawanggutersebut adalah harta kekayaan pribadi Penggugat /Pembanding walaupun Penggugat/Pembanding sendiri jugaHalaman 7 dari 17 halaman perkara Nomor 44/Pdt/2015/PT.KDI.sebagai pemegang saham pada PT.
;Halaman 17 dari 17 halaman perkara Nomor 44/Pdt/2015/PT.KDI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdRONIUS, S.H.
109 — 45
44/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2018/PTA.Mtra ey he, # F a jax 7PD Np4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sukarman bin Amag Darwan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lombok Lauk, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah
16 — 3
44/Pdt.G/2024/PA.Sglt
12 — 1
44/Pdt.G/2018/PA.Spt.
21 — 13
44/Pdt.G/2024/PA.Batg
13 — 7
44/Pdt.G/2020/PA.Kdi
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Penggugat, NIK.747102600472001 umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di, bertempat tinggal di, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanFredy Tantu bin Joni Tantu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA
No.44/Pdt.G/2020/PA.kKdi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
No.44/Pdt.G/2020/PA.kKdi.alat bukti tersebut Penggugat membenarkan secara formil dan materiil,sementara Tergugat tidak dapat dimintai tanggapan karena tidak hadir dipersidangan;.
No.44/Pdt.G/2020/PA.kKdi.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
No.44/Pdt.G/2020/PA.kKdi.Perincian biaya perkara :1.2.o.nf Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 444.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 560.000,00(Lima ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.44/Pdt.G/2020/PA.kKdi.
Terbanding/Penggugat : Hasbi Bin Nurdin
58 — 29
44/Pdt.G/2019/MS.Aceh
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2019/MS.AcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :Pembanding, tempat dan tanggal lahir Telaga Meuku II, 5 April 1987, AgamaIslam, Pekerjaan pegawai Honorer (Guru), Pendididkan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tamiang;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada
No. 44/Pdt.G/2019/MS.AcehDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatunkan oleh Mahkamah Syariyah Kualasimpang Nomor166/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 26 Februari 2019 Miladiyah bertepatantanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :. Dalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugatll. Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2.
No. 44/Pdt.G/2019/MS.Acehsatu) unit tempat televisi merk politron;satu) unit Handphone merk oppo;satu) kompor gas hoox;dua) unit tabung gas;2 (dua) unit mesin cuci merk domo,;3. Menetapkan '% (seperdua) bagian dari harta Pengggat dan Tergugattersebut pada diktum angka 2 diatas adalah bagian Penggugat dan '%(Seperdua) bagian selebihnya bagian Tergugat ;4.
No. 44/Pdt.G/2019/MS.AcehMENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Kualasimpang Nomor166/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 26 Februari 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.
No. 44/Pdt.G/2019/MS.Aceh
73 — 26
44/PID.SUS/2014/PN.MAR
pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Hal. 1 dari hal 25 Put No.44/Pid.
Korban dipulangkan dalam keadaan baik titik;Hal. 4 dari hal 25 Put No.44/Pid.
SekiraPUKUL, 12000 sineHal. dari hal 25 Put No.44/Pid.5us/2014/PN.
miah uang;melayaninya dengan bayaran sejuHal, 14 dari hal 25 Put No.44/Pid.Sus/Z014/PN.
Hal, 25 dari hal 25 Put No.44/Pid. Sus/2074/PN. Mar
29 — 11
44/Pdt.P/2017/PA.JB
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2017/PA.JBBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir di Kudus, XXXXXX, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kota Jakarta Barat, SebagaiPemohon ;2.
/2017/PA.JB tanggal 28 Februari 2017 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya yang terdaftar dalamRegister Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor44/Pdt.P/2017/PA.JB., tanggal 28 Februari 2017 Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan No. 44
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 0064/3173011001/01/2017 atas namaEly Qomariah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta BaratHalaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan No. 44/Pdt.P/2017/PA.JBtanggal 4 Januari 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P2;3.
Menetapkan :Halaman 8 dari 10 Halaman, Penetapan No. 44/Pdt.P/2017/PA.JB3.1. PEMOHON ;3.2. Ely Qomariah binti Mamat ;adalah ahli waris dari almarhum Mamat bin Rukin;4.
Biaya Panggilan ParaPemohon : Rp. 175.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Penetapan No. 44/Pdt.P/2017/PA.JB5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan No. 44/Padt.P/2017/PA.JB
95 — 32
44/Pdt.P/2019/MS.Sus
26 — 14
44 /PID.B/2014/PN.PLW
PUT US AN NO.44 /PID.B/2013/PN.PLW. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan atas perkara terdakwa sebagai berikut :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama lengkap :Tempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.