Ditemukan 677069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1842/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; showcal Ups eg Wh eal Gel a) aS eM ope GS ag MOArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 25-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 540/Pdt.G/2015/PA.Sim.
Tanggal 30 Maret 2016 —
4814
  • ., dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama EM, Kabupaten Simalungun, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/48/III/1990, tanggal 18Nopember 2005;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah nenek Pemohon ( sclama 5tahun, kemudian pindah ke rumah kontrarakan QE sclama 18tahun;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan
Register : 04-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat dan madlaratnyadan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugattetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatan sedangkan madlaratnya sudahnampak yaitu Penggugat sebagai isteri akan menanggung beban hidup yangberkepanjangan, oleh karena itu demi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat lebih baik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dariKitab Ghoyatul Marom: = = Em
Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 62/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 8 April 2014 — -AHMAD SARWANI Bin MUHAMMAD YUNUS
365
  • ./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : EBS AV a em Nama Lengkap : AHMAD SARWANI Bin MUHAMMAD YUNUS; Tempat Lahir : Sengayam; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/O1 Pebruari 1992; n Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Banjar; n Tempat Tinggal: RT.0O7 RW.02 Desa Sengayam
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek:Hai 8 dart 10 hal Put No.0234/Pdt.G/2015/PA.MS. talak satu rat terhadap Termohon em Nur'aini binti Takim) di dopa, y) Cut eaemengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur, Propinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 09-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA BANGGAI Nomor 21/Pdt.G/20l0/PA Bgi
Tanggal 25 Maret 2010 —
188
  • . ++ ee eee eee Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku serta hukum= syari yang berkaitan denganperkarag REIS SUES Beis SHES SEES 6 cen Cee ee Ses em MENGADIL Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak16Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat,(PENGGUGAT ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 386.000, ( tiga ratus
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • EM,stelah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3. Foto copy Akta Nikah atas nama ) dan EJ Nomor :BE sang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMMM, Kabupaten FE, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4. Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon nomor a,tanggal NM, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5.
Register : 29-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 453/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON
131
  • yang menyangsikan tentang keabsahanperkawinan Ayah Pemohon (XXXX) dengan ibu Pemohon (XXXX);Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas ternyatapernikahan Ayah Pemohon (XXXX bin XXXX) dengan Ibu Pemohon (XXXX)telah sesuai sebagaimana dimaksud pasal 2 ayat 1 UndangUndang No.1 tahun1974 Jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam Kitab Tanatut thalibin juz IV halaman 254yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakan :gS ye Aba gihy Mike 83 Biya GE Cy EM
Register : 09-04-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1259/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraANLALA : 922 na nena nn nena nnn nnn nnn cnn ncn nnn nnn cnn neneePENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Pati, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AGania TEfSGOUl, j==2m nanan in em
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Pemohon dan selama itu telahmeninggalkan segala kewajibannya kepada Pemohon, tidak memberi kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya;2.Bahwa perpisahan Pemohon dengan Termohon sudah mencapai + 5 tahun6 bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;Lm 193.254 pK es Jarry EM
Register : 19-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • ishun 2008, Perubuhan ku sas Unda Nomor 7Tahun 1989, Teniang Porndiian Agama, Jo Pasal 22 ayat () Peraturan ,Nomor 9 Tabi 1975, schingya Majelis Hikivn berponddapan sakel Pemohon a quadapal ditcrima, din materi kesaksiannya dapat dipertinhangkan lebih lanjut: menunjukan bahwa Pematon dengan Termohon pasangan samt interi janig trenikahpada tanggal 01 Agustus 2009, aes Cl Ea peerage Sees seen agime ae 7 egresl ome linkMowimbanyg. bahiwa berdasarkan sirat bukti (PF) menunjukin terbukt anti i angie sit em
Register : 01-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1225/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • LULU' RODITYAH sebagai mediatornya, namun prosespenyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata antaraPemohon dan Termohon tidak berhasil didamaikanCope om wm i i ei em mmMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohonyang mengakibatkan perpisahan selama kurang lebih 2 bulanyang disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki bernama Suhad, Termohon pernah pergi bersama lakilaki tersebut
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1976/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
244
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 13 tahun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 195 pp Res faory EM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2015 — L Q binti W R melawan A A bin H.J
533
  • W E umur 15 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi pada Juli 2004 Tergugat pergi pulangkerumah orang tuanya sendiri tanpa pamit Penggugat hinggasekarang kurang lebih 11 tahun 5 bulan dan selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah padaPengguQat; 2222222 nono nnn nn nn ncn nn nc nc none Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya Tergugat pergidan saksi hanya mengetahui Tergugat pergi dan tidak pernahK@EM Dall ; nnn nnn ner nies 2.
Register : 04-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2591/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2591/Pdt.G/2018/PA.Bbsot eM body >ee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan
Register : 14-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1192/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 4 Maret 2014 — Perdata
253
  • DJAROTDJATUNPerincian Biaya:1a = em . Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 420.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)30.000,
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Bpd
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
Iskandar
6817
  • :::::::::::eeseeeeeeeeeeeeaees Rp. 50.000,00 Biaya PangQilan ...........ccccccccccceccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaaaes Rp. 110.000,00 PNBP PangQilan............ccccccccccccecceeceeeceeeeeeeeeeeeeeessnaes Rp. 10.000,00~ REGAKS 1... oe. cce ccc eeccceeeceeceececeueeeeuueceseeeeeeaaeeeueeeeueaneenes Rp. 10.000,00=< MISUSED ces ermene wm ane nara ate ni eetene ee teOTARN Tat eM TED RE Rp. 6.000,00~ JUIMIAN o.oo. ceeeccneecneeeaeeeeeeaaeeaaeaeceeeeeeeeaaeaeeeeeeeesaaaes Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 3 Juni 2014 — penggugat dan tergugat
93
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 5 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;Ae 195 pep Kinnear yg EM pedArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 16-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2300/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia adalah telah terbukti ada dan berdasar atas hukum;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;A 193254 pK es Jarry eM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa
Register : 16-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
153
  • PUTUSANNomor : 112/Pdt.G/2014/PA.PspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihakyang berperkara :Stepan StaRR em Hien Hone een , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tehnik Mesin,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal ., Kecamatan Barumun,Kabupaten Padanglawas