Ditemukan 249458 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 132/Pid.B/2022/PN TNR
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
RIAN ANGGRIAWAN Bin ZAINUDIN MARU
468
  • 132/Pid.B/2022/PN TNR
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
LINDING
75
  • 132/Pdt.P/2020/PN Mpw
Register : 31-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 132/Pid.B/2023/PN Gns
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
HARI NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
CANDRA GUNAWAN Als KATE Bin PRAMONO
3613
  • 132/Pid.B/2023/PN Gns
Register : 05-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 132/Pid.B/2023/PN Ngw
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
RIANTO
300
  • 132/Pid.B/2023/PN Ngw
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 132/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
JANUAR DWI WAHYU RAMADHAN Bin DARYONO JAYADI
11228
  • 132/Pid.B/2019/PN Bms
    Nomor 132/Pid.B/2019/PN Bmstanggal 1 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    SINAR MAS DISTRIBUSINUSANTARA telah memaafkan terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN.BmsTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkan secarakeseluruhan;2.
    Sedangkan yang dimaksud dengan karena pencarian adalah suatupekerjaan, dimana seseorang melakukan pekerjaan yang tertentu dan terbatas,seperti kasir/oendaharawan pada sebuah perusahaan swasta, kemasan,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN.Bmspengusaha toko mas, montir radio/mobil.
    Toko TRISNO TOKO Nomor NotaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN.Bms9100066518 Tanggal 16/01/2019 dengan nominal = sebesarRp13.072.040,00 (tiga belas juta tujuh puluh dua ribu empat puluhrupiah);Dimusnahkan;6.
    PANITERA PENGGANTI,CATUR MUJIASTUTI.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN.Bms
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245463
  • 132/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
    PUTUSANNomor. 132/PDT.G/2018/PN. Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:YOYOK AJIE HERMANTO, LakiLaki; Warga Negara Indonesia; Tempattanggal lahir di Surabaya; 09121968 (umur 50 tahun); AgamaKristen; Pekerjaan : wiraswasta; alamat JI.
    ,M.H., Hakim PengadilanNegeri Medan sebagai Mediatornya dan berdasarkan laporan Mediatortanggal 4 April 2017, menyatakan Mediasi telah gagal, maka sidangdilanjutkan dengan pembacaan Surat Gugatan oleh Para Penggugatsebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan tanggal 22 Nopember 2016;Menimbang, setelan Penggugat membacakan gugatannya,Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya tanpa perubahan;Hal 4 dari 21 Hal Putusan No. 132/Pdt.G/2018/PN.
    Tergugat pasti akan selaluberusaha melakukan dan memberikan segala yang terbaik bagikepentingan akan dan masa depannya, dan oleh karenanya dalilPenggugat pada poin 6 halaman 2 tersebut haruslah ditolak;Bahwa Tergugat masih merasakan prinsip dan nilainilai perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan :Hal 6 dari 21 Hal Putusan No. 132/Pdt.G/2018/PN.
    Mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak;Hal 9 dari 21 Hal Putusan No. 132/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Pst23. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, jelas terbukti GugatanPenggugat bertentangan dan sama sekali tidak memperhatikankepentingan yang terbaik bagi anak Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya sangat patut dan berdasarkan hukum bagi Majelis Hakimuntuk menolak Gugatan Penggugat demi kepentingan yang terbaikbagi anak Penggugat dan Tergugat;24.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 132/Pdt.G/2018/PN.Jkt Pst tanggal 12 Maret 2018, putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Eko Nurcahyo Pujianto, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, dan Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,H. Saifudin Zuhri, S.H.
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 132/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon
199
  • 132/Pdt.P/2017/PA Sgm
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2017/PA Sgm.rt, ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatunkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:M*** N**** bin R****, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa, yangselanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan
    M*****,Hal 5 dari 10 Pen Nomor 132/Pdt.P/2017/PA Sgmnamun keinginan untuk melangsungkan perkawinan tersebut mengalamihambatan atau mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa sebagaimana tercantum dalam bukti P denganalasan anak Pemohon atau calon mempelai lakilaki masih dibawah umur.
    Disamping itu pula bahwa calon istri anak Pemohon telah siapberumah tangga bersama anak Pemohon;Hal. 6 dari 10 Pen Nomor 132/Pdt.P/2017/PA SgmMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan anakPemohon tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan perempuan bernama D****N**** binti A.
    ,Hal 9 dari 10 Pen Nomor 132/Pdt.P/2017/PA SgmM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Andi Tenri,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Nur, M.H.Hakim Anggota Il Hakim Anggota ttd ttdUten Tahir, S.HI., M.H. Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari10 Pen Nomor 132/Pdt.P/2017/PA Sgm
Register : 05-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 132/Pid.B/2022/PN Kng
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Ridha Nurul Ihsan, S.H.
Terdakwa:
RENDY CHRISDYANTO Bin EDI SAPTURI
5618
  • 132/Pid.B/2022/PN Kng
Putus : 24-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 132/Pid.C/2017/PN TBT
Tanggal 24 Nopember 2017 — 1.TINCA Br.PARDEDE,dkk
648
  • 132/Pid.C/2017/PN TBT
    PETIKAN PUTUSANNomor : 132 / Pid.C / 2017 / PN. Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi di Jalan Merdeka No. 2 yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama paraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tinca Br.
Register : 03-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 132/Pid.Sus/2023/PN Tsm
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
AGSYANA, S.H.
Terdakwa:
UJANG MUHAEMIN Bin H SYARIP HIDAYAT (alm)
450
  • 132/Pid.Sus/2023/PN Tsm
Register : 21-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.Sus/2022/PN Lsm
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI , S.H
Terdakwa:
FAHMI REZA Bin ZAINAL BAKRI
1102
  • 132/Pid.Sus/2022/PN Lsm
Register : 10-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 132/Pdt.P/2024/PN Tjk
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon:
ETI SUSANTI
220
  • 132/Pdt.P/2024/PN Tjk
Register : 11-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 132/Pdt.P/2023/PN Atb
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
Krismawati Lese
114
  • 132/Pdt.P/2023/PN Atb
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Thn
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
NOBRIT MAKALISANG
Tergugat:
JULIANA MAKALISANG
139
  • 132/Pdt.G/2023/PN Thn
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 132/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
HARYANTO Alias KATE Bin WARTO WIYARJO
265
  • 132/Pid.B/2018/PN Btl
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : HARYANTO alias KATEbin WARTO WIYARJO;2. Tempat lahir : Bantul;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 31Desember 1978;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Btl.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Btl. Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana telah diuraikan di atas,Terdakwa berboncengan dengan Sdr. YOGI NURYANTO Bin.PONIRANdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna merahhitam, yang mana Terdakwa yang mengendarai sepeda motor danSdr.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa HARYANTO alias KATE bin WARTO WIYARJO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Btl.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
    I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,EDWIN SYAIFUDDIN, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Btl.
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ENJANG SUPANDI als ENJANG bin APON SOPANDI
155
  • 132/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Register : 07-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 132/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin RAIS
340
  • 132/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 16 Nopember 2017 — Danni Ardiansyah bin Syahrul Ali
10913
  • 132/Pid.Sus/2017/PN Met
    PUTUSANNomor : 132/Pid.SUS/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgama / KepercayaanAlamatPekerjaanDanni Ardiansyah Bin Syahrul AliMetro.23 Tahun / 27 Desember 1993.LakiLaki.Indonesia.Islam.JIn.Way Umpu No.09 Rt.017Kel.
    Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal 8Oktober 2017;Putusan Nomor 132/Pid.SUS/2017/PN Met hal 16. Hakim sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 1 November 2017;7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 November 2017 sampaidengan tanggal 31 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 132/Pen.Pid.Sus/2017/PNMet tanggal 3 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid.Sus/2017/PN Met tanggal 3Oktober 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    ,MH danPutusan Nomor 132/Pid.SUS/2017/PN Met hal 25Muhammad Iqbal, S.H dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 November2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Makmun, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Metro, serta dihadiri olehApriyono, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketuadto dto1. Benny Arisandy, S.H.
    Muhammad Iqbal,S.H.Panitera PenggantidtoMakmun,Putusan Nomor 132/Pid.SUS/2017/PN Met hal 26
Register : 04-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PID/2024/PT DKI
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : PRATAMA HADI KARSONO., SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD JAIS Bin JAHAN
1010
  • 132/PID/2024/PT DKI
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 132/Pdt.P/2023/PN Pya
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
RIANTI
133
  • 132/Pdt.P/2023/PN Pya