Menyatakan perkara nomor: 0297/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 27 Januari 2012 telah selesai dengan dicabut;------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah); -------------------------------------

0297/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PENETAPANNomor:0297/Pdt.G/2012/PA.Pm1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai, talak antara PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SatpamPabrik, pendidikan terakhir SMK,tempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutMelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga

, pendidikan terakhir SMK,tempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutTermohon ;~~~~~~~Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Januari 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan RegisterNomor: 0297/Pdt.G/2012/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan Cerai Talak jesMenimbang, bahwa dalam surat

penetapan tertanggal 31Januari 2012 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalanguntuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;~~~~7~7777737 777757775Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 2April 2012, Pemohon dan Termohon telah hadir menghadapsendiri, kemudian Pemohon mengajukan permohonanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Termohon danlagipula Termohon belum

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan olehPemohonj 7777 332.Menyatakan perkara nomor: 0297/Pdt.G/2012/PA.Pml.tanggal 27 Januari 2012 telah selesai denganAL CADUL 5 o rrr3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.301.000, (Tiga ratus satuFIDU FPUPLAR) fo mmm mmDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 02 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.TitinKurniasih sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.MuhamadKasthori, M.H. dan Drs.Ali Mufid sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1314/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 07 September 2012 telah dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1314/Pdt.G/2012/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1314/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan

Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2012 dan terdaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor : 1314/Pdt.G/2012/PA. tanggal 07 September 2012mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota

Kantor Urusan Agama KecamatanGandus Kota Palembang, Nomor : 259/03/VIII/2002 tertanggal 05 Agustus 2002;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal sering berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah miliksendiri di alamat Termohon di atas sampai berpisah;3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak :1. perempuan, umur 9 tahun;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1314/Pdt.G/2012

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1314/Pdt.G/2012/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 07 September 2012telah dicabut;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal1 Zulhijah 1433 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1314/Pdt.G/2012/PA Plg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0735/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Mei 2012, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

735/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0735/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan CeraiGugat:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPemborong

, tempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Mei 2012 denganNomor: 0735/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di KotaPalembang pada tanggal 18 Oktober 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur IIT Kota Palembang, Nomor : 1269/147/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal 1 dari5 halaman Perkara No.735/Pdt.G/2012/PA.Plg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0735/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Mei 2012, gugur;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal Senin tanggal 16 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.

Redaksi6MateraiJumlahTtd.ALHAMIDI S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 561.000,Hal 5 dari5 halaman Perkara No.735/Pdt.G/2012/PA.Plg.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 16 Agustus 2012 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1218/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1218/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor: 1218/Pdt.G/2012/PA.Plg tertanggal 16 Agustus 2012mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang

Prabumulih pada tanggal 24 Juli 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, Nomor 375/32/VII/2011 tertanggal 25 Juli2011;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milik sendiri dialamat di atas sampai sekarang;3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1218/Pdt.G/2012

/PA.Plg1 Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 16 Agustus 2012 telahdicabut;2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16Zulkaidah 1433 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs

Pendaftaran : Rp. .000,Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksia 7 FF Ww NMMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp..000,.000,.000,.000,6.000,000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Plg

Menyatakan pendaftaraan perkara Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 08 Juli 2012, batal;------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;----3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);----------------------------------------

142/Pdt.P/2012/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara: PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sukajawa Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sukabumi KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut telah membaca permohonan Pemohontanggal 08 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 08Februari 2012 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang

Klas IA Nomor : W8A1/942/Hk.05/V1I/2012 tanggal 05 Juni 2012yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu (satu) bulansejak tanggal surat teguran tersebut, untuk memenuhi pembayaran sejumlahHal dari 3Putusan Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.TnkRp.180.000, (seratus delapan puluh rupiah) sebagai kekurangan pembayaranbiaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkan dan dicoret dari RegisterPendaftaran;Telah membaca

Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : W8A1/1177/Hk.03.5/VII/2012 tanggal05 Juli 2012 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untukberperkara sehingga karenanya perkara tersebut dapat

Menyatakan pendaftaraan perkara Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 08 Juli 2012,Hal 2 dari 3Putusan Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut daripendaftaran;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima ribuDitetapkan di : Bandar LampungPada Tanggal : 09 Juli 2012Ketua MajelisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hal 3 dari 3Putusan Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnk

Menyatakan permohonan Pemohon Perkara Nomor :0005/Pdt.P/2012/ PA.Plg.yang teradaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 16 Januari 2012, tidak diterima ( Niet Onvankelijk Verklaard );2.Membebabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah );

5/Pdt.P/2012/PA.PLG.

Bahwa pada waktu surat wasiat tersebut dibuat oleh Pewasiat pada tanggal 8Pebruari 1990, orang tua Pewasiat telah meninggal dunia, begitu juga dengansuami Pewasiat juga telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1974,sesuai Surat Kematian Nomor 470/02/SP/2012 tanggal 3 Januari 2012 yangditerbitkan oleh Lurah Kelurahan, sehingga Surat Wasiat dari Pewasiat tersebuttidak memerlukan persetujuan dari ahli waris Pewasiat;6.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor : 0005/Pdt.P/2012/PA.Plg. tanggal 16 Januari 2012 hanya bersifat Voluntair ( tidak ada pihaklawan ) berarti tidak ada sengketa, maka permohon para Pemohon cacat formal, olehkarena itu Pengadilan Agama dalam hal ini tidak berwenang untuk mengadili perkaratersebut, dan permohonan para Pemohon akan dinyatakan tidak diteriama ( NietOnvanklijk Verklaard );Menimbang, bahwa para Pemohon sebagai pihak yang berkepentingan dan mengajukanperkara ini, maka sesuai

ketentuan pasal 192 R.Bg. maka biaya perkara akan dibebankankepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangan yang berlaku serta hukum syara yangberhungan dengan perkara ini;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 5/Pdt.P/2012/PA .PlgMENGADILI1.

Menyatakan permohonan Pemohon Perkara Nomor :0005/Pdt.P/2012/PA.Plg.yang teradaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 16 Januari2012, tidak diterima ( Niet Onvankelijk Verklaard );2.

Meterai Rp 6.000,Hal 4 dari 5 halaman Perkara Nomor 5/Pdt.P/2012/PA .PlgJumlah Rp 201.000Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Plg

Mengubah putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : PUT/267-K/PM.II-09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 menjadi sebagai berikut : Pidana : penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : PUT/267-K/PM.II-09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 untuk selebihnya.4.

NasutionUjungberung Bandung.Terdakwa ditahan oleh1 Pangdivif 1 Kostrad selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 9Agustus 2012 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2012 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/56/VII/2012 tanggal 25 Agustus 2012.2 Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Perpanjangan Penahanan I dari Pangdivif 1 Kostrad selaku PaperaNomor : Kep/67/IX/2012 tanggal 10 September 2012 selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 29 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 27 September 2012b.

Perpanjangan Penahanan II dari Pangdivif 1 Kostrad selaku PaperaNomor : Kep/75/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 28 September 2012 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2012e Perpanjangan Penahanan II dari Pangdivif 1 Kostrad selaku PaperaNomor : Kep/80/XI/2012 tanggal 12 Nopember 2012 selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 28 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 26 November 2012yang hingga sampai dengan sekarang masih berada dalam tahanan di RustahmilPomdam III/Slw

Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/267K/PM II09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012.Il. Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 12 Februari 2013.IV.

Mengubah putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor :PUT/267K/PM.II09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 menjadisebagai berikut :Pidana : penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor :PUT/267K/PM.II09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 untukselebihnya.4.

Menyatakan bahwa perkara register nomor : 08/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 2 Januari 2012 telah terjadi perdamaian ;2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Tergugat III untuk mentaati isi perdamaian tertanggal 12 Maret 2012 ;3. Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.407.000,- (satu juta empat ratus tujuh ribu rupiah) ;

0008/Pdt.G/2012/PA-Bkt

Bahwa pihak Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, sertaTurut Tergugat IJ dan Turut Tergugat III, telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara yang terdaftar di Pengadilan Agama Bukittinggidengan Nomor : 08/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 2 Januari 2012,dengan .......... damai ;2. Bahwa Penggugat selaku suami, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat Iselaku anakanak, serta Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III selakuHalaman 1 dari 30 hal. Putusan No. 08/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, serta TurutTergugat IT dan Turut Tergugat HI telah membagi harta warisan atau hartapeninggalan sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Nomor : 08/Pdt.G/2012/PA.Bkt tertangal 2 Januari 2012, yaitu dengan ketentuan sebagiberikut :(Tergugat II) dan ..........

Putusan No. 08/Pdt.G/2012/PA.

Menyatakan bahwa perkara register nomor : 08/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal2 Januari 2012 telah terjadi perdamaian ;2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, TurutTergugat II dan Tergugat III untuk mentaati isi perdamaian tertanggal 12Maret 2012 ;3.

Putusan No. 08/Pdt.G/2012/PA. BktSalinan ini sesuai denganaslinyaPanitera Pengadilan AgamaBukittinggittdRiswan,SHNIP196601071993031001

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Zaenal Arifin yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor : 27/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2013, b. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Ramdani yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor : 35/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2012, c. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum

atas nama Saksi Tohirman Widodo yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor : 34/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2012, d. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Nachrowi yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Koja Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor tanggal 14 Mei 2012 ; seluruhnya tetap melekat dalam berkas perkara.4.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh rombongan pengendara sepeda motor terhadap Sdr.Zainal Arifin (Saksi4) maka berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika Nomor27A/ER/RSS/IV/2012 tanggal 13 April 2012 yang ditanda tangani oleh dr. Imam Rahmadi selaku dokter jagaUGD Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika berkesimpulan Sdr.

Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor : 34/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2012 yangpada kesimpulannya menerangkan korban mengalami luka robek di dagu kanan ukuran 2,5 x 0,5 cm ; lukarobek di bibir dengan ukuran 2 x 0,1 cm, luka lebam di mata kiri dan lukalecet di tangan kanan.d. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Saksi Nachrowi yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Koja Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor tanggal 14 Mei 2012 yang pada kesimpulannyamenerangkan korban mengalami luka tusuk pada

tanggal 4Mei 2012,C. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Saksi Tohirman Widodo yang dikeluarkan olehRumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor: 34/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4Mei 2012,d. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Saksi Nachrowi yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Koja Tanjungpriok Jakarta Utara Nomortanggal 14 Mei 2012 ;Suratsurat tersebut seluruhnya benar merupakan petunjuk telah terjadi kekerasan yang dialami olehpara korban sebagaimana dimaksud

tanggal 4Mei 2012,C. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Tohirman Widodo yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor :34/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2012,d. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Nachrowi yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Koja Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor tanggal 14 Mei 2012 ;seluruhnya tetap melekat dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajurit dari Danyonkes-1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.- 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes-1 Mar selaku Ankum Nomor Sket/146/XI/2012 tanggal 27 Nopember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.- 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi Kesehatan A a.n.

.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonkes-1 Mar Nomor : R/157/XII/2012 tanggal 24 Desember 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah),-

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurate 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajuritdari Danyonkes1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27Desember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes1 Marselaku Ankum Nomor Sket/146/X1I/2012 tanggal 27 Nopember2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi KesehatanA a.n.

Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962 yangditandatangani oleh Danyonkes1 Marinir.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonkes1 MarNomor R/157/X11/2012 tanggal 24 Desember 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa ijintmt 19 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 30 Januari 2013adalah selama 73 (tujuh puluh tiga) hari.2.

tanggal 27Desember 2012 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajuritdari Danyonkes1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27Desember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes1 Marselaku Ankum Nomor Sket/146/X1I/2012 tanggal 27 Nopember2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi KesehatanA a.n.

Wahab) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 di Medan.3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 609/73/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan tidak mempunyai kekuatan hukum.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Mdn1 Bahwa Tergugat I dengan Tergugat II telah melkasanakan pernikahan padahari Kamis tanggal 19 Juli 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor609/73/VII/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Kota, Kota Medan tanggal 20 Juli 2012.2 Bahwa Penggugat ternyata menemukan kejanggalan status Tergugat II, dimana sebenarnya Tergugat II berstatus janda ternyata dalam akta nikahtertulis berstatus gadis.3 Bahwa model N1, N2,N4 tidak sesuai dengan domosili yang sebenaranya,sehingga terjadi

Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dan memanggil Penggugat dan para Tergugatuntuk seterusnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut.1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Membatalkan pernikahan Tergugat I dengan TergugatII yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19Juli 2012 di Medan.3 Membatalkan demi hukum Buku Kutipan Akta NikahNomor 609/73/VII/2012 tertanggal 20 Juli 2012 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanKota, Kota Medan tidak berkekuatan hukum.4 Membebankan

SedangkanTergugat II menyampaikan duplik pada pokoknya tetap dengan jawaban semula.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut: :1 Fotocopy Surat Rekomendasi Pindah Nikah Nomor KK.06/PW.01/270/2012, dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Raja, tanggal 2 Juli 2012 kepada Ka.

Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Kota, telah dimaterai cukup dan dinazegelen sertatelah diperlihatkan aslinya di persidangan, setelah dicocokkan dengandengan aslinya ternyata cocok (P.1).2 Fotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah dan Surat Keterangan Asal UsulNomor PLG/212/SKN/VI/2012, dikeluarkan oleh Kepala Desa Planggahan,Kecamatan Kuta Raja, Kabupaten Aceh Besar, tanggal 2 Juli 2012, telahdimaterai cukup dan dinazegelen serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, setelah dicocokkan dengan

dengan aslinya ternyata cocok (P.2).3 Fotocopy Surat Keterangan Rekomendasi Pindah Nikah Nomor KK.06/PW.01/326/2012 Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanKuta Raja, tanggal 2 Juli 2012 kepada Ka.

Menyatakan hukumnya surat perjanjian kerjasama tanggal 24 September 2012 yang ditandatangani Penggugat dengan Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum atau batal; D. Menyatakan hukumnya bahwa jalan masuk ke Perumahan Bukit Lestari milik Penggugat sepanjang 300 meter dan lebar 6 meter adalah jalan umum;E.

Menyatakan hukumnya bahwa tanah yang sudah dibeli oleh Penggugat dengan pemilik tanah yang bernama I KETUT SODER dengan 2 (dua) Sertifikat yaitu, Perjanjian Nomor: 225 pada tanggal 28 September 2012, Surat Kuasa Nomor : 226 pada tanggal 28 September 2012, AJB (Akta Jual Beli ) Nomor: 84 / 2012 pada tanggal 16 Oktober 2012 dan Sertifikat No.17543 dengan Perjanjian Nomor: 57 pada tanggal 07 Desember 2012, Surat Kuasa.

Nomor: 58 pada tanggal 07 Desember 2012, AJB (Akta Jual Beli ) Nomor: 112 / 2012 pada tanggal 13 Desember 2012 beserta Sertifikat No. 17755 yang telah dibalik nama atas nama PENGGUGAT adalah sah; F. Menyatakan hukumnya Sita Jaminan dan Sita Kepemilikan yang dilakukan Pengadilan Negeri Denpasar adalah sah dan berharga; G.

September 2012, Surat Kuasa Nomor: 226 pada tanggal 28 September 2012, AJB(Akta Jual Beli ) Nomor: 84 /2012 pada tanggal 16 Oktober 2012, beserta SertifikatNo. 17543 dan juga Perjanjian Nomor: 57 pada tanggal 07 Desember 2012, SuratKuasa Nomor: 58 pada tanggal 07 Desember 2012, AJB (Akta Jual Beli ) Nomor:112 / 2012 pada tanggal 13 Desember 2012 beserta Sertifikat No.17755 yang telahdibalik nama atas nama Penggugat;Bahwa Transaksi kedua sertifikat tanah tersebut posita No. 19 sepengetahuanTergugat

, Surat Kuasa Nomor :226 pada tanggal 28 September 2012, AJB (Akta Jual Beli ) Nomor: 84 / 2012pada tanggal 16 Oktober 2012 dan Sertifikat No.17543 dengan PerjanjianNomor: 57 pada tanggal 07 Desember 2012, Surat Kuasa.

. : 84/ 2012, tertanggal 16 Oktober 2012;Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama, tertanggal 24 September 2012;Fotocopy kwitansi tertanggal 03 Desember 2012;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 24 Maret 2015;Fotocopy Berita Acara tertanggal 24 Maret 2015;Fotocopy Surat Nomor B/2445/XI/2015/Reskrim, tertanggal 5Nopember 2015, Perihal : Undangan;Fotocopy Surat perihal Pemberitahuan I, tertanggal 10 Oktober 2015;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/4745/XII/2015/Dit Reskrimum,tanggal 4 Desember 2015;Fotocopy

dalam kwitansitertanggal 03 Desember 2012;Menimbang, bahwa jika yang dimaksud oleh kwitansi tertanggal 03 Desember2012 adalah surat perjanjian kerjasama tertanggal 24 September 2012 yang diregister olehAnak Agung Widarma, SH notaris di Denpasar dengan nomor 2299/2012 tertanggal 26Nopember 2012 yang dalam perkara a quo sebagai bukti surat tertanda T1.T22 atau P7a,maka kwitansi tertanggal 03 Desember 2012 tidak mempunyai kekuatan sebagai buktipembayaran terhadap pembelian sebuah mobil Toyota Fortuner

Menyatakan Permohonan Pemohon nomor: 0109/Pdt.P/2012/PA.Plg yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 05 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

109/Pdt.P/2012/PA.Plg

PENETAPANNomor : 0109/Pdt.P/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ABDUL KUDUS bin M. ZEN umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dahulu Sopir, tempat tinggal di Jalan KH.

KetuaMajelis telah memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmenegur Pemohon menambah panjar biaya perkara, karena telah habis;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Palembang dengan suratnya nomor; W6AI/2705/Hk.05/IV/2012 tanggal 18 Desember 2012, telah menyampaikan suratTegoran kepada pemohon agar menambah panjar biaya perkara, namun tidakdipenuhi;Bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Palembang, telah membaca suratKeterangan dari Panitera Pengadilan Agama Palembang nomor: 0109/Pdt.p

sesuai dengan surat Nomor: W 6AI/2705/Hk.05/IV/2012 tanggal 18 Desember 2012;Menimbang bahwa sampai batas waktu yang ditentukan yang bersangkutantidak memenuhinya sebagai mana surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPalembang nomor: 0109/Pdt.P/2012/PA.Plg tanggal 19 Januari 2013 ;Menimbang bahwa sesuai dengan maksud ps.49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkarayang diajukan kepadanya, oleh karenanya untuk penyelesaian perkara ini maka

Menyatakan Permohonan Pemohon nomor: 0109/Pdt.P/2012/PA.Plg yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 05 Nopember 2012, Gugur;2.

Musiazir MuisPerincian Biaya Perkara : 1.2.3.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Pemohon I danPemohon IIRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 191.000.Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor. 109/Pdt.P/2012/PA.Plg

Menyatakan gugatan Penggugat Register Nomor : 369/Pdt.G/2012/PA-TTD tanggal 07 September 2012 gugur. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

369/ Pdt.G / 2012 /PA- TTD

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak tetap,tempat tinggal di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 31 Agustus 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan register nomor : 369/Pdt.G/2012/PA.

TTD,tanggal 07 September 2012.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali panggilan pertama tanggal10 September 2012 untuk persidangan tanggal 17 September 2012, dan keduatanggal 19 September 2012 untuk persidangan tanggal 24 September 2012, ternyataPenggugat tidak pernah hadir di persidangan, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, dan ketidakhadiran Penggugat tersebutbukan disebabkan

suatu alasan yang dibenarkan oleh UndangUndang.Hal 1 dari 4 Put.No.369/Pdt.G/2012/PATTDMenimbang, bahwa Tergugat juga telah dipanggil secara resmi dan patutsebamyak 2 (dua) kali panggilan, pertama tanggal 11 September 2012 untukpersidangan tanggal 17 September 2012, dan kedua tanggal 19 September 2012untuk persidangan tanggal 24 September 2012 ternyata Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah danketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan

Menyatakan gugatan Penggugat Register Nomor : 369/Pdt.G/2012/PATTDtanggal 07 September 2012 gugur.2.

HERMANTO,S.HI Hal 3 dari 4 Put.No.369/Pdt.G/2012/PATTDPanitera Pengganti.dtoDra. MURNI RAHAYUPerincian biaya. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 4 Put.No.369/Pdt.G/2012/PATTD

Menyatakan perkara Nomor : 3887/Pdt.G/2012/PA.Bwi tangga 30 Juli 2012 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

3887/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PENETAPANNomor : 3887/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat bernama SLAMETSUHARTO, S.H.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juli 2012 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsyaratformil sebagaimana yang diatur peraturan perundangundangan yang berlaku,maka oleh karenanya dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan

Menyatakan perkara Nomor : 3887/Pdt.G/2012/PA.Bwi tangga 30 Juli 2012telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 03September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1433 Hijriyah, olehKami Drs. H. SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKTYAHHASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.

Menyatakan perkara nomor : 1854/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 13 Desember 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 .(.Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah.)

1854/Pdt.G/2012/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1854/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 31 Januari 2013 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan yangtelah diajukan pada tanggal 13 Desember 2012;PEMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON ASLI umur 23

Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan atas pencabutan permohonantersebut;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususyang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilanAgama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehinggapermohonannya dapat dikabulkan;Halaman 1 dari 3 halaman.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1854/Pdt.G/2012

Menyatakan perkara nomor : 1854/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 13 Desember 2012dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000 .(.Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah.)Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Kamis tanggal 31 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember tanggal 26 September 2012 Nomor : 4727/Pdt.G/2012/PA.Jr;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

4727/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINAN PENETAPANNomor: 4727/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :" Penggugat",Lawan" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 26 September2012, dan didaftar pada

Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor:4727/Pdt.G/2012/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Agustus 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 104/26/VIII/97 tanggal 17 Agustus 1997 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 15 Tahun telah berhubungan

Sudirman Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 oranganak bernama anak 1, umur 13 tahun, dan anak 2, umur 11 bulan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak Juli 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memilikikebiasaan buruk suka main perempuan hingga akhirnya Penggugat mengetahui sendiribahwa Tergugat

Tergugat juga tidak lagi memberikannafkah kepada Penggugat sejak Tergugat menikah lagi, Juli 2012; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit sejak 2 bulan yang lalu dan sekarang berada di rumah sebagaimana tersebutdiatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yang terdaftar diPengadilan Agama Jember tanggal 26 September 2012 Nomor : 4727/Pdt.G/2012/PA.Jr;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 246000, (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1433, oleh kami Dra.

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 14 Mei 2012, Nomor : 2584/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

2584/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PENETAPANNomor: 2584/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah membaca Akta PermohonanPencabutan perkara tanggal 11 Juni 2012, Nomor: 2584/Pdt.G/2012/PA.Bwi,yang isinya bahwa PENGGUGAT , sebagai Penggugat mohon untuk memcabutkembali perkaranya yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 14 Mei 2012, Nomor : 2584/Pdt.G/2012/PA.Bwi, dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 14 Mei 2012,Nomor : 2584/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Banyuwangi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 Hhijriyah, oleh kami,Drs. H. SUPADI, M.H. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Banyuwangi ;Hakim KetuaDrs. H.

Menyatakan perkara Nomor : 0273/Pdt.G/2012/PA.Stg yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 03 Oktober 2012 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0273/Pdt.G/2012/PA.Stg

PUTUSANNOMOR:0273/Pdt.G/2012/PA.StgSE =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat

kediaman dahulu di Kabupaten Sintang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 03 Oktober 2012dengan register perkara Nomor : 0273/Pdt.G/2012/PA.Stg telah mengajukan halhalsebagai

Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana beritaacara panggilan (relaas) Nomor : 0273/Pdt.G/2012/PA.Stg tanggal 09 Oktober 2012 dantanggal 22 Pebruari 2013, sedangkan tidak ternyata bahwa

tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Termohon juga tidak datangmenghadap di Persidangan sebagaimana Berita Acara Panggilan (relaas) tanggal 08Oktober 2012 dan 8 Nopember 2012;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG......

Menyatakan perkara Nomor : 0273/Pdt.G/2012/PA.Stg yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sintang tanggal 03 Oktober 2012 gugur;2.

Menyatakan perkara nomor : 1254/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 10 September 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1254/Pdt.G/2012/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1254/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 11 Februari 2013 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yang telahdiajukan pada tanggal 10 September 2012;PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur

28Januari 2013, adalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1254/Pdt.G/2012

Menyatakan perkara nomor : 1254/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 10 September 2012dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 11 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1434 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. sebagai Ketua MajelisHakim serta Drs. H.