Ditemukan 84400 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Isbat haji Penyelenggaraan haji Haji mahyudin Haji muksin Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
SRI HARTATIK, SH.Mk.N
13 — 1
  • Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas,Nomor: 04.0C.oh. 0649795, tangal 2 JUni 1990 ; Bahwa pada musim haji tahun 2017 Masehi bertepatan dengan tahun 1338Hijriyah, Pemohon melaksanakan ibadah Haji, kemudian setelahmelaksanakan Haji tersebut namanya ditambah menjadi HAJJAH AZMYASRI HARTATIK;hal itu berdasarkan :a. Piagam Haji masa haji tahun 2017;b. Surat Keterangan Kepala Desa Dapurkejambon, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang tangga 26 Juni 2019.
    ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; Bahwa pemohon lahir di Desa Banaran,Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung pada tanggal 9 Agustus 1971 ; Bahwa pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Dapurno RT/RW:001/004, Desa Dapurkejambon, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang; Bahwa sejak dilahirkan sampai saat ini Pemohon bernama SRIHARTATIK, demikian juga terhadap semua dokumen kependudukan dandokumen yang lainnya; Bahwa pada musim haji tahun 2017 Masehi bertepatan dengan tahun1338 Hijriyah,
    Pemohon melaksanakan ibadah Haji, kemudian setelahmelaksanakan Haji tersebut namanya ditambah menjadi HAJJAH AZMYASRI HARTATIK; Bahwa perubahan nama tersebut atas sepengetahuan suami dan anakanak pemohon; Bahwa saat ini Pemohon berkehendak untuk merubah/menambah catatanpada akte kelahiran,kemudian untuk keperluankeperluan adminitrasiberikutnya menggunakan nama HAJJAH AZMYA SRI HARTATIK, danuntuk itu diperlukan penetapan Pengadilan, maka PemohonMengajukanPenetapan ini ke Pengadilan Negeri Jombang
    tahun1338 Hijriyah, Pemohon melaksanakan ibadah Haji, kemudian setelahmelaksanakan Haji tersebut namanya ditambah menjadi HAJJAHAZMYA SRI HARTATIK; Bahwa perubahan nama tersebut atas sepengetahuan suami dan anakanak pemohon; Bahwa saat ini Pemohon berkehendak untuk merubah/menambah catatanpada akte kelahiran,kemudian untuk keperluankeperluan adminitrasiberikutnya menggunakan nama HAJJAH AZMYA SRI HARTATIK, danuntuk itu diperlukan penetapan Pengadilan, maka PemohonMengajukanPenetapan ini ke Pengadilan
    tahun 2017 Masehi bertepatan dengantahun 1338 Hijriyah, Pemohon melaksanakan ibadah Haji, kemudiansetelah melaksanakan Haji tersebut namanya ditambah menjadi HAJJAHAZMYA SRI HARTATIK;Bahwa perubahan nama tersebut atas sepengetahuan suami dan anakanak pemohon;Bahwa benar untuk merubah/menambah catatan pada aktekelahiran,kkemudian untuk keperluankeperluan adminitrasi berikutnyamenggunakan nama HAJJAH AZMYA SRI HARTATIK, dan untuk itudiperlukan penetapan Pengadilan, maka PemohonMengajukanPenetapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG TANJUNG PERAK vs H. MOHDAR Bin SAGINDO di tulis juga H. MAHDA
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Haji Mohdar Bin Sagindo, berdasarkan SuratUkur tanggal 1872001 Nomor 164/Demangan/200;Dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara > Haji. Mohdar;Sebelah Selatan : Haji. Mohdar:Sebelah Timur : Moh. Bakri;Sebelah Barat : Jalan;C. Satu bidang tanah hak milik terletak di Kelurahan Demangan RT 01RW 01 Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Propinsi JawaTimur sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1877,seluas 150 M?
    BkI:10.Bahwa dasar dari balik nama objek sengketa dari atas nama Haji.
    Bahwa, sehubungan balik nama sertifikat hak milik Nomor 1874 semula atasnama Haji Mohdar bin Sagindo berubah menjadi atas nama Hendrididasarkan pada adanya akta jual beli Nomor 1431/JB/BkI/XI/2008, SertifikatHak Milik Nomor 1875 semula atas nama Haji Mohdar Bin Sagindo berubahmenjadi atas nama Hendri didasarkan pada adanya akta jual beli Nomor1432/JB/BkI/XI/2008, serta sertifikat Hak Milik Nomor 1877 semula atasnama Haji Mohdar Bin Sagindo berubah menjadi atas nama Hendrididasarkan pada adanya akta
    , atas nama Haji Mohdar Bin Sagindo, berdasarkan Surat Ukur tanggal1872001 Nomor 164/Demangan/2001;Dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara > Haji. Mohdar;Sebelah Selatan : Haji. Mohdar:Sebelah Timur : Moh. Bakri:Sebelah Barat : Jalan;3. Satu bidang tanah hak milik terletak di Kelurahan Demangan RT 01 RW01 Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timursebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1877, Seluas 150M?
    , atas nama Haji Mohdar Bin Sagindo, berdasarkan Surat Ukur tanggal18 7 2001 Nomor 164/Demangan/2001;Dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara > Haji. Mohdar;Sebelah Selatan : Haji. Mohdar;Sebelah Timur : Moh. Bakri;Sebelah Barat : Jalan;Halaman 12 dari 20 hal. Put. Nomor 638 K/Pdt/201710.11. Satu bidang tanah hak milik terletak di Kelurahan Demangan RT 01 RW01 Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timursebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1877, Seluas 150M?
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penadahan
Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 10 Oktober 2016 — -JON RIKO Bin TAMRIN (Alm)
49 — 6
  • M.IDRIS didalam truk untuk dijual kepada Saudara Haji DAHLAN.
    Selanjutnyasekira pagi hari jam 08.00 WIB, saksi dan terdakwa tiba dirumah Haji DAHLANkemudian saksi berunding dengan Haji DAHLAN tentang penjualan 2 (dua) ekorsapi selanjutnya saksi dan terdakwa mengeluarkan 2 (dua) ekor ternak sapikelamin betina dari truk yang dikendarai terdakwa menuju kandang sapi milikHaji DAHLAN kemudian Haji DAHLAN menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah) kepada saksi dan saksi menyerahkanSurat keterangan jual beli ternak dalam keadaan kosong yang
    Selanjutnya saksi dan tim opsnal polsek muara bungo melakukanpenangkapan terhadap saksi EDI selanjutnya saksi, tim opsnal polsek muarabungo, terdakwa, saksi EDI dan saksi RIO pergi kerumah Haji DAHLAN; Bahwa setibanya dirumah Haji DAHLAN, saksi melihat saksi RIO mengenali duaekor sapi yang telah hilang tersebut kemudian Saudara Haji DAHLANmemperlihatkan Surat keterangan jual beli temak yang dikeluarkan Kepala DesaKarang Berahi, Kec Pemenang, Kab Merangin An. M.
    IDRIS adalah surat diserahkan Haji DAHLAN.
    M.IDRIS didalam truk untuk dijual Kepada Saudara Haji DAHLAN sehingga terdakwamenjadi yakin sapi tersebut adalah hasil curian dari kampung terdakwa;Bahwa hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira jam 08.00 WIB, saksi EDI danterdakwa tiba dirumah Haji DAHLAN kemudian saksi EDI berunding dengan HajiDAHLAN tentang penjualan dua ekor sapi selanjutnya saksi EDI dan terdakwamengeluarkan 2 (dua) ekor ternak sapi kelamin betina dari truk yang dikendaraiterdakwa menuju kandang sapi milik Haji DAHLAN kemudian
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 19 Juli 2016 — HARI SUSANTO bin Sukarjo
70 — 16
  • dan mengirimkan Besi betonsebanyak 300 ( tiga ratus ) biji dan kawat bendrat 1 ( satu ) roll pakai Trukyang di sopiri oleh Tony dan karnet nya Akhmad ;e Bahwa pak Haji tersebut tidak ada sebab Pak Haji tersebut untukmeyakinkan pemilik toko bangunan saja ;e Bahwa Terdakwa bilang bahwa begitu sampai Nguling dilampu merahNguling belok kekiri mengikuti Terdakwa tapi sampai ditanah lapangmobil ngak bisa naik lalu Terdakwa suruh turunkan di tanah lapang sajasedang pembayarannya di rumah istri muda pak
    Haji.
    tiga ratus ) biji dan kawatbendrat 1 ( satu ) roll pakai Truk yang di sopiri olen saksi Tony lrawandan karnet nya Akhmad Efendi ;e Bahwa benar Terdakwa bilang bahwa begitu sampai Nguling dilampumerah Nguling belok kekiri mengikuti Terdakwa tapi sampai ditanahlapang mobil tidak bisa naik lalu Terdakwa suruh turunkan di tanahlapang saja sedang pembayarannya di rumah istri muda pak Haji.
    biji dan kawatbendrat 1 ( satu ) roll pakai Truk yang di sopiri oleh saksi Tony lrawan dan karnetnya Akhmad Efendi ;Menimbang, bahwa Terdakwa bilang bahwa begitu sampai Nguling dilampumerah Nguling belok kekiri mengikuti Terdakwa tapi sampai ditanah lapang mobiltidak bisa naik lalu Terdakwa suruh turunkan di tanah lapang saja sedangpembayarannya di rumah istri muda pak Haji.
    ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum diatas terlihat kalau Terdakwauntuk meyakinkan saksi Eddy Susanto menggunakan nama palsu Heru padahalnama Terdakwa yang benar adalah Hari Susanto ;Menimbang, bahwa dengan akalnya Terdakwa membujuk saksi EddySusanto dengan mengatakan yang akan membayar besi nanti adalah Pak Haji,padahal Pak Haji yang dikatakan Terdakwa tidak ada ataupun tokoh karanganTerdakwa dalam rangka untuk meyakinkan saksi Eddy Susanto saja ;Menimbang, bahwa karena nama palsu dan bujukan
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 10-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 33/Pdt.P/2017/PN. Pmk
Tanggal 21 Maret 2017 — DEWI HOLIFATUS ZAHRA
21 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------2 Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yang meliputi nama dan tanggal lahir serta nama orang tua Pemohon pada dokumen Tanda Bukti Setoran Awal BPIH (Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji), Nomor Porsi : 13003371843, Nomor Rek. : 181800736, yang disetorkan melalui BNI Kantor Cabang Pamekasan, pada tanggal 24 November 2009, yang semula tertulis KHOLIFAH , tanggal lahir 19 Mei 1992 dan
    Pamekasan (bukti P4) ;Bahwa selain dokumendokumen tersebut diatas Pemohon juga mempunyaidokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) Lama, NIK. 3528075905920012, tanggal 03Juni 2009, dengan Nama : KHOLIFAH, Tempat/Tanggal Lahir Pamekasan, 19 Mei1992 (bukti P5) ; 22 22 22 20 n2 no nn nnn nnn nnn neeBahwa Pemohon dengan dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) Lama, NIK.3528075905920012, tanggal 03 Juni 2009, dengan Nama : KHOLIFAH,Tempat/Tanggal Lahir Pamekasan, 19 Mei 1992 menyetor BPIH (BiayaPenyelenggaraan lbadah Haji
    RIDAI 5 +7 2222 noo nnn on nnn nnn nnn ne nnBahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguansehingga nama dan tanggal lahir serta nama orang tua Pemohon didalam semuadokumen sama, maka dengan ini Pemohon memohon agar nama dan tanggal lahirserta nama orang tua Pemohon pada dokumen Tanda Bukti Setoran Awal BPIH(Biaya Penyelenggaraan lbadah Haji), Nomor Porsi : 18003371843, Nomor Rek. :181800736, yang disetorkan melalui BNI Kantor Cabang Pamekasan, pada tanggalHal 2 Pen No 33/Pdt.P
    Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yang meliputinama dan tanggal lahir serta nama orang tua Pemohon pada dokumenTanda Bukti Setoran Awal BPIH (Biaya Penyelenggaraan lbadah Haji),Nomor Porsi : 18003371843, Nomor Rek. : 181800736, yang disetorkanmelalui BNI Kantor Cabang Pamekasan, pada tanggal 24 November 2009,yang semula tertulis KHOLIFAH , tanggal lahir 19 Mei 1992 dan namaorang tua tertulis MOH. RIDA! , dirubah menjadi DEW!
    Foto copy bukti setoran Haji Nomor porsi 1300371843 yang dieluarkan oleh KantorDepartemen agama Pameksan tetanggal 24 Nopember 2009 , selanjutnya diberiTAI, Peo) jpnee mses rumen nimine ninemsn on rhc RnR SAR SHIR rie8.
    (Biaya Penyelenggaraan lbadah Haji), Nomor Porsi : 13003371843, Nomor Rek. :181800736, yang disetorkan melalui BNI Kantor Cabang Pamekasan, pada tanggal24 November 2009, yang semula tertulis KHOLIFAH , tanggal lahir 19 Mei 1992dan nama orang tua tertulis MOH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1658 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — UMAR SAID melawan IZUDIN alias Drs. H. ACHMAD ZAINUDDIN dan ACHMAD TAUFIK, dkk
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAhmad Zaenudin) dengan posisi sama sebagai ahli waris Haji Amsah (alm),dan Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat kesemuanyaberagama Islam serta mempersoalkan peninggalan pewaris (Haji Amsah(alm)), maka perkara a quo merupakan kompetensi absolut dari PengadilanAgama Selong untuk memeriksa dan mengadilinya;Bahwa kakek Para Penggugat bernama Haji Amsah (alm) adalah sekaligus jugaayah kandung Tergugat (Izudin alias Drs.
    Haji Anmad Zaenudin) yang juga kakekPara Turut Tergugat, yang mana Haji Amsah (alm) adalah pemilik asal atas 4Persil/bidang tanah yang termuat dalam uraian cerita Para Penggugat (bukanHal. 7 dari 18 Hal. Put. Nomor 1658 K/Pdt/2015posita gugatan), dan semasa hidupnya Haji Amsah pernah menyampaikanlaporan tentang penguasaan dan pemilikan atas tanah sawah dan kebun kepadaKepala Distrik Kecamatan Masbagik Tanggal 29 Maret 1961 sesuai hukum yangberlaku.
    Bahwa dalam laporan tersebut dinyatakan sendiri oleh Haji Amsah (alm)bahwa dari sejumlah tanahnya, keempat tanah sawah dengan identitas (Pipil,Persil dan luas) sebagaimana termuat dalam laporan tersebut adalahdiperuntukkan/ diwasiatkan kepada anak kandungnya bernama Tergugat, tetapiwaktu itu tanahtanah tersebut masih dikuasai oleh keluarga dekat dari HajiAmsah (alm) yaitu Amaq Abdillah alias Haji Tohri dan Loq Akar alias HajiHazinudin, dan pernyataan Haji Amsah dalam laporannya bahwa tanahtanahtersebut
    Amsah tidak memiliki ahli waris/keturunan bernama HajiFikri (Penggugat I), dalam hal ini Para Penggugat telah mengidentifikasi silsilahalmarhum Haji Amsah secara acak sehingga tidak jelas siapa saja keturunanyang sebenarnya dari Haji Amsah (alm); Bahwa Para Penggugat mendalilkan ibunya memiliki hak waris atas hartapeninggalan orangtuanya bernama Haji Amsah (alm) yang notabene ayahkandung Tergugat, tetapi rumusan nyata dari keberadaan Tergugat yangmelawan hukum sebagaimana dalil eksepsi dimuka adalah
    Pada bukti P8 tentang penguasaan tanah Haji Amsah Dasan Malang yangdibuat sendiri oleh Termohon pada lembar ketiga Termohon telahmenguasai 6.755 Ha;Pada bukti P9 Termohon menguasai tanah Haji Amsah;Tanah sengketa terdiri dari 4 persil, masingmasing, dikuasai Termohonseluas,1.105, 0865, 1.045 dan 1.090.Ha;(jumlah tanah ini bila dijumlahkan maka bertentangan dengan suratwasiat/berlaku ketentuan Landreform pada waktu itu);Hal. 12 dari 18 Hal. Put. Nomor 1658 K/Padt/20155.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — NURHANA binti NURNALIP, dkk vs I KETUT WIRYA,dkk
104 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semasa hidupnyaalmarhum Daeng Sendrak menikah dengan Hajjah Harisah, telah meninggaldunia pada tahun 1995 di Jambianom, dahulu Desa Sokong, sekarang DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dan dalamperkawinannya meninggalkan 3 ( tiga ) orang anak, yaitu:1.1.1.2.1.3.Haji Abdul Muin, meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2000,meninggalkan 2 (dua) orang anak/keturunan:1.1.1. Dengsik bin Haji Abdul Muin (Tergugat 3);1.1.2.
    Bahwa setelah pewaris (almarhum Daeng Sendrak) meninggal dunia, tanahsengketa dikuasai oleh anakanaknya, yaitu Haji Abdul Muin (Ayah Tergugat3 dan 4) bersama saudarasaudaranya yaitu Diama (lbu dari Penggugat 5dan 6) dan Bungadia (Ibu Penggugat 1,2,3,4 dan 5/Turut Tergugat) dansampai Haji Abdul Muin meninggal dunia pada tahun 2000 tanah sengketayang merupakan peninggalan dari almarhum Daeng Sendrak belum pernahdiadakan pembagian warisan oleh para ahli warisnya;4.
    Haji Abdul Muin, meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2000,meninggalkan 2 (dua) orang anak/keturunan:1.1.1. Dengsik bin Haji Abdul Muin (Tergugat 3);Halaman 5 dari 19 hal. Put. Nomor 304 K/Pdt/20161.1.2. Siti Mina binti Haji Abdul Muin (Tergugat 4);1.2. Diama, meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2012 dan semasahidupnya menikah dengan Suep, meninggalkan 2 (dua) orang anak/keturunan:1.2.3. Siti Denta Seang binti Suep (Penggugat 5):1.2.4. Alwi Agusto bin Suep (Penggugat 6);1.3.
    Bahwa setelah pewaris (almarhum Daeng Sendrak) meninggal dunia, tanahsengketa dikuasai oleh anakanaknya, yaitu Haji Abdul Muin (Ayah Tergugat3 dan 4) bersama saudarasaudaranya yaitu Diama (Ibu dari Penggugat 5dan 6) dan Bungadia (Ibu Penggugat 1,2,3,4 dan 5/Turut Tergugat) dansampai Haji Abdul Muin meninggal dunia pada tahun 2000 tanah sengketayang merupakan peninggalan dari almarhum Daeng Sendrak belum pernahdiadakan pembagian warisan oleh para ahli warisnya;4.
    (enam ribu meter persegi) (+ 60 are),sementara disisi lain ahli waris dari almarhum Daeng Sendrak tidak hanyaalmarhum Haji Abdul Muin saja, tetapi masih ada anak kandung darialmarhum Diana Sdri. almarhum Haji Abdul Muin, dalam perkara iniPenggugat 5 dan Penggugat 6 dan anak dari almarhum Bungadia yaituPenggugat 1, 2, 3, 4 dan Turut Tergugat, tanpa mengetahui dan tidakdilibatkan dalam proses jual beli objek tanah sengketa dimaksud, di lain sisisesuai aturan dan hukum yang berlaku semua ahli waris
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
163 — 102
  • Acara: Rapat Pembahasan Pengadaan Tanah Embarkasi Haji (Asrama Haji). Tanggal: 19 November 2012;20. Fotocopy Berita Acara Rapat Tim Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam Penerbitan Penetapan Lokasi Nomor: 664/BART/PL/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012;21. Fotocopy Surat Keputusan Walikota Pekanbaru Nomor 357 Tahun 2012 tanggal 9 November 2012 tentang Penetapan Lokasi Tanah untuk Pembangunan Asrama Haji di Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru. Beserta Lampiran Keputusan;22.
    Fotocopy Kliping Koran Riau Pos Lahan Asrama Haji Mulai Diinventarisir;28. Fotocopy Notulen Rapat Pembahasan Pengadaan Tanah Embarkasi Haji (Asrama Haji) tanggal 19 November 2012 beserta Daftar Hadir;29. Fotocopy Surat Kejaksaan Tinggi Riau Nomor : B-2417/N.4/G/Gs/10/2012 tanggal 23 Oktober 2012 perihal Pendapat Hukum Tentang Proses Pembebasan Tanah. Kepada: Sekretaris Daerah Propinsi Riau u.b Kepala Biro Tata Pemerintahan;30.
    Fotocopy Undangan Nomor : 118/ud/2012 tanggal 29 November 2012 acara Rapat Negosiasi Pengadaan Tanah Embarkasi Haji (Asrama Haji) beserta Daftar Hadir;32. Fotocopy Daftar Nominatif Pemilik Tanah yang Menyampaikan Surat Tanah Untuk Embarkasi/Asrama Haji Sesuai dengan Pengumuman Pengadaan Tanah Nomor : 100/Tapem/2012/440 Tahun Anggaran 2012 tanggal 19 Nopember 2012;33. Fotocopy Notulen Rapat tanggal 26 November 2012 acara Rapat Negosiasi Pengadaan Tanah Embarkasi/Asrama Haji;34.
    Fotocopy Tanda Terima Undangan Rapat Negosiasi Pengadaan Tanah Embarkasi Haji (Asrama Haji) Tanggal 03 Desember 2012;36. Fotocopy Surat dari Pemilik Tanah tanggal 03 Desember 2012 hal Pengajuan Harga Pembebasan Tanah dijalan Parit Indah/Citra dan jalan Torganda beserta uraian nama pemilik, alas hak, luas/m2, tanah dan apa yang ada di atas nya dan pengajuan harga penawaran;37.
    Fotocopy Peta Bidang Badan Pertanahan Nasional Pengadaan Tanah Embarkasi/Asrama Haji Skala 1:1000 tanggal 6-12-2012;55. Fotocopy Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi Kegiatan Pengadaan Tanah (Embarkasi/Asrama Haji) Sesuai Dengan Hasil Kesepakatan Musyawarah Negosiasi Harga Pada Tanggal 03 Desember 2012 ditanda tangani Kepala Biro Tata Pemerintahan tanggal 17 Desember 2012;56.
    Acara: Rapat Pembahasan Pengadaan Tanah Embarkasi Haji(Asrama Haji). Tanggal: 19 November 2012;Halaman 4 dari 286 Putusan No : 39/Pid.Sus.
    untuk Embarkasi Haji Propinsi Riau Tahun 2012, adalah :a.
    Pengadaan Tanah Embarkasi Haji Tahun 2012;Halaman 142 dari 286 Putusan No : 39/Pid.Sus.
    Embarkasi/Asrama Haji Jl.
    Asal : Kejaksaan Tinggi Riau;Fotocopy Kliping Koran Riau Pos Lahan Asrama Haji MulaiDiinventarisir;Fotocopy Notulen Rapat Pembahasan Pengadaan TanahEmbarkasi Haji (Asrama Haji) tanggal 19 November 2012 besertaDaftar Hadir;Fotocopy Surat Kejaksaan Tinggi Riau Nomor : B2417/N.4/G/Gs/10/2012 tanggal 23 Oktober 2012 perihalPendapat Hukum Tentang Proses Pembebasan Tanah.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 17 Oktober 2017 — ABDUL HARIS NASUTION VS PT. PD. PAYA PINANG, DK
35 — 18
  • Achmad Dahlan Nasution,dimana Haji Achmad Dahlan Nasution meninggal dunia pada tanggal 07 April 1993sebagaimana termaktub di dalam Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 26September 2007;Bahwa pada tahun 1956 Haji Achmad Dahlan Nasution semasih hidupnya, selakupendiri dan pemimpin (Direktur) Firma Dahris Co. membeli sebidang tanah seluaslebih kurang 4.719 Ha (empat ribu tujuh ratus sembilan belas Hektar) dari N.V.Maatschappij Tot Exploitatie Van Vastigheden Der Erven Tjong A fie dengan SuratUkur
    SK.218/Ka tertanggal 09Mei 1961 tersebut, tanah seluas 2.000 Ha (dua ribu Hektar) yang terdiri dari ObjekPerkara dan Objek Perkara II, Haji Achmad Dahlan Nasution atas nama FirmaDahris Co. telah menanam Pohon Karet di atas Objek Perkara dan Objek PerkaraIl, dimana Objek Perkara tersebut dinamai atau disebut Perkebunan Sei Buluh, danObjek Perkara II dinamai atau disebut Perkebunan Paya Mabar;Bahwa pada tanggal 23 April 1970, Haji Rivai Abdul Manap selaku Komisaris FirmaDahris Co. dan Haji Achmad Dahlan
    SK.218/Ka tertanggal 09 Mei 1961 tersebut adalah milik ataukepunyaan dari Haji Achmad Dahlan Nasution;Bahwa hak Haji Achmad Dahlan Nasution terhadap Objek Perkara dan ObjekPerkara Il, juga dipertegas dalam Surat Kuasa tertanggal 01 Oktober 1969 yangdiberikan oleh Haji Rivai Abdul Manap kepada Haji Achmad Dahlan Nasution.Dengan demikian, yang berhak atau pemegang alas hak atas Objek Perkara danObjek Perkara II adalah Haji Achmad Dahlan Nasution;Bahwa hak Haji Achmad Dahlan Nasution terhadap Objek
    SK. 218/Katertanggal 09 Mei 1961 yaitu Objek Perkara dan Objek Perkara II milik ataukepunyaan Haji Achmad Dahlan Nasution atas nama Firma Dahris Co.
    Dengan demikian kerugian yang dialami17almarhum Haji Achmad Dahlan Nasution ataupun Penggugat selaku ahli waris darialmarhum Haji Achmad Dahlan Nasution akibat dari perobuatan yang dilakukanTergugat terhadap Objek Perkara dan Objek Perkara Il adalah sebesarRp.25.000.000.000, (dua puluh lima miliar rupiah);Bahwa sejak tahun 1988 Tergugat telah menanam pohon sawit diatas Sub ObjekPerkara (tanah seluas dua ratus sebelas koma tiga belas hektar).
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 05-12-2011 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 27/Pdt.G/2011/PN.PRA
Tanggal 5 Desember 2011 — - Hj.BAIQ SAODAH, DKK - LALU MAS’UD, DKK
36 — 18
  • Talib sekarang dikuasai Mamiq Muhlis/telabah;Selanjutnya disebut obyek sengketa dalam perkaraBahwa pada sekitar tahun 1996 Para Penggugat berencana untuk menjual tanahsawah sengketa kepada Tergugat sebagai tambahan biaya / ongkos untukmenunaikan ibadah haji dengan harga yang disepakati pada saat itu adalah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan akan dibayar paling lambat sebelum ParaPenggugat berangkat untuk menunaikan ibadah haji ;Bahwa sementara Tergugat mendapat uang untuk membayar tanah
    Muslim ;timur : Haji Abdul Majid ;Bahwa saksi pernah ke tanah sengketa sekali dua kali ; Bahwa saksi tahu tanah sengketa oleh Lalu Masud ditanamiBahwa Lalu Masud mulai menguasai tanah sengketa tersebutsetelah saksi berakhir jadi Kades awal 1998, tepatnya kapan saksitidak tahu ;Bahwa saudaranya Hajjah Baiq Saodah yang saksi tahu yaituMamiq Ridwan, Baiq Rukiah, Baiq Hadijah, Baiq Maryam, BaiqMaesarah, Lalu Masud ; Bahwa orang tuanya Hajjah Baiq Saodah namanya Haji LaluHanan nama isterinya Inaq Anam
    Lalu Hanan (sudah meninggal) dan Hajjah BaiqBahwa saksi tahu belinya saja harga saksi tidak tahu ;Bahwa kapan dibeli dan dimana belinya saksi juga tidakBahwa anaknya Haji Lalu Hanan ada 7 orang diantaranya yaituLalu Masud ; Bahwa Pada waktu Hajjah Baiq Saodah beli tanah Sengketa dariorang tuanya adikadiknya masih sekolah ;Bahwa Setelah Hajjah Baiq Saodah membeli tanah sengketatersebut Hajjah Baiq Saodah langsung kerjakan tanah tersebutbersama suaminya Haji Alimudin ; Bahwa sekarang tanah sengketa
    Lalu Salimudin ; Bahwa harga belinya tiga juta rupiah ; Bahwa saksi tahu sebelumnya pemilik sepeda motor honda grand tersebutHaji Lalu Salimudin dapat dari mana saksi tidak tahu, katanya dapat dariLalu Masud ;Bahwa Pada waktu saksi beli sepeda motor saksi membayar kontan/Bahwa saksi tidak tahu Haji Lalu Salimudin dapat motor dari Lalu Masudkarena apa dan Haji Lalu Salimudin tidak pernah cerita ;Bahwa saksi beli sepeda motor tersebut kurang lebih tahun 2006 ;Bahwa sepeda motor tersebut sudah lama
    seumur hidup ;Bahwa saksi tahu surat jual beli tanah sengketa antara Lalu Masud denganHajjah Baiq Saodah tetapi saksi tidakmenyaksikan ;Bahwa tahu jual belinya yang tanda tangan hanya Baiq Saodah saksi tahuitu hanya dengar dari cerita orangorangBahwa biaya haji waktu itu tujuh juta rupiah dan harga gadainya senilai 2ongkos naik haji ;Bahwa saksi tahu hal tersebut yang cerita ibunya Lalu Masud jualsepeda motormu dan barangbarang lainnya bayar sawah kakakmu, danterkumpul ongkos naik haji ;32Bahwa
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 45/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO,SH
Terdakwa:
1.ANANG AINI Als BAYU Bin JAILANI Alm
2.RIDUAN Als DUAN Bin JARMAN Alm
3.ABDULLAH Als DULLAH Bin USUF Alm
4.TAUFIKURAHMAN Als UPIK Bin ABDULLAH
5.MUSA Bin AMBRIN Alm
23 — 26
  • Batola, terdakwa IIIHASANUDIN Als HAJI Bin JOHANSYAH mengatakan kepada terdakwa gedung sarang burung walet itu. Terdakwa lalu bersama dengan paraterdakwa lainnya menjauh dari lokasi sekitar + 50 meter dan turun disebuah gedung yang belum selesai dibangun dan berkumpul. Kemudiansdr. UGI (DPO) dan terdakwa III HASANUDIN Als HAJI Bin JOHANSYAHpergi dengan mengendarai mobil pergi menjauh dan meninggalkanterdakwa beserta para terdakwa lainnya. Selanjutnya sdr.
    HAJI LIU (DPO), sdr. YAN(DPO) dan sdr. USAY (DPO) di Lampihong Kab. Balangan. KemudianTerdakwa III langsung berangkat menjemput Terdakwa IV TABERANI AlsABAS Bin SUAIP (Alm) dan sdr. SIKUM (DPO), di rumah terdakwa IVTABERANI Als ABAS Bin SUAIP (Alm). Kemudian Terdakwa Illmenjemput sdr. HAJI LIU (DPO), sdr. USAY (DPO), dan sdr.
    Tak lama kemudian, sekitar jam 19.30 wita, terdakwa IllHASANUDIN Als HAJI Bin JOHANSYAH datang dengan 7 (enam) pelakulainnya, yaitu sdr. YAN (DPO), sdr. SIKUM (DPO), sdr. HAJI LIU (DPO),sdr. USAY (DPO), sdr. ABAS (DPO), terdakwa IV TABERANI Als ABASBin SUAIP (Alm), dan terdakwa V ABDUL WAHID Als WAHID Bin ABDULHAMID (Alm) menggunakan mobil toyota avanza warna silver No.Pol KT1182 LW.
    Batola, terdakwa IIIHASANUDIN Als HAJI Bin JOHANSYAH mengatakan kepada terdakwa gedung sarang burung walet itu. Terdakwa lalu bersama dengan paraterdakwa lainnya menjauh dari lokasi sekitar + 50 meter dan turun disebuah gedung yang belum selesai dibangun dan berkumpul. Kemudiansdr. UGI (DPO) dan terdakwa III HASANUDIN Als HAJI Bin JOHANSYAHpergi dengan mengendarai mobil pergi menjauh dan meninggalkan paraterdakwa lainnya. Selanjutnya sdr.
    Tak lamakemudian, sekitar jam 19.30 wita, terdakwa III HASANUDIN Als HAJI BinJOHANSYAH datang dengan 7 (enam) pelaku lainnya, yaitu sdr. YAN (DPO),sdr. SIKUM (DPO), sdr. HAJI LIU (DPO), sdr. USAY (DPO), sdr. ABAS (DPO),terdakwa IV TABERANI Als ABAS Bin SUAIP (Alm), dan terdakwa V ABDULWAHID Als WAHID Bin ABDUL HAMID (Alm) menggunakan mobil toyotaavanza warna silver No.Pol KT 1182 LW.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 249/Pid.B/ 2017/PN.Idm
Tanggal 12 September 2017 — ACENG ABDULAH Bin ABDUL MANAN
44 — 4
  • E2840QS setelah di depan BankMandiri Jatibarang terdakwa turun lalu dengan berjalan kaki terdakwa masuk tokotidak lama kemudian terdakwa keluar toko lalu menghampiri saksi Kasir yangmenunggu di motor kemudian terdakwa mengatakan Ko mas kita arep ke bu Hajidingin ( Tar saya mau ke bu Haji dulu ), lalu terdakwa pergi lagi masuk ke tokokemudian terdakwa keluar toko mengampiri saksi Kasir dan mengatakan Yuk balikbae ke rumahnya bu Haji ning Bulak ning kene langka ( yuk pulang saja ke rumahbu Haji di
    Indramayu tepatnya di depan toko buah milksaksi Agung saat itu terdakwa minta berhenti kKemudian saksi Kasir disuruh turunsegera terdakwa menyampaikan perkataan berkata Nyilih motore sedelat kita arepmareki umah bu Haji ( pinjam motornya sebentar saya mau ke rumah bu Haji )lalu terdakwa menitipkan saksi Kasir kepada Agung Mas titip sebentar temen saya, kemudian terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
    Indramayu, namun ternyata terdakwa berbohong karenatidak pergi ke rumah Bu haji dan tidak kembaii lagi menemui saksi Kasir melainkanterdakwa tanpa seijin saksi Kasir ternyata justru menggadaikan sepeda motorHonda Beat No.Pol.
    kene langka ( yuk pulang saja ke rumahbu Haji di Bulak ), kemudian saksi Kasir dan terdakwa pergi ke Desa Bulak setelahdi Desa Bulak Kec.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0653/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Haji Nara) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 808/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • BSC) terhadap Penggugat (Syarifah Nizmah binti Haji Said Thantawi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Haji Yuli bin Karji) terhadap Penggugat (Fitriani binti Rudi Bahtiar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Piol bin Adam) dengan Pemohon II (Yulia Eliza binti Muhammad) yang dilaksanakan pada bulan November 2000 di Kampung Danau, Nagari Rantau Simalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
ALIYAH
17 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon bernama Aliyah lahir di Kediri tanggal 30 Desember 1962 sebagaimana pada data kependudukan dengan Tirah Aliyah lahir di Kediri tanggal 30 Desember 1962 sebagaimana pada data haji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp251.000,00(dua ratus limapuluh saturibu rupiah)
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Gustina binti Haji Uti Salman) dan Pemohon II (Uti Ismail Um);
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang anak bernama Fachra Zariadtri, lahir di Kendawangan 7 Januari 2010;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono Bin Tayyib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hamdani Binti Haji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yosef Rizal bin Laseng) terhadap Penggugat (Cakrawati binti Haji Fatta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).