Ditemukan 1743896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA LARANTUKA Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Lrt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samson Laot Doni bin Samsudin Tupen Hoda) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuni binti Mardi Siswo Mardiono,;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp599.000,00 (lima ratus Sembilan puluh
    Sembilan ribu rupiah);
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Diah Ismawati
274
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana denda sejumlah Rp99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)

Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
Barlian, SE
Tergugat:
Syamsia Dg. Bone
265
  • Menghukum Tergugat untuk membayar tunai seluruh kewajiban total tunggakan dan biaya administrasi keterlambatan sebesar Rp. 19.451.000,- (sembilan belas juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu ).
  • gugatan Penggugat akandipertimbangkan kemudian setelah semua petitum dari gugatan Penggugat selesaidipertimbangkan oleh Hakim;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2, oleh karena telah terbukti paraTergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat, maka petitum tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, dalam petitum gugatannyaPenggugat menuntut Tergugat membayar untuk membayar tunai seluruh kewajibantotal tunggakan dan biaya administrasi keterlambatan sebesar Rp. 19.451.000,(sembilan
    Menghukum Tergugat untuk membayar tunai seluruh kewajiban totaltunggakan dan biaya administrasi keterlambatan sebesar Rp. 19.451.000,(sembilan belas juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);4.
    Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu );Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 oleh RusdhianaAndayani, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Fauzan Anshari, S.H sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan tanpa
    RedaksSi ............cccccccceeseeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp496.000,00;( empat ratus sembilan puluh enam ribu)Halaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No 7/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Register : 03-04-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1508/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Fauzana binti Ibrahim Baswedan);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Damai tentang Pembayaran Nafkah Madiyah, Iddah dan Nafkah Anak yang dibuat tanggal 23 Januari 2024;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Belopa Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Iwan alias Irwan bin Tipu, terhadap Penggugat, Agmah Sultra binti Antono Saso;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp990.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.
    BlpJumlah >Rp 990.000,00(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA. Blp
Register : 09-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 995000,- ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rian Asgar bin Nawir) terhadap penggugat (Gita Gupita binti Dendi);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Belopa pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1440Hijriyah oleh kami Muhammad Ali, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Helvira,SHI. dan Husaima, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 996.000,00(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 241/Pdt.G/2019/PA.Blp
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0777/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin Pangger) terhadap Penggugat (Ika Novita Dwi Arista alias Ikah Novita Dwiarista binti Samsuri);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal5 Zulkaidah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.AH.
    EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.777/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 17-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA Pringsewu Nomor 820/Pdt.G/2022/PA.Prw
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
1.EDY
2.RITA
Termohon:
PT. KARYA INDO BATAM
89
  • M E N G A D I L I:

    Dalam Eksepsi:

    - Menolak Eksepsi Termohon PKPU untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Para Pemohon PKPU untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.799.000,00 ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 243/Pdt.G/2024/PA.Utj
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp199.000,00 ( seratus sembilan puluh sembilan ribu ).
Register : 06-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Lwk
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat:
Andi Zaifullah,S.Pi
Tergugat:
1.BUPATI BANGGAI
2.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banggai
3.INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN BANGGAI
245
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan eksepsi kewenangan mengadili (kompetensi absolut) dari Tergugat I dan Tergugat III;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 165/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Akhmad Reza R
102
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana denda sejumlah Rp99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)

Register : 05-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Pra dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 699.000,- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.699000, (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis tanggal 16 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olehkami Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran,S.Ag, MH. dan Drs. H. Moh.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 699.000,enam ratus sembilan puluh sembilan ribuHal 4 dari 4
Register : 07-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6324
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramli bin Fatahullah alias Fatahollah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudarmi binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1433 Hijriah, oleh kami AhmadRifai, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Oktoghaizha Rinjipirama, S.H.I. dan Hal. 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA. TSe
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSUKI BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (MAHMUDIYA BINTI SAMA'ATUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 158/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 199000,- ( seratus sembilan puluh sembilan ribu Rupiah).

Register : 18-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kkn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
JUNAEDI
Tergugat:
3.SINTUN
4.ACI SINAR
Turut Tergugat:
GAPURI SURAJI
8322
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI:

    - Menyatakan menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.996.000,00 (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Nomor 1 Tahun 2016, PasalPasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata,PasalPasal dalam RBg, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI :DALAM EKSEPSI: Menyatakan menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Halaman 20 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN KknDALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.996.000,00(tiga juta Sembilan
    ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kurun Kelas Il,pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019, oleh saya Amir Rizki Apriadi, S.H.
    at tas eee eS A PNBPRp.40.000,00;PANQGIAN...........ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeesGoose cree ane over san umes exe somrmare aote war BiayaRp.2.000.000,00;PANQGIAN ..........ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseee ers se rcs te ves eee emma attr attr PNBPRp.10.000,00;Pemeriksaan Setempat ............::0:::00eeCleomne see ane ase ae eee SRRINER seeER eS sete 2 PemeriksRp.1.750.000,00;Halaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kkn Jumlah : Rp. 3.996.000,00;(tiga juta Sembilan
    ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kkn
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp 919.000,00 (sembilan ratus sembilan belasribu rupiah);

Register : 27-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Wt
Tanggal 7 April 2014 — SUDARSONO X TITIK BUDIARTI
804
  • KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 995. 000,00 (sembilan
    ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    denganperkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 995. 000,00 (Sembilan
    ratus sembilan puluh limaribu rupiah); Hal 42 dari 44 Put No. 28/Pdt.G/2013/PN.WtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 oleh kami, SAGUNGBUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, LISSUSILOWATI, SH, MH.dan DIAN YUSTISIA ANGGRAINI, SH., M.Hum, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu Senin tanggal 7 April2014 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut
    DIAN YUSTISIA A., SH., M.HumPanitera PenggantiNURI MAHAR KESTRI, SH.Hal 43 dari 44 Put No. 28/Pdt.G/2013/PN.WtPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,BAP2 :Rp 99.000,Panggilan :Rp 355.000,Pemeriksaan Setempat :Rp 500.000,Redaksi :Rp 5.000.Materi Rp 6.000,+Rp 995.000,00Jumlah (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 44 dari 44 Put No. 28/Pdt.G/2013/PN.Wt