Ditemukan 288837 data
27 — 12
56/PDT.P/2014/PN.ATB
PENETAPANNOMOR : 56/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :AGUSTINA SEUK BRIA : Lahir di Angkaes, Umur 43 Tahun, tanggal 01 Agustus 1971,Jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Mamulak, RT 005/RW.003,Desa Angkaes, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka,yang selanjutnya
disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.56/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 16 April 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon
81 — 22
56/Pid.B/2014/PN.AM.
PUTUSANNo. 56/Pid.B/2014/PN.AM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : RINDANG ARGA PUTRA Bin ALAMSYAH ZAIRON;: /Bengkulu;Tempat lahir: 27 tahun / 13 Oktober 1986;Umutr/Tanggal> LakiLaki ;Jenis kelamin: Indonesia ;Kebangsaan: Jalan Jenderal Sudirman RT
Pol BD 8590 AU yang dikemudikan saksihalaman 7 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.Ferlindungan dengan kecepatan pelan 3040 km/jam. Sehingga karena jarak yang sudahdekat dan mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol. B 1153 UVB hilang kendaliterjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut.e Bahwa terdakwa Rindang Arga Putra mengemudikan kendaraannya yaitu mobil DaihatsuXenia warna silver No. Pol.
B 1153 UVB yang dikemudikan oleh terdakwa Rindang Arga Putra.halaman 15 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.Bahwa mobil truk Mitsubishi canter warna kuning No. Pol.
Bahwa korban Alentara Anugerah dengan luka sebagaimana ahli terangkan dalamVisum et Refertum tersebut adalah masuk kategori luka berat.e Bahwa pengertian luka berat menurut pengetahuan ahli adalah luka yang terapinyadilakukan oleh ahli sesuai bidang masingmasing, dan luka tersebut mengakibatkanhalaman 25 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.tidak dapat melakukan aktifitas atau pekerjaan dalam waktu tertentu, jadi menurut ahlisdr.
Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH TYAS LISTIANI, SH.MH.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH PANITERA PENGGANTIHERMANSYAH, SHhalaman 47 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.
142 — 81
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret Perkara Nomor : 56/G/2015/PTUN.Mks. dari buku register perkara;----------------3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------
56/G/2015/PTUN.Mks
Surat gugatan Penggugat tertanggal 04 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar paada tanggal 04 September 2015 dalamregister perkara Nomor : 56/G/2015/PTUN.Mks.;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 08 September 2015 Nomor56/PEN/2015/PTUN.Mks. tentang Penunjukkan MajelisHakim ; 3.
Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 08 September 2015 Nomor56/PEN.P/2015/PTUN.Mks. tentang Penunjukkan PaniteraPengganti ; MendengarMenimbang4, Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 09 September2015 Nomor. 56.H/PEN/2015/PTUN.Mks. tentang Penentuanhari dan tanggal Pemeriksaan Persiapan ;5. Berita Acara Pemeriksaan Persiapan;6. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 16 Oktober 2015Nomor : 56.H/PEN/2015/PTUN.Mks tentang hari dan tanggalsidang terbuka untuk umum; 7.
Surat permohonan pencabutan Perkara oleh Penggugattertanggal 24 Nopember 2015 terhadap perkara Nomor :56/G/2015/PTUN.Mks.;Keterangan dari pihak Penggugat dan Tergugat. : 1. Bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 56/G/2015/PTUN.Mkssaat ini dalam tahap jawab menjawab;2.
Menimbang bahwa dalam persidangan tanggal 24 November2015 atas permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatsecara tertulis, Tergugat telah memberikan persetujuan secaralisan sehingga permohonan pencabutan gugatan olehPenggugat dalam perkara Nomor: 56/G/2015/PTUNMks.beralasan hukum untuk dikabulkan ; 5.
CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.Panitera PenggantiASGEM JAYA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 56/G/2015/P.TUN.Mks. : 1. Biaya Meterai Rp. 6.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Proses Rp. 50.000.4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.5. Biaya Panggilan Sidang Rp. 60.000.Jumlah Rp.151.000.(seratus lima puluh satu ribu rupiah).
42 — 15
56/Pid.B/2010/PN.LBT
PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2010/PN.LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDULAH FANU SARABITI ;Tempat lahir : Leuwayan ;Umur/Tanggal lahir : 68 tahun / 24 Januari 1942 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalikur WL, Kec.
Penetapan ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 01 Juli 2010 Nomor :56/Pen.pid/2010/PN.LBT. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal 01 Juli2010 Nomor : 54/Pen.pid/2010/PN.LBT. tentang penetapan penahanan ;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal 01 Juli 2010Nomor : 56/Pen.pid/2010/PN.LBT. tentang penetapan hari sidang ;4.
39 — 0
56/Pdt.P/2015/PA.Prng.
137 — 23
56/Pid.B/2016/PN.Mrs
PUTUSANNomor 56/Pid.B/2016/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut:Terdakwal:Nama lengkap : LUKAS LENGKE, ST;Tempat Lahir : Tana Toraja;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/21 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat BTN Bumi Laikang Indah Blok D3 No. 7 A,Kelurahan Sudiang
Visum Et Repertum Nomor 800.43/56/IIV2015 tanggal 9 Maret 2015atas nama lwan, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
35 — 7
56/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks
PUTUSANNomor 56/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Rizaldy als Rizal binRifmarwansyahTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :17 tahun/ 24 Februari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Rawa Bulak Rt.02/09 Ke.
Dahlia VI Blok D318 Perumahan Jati Mulya Bekasi, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Bks, tanggal 17 Desember2015;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 56/Pid.Sus/2015/PNBks tanggal 11 Desenber 2015 tentang Penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Bks tanggal 14 Desember2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Hasil penelitian kKemasyarakatan;e
20 — 4
56/PDT.P/2013/PN.STB.
PENETAPANNomor : 56/PDT.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :MATRAWILIMRON,umur 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KarangKenek RT.003 RW.009, Desa Pokaan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ................:.ceeeeeee eens PEMOHON ;Pengadilan
Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal O7 Januari 2013 di bawah Register Nomor. 56/Pdt.P/2013/PN.STB,mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
17 — 9
56/Pdt.G/2014/PA.Mb
";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar pernyataan lisan Pemohon danTermohon di depan persidangan tentang pencabutan perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 25 Februari 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Muara Bulian dengan Nomor:056/Pdt.G/2014/PA.Mbl telah mengajukan permohonan ikrar talak secara incisebagaimana tertuang dalam surat permohonan Pemohon ;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No 56
Ag., MAsebagai Ketua Majelis, RISNATUL AINI, SHI dan TAUFIK RAHAYU SYAM, SHL,MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan AKHMAD FAUZI, SHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hal 3 dari 4 hal Penetapan No 56/Pdt.G/2014/PA.MbIHAKIM ANGGOTA1. RISNATUL AINI, SHI2. TAUFIK RAHAYU SYAM, SHI., MSIPerincian biaya : 1.
73 — 29
56/Pdt.G/2018/PTA.Mks
17 — 5
PUTUSAN.Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Bji.=== a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di KotaBinjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang
Putusan No.56/ Pdt.G/2016/ PA.Bji.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.
Putusan No.56/ Pdt.G/2016/ PA.Bji.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan,dimana Penggugat telah mengajukan alat bukti surat ( P.) dan 2 (dua)orang saksi telah memenuhi batas minimal pembuktian ( pasal 306R.Bg.), sebagimana dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat P.
Putusan No.56/ Pdt.G/2016/ PA.Bji.perselisinan dan pertengkaran yang secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun, damai dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidaklagi hidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikanfakta....
Putusan No.56/ Pdt.G/2016/ PA.Biji.
45 — 20
Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 56/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 13 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
BINTANGMENTARI INDAH (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor01450/Pabentengang atas nama Sapriadi), Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00067/Pabentengang atas nama PT BINTANGMENTARI INDAH (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor01449/Pabentengang atas nama Hendrik/Hendra); maka beralasanhukum, jika Tergugat II Intervensi harus dilindungi oleh hokum;Menimbang, bahwa terhadap sengketa tersebut, Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dalam putusannya Nomor : 56/G/2016/PTUN.Mks.tanggal 13 Pebruari 2017, telah mengadili
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 3.482.000; (Tiga juta empat ratusdelapan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 56/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 13Pebruari 2017 tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada . tanggal 13 Pebruari 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat II Intervensi, tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat;Menimbang
dalam AktaPermohonan banding tanggal 21 Februari 2017, sehingga secara formalPengadilan tingkat banding harus menyatakan bahwa permohonan bandingyang diajukan oleh Pembanding dahulu Penggugat tersebut sepantasnyasecara formal menurut hukum dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar membaca, memeriksa dan meneliti secara seksamaatas berkas perkara yang bersangkutan, antara lain salinan resmi putusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 56
pembuktiannya danterhadap gugatan Pembanding dahulu Penggugat tersebut menurut hukumharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut danternyata memori banding dari Pembanding dahulu Penggugat sama sekali tidakdapat melemahkan pertimbangan hukum tersebut, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar berpendapat bahwa putusanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 116/B/2017/PTTUN Mks.Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 56
Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 56/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 13 Pebruari 2017 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
11 — 8
56/Pdt.G/2014/PA.Bjb
18 — 7
56/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
PENETAPANNomor 56/Pdt.
P/2014/PA.Gtlo.FPL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara PenetapanAhli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Juli Dukalang, umur 56 tahun, perempuan, agama Islam pekerjaan PNS/Guru padaSDN 43 Hulonthalangi pendidikan terakhir tempatkediaman di Jalan Raja Eyato, Rt 002/Rw 001, DekatTempat Pencucian Mobil Harum, Kelurahan Molosifat
pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Raja Eyato, Rt 002/Rw 001,Dekat Tempat Pencucian Mobil Harum, KelurahanMolosifat W, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 20 Mei2014 Nomor 56
dengannomor 474.3/42/DHHUNTU yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Huntu,Kecamatan Batudaa pada tanggal 14 Mei 2014;Fotokopi Akta Kematian atas nama Isno Dukalang Nomor 7501KM040420140003 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo yang dibuat pada tanggal 04 April 2014;Buktibukti surat yang berbentuk fotokopi telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan semuanya bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.4 sesuainomor urutnya;Penetapan No. 56
Siti Rahmah Limonu, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Penetapan No. 56/Pdt.P/2014/PA Gtlo. tgl. 05062014 hal. 7 dari 8Hakim AnggotaH. Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Drs. Mukhlis, M.H.Perincian biaya perkara :1.234.5JKetua MajelisDrs. Satrio A. M. KarimPanitera PenggantiDra. Siti Rahmah Limonu Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,Redaksi :Rp. 5.000,.
82 — 40
56/Pdt.G/2017/PN.Plg
18 — 5
56/PDT.P/2013/0A.GTLO
SALINAN PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2013/PA.Gtloeset 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Yusuf Hianggio, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediamaan di Jalan Membramo, KompleksMesjid AtTakwa, Nomor 56 C, KelurahanBulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo
Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Membramo No. 56 C, KompleksMesjid AtTakwa, Kelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, dalam pernikahan tersebut keduanya dikarunia 4(empat) orang anak bernama :1. Pr. Sitti Ramlah Hianggio, umur 29 tahun;2. Pr. Sitti Fatmawati Hianggio, umur 26 tahun;Penetapan Nomor 56/Pdt.P.2013/PA.Gtlo tanggal 13 Agustus 2013 halaman 1 dari 63. Pr. Sitti Ainun Hianggio, umur 23 tahun;4. Pr.
Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 menerangkan Pemohon denganisteri Pemohon bernama Masita Duto telah terikat suami isteri yang sah padatanggal 28 April 1983;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 menerangkan istert Pemohonbernama Masita Duto telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2012;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 menerangkan pada tanggal 29November 1995 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SittiPenetapan Nomor 56
Biaya Materai : Rp. 6.000Penetapan Nomor 56/Pat.P.2013/PA.Gtlo tanggal 13 Agustus 2013 halaman 5 dari Jumlah : Rp. 151.000(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Gorontalo, 16 Agustus 2013Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama GorontaloDra. Cindrawati S. Pakaya
6 — 3
56/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA.Prg.LAT "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangga 11 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Prg . mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
10 — 6
56/Pdt.G/2015/PA.Mbl
13 — 7
56/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
8 — 4
56/Pdt.P/2013/PA.Prg.
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXX, DesaXXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
keterangan Pemohon, anak Pemohon, sertamemeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 56/Pdt.P/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama XXXdi Tosulo tahun 1987.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang masih hidup, salah satunya bernama XXX.Bahwa