Ditemukan 148269 data
1.NELLY, S.H
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
WARIMAN Alias KWEK Bin WIRIN
96 — 30
76/Pid.B/2019/PN Tas
ROSID dan Kemudian saksi terdakwa juga berpurapura memukul saksiPutusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tas Halaman 3 dari 22EFRAN SUSANTO. Selanjutnya saksi SUMAN TRISNO memukul saksi DAVIDHERISON dengan menggunakan sepotong kayu yang telah disiapkansebelumnya hingga saksi DAVID HERISON jatuh tersungkur ke tanah bersamadengan sepeda motornya.
Laras Prima Sakti,1 (Satu) buah STNK sepedamotor KAWASAKI KLX warna hijau No.Pol BD 6895 EM, 1 (satu) unitLaptop merk ACER, sepatu dan bukubuku belajar milik Saksi; Bahwa Terdakwa dan kawankawan hanya mengambil tas milik Saksitetapi tidak mengambilsepeda Motor KLX Kawasaki warna hijau putihmilik PT.
Laras Prima Sakti dan 1 (satu) unit laptop milikSaksi DAVID;Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tas Halaman 9 dari 22 Bahwa saat itu Terdakwa menanyakan kepada Saksi EFRAN pernahmengantar DAVID untuk mengambil gaji karyawan ? dijawab SaksiEFRAN Pernah, setiap bulan mengambil tanggal 15 dan tanggal 25.
Yang dimaksud dengan kekerasan adalahSuatu perbuatan yang dilakukan terhadap sesorang yang berakibattimbulnya kesengsaraan atau penderitaan fisik maupun psikologis terhadaporang lain;Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tas Halaman 18 dari 22b.
Erwindu, S.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tas Halaman 22 dari 22
PT BRI Persero Tbk. Kantor Cabang Bengkulu, Desa Kayu Arang, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma
Tergugat:
M ZAINURI
118 — 5
5/Pdt.G.S/2019/PN Tas
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
3.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MULYO HARJO Als MUL Bin DUN SUMAT
78 — 19
47/Pid.B/2020/PN Tas
Tais sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020;Atas penjelasan Hakim Ketua mengenai Hak Terdakwa untukdidampingi Penasihat Hukum, Terdakwa menyatakan menolak untukdidampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tastanggal 13 Juli 2020, 28 Juli 2020 dan O06 Agustus 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tas
sepeda motor saya rusak/macet* dan saksiRinto menjawab tidak apa apa Mang tunggu la disitu kami malammalam pulang dan Terdakwa menjawab ya saya tunggu dan sekirapukul 21.00 WIB saksi Rinto dengan saksi Wisdani als Wek pulang daridaerah Bengkulu Tengah setelah menjual 1 (Satu) Unit sepeda motorYamaha Vega R Nopol BD 4985 PK warna Hitam dengan nomor rangka :MH34D70028J827691 dan nomor mesin : 4D7827750 dimaksud danmenemui Terdakwa di simpang Betungan;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tas
April 2020, saksi Rinto dan saksi Wisdanipergi ke arah Pasar Induk Sembayat Kecamatan Seluma Selatan KabupatenSeluma menggunakan sepeda motor Honda CB warna hitam milik saksiRinto, setelah sampai dibelakang Pasar Induk Sembayat KelurahanSembayat Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma sekira pukul09.00 WIB keduanya melihat ada satu unit sepeda motor merek YamahaVega R berwarna hitam milik saksi Maryono;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Wisdani langsung mengambilkunci T yang telah dibawa didalam tas
Seluma Selatan KabupatenSeluma menggunakan sepeda motor Honda CB warna hitam milik saksiRinto, setelah sampai dibelakang Pasar Induk Sembayat KelurahanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN TasSembayat Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma sekira pukul09.00 WIB keduanya melihat ada satu unit sepeda motor merek YamahaVega R berwarna hitam milik saksi Maryono;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Wisdani langsung mengambilkunci T yang diperoleh dari Terdakwa dan telah dibawa di dalam tas
Crimson, S.H., M.H.Murniawati Priscilia Djaksa Djamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tas
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAD RAJI Bin RAIS
34 — 13
41/Pid.B/2023/PN Tas
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
YOGI ANANDA Bin HERZON FAIZAL
65 — 19
9/Pid.B/2020/PN Tas
tanggal 13 Januari2020 sampai dengan tanggal 1 Februari 2020;Hakim pada Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 28 Januari 2020 sampaidengan tanggal 26 Februari 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 27 Februari2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat di persidaangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tas
,M.H.Panitera Penggantittd.Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tas
Prengki Sirait, S.H.
Terdakwa:
Julianto Gumai bin Napis
32 — 11
5/Pid.C/2023/PN Tas
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
1.PEZI AHMAD PAUZI Bin MURMAN EPENDI
2.PIRI IRAWAN Alias FERI Alias LOK Bin MURMAN EPENDI
3.WENDI AZERJA Bin AZHARI
28 — 10
23/Pid.B/2023/PN Tas
Yose Farov Oktora
87 — 13
11/Pdt.P/2022/PN Tas
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
JONI SATRIA Bin SOPAN SOPIAN
32 — 13
8/Pid.B/2020/PN Tas
1.EKO DARMANSYAH,S.H.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
ENGGI NOPIARI Bin YANUDIN
23 — 8
23/Pid.B/2024/PN Tas
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ANDRIYAN RONAL SAPUTRA Alias RONAL Bin SUPRATMAN
68 — 30
52/Pid.Sus/2020/PN Tas
., Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang berkantor di Jalan SalakRaya Panorama, Lingkar Timur, Kota Bengkulu, berdasarkan Penetapan Nomor52/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 10 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN TasSetelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 52/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus
/2020/PN Tas tanggal 3Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti Surat, dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
dan dalam persidanganAnak Korbandidampingi oleh Ibu dari Anak Korban selaku orang tua dan juga didampingioleh pekerja sosial, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Anak Korban pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisiandan telah memberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsurpaksaan;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Tas
;1 (satu) lembar celana pendek selutut warna putih bercorakbunga;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Tas 1 (Satu) lembar celana dalam warna putih; 1 (Satu) lembar kaos lengan pendek warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sering belanja di warung milik Saksi Erna yangmerupakan Ibu dari Anak Korban; Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi Anak Korban sebanyak dua kali,yakni pertama kali pada
Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN TasHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Tas
IKRAL NOVENTRI, S.IP
Terdakwa:
HERLENDRI ADMAJA Bin Alm. NUR ASIKIN
88 — 0
5/Pid.C/2021/PN Tas
NELLY, S.H
Terdakwa:
SUSI SRIYANTI, S.Pdi Binti SULAIMAN
95 — 26
71/Pid.B/2018/PN Tas
., Advokad/Penasihat Hukum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Muhammadiyah yangberalamat di Jalan Salak Raya, Kelurahan Padang Nangka, KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Nomor:11/SK/Pid/2018/PN Tas tanggal 2 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tastanggal 22 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas Halaman 1 dari 21 Penetapan Majelis
Hakim Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 22 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Saksi DELA APRILIA Binti ZELMAN menerangkan bahwa akibatyang saksi rasakan setelah kejadian pengancaman tersebut yaitu saksimerasa terancam dan takut melakukan aktifitas seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudDakwaan serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas
Silaban bertanya kemudian Saksi Ismaidin menjawab danPutusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas Halaman 14 dari 21keterangan Saksi Ismaidin dituangkan dalam tulisan berupa Berita AcaraPemeriksaan Saksi:;Bahwa setelah Saksi Posman Henri S.
Arief Karyadi, S.H., M.Hum.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas Halaman 20 dari 21Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tas Halaman 21 dari 21
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.NELLY, S.H
3.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MEKI KASWARA Alias MIKI Bin SAPARUDIN Alias SYAPURUDIN
79 — 28
2/Pid.Sus/2021/PN Tas
LIPTIAN
Tergugat:
1.NASRAN
2.SUMAI
105 — 59
1/Pdt.G.S/2018/PN Tas
., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 575.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 666.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Tas
NELLY, S.H
Terdakwa:
BAHARUDIN Alias BAHAR Bin Alm. NATA
58 — 0
32/Pid.Sus/2022/PN Tas
CON CON KARNIAWAN
61 — 28
4/Pdt.P/2020/PN Tas
DesaPadang Genting, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa Surat permohonan Pemohon, sertasuratSurat bukti yang berhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais tanggal 8Juli 2020 dibawah register Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Tas
Emelia Fetriyani pada tahun 2009;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Con ConKarniawan sebagaimana tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk);Bahwa nama istri Pemohon yang benar adalah EmeliaFetriyani sebagaimana tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk);Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dikarunia 2 (dua) oranganak;Bahwa kesalahan penulisan tersebut karena adanya kekeliruanpenulisan yang dilakukan oleh petugas dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Tas
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais, sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PN TasEndang, S.H.Perincian Biaya:1.aeNesia Hapsari, S.H.Biaya Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,00ATKPNBPMateraiRedaksiJumlahRp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 10.000,00Rp 106.000,00(Seratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PN Tas
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
TOPSIR Alias ADOP Bin Alm. SIRAN
83 — 32
63/Pid.B/2022/PN Tas
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
1.PERI YANTO Bin IRWAN
2.GERI SUSANTO Bin IRWAN
65 — 44
66/Pid.Sus/2019/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais, sejak tanggal 5 September2019 s/d tanggal 3 Nopember 2019;Para Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis
Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 6Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Selanjutnya perbuatan terdakwa Peri Yanto bersamaterdakwa II Geri Susanto diketahui oleh Pihak PTPN7 Pering Baru lalu terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas Peri Yanto bersama terdakwa II Geri Susanto beserta barang bukti berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Talo untuk diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa maka pihak PTPN7 Pering Barumengalami kerugian sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat riburupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana
diangkut ke atas motor milik terdakwa, danrencananya buah sawit tersebut akan dijual ke tempat pengumpulan buahsawit (toke sawit) di Desa Pring Baru Kec Talo Kecil Kab Seluma, akantetapi belum sempat dijual buah sawit tersebut dalam perjalanan kamilangsung diberhentikan oleh saksi Milian yang merupakan petugaspengamanan dari PTPN7, lalu saksi Milian bertanya, "apakah sawit yangsaudara bawa tersebut adalah sawit inti, kKemudian terdakwa menjawabHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas"iya
,M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
SEKRIN YOHANDES Alias ANDES bin MASKALUN Almarhum
91 — 23
HADIKI;
- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO FIT warna hitam dengan Nomor Polisi BD-6915-PK, Noka MH1JBK11EK031250, Nosin JBK1E1032176 an.SUARDI;
Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor: 35/Pid.B/2018/PN Tas, Atas nama Terdakwa HADIKI BIN RAHIM, DKK;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
34/Pid.B/2018/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 8 Juli 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 34/Pid.B/2017/PN Tastanggal 10 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2017/PN Tas tanggal 10 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi
Iwankeluar dari dalam rumahnya, setelah itu Saksipun turun dari mobil danmereka mau merebut kunci mobil milik Saksi; Bahwa Saksi menanyakan permasalahannya kepada Terdakwadan temantemannya dan Terdakwa menjelaskan bahwa penumpang dibak mobil yang Saksi kendarai tersebut ada mengatakan wani piro;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa terjadi riobut mulut lalu Terdakwa, Saksi Hadiki dan SaksiMezon memukul Saksi sedangkan 2 (dua) orang wanita yang lain tidakikut memukul namun hanya
MEZON APRIADI Bin TEMAN ALADIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan masih mempunyaihubungan keluarga;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani;.
HADIKI; 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO FIT warna hitamdengan Nomor Polisi BD6915PK, Noka MH1JBK11EK031250, NosinJBK1E1032176 an.SUARDI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNomor: 35/Pid.B/2018/PN Tas, Atas nama Terdakwa HADIKI BIN RAHIM,DKK;6.
Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tas