Ditemukan 169359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daster dofer
Penelusuran terkait : Praktek dokter Korupsi dokter gigi Gugat cerai Nabire Papua Pengurus besar ikatan dokter indonesia (pb idi) Dkk vs menteri kesehatan ri; Dokter koentjahja widjaya vs i. kepala kantor pertanahan kota semarang. Ii. pemerintah kota semarang;; Perbuatan melawan hukum Keracunan obat akibat kelalaian dokter Tidak adanya alat bukti berupa hasil laboratorium dan keterangan saksi ahli Penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 137/Pid.B/2014/PN SIT.
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pidana - H. KGS MOHAMMAD AS’AD alias AS’AD bin H. MUZAKKI
92 — 7
  • Krisnanda;e Bahwa ada seseorang yang datang ketempat praktek dokterKrisnanda dan diminta uang karena ijin prakteknya mati;e Bahwa setelah kita lakukan penyelidikan ke TKP saksi menaruhWahyu di dalam tempat praktek dokter sedangkan saya nyanggongdiluar;e Bahwa kemudian datang seseorang dengan mengendarai mobil danmasuk kedalam prakteknya dokter,e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan di dalam tetapiberdasarkan pemberitahuan dari saudara Wahyu, terdakwa memintauang kalau dokter tidak mau
    memberi dokter akan dilaporkan ke Polisiatau di mediakan di surat kabar dan dokter disuruh menyiapkan uangsebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) lalu turunmenjadi Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan dokter bilang hanyapunya uang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);e Bahwa setelah melihat terdakwa keluar dan masuk kedalam mobilnya,terdakwa saksi cegat di depan pertokoan Tanjung Sari dan didalammobil saksi menemukan amplop yang berisi uang di pintu kanan;Halaman 10 dari 20 Putusan
    KRISNANDAWAHYOEDI T.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 terdakwabersama dengan Eko mendatangi tempat Praktek dokter Krisnanda dijalan Basuki Rahmat di Kelurahan Mimbaan Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo;e Bahwa Eko berpurapura berobat dan mengatakan dokter Krisnandasudah menyalahi aturan dengan merawat pasien di LosmenSurabaya;e Bahwa Eko meminta kepada dokter Krisnanda
    juta rupiah);e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 jam 9.00 wib, terdakwadatang kerumah dokter Krisnanda, dan dokter Krisnandamenyanggupi Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), lalu terdakwamengatakan akan mengkondisikan kepada temanteman dan pergikeluar;e Bahwa jam 13.30 dokter Krisnanda menghubungi terdakwa danmengatakan menyanggupi permintaan terdakwa, lalu terdakwa datangkembali kerumah dokter Krisnanda;e Bahwa dokter Krisnanda menyerahkan amplop yang berisi uangsebesar Rp.10.000.000,00
    Krisnanda yang merawat pasien diLosmen Surabaya dan ijin praktek yang sudah mati, dokter Krisnanda dimintauntuk menyerahkan uang sebanyak Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) akan tetapi ditawar oleh dokter Krisnanda sehingga terdakwamenyepakati agar dokter Krisnanda memberikannya uang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dokter Krisnanda kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di rumahnya dan terdakwamenyerahkan sebuah kwitansi
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 15-11-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 106-K/PM.III-16/AD/XI/2023
Tanggal 26 Maret 2024 —
282 — 163
  • Yusliati Usman yang ditandatangani oleh dokter pengkaji a.n. Dr. Novry Reny Hassan, Sp.Kj.

    b) 4 (empat) lembar Resume Medis dari RS. TK.II.05.01 Pelamonia atas nama Sdri. Yusliati Usman yang ditandatangani oleh dokter penanggungjawab a.n. dr. Novry Reny Hassan, Sp.Kj dan dr. Harakati Wangi, M.Kes, Sp.PD.

    c) 3 (tiga) lembar uraian tugas Kepala ruangan di ruang perawatan Seruni RS.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — SRI WINARNI VS PT. UNISEM BATAM
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara eksplisit dan implisit SuratKeterangan Dokter Perusahaan PT.
    Dokter Perusahaan PT.
    Unisem Batam yangditandatangani oleh dokter Ciska Irma Tehupeiory tertanggal10 Maret 2010, sebagai surat keterangan dokter yang tidakmemiliki waktu berakhirnya;Pendapat Mediator Disnaker Batam sebagaimana yangdiuraikan pada butir c.1 di atas; pengertian istirahat panjangakibat sakit pada Surat Keterangan Dokter, bukanlah berlakuuntuk selamanya, tertolak, karena bertentangan dengan faktafakta hukum dari bukti formil yang ada yaitu SuratKeterangan Dokter Perusahaan PT.
    UnisemBatam yang ditandatangani oleh Dokter Ciska IrmaTehupeiory tertanggal 10 Maret 2010;Tergugat telah mengakui dan sepakat, mengenai eksistensiSurat Keterangan Dokter Perusahaan PT Unisem Batam yangditandatangani oleh Dokter Ciska Irma Tehupeiory tertanggal10 Maret 2010, sebagai Surat Keterangan Dokter yang tidakmemiliki waktu berakhirnya;Berarti Surat Keterangan Dokter Perusahaan PT UnisemBatam yang ditandatangani oleh dokter Ciska IrmaTehupeiory tertanggal 10 Maret 2010, atas nama Sri Winarni
    Ciska Irma Tehupeiory; dokter klinik PT Unisem Batam, tertanggal 10Maret 2010;6. Didalam Surat Keterangan Dokter Perusahaan termaksud di atas (lihat butir 5),tidak ada kebutuhan untuk membuat Surat Keterangan Dokter terbarusebagaimana yang dimaksud dalam surat Manager HRD PT Unisem Batam,Nomor d3217422012 tertanggal 1 November 2012;7.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Lbj
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
55 — 33

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan Sumiati Ali binti Syaidin Ali Sela meninggal dunia pada tanggal 26 April 2023 sesuai surat kematian dibuat oleh Dokter Pemerintah pada RSUD Yohanes Kupang di bawah Nomor: 0313/812.2/445/KMT/2023 pada tanggal 27 April 2023, dan tidak pernah menikah dan tidak mempunyai anak;
    3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Sumiati Ali binti Syaidin Ali Sela) adalah:
    1. Juhdia Tunia
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 95/PID.B/2014/PN Tbk
Tanggal 8 September 2014 — DENY SUNDARI Bin BAMBANG SANDRIANTO
46 — 39
  • 1 (satu) unit handphone Merk Samsung Galaxy tab 1 warna hitam putih;- 1 (satu) unit handphone Merk Samsung Not 3 warna putih;- 1 (satu) unit stetoscope warna merah maroon dengan merk LITTMANN;- 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) atas nama NAZIA HELNI;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama NAZIA HELNI;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama NAZIA HELNI;- 1 (satu) lembar kartu askes atas nama NAZIA HELNI;- 1 (satu) unit kunci mobil Toyota kijang innova beserta dompet berlambangkan IDI (ikatan dokter
    berupa :e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung Galaxy tab warna hitam putih;e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung Not 3 warna putih;e 1 (satu) unit stetoscope warna merah maroon dengan merk LITTMANN;e 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) atas nama NAZIA HELNI;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama NAZIA HELNI;e 1 (Satu) lembar SIM C atas nama NAZIA HELNI;e 1 (satu) lembar kartu askes atas nama NAZIA HELNI;e 1 (satu) unit kunci mobil Toyota kijang innova beserta dompet berlambangkanIDI Gkatan dokter
    barangbukti berupa:e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung Galaxy tab warna hitam putih;e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung Not 3 warna putih;e (satu) unit stetoscope warna merah maroon dengan merk LITTMANN;e 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) atas nama NAZIA HELNI;e 1 (Satu) lembar SIM A atas nama NAZIA HELNI;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama NAZIA HELNI;e 1 (satu) lembar kartu askes atas nama NAZIA HELNI;e 1 (satu) unit kunci mobil Toyota kijang innova beserta dompet berlambangkanIDI Gkatan dokter
    buktiberupa :e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung Galaxy tab warna hitam putih;e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung Not 3 warna putih;e 1 (satu) unit stetoscope warna merah maroon dengan merk LITTMANN;e 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) atas nama NAZIA HELNI;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama NAZIA HELNI;e 1 (Satu) lembar SIM C atas nama NAZIA HELNI;e 1 (satu) lembar kartu askes atas nama NAZIA HELNI;e 1 (satu) unit kunci mobil Toyota kijang innova beserta dompet berlambangkanIDI Gkatan dokter
    Menetapkan barang bukti berupa :171 (satu) unit handphone Merk Samsung Galaxy tab warna hitamputih;1 (satu) unit handphone Merk Samsung Not 3 warna putih;1 (satu) unit stetoscope warna merah maroon dengan merkLITTMANN;1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) atas nama NAZIAHELNI;1 (satu) lembar SIM A atas nama NAZIA HELNI;1 (satu) lembar SIM C atas nama NAZIA HELNI;1 (satu) lembar kartu askes atas nama NAZIA HELNI;1 (satu) unit kunci mobil Toyota kijang innova beserta dompetberlambangkan IDI (ikatan dokter
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
FAHRUDIN BAMBANG RIYANTO Bin PURNOMO
246 — 340
  • BAMBONG Bin PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima penyerahan psikotropika selain dari apotek, rumah sakit, puskesmas, dan balai pengobatan bukan sebagai pengguna atau pasien tanpa resep dokter sebagaimana dalam dakwan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 329/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Juli 2013 — NY. ERWINA INDARTI dan AGUNG PRIHASTO WIBOWO lawan RUMAH SAKIT PRIMIER JATINEGARA Cs
758 — 546
  • Nama dan tanda tangan dokter, dokter gigi, atau tenaga kesehatantertentu yang memberikan pelayanan kesehatan;. Pelayanan lain yang dilakukan oleh tenaga kesehatan tertentu; danm. Untuk pasien kasus gigi dilengkapi dengan odontogram klinik.12.
    Pasal 29 ayat (1) : Setiap dokter dan dokter gigi yang melakukanpraktik kedokteran di Indonesia wajib memiliki surat tanda registrasidokter dan surat tanda registrasi dokter gigi;b. Pasal 29 ayat (4) : Surat tanda registrasi dokter dan surat tandaregistrasi dokter gigi berlaku selama 5 (lima) tahun dan direstrasiulang setiap 5 (lima) tahun sekali dengan tetap memenuhipersyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf c dan hurufa;c.
    danatau dokter gigi yang melakukan praktek kedokteran di rumahsakit.
    atau pimpinan sarana Kesehatan sedangkanisinya adalah milik Tergugat selaku sarana pelayanan kesehatan, untukjelasnya bunyi Pasal 47 UU No. 29 Tahun 2004, sebagai berikut :Pasal 471) Dokumen rekam medis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46merupakan milik dokter, dokter gigi, atau sarana pelayanankesehatan, sedangkan isi rekam medis merupakan milik pasien.2) Rekam medis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus disimpandan dijaga kerahasiannya oleh dokter atau dokter gigi dan pimpinansarana pelayanan
    lembaga yang berwenang untuk menentukan ada tidaknyakesalahan yang dilakukan dokter dan dokter gigi dalam penerapan disiplin ilmukedokteran dan kedokteran gigi dan menetapan sanksi;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 3 ayat (2) Peraturan KonsilNomor 4 Tahun 2011 ditentukan bahwa pelanggaran Disiplin Profesional Dokter78dan Dokter Gigi terdiri dari 28 bentuk, dimana bentuk dari pelanggaran DisiplinProfesional Doter dan Dokter Gigi tersebut antara lain berupa :a.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
ABDULLAH LOUIS, C.Herb
173 — 21
  • Herb (Certified Herbalis) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat, yang menimbulkan kesan seolah-olah yang bersangkutan adalah dokter yang telah memiliki surat tanda registrasi atau surat izin praktik, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Riza Maulana, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi berprofesi sebagai dokter dan di Kabupaten Banggali inisaksi sebagai Ketua Ikatan Dokter Indonesia Kabupaten Banggai sehinggasaksi mempunyai dan mengetahui registrasi seluruh dokter yang bertugas diKab.
    Bahwa bukti Terdakwa dengan sengaja menggunakan identitas berupagelar atau bentuk lain yang menimbulkan kesan bagi masyarakat seolah olan yang bersangkutan adalah dokter yang telah memiliki surat tandaregistrasi dokter atau surat ijin praktik dan dengan sengaja menggunakanalat, metode atau cara lain dalam memberikan pelayanan kepadamasyarakat yang menimbulkan kesan seolah olah yang bersangkutanadalah dokter yang telah memiliki Surat tanda registrasi dokter atau surat jjinpraktik yaitu terdapat kartu
    bisa mendapatkan ijin untuk membukaPraktek yakni Pertama seseorang harus memiliki STR (Surat tandaregsitrasi dokter), kKemudian mendaftar ke ikatan dokter Banggai, setelahmendapat registrasi dari IDI Banggai, di daftarkan ke dinas Kesehatan danmendapat rekomendasi kemudian di masukan lagi ke dinas perizinan, dansetelah mendapat ijin baru seorang dokter bisa membuka praktek yangmana tempat prakteknya harus permanen; Bahwa Terdakwa tidak masuk dalam Ikatan Dokter Banggai danTerdakwa bukan dokter melainkan
    Menggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikan pelayanankepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolaholah yang bersangkutanadalah dokter atau dokter gigi yang telah memiliki surat tanda registrasi dokteratau surat tanda registrasi dokter gigi atau surat izin praktik;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN LwkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Menggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikanpelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolaholah yangbersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telah memiliki surat tandaregistrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atau surat izin praktik,Menimbang, bahwa dalam unsur ini pelaku tindak pidana dalam melakukanperbuatannya memberikan pelayanan kepada masyarakat dengan mempergunakanperalatan dan metode secara medis, sehingga memberikan kesan kepadamasyarakat
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 135/Pid.B/2013/PN. PYK.
Tanggal 6 Januari 2014 — ZAENAL ARIFIN Pgl ARIFIN
88 — 12
  • atau dokter gigi yang telah memiliki surattanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atau surat izin praktik,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa ZAENAL ARIFIN Pgl ARIFIN mendatangi SD Negeri 04Koto Tangah tersebut dengan menggunakan mobil Toyota Kijang BM 1367 DL warnakuning dan membawa alatalat kedokteran yang biasa digunakan oleh seorang dokterdan obatobatan, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan para saksi korban yaitu
    semenjak Tahun 1996, jabatan ahli sekarangadalah dokter spesialis THT dan ketua IDI Cabang Payakumbuh/Kabupaten LimaPuluh Kota dan tugas pokok Ahli seharihari dokter spesialis THT ;Bahwa yang dimaksud dengan :> Dokter adalah dokter, dokter spesialis, dokter gigi dan dokter gigi spesialislulusan pendidikan kedokteran atau kedokteran gigi baik didalam maupundiluar negeri yang diakui oleh pemerintah RI sesuai dengan perundangundangan.Praktik Kedokteran adalah rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh
    dokterdan dokter gigi terhadap pasien dalam melaksanakan upaya kesehatan.Surat izin praktik adalah bukti tertulis yang diberikan pemerintah kepadadokter dan dokter gigi yang akan menjalankan paraktik kedokteran setelahmemenuhi persyaratan.Pasien adalah setiap orang yang melakukan konsultasi maslah kesehatannyauntuk memperoleh pelayanan kesehatan yang diperlakukan baik secaralangsung maupun tidak langsung kepada dokter atau dokter gigi.Bahwa seseorang yang mendatangi orang lain dengan melakukan pemeriksaankesehatan
    B/2013/PN.Pyk.tersebut menderita penyakit dan atas diagnosa penyakit tersebut diberikan obatadalah praktik Kedokteran ; Bahwa persyaratan yang dilengkapi untuk membuka praktik kedokteran :> Memiliki Ijazah dokter, dokter spesialis, dokter gigiMempunyai surat pernyataan telah mengucapkan sumpah/janji dokterMemiliki surat keterangan sehat fisik dan mentalMemiliki sertifikasi kopetensiVV V WVMembuat pernyataan akan mematuhi dan melaksanakan ketentuan etikaprofesi> Surat tanda registrasi dokter berlaku
    Terdakwa menyampaikan kepada beberapa para calon pasiennya bahwa terdakwaadalah seorang dokter lulusan Universitas Indonesia dan dokter spesialis LulusanJepang;2. Terdakwa memeriksa, mendiagnosa pasien dengan menggunakan alatalatkesehatan yang biasa dipakai oleh seorang dokter, dan Terdakwa memberikan obatkepada pasien sebagaimana layaknya seorang dokter;3. Terdakwa memberikan kartu berobat yang bertuliskan Dr. Arifin, SPPd;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 95/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — RETNO GITARIAWATI, Mengurus Rumah Tangga, bertempat-tinggal di Jakarta, Jalan Jagakarsa II No. 32 RT. 001/007, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :
90 — 41
  • Dokter Gigi EMILIANOOR KAMNIE;3. RIZALI NOOR KAMNIE;4. DEWI ERNIANOOR KAMNIE ;5. INE INDRIANI ;6. MUHAMMAD TAUFAN ;7. RETNO GITARIAWATI ;8. NABILA NUR ALYA KAMNIE ;9. MUHAMAD ADLYANSYAH KAMNIE10. KARYNA NURA KAMNIE;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Dokter Gigi EMILIA NOOR KAMNIE;3. RIZALI NOOR KAMNIE;4. IZHARNOOR KAMNIE;5. DEWI ERNIANOOR KAMNIE ;3. Bahwa beberapa dari para pemegang hak atas objek sebidang tanahSerifikat Hak Guna (HGB) No. 635/Manggarai Selatan, telah meninggaldunia yaitu sebagai berikut :Hal 1 dari 18 Hal Penetapan No. 95/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel1.
    Dokter Gigi EMILIANOOR KAMNIE;3. RIZALI NOOR KAMNIE;4. DEWIERNIANOOR KAMNIE ;5. INE INDRIANI ;6. MUHAMMAD TAUFAN ;7. RETNO GITARIAWATI ;8. NABILA NUR ALYA KAMNIE ;9. MUHAMAD ADLYANSYAH KAMNIE10.
    Manggarai Selatan Kecamatan Tebet Kota AdministrasiJakarta Selatan dimana almarhum suami pemohon telah memilikiharta bersama dengan saudara kandungnya maupun dengan abhiiwaris lainnya yang mana tertulis nama Pemegang Hak adalah :Hajjah ROSMA KAMNIE, ILHAMNOOR KAMNIE, Dokter GigiEMILIANOOR KAMNIE,R IZALI NOOR KAMNIE, IZHARNOORKAMNIE dan DEW!
    dan diganti dengan ahli warisnya maka nama pemegang hakyang tercantum didalam sertifikat Hak Guna Bangunan Bangunan No. 635 Kel.Manggarai Selatan Kecamatan Tebet Kota Administrasi Jakarta Selatantersebut adalahHajjah ROSMA KAMNIE ;Dokter Gigi EMILIANOOR KAMNIE;RIZALI NOOR KAMNIE;DEWI ERNIANOOR KAMNIE ;INE INDRIANI ;MUHAMMAD TAUFAN ;RETNO GITARIAWATI ;NABILA NUR ALYA KAMNIE ;MUHAMAD ADLYANSYAH KAMNIE0.
    Hajjah ROSMA KAMNIE ;Dokter Gigi EMILIANOOR KAMNIE;RIZALI NOOR KAMNIE;DEW! ERNIANOOR KAMNIE ;INE INDRIANI ;a eeHal 16 dari 18 Hal Penetapan No. 95/Pdt.P/2017/PN.Jkt.SelMUHAMMAD TAUFAN ;RETNO GITARIAWATI ;NABILA NUR ALYA KAMNIE ;9. MUHAMAD ADLYANSYAH KAMNIE10. KARYNA NURA KAMNIE;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 739/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
EDI YUSRON BIN MASRI
18 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI YUSRON BIN MASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, bahan obat dan obat tradisional, harus dilakukan oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — HASAN BASRI, S.E, DK VS Dr. AMRAN MAULANA, Sp.OG
261 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Praktek Dokter Spesialis Kandungandan Kebidanan Nomor 001/DIRPTK/RSIS/VIII/2012., Tertanggal 10 Agustus2012, vide: (Perjanjian Kerjasama Praktek Dokter Spesialis Kandungan danKebidanan terlampir) dalam pasalpasal perjanjian tertuang kewajiban dariPenggugat dimana Penggugat berkewajiban, untuk:a. Melaksanakan Praktek Dokter Spesialis Kandungan dan Kebidanan diRS. Indosehat 2003 setiap hari Senin, Kamis dan Jumat Jam 13.00sampai dengan 15.00, Pasal 1 ayat (1);b.
    Bersedia memberikan STR dan Dokumen lainnya untuk kelengkapanpersyaratan pengurusan pembuatan Surat ljin Praktek (SIP Dokter) keDinkes Kabupaten Subang, Pasal 1 ayat (3);. Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Praktek Dokter Spesialis Kandungandan Kebidanan Nomor 001/DIRPTK/RSIS/VIII/2012., Tertanggal 10 Agustus2012, vide: (Perjanjian Kerjasama Praktek Dokter Spesialis Kandungan danKebidanan terlampir) dalam pasalpasal Perjanjian tertuang kewajibanTergugat I, untuk:a.
    Bahwa menyikapi surat dari Pengurus Cabang Ikatan Dokter IndonesiaKabupaten Subang Nomor 078/IDICab.Sbg/XIl/12., tanggal 3 DesemberHal. 7 dari 36 hal.
    Bahwa Berdasarkan Pasal 36 Undangundang Nomor 29 Tahun2004 tentang Praktek Kedokteran yang menentukan Setiap dokterdan dokter gigi yang melakukan Praktek Kedokteran di Indonesiawajiob memiliki Surat Ijin Praktek dan Pasal 29 ayat (1) yangmenentukan Setiap dokter yang melakukan praktek Kedokteran diIndonesia wajib memiliki Surat Tanda Registrasi Dokter;2.
    dan dokter gigi yang melakukan Praktek Kedokteran diIndonesia wajib memiliki surat ijin Praktek dan Pasal 29 ayat (1) yangmenentukan Setiap dokter yang melakukan Praktek Kedokteran diIndonesia wajib memiliki Surat Tanda Registrasi Dokter;Hal. 31 dari 36 hal.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 433/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 8 Januari 2014 — YUNITA ANZARNI PRATIWI PUTRI Alias MANDA Binti ZAINALARIFIN, SE
203 — 50
  • YAYU INDRIATY, Sp.KGA, keterangannya dibacakan sesuaidengan BAP yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa benar Ahli bekerja di RSUD Doris Sylvanus Palangka Raya dengan jabatansebagai Staf Medik Fungsional Gigi dan Mulut dan Kabid Pelayanan Medik di RSUDDoris Sylvanus Palangka Raya dan memiliki keahlian spesialis Kedokteran Gigi Anak;e Bahwa benar yang berhak atau berwenang melakukan pemasangan bracket (behel)adalah Dokter Gigi;Bahwa benar dokter gigi adalah dokter, dokter spesialis, dokter gigi
    atau dokter gigi yangtelah memiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atausurat ijin praktik;Ad. 1.
    Unsur meninbulkan kesan seolaholah yang bersangkutan adalah dokter atau doktergigi yang telah memiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi doktergigi atau surat ijin praktikMenimbang, bahwa yangdimaksud dengan dokter dan dokter gigi adalah dokter,dokter spesialis, dokter gigi, dan dokter gigi spesialis lulusan pendidikan kedokteran ataukedokteran gigi baik didalam maupun diluar negeri yang diakui oleh Pemerintah RepublikIndonesia sesuai dengan peraturan perundangundangan.Menimbang
    , bahwa Surat Tanda registrasi dokter dan dokter gigi adalah bukti tertulisyang diberikan oleh Konsil Kedokteran Indonesia kepada dokter dan dokter gigi yang telahdiregistrasi.Menimbang, bahwa Surat Izin Praktik adalah : bukti tertulis yang diberikan pemerintahkepada dokter dan dokter yang akan menjalankan praktik kedokteran setelah memenuhipersyaratan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi,Ahli, keterangan terdakwa, dan adanya barang bukti alatalat kesehatan
    atau dokter gigi yang telahmemiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi;Menimbang, bahwa benar terdakwa dalam membuka praktek penjualan danpemasangan bracket atau behel atau alat ortodonti cekat di Palangka Raya tidak ada ijin dartpihak yang berwenang;Menimbang, bahwa benar terdakwa bukanlah dokter atau dokter gigi yang telahmemiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi;Menimbang, bahwa benar terdakwa masih tercatat sebagai Mahasiswa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin NAWAWI.
36 — 5
  • Bahwa terdakwa mengedarkan obat tersebut secara bebas tanpa jjinedar dan tanpa resep dokter.
    Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaranobat jenis Trihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotekdan penjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obattersebut tidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanparesep dokter.
    pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaranobat jenis Trihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotekHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Jmrdan penjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obattersebut tidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanparesep dokter.
    (Trex) warna putih adalahjenis obat keras yang termasuk dalam daftar (G) dimana pemakaiannyaharus dengan resep dokter yang diperuntukkan sesuai diagnosa Dojterumumnya dipergunakan bagi pasien penyembuhan penyakit Parkinson danObat tersebut tergolong Obat keras yang harus dijual di Apotek denganresep Dokter ;Bahwa, yang dimaksud tergolong Obat keras yaitu Obat yang di dalamperedarannya harus mencantumkan dengan resep dokter pada setiapbungkus atau etiketnya yang dapat diketahui dari Label Obat dengan
    (Trex) warna putih adalahjenis obat keras yang termasuk dalam daftar (G) dimana pemakaiannyaharus dengan resep dokter di sarana kesehatan yang berijin ;Bahwa, obat tersebut harus dijual oleh tenaga yang berwenang di saranayang ber izin (Apotek) dan untuk peredaran / penjualan di Apotek harusdengan Resep / petunjuk dokter ;Bahwa, menurut Farmakope Indonesia Untuk obat jenis Trihexypenidyl (Trex)warna putih tersebut sebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyaipenyakit Parkinson atau gemetar untuk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1683 — 1465
  • Dirampas untuk Negarab) 1 (satu) bendel print out berita terkait dengan pemberitaan Ikatan Dokter Indonesia (IDI), Rapid Test, dan Rumah Sakit serta pemberitaan Tenaga Kesehatan yang meninggal dunia, dll. Tetap terlampir dalam berkas perkarac) 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk kapasitas 8GB warna hitam merah yang berisi pemberitaan Ikatan Dokter Indonesia (IDI), Rapid Test, dan Rumah Sakit serta pemberitaan Tenaga Kesehatan yang meninggal dunia, dll.
    di IDI (ikatan Dokter Indonesia) Wilayah Bali yangberalamat di Pertokoan Grand Sudirman, Blok C No. 36, Jl.
    40.294 lainnyaai oleh adhityatri20 dan Halaman 17 dari 124 Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa tidak benar ada konspirasi busuk, selama ini Doktermelaksanakan tugas berdasarkan sumpah jabatan, kode Etikorganisasi, sehingga tidak mungkin dokter membuat konspirasikonspirasi seperti postingan tersebut, dokter hanya bertugasmengobati pasien khususnya covid19 dan sudah berkorban danmemang benar ada dokter yang meninggal di Bali ada 5 (lima)orang dokter yang meninggal karena terpapar covid19 karenatugas
    A Disukai oleh blogdokter dan 56,303 lainnya Bahwa saksi pernah membaca postingan diatas dan postingantersebut memang mempengaruhi kinerja para dokter karena katakatanya sangat menghina para dokter dan menimbulkanketidakpercayaan dengan dokter;Bahwa saksi punya acount IG dengan alamat url Error! Hyperlinkreference not valid. menggunakan email kiosud@yahoo.com /no.
    Dokter Dnarmayuda;Bahwa Saksi kurang tahu, dokter Dharmayuda dapatkan darimanaadalah salah satu pengurus IDI Cabang Denpasar;Bahwa Dr.
    Bahwa sekarang harga rapid tes berkisar Rp 150.,000 (seratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa perbedaan dokter dengan IDI adalah Dokter sebagai profesisedangkan IDI adalah organisasi dari Profesi dokter; Bahwa saksi tidak tahu berhak dokter berbicara atas nama IDI; Bahwa yang berhak mewakili IDI adalah Ketua, baik itu KetuaUmum, Katua Wilayah mapuan Ketua cabang tergantunglokasinya; Bahwa postingan yang dibuat oleh terdakwa memang tidakmenyebut nama dokter tetapi IDI adalah organisasi para doktermenyebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1550 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — DWI MEILESMANA VS 1. DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTOSA BANDUNG, DKK.
532 — 517 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Dokter pada Rumah = SakitSantosa Bandung dan Dokter pada Rumah Sakit HasanSadikin Bandung, bertempat tinggal di Jalan Setra SariVI/2.A. Kota Bandung;3. Dr.
    sedangkanDiagnosa dokter Ghuna Osteoarthritis Gl2;P10 dan P13:ONV1Nd N3ISVd HIGSWMengapa kedua dokter dalam menentukan diagnosa berbeda?
    ball, dinyatakan tidak bisa berjalan sungguh keterangan yang sangatmengadangada tidak masuk akal/logika yang ini malah membuktikan sebagaidokter orthopedi yang sangatsangat bukan sebagai profesi dokter, terlebihsebagai dokter Sp.OT.
    Willa Chandrawila Supriadi, S.H., dalam bukunyaHukum Kedokteran pasien orang sakit yang awam mengenai penyakitnya, disinidapat diartikan tidak mungkin semua yang dilakukan oleh dokter mutlakkeinginan pasiennya, kalau dokter menyatakan hal seperti ini berarti sangatterbukti kalau dokter tersebut bukan sebagai seorang profesi dokter yang sangatbertentangan dengan kode etik kedokteran;Second opini bagian dari hakhak pasien ada pada UUD kesehatan;Untuk lebin membuktikan kebenaran mengenai keterangan
    kalau tidak ada terjadisesuatu, terlebin adanya kehendak dari seorang pasien, bertentangan dengankode etik seorang dokter, tidak masuk akaf profesi dokter bisa dipaksa olehkeinginan yang seorang pasien bila itu hai yang tidak benar menurut dokter;Kenapa Para Termohon Kasasi menyatakan keterangan pasien malasfisioterapi tapi hasilnya selama dirawat oleh Para Termohon Kasasi sudahberhasil yang tertuang pada jawaban di Pengadilan Negeri dan padapernyataan dari dokter fisioterapi tidak ada, disini membuktikan
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
BUDIMAN alias MALIKA bin SUMARYANTO alias PARJAN
155 — 16
  • yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 ( Satu ) buah handphone merek Xiaomi Redmi 4 warna hitam kombinasi abu-abu;

    - 1 ( Satu ) buah asbak plastik warna cokelat yang di dalamnya berisi 2 (dua) bungkus kosong kemasan pil Alprazolam

    - 3 (tiga) butir obat/pil Alprazolam 1 mg, beserta copy resep dokter

    kepada saksi AGUSSETIAWAN alias TEPLENG bin SUPARDI untuk meminta kembali resepdari dokter yang memeriksa.
    sebanyak 9 (Sembilan) kaliBahwa menurut saksi untuk menebus obat harus ada resep yang asili,ada nama dokter dan ijin praktek dokter, tanggal penulisan resep, dansaksi juga harus tahu karakter penulisan dari dokter.Bahwa menurut saksi harus ada cap dari dokter pada resepnyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.6.
    Watke dokter dan setelah mendapat resep kemudian ditebus di apotik danyang membiayai adalah TerdakwaBahwa saksi tidak sakit, pada saat periksa ke dokter keluhan saksi SulittidurBahwa tujuan saksi mau diajak Terdakwa untuk mendapatkan pilpsikotropika dengan cara periksa ke dokter dan kemudian setelahmendapat resep ditebus di apotik adalah agar saksi mendapatkanobat/pil tersebutBahwa saksi mengerti jika perbuatan menyerahkan obat kepadaTerdakwa yang tidak berhak itu dilarang.Bahwa pekerjaan saksi adalah
    Kalisono, RT 012 / RW 006, Desa Tuksono,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo Terdakwa telah menerima 10(sepuluh) butir pil Alprazolam dari saksi Agus Setiawan dan menyerahkankembali sebanyak 4 (empat) butir pil Alprazolam kepada saksi AgusSetiawan;Bahwa perbuatan tersebut bermula saat Terdakwa menyuruh saksi AgusSetiawan untuk berpurapura sakit dan periksa ke dokter Suwandi diYogyakarta untuk mendapatkan resep obat Alprazolam dari dokter, dengankesepakatan biaya periksa di dokter sejumlah Rp.80.000,00
    Watmenyuruh saksi Agus Setiawan untuk pergi ke dokter Suwandi dengan berpurapura sakit sehingga mendapatkan resep dokter yang berisi pil Alprazolam.Menimbang, bahwa peran terdakwa juga sebagai orang yang turut sertamelakukan (medepleger) karena antara Terdakwa dengan saksi Agus Setiawantelah terjadi kerja Sama pembagian tugas dimana saksi Agus Setiawan bertugasuntuk berpurapura sakit kKemudian pergi ke dokter dan menebus resep dokter diApotik Sanitas Yogyakarta, sedangkan peran Terdakwa adalah membiayai
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2016 — AHMAD SAHIDIN Alias AMA Bin ISTOHARI
59 — 15
  • BUDIRAHADIAN mendapatkan obat psikotropika jenis alfrazolam dengan caramembeli dari Apotek dengan menggunakan resep dokter, dan resep doktertersebut didapat dengan cara membeli dari Terdakwa , dan setelah dilakukanpemeriksaan diduga resep dokter tersebut adalah ilegal ;Bahwa setelah itu saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danpada saat akan transaksi jual beli resep dokter pada saat digeledah terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa obat Alfrazolam dan 5 (lima) lembarresep dokter selanjutnya
    WIEKE KOMARAWATI sesuai dengan alamat yang7tercantum di dalam resep dokter yaitu di Jalan Raya Cimindi No. 242 Kec.Cicendo Bandung ternyata ditempat tersebut dokter WIEKE KOMARAWATItidak punya tempat praktek dan berdasarkan keterangan resep dokter tersebutdijual secara bebas tanpa melalui mekamisme prosedur yang benar, biasanyajual beli resep dokter tersebut dilakukan di Jalan raya daerah Jalan Pahlawan,Jalan Ahmad Yani, Jalan BKR dekat hotel Horisson bandung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    WIEKE KOMARAWATI sesuai dengan alamat yangtercantum di dalam resep dokter yaitu di Jalan Raya Cimindi No. 242 Kec.Cicendo Bandung ternyata ditempat tersebut dokter WIEKE KOMARAWATItidak punya tempat praktek dan berdasarkan keterangan resep dokter tersebutdijual secara bebas tanpa melalui mekamisme prosedur yang benar, biasanyajual beli resep dokter tersebut dilakukan di Jalan raya daerah Jalan Pahlawan,Jalan Ahmad Yani, Jalan BKR dekat hotel Horisson bandung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    Terdakwa mendapatkan resep obat tersebut dengan cara membeliresep dokter kepada dokter WIEKE seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tiga lembar resep ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika obat Psikotropika jenis alfrazolam tersebutdilarang untuk disalahgunakan ;11e Bahwa Terdakwa membeli resep sebanyak 3 (tiga) lembar resep obatPsikotropika jenis Alfrazolam setiap lembar resep berisi 4 (empat) strip obatPsikotropika jenis Alfrazolam , dan Terdakwa sering membeli resep tersebutkepada dokter WIEKE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 September 2012 — PT.DAEHAN GLOBAL vs SUKRO RAHARJO
60 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta Tergugattidak memberikan penggantian biaya pengobatan yang telah dikeluarkan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat karena sakitnya tidak masuk kerja dengan mengirimkan suratketerangan sakit dari dokter, diantaranya:Hal. 1 dari 11 hal.
    No. 424 K/Pdt.Sus/2012a Surat Keterangan Sakit dari dokter tanggal 01 Februari 2011, dimana karena sakitnyaberdasar surat keterangan dokter tersebut Penggugat tidak masuk kerja selama (4)empat minggu terhitung sejak tanggal 01 sampai dengan 28 Februari 2011;b Surat Keterangan Sakit dari Dokter tanggal 01 Maret 2011, dimana karena sakitnyaberdasar surat keterangan dokter tersebut Penggugat tidak masuk kerja selama (4)empat minggu terhitung sejak tanggal 01 sampai dengan 31 Maret 2011;c Hingga bulan
    Agustus 2011, Penggugat masih menderita sakit dan berdasar suratketerangan istirahat yang diterbitkan oleh dokter tempat Penggugat berobatmenerangkan Penggugat menderita sakit infeksi saluran kemih;Bahwa Penggugat mulai sakit berkepanjangan berdasarkan surat keterangan dokter(sakit batu ginjal) sejak bulan awal Januari 2011 kemudian Penggugat berobat kepadaDokter Praktek Umum (Dr.Anton.L.) yang beralamat Jalan Karanggan Raya No.68Cibinong Bogor, telpon (021) 97958663;Bahwa, pada tanggal 31 Januari
    2011 dokter tempat Penggugat berobat(Dr.Anton.L.) mengeluarkan surat keterangan yang menerangkan bahwa Penggugatsudah tidak mampu lagi untuk bekerja karena sakit;Bahwa pada tanggal 01 Februari 2011 Penggugat berobat kembali kepada dokter(Dr.Anton.L.) yang beralamat Jalan Karanggan Raya No.68 Cibinong Bogor, telpon(021) 97958663 kemudian diberikan surat keterangan istirahat untuk tidak melakukanpekerjaan karena sakit selama 4 (empat) minggu terhitung 01 Februari 2011 sampaidengan 28 Februari 2011
    juga diserahkan surat keterangan istirahat dokter bulanFebruari 2011 dengan bulan Maret 2011;Bahwa berdasarkan klarifikasi pemohon kepada Dokter Anton.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2409 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — dr. IRFAN, Dkk vs dr. NOVAYANTI, M.M.,BAT, Dkk
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang akan melakukan praktik kedokteran pada saranapelayanan kesehatan atau praktik perorangan wajib memiliki SIP (Surat IzinPraktik) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 1419/MENKES/PER/X/2005 tentangPenyelenggaraan Praktik Dokter dan Dokter Gigi jo.
    SIP Dokter Nomor 440/254/Yanmedik/TM1/X/2005 atas nama dr. Irfan,alamat tempat praktik RS Mitra Kasih, Jalan Raya Cibabat Nomor 341,Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,dikeluarkan dan ditandatangani tanggal 20 Maret 2007;e. SIP Dokter Nomor 440/252/Yanmedik/TM1/X/2005 atas nama dr.
    dan surat tandaregistrasi dokter merupakan legitimasi Para Penggugat menjalankanprofesinya selaku dokter umum di Rumah Sakit Mitra Kasih kota Cimahi,Hal. 6 dari 21 hal.
    yang seluruhnya atas nama Mas Soewarno;Menetapkan bahwa, SIP Dokter Nomor 440/250/Yanmedik/TM1/X/2005 atasnama dr. Achmad Nurzaen, SIP Dokter Nomor 440/71/Yanmedik/TM1/VI/2008 atas nama dr. Achmad Naufal, SIP Dokter Nomor 440/65/Yanmedik/TM1/V1/2005 atas nama dr. Julius Arie Gunawan SIP DokterNomor 440/254/Yanmedik/TM1/X/2005 atas nama dr. Irfan dan SIP DokterNomor 440/252/Yanmedik/TM1/X/2005 atas nama dr. Sitti Aisyah dan NomorSTR 3211100106016973 atas nama dr.
    No. 2409 K/Pdt/201410.diterapbkan kepada dokter umum terkait anggapan pengunduran diri dokter,karena aturan tersebut tidak sesuai dengan kepatuhan dan kewajaran;Bahwa, Para Pemohon Kasasi (dahulu Para Terbanding/Para Penggugat)dalam menjalankan praktik kedokteran telah memiliki Surat Izin Praktik (SIP)dokter, yang mana hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 1419/MENKES/PER/X/2005tentang Penyelenggaraan Praktik Dokter dan Dokter Gigi jo.