Ditemukan 1649881 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 29-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 30 /PDT.P/2016/PN.SLK
Tanggal 31 Agustus 2016 — - NELMAWATI;
16 — 2
  • Menyatakan telah dicabut permohonan dari Pemohon, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok dalam register perkara Nomor:30/Pdt.P/2016/PN.Slk; 2. Membebankan biaya permohonan
    - 30 /PDT.P/2016/PN.SLK
    PENETAPANNO. 30 /PDT.P/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan dari:Nama lengkap : NELMAWATI;Tanggal lahir > 1 Juli 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kuini Nomor 13 RT. 04 = Taruko PermaiKelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok;Agama : slam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut
    sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah membaca berita acara persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juli2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 29 Juli 2016di bawah register Nomor:30/Pdt.P/2016/PN.Slk, telah mengajukan mengajukanpermohonan tentang penetapan perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, sebagaimana termuat dalam berkas perkara
    :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum masuk acara persidangan tentang penyampaian alatbukti, Pemohon di persidangan menyatakan untuk mencabut permohonannya yangtelah diajukannya tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena dalam permohonan aquo cuma terdiri dari satupihak saja yaitu Pemohon sendiri, maka menurut Hakim, cukup beralasan pencabutanpermohonan dari pemohon tersebut untuk dikabulkan; Penetapan No. 30/Pdt.P/2016/PN.SLK.
    Menyatakan telah dicabut permohonan dari Pemohon, yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok dalam register perkaraNomor:30/Pdt.P/2016/PN.SIk;2.
    Materai penetapan :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 116.000.Penetapan No. 30/Pdt.P/2016/PN.SLK. Hal 2 dari2
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2008/PA.Ng
Tanggal 3 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 3
  • 30/Pdt.G/2008/PA.Ng
    PUTUSANNomor: 30/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN , pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan
    SUNGAISELATAN, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebutTERGUGAT ; errr r ee eePengadilan AgamaTGPSEDUT F< sees seers seers eects eeieie ereie eee Se ame Se autem Se aete eTelah membaca dan mempelajari berkasPOrkKaranya fH ss ees eee eee sees eee eee ees eS SmTelah mendengar Penggugat, Tergugat, dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:30
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 27 April 2016 — HASMAWATI
84 — 26
  • 30/Pdt.G/2015/PN.Mll.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 15 September 2015Nomor: 30/Pen.Pdt.G/2015/PN.MIl. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara tersebut;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili tertanggal 15September 2015 Nomor: 30/Pen.Pdt.G/2015/PN.MIl. tentang penetapan haripersidangan terhadap perkara tersebut;3.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 15 Januari 2016 Nomor:30/Pen.Pdt.G/2015/PN.MIl. tentang penunjukan Penggantian Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Telah mendengar para pihak yang berperkara serta segala sesuatu yang terjadidalam persidangan khususnya pembuktian para pihak;Halaman 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.MIl.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Agustus 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili pada tanggal 15September 2015 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.MIl., telah mengajukangugatan sebagai berikut:Berkenaan dengan tanah milik Penggugat seluas + 7.500 M?
    Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ;Halaman 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.MIl.3.
    Meterai putusan Rp. 6.000,00 (+)Jumlah Rp. 761.000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.MIl.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 3
  • - Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. - Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    30/Pdt.G/2011/PA.Prg.
    PUTUSANNOMOR 30/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh pihakpihak :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani
    , bertempat tinggal di XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak penggugat.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 6 Januari 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 30/Pdt.G/2011/PAPrg. tanggal 10 Januari 2011 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal
    jika adabukti.Menimbang, bahwa karena ternyata tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah serta gugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum,maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugat harus dikabulkan secaraverstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Panitera berkewajiban selambatlambatnya 30
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-10-2012 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Prg.
Tanggal 23 Oktober 2013 — Dra. P. Muliah T. binti P. Tjokke Fatmawati binti Ramli T Fitriani binti Ramli T Firman bin Ramli T. Faizal bin Ramli T. Fahmi bin Ramli T.
30 — 3
  • 30/Pdt.P/2012/PA.Prg.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:30/Pdt.P/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre.a. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Pinrang Nomor : XXX tanggal 28 Maret 2003bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b. Fotokopi Surat Kematian Nomor : XXX tanggal 5 Oktober 2010bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXX tanggal 09 Februari 2009bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);d.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon dan XXX karena bersepupu.Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tahun 2010 karena sakit.Bahwa Almarhumah semasa hidupnya bekerja sebagai kepala sekolah SDdi XXX. Bahwa semasa hidup Almarhum XXX tidak pernah menikah dan kedua orangtua Almarhumah juga sudah meninggal lebih dahulu dari Almarhumah.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre. Bahwa Almarhumah XXX benar semasa hidupnya tidak pernah menikah dankedua orang tua almarhum telah meninggal lebih dulu dari Almarhumah. Bahwa Almarhumah XXX telah meninggalkan ahli waris yaitu pemohon I, II, III, IV,V dan VI.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus Anak
Register : 05-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 30/PID.SUS/2014/PN.ATB
Tanggal 22 Mei 2014 — - MIKAEL SAKAN alias MIKA
67 — 36
  • 30/PID.SUS/2014/PN.ATB
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30 / PID.B / 2013 / PN.STB.
Tanggal 27 Februari 2013 — Pidana - TIGOR WINARTO Bin SUBANDI als SUBEHEK ( Alm)
28 — 8
  • 30 / PID.B / 2013 / PN.STB.
    PUTUSANNo. 30/ PID.B / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili Perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :.
    Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2013 No.PRIN 07/0.5.39..3/Ep.2/01/2013 sejak tanggal 30 Januari 2013 sampai dengan tanggal18 Februari 2013 ;5.
    2013 No.28/Pen.Pid/2013/PN.Stb, sejak tanggal 06 Februari 2013 sampai dengantanggal 07 Maret 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama AHMADGAZALI NOOR,SH, Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di JalanSurapati Komplek Melati RT.01 No.60 A Kec.Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai No.198/Pid/Sus/2010/PN.Brb tanggal 26 Oktober 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SitubondoNo.30
    Tertanggal 06 Februari tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No.30/Pid.B/2013/PN.Stb tertanggal 06 Februari 2013 tentang hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal : 27Februari
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 15-10-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 30/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2009 — - MILA PANGOLOPY - YURMALIUS ZUBIR
110 — 19
  • 30/Pdt.G/2009/PN.Sky
    P U T U S A N Nomor : 30 / Pdt. G / 2009 / PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MILA PANGOLOPY: Umur 32 tahun, pekerjaan swasta, tempattinggal Rt.2 dusun Ill Desa lalang Sembawa kecamatanbanyuasin Ill, kabupaten Banyuasin. Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ALTUR PANJAITAN,SH Pengacara praktekberalamat di Jl.
    selanjutnya disebut TERGUGAT V.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan kedua belahpihak dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2009 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 15 Oktober 2009 dengan register perkaraNomor: 30
    (hal. 30 Himpunan Kaidah Hukum Putusan Perkara dalam bukuYurisprudensi Mahkamah Agung RI tahun 19692001. MahkamahAgung RI 2002)Eksepsi Tentang Kapasitas dan Kualitas PenggugatBahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas dan kualitas untukmengajukan gugatan aquo karena Penggugat tidak punya/tidakmemenuhi syarat selaku pemilik yang sah secara yuridis untukmengajukan gugatan.Bahwa dalam butir 1 posita gugatan, Penggugat menyatakanmemiliki tanah dengan luas keseluruhan 373.625 m?
    Mendagri berwenang membatalkansertifikat berdasarkan pasal 12 Jo pasal 14 Perda MendagriNo.6 Th 1972 (30 Juni 1972).
    (sesuaibeli No. 30 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (Ssesuaibeli No. 31 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (Sesuaibeli No. 32 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (Sesuaibeli No. 33 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (Sesuaibeli No. 34 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (SsesuaiBukti P32 : Photo Copy akta jual beli No. 10 tertanggal 09 Oktober 2009yang dibuat oleh NOTARIS H. ACHMAD SYARIFUDIN, SH.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 26 Maret 2015 — Terdakwa : TAHTA REZKI WANDI BIN H.HASIR JPU : Hj.NURUL WAHIDAH RIFAL,SH,MH
21 — 4
  • 30/Pid.B/2015/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TAHTA REZKI WANTI BIN H.HASIRTempat lahir : MarosUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 11 Desember 1995Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Samariga Desa Baruga Kecamatan BantimurungKabupaten MarosAgama : IslamPekerjaan
    : Karyawan Koperasi BosowaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1) Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2015 sampai dengan tanggal 09 Maret2015;2) Majelis Hakim sejak tanggal 04 Maret 2015 sampai dengan tanggal 02 april 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 30/Pen.Pid/2015/PN Mrstanggal 04 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan
    Negeri Maros Nomor 30/Pen.Pid/2015/PN Mrs tanggal 04 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 07-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 24 April 2014 — Kasma Rahim
14 — 6
  • 30/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
    PRNEFAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA.Gtloaoa aelles .
    tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Rambutan, samping QMart 2, RT.003 RW. 003, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 07 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 30
    Kadir Khatib meninggal dunia karena sakit di Gorontalo sesuaidengan Akta Kematian nomor 7571KM010420140008 yangPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Gtlo tanggal 24 April 2013 halaman 1 dari 7dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 01 April2014;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, kedua anak Pemohon yangbernama : Moh.
    Kadir Khatibmempunyai 2 orang anak dan sekarang dalam asuhan Pemohon;e Bahwa saksi tahu selama ini Pemohon sebagai ibu kandung mendidik anakanaknya dengan baik;e Bahwa saksi tahu bahwa selama ini tidak ada yang berkeberatan kedua anaktersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon baik dari pihak keluargaAlmarhum suaminya maupun dari keluarga Pemohon sendiri; Bahwa saksi tahu Pemohon aktif di dalam kegiatan kemasyarakatan;Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Gtlo tanggal 24 April 2013 halaman 3 dari 72
    PakayaPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Gtlo tanggal 24 April 2013 halaman 7 dari 7
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 3 Juni 2015 — AMIRUDDIN alias AMIR
23 — 16
  • 30/Pid.B/2015/PN.Mll.
    PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AMIRUDDIN alias AMIR;2 Tempatlahir : Wotu;3 Umur/tanggal lahir =: 21 Tahun /05 September1993;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Sambote, Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur;7 Agama
    didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 29/Pen.Pid/2015/PN.MII. tanggal 23Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 23 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 30
    Manurung, Kecamatan Malili,Kabupaten LuwuTimur dan dirumah saksi Idrus di Dusun Tomba, Desa Manurung, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Malili, melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancamdengan pidana pokok yang sejenis mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 30
    mendengar ada suara teriakantetangga Saksi meminta tolong karena ada pencuri;Bahwa barangbarang Saksi yang hilang tersebut adalah 3 (tiga) buah handphone merekMito warna kombinasi silver hitam;Bahwa saat Saksi terbangun, Saksi tidak melihat Terdakwa atau orang lain, dengan katalain keadaan di rumah Saksi sudah tidak ada orang lain selain Saksi dan keluarga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar dan tidak berkeberatan.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 30
    Dusun Tombang, Desa Manurung, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur, Terdakwa bersama saksi Asnur bin Jamal bekerja sama memasukki rumah oranglain dan mengambil barangbarang milik orang lain tanpa seizin pemiliknya, dengancara merusak kunci pintu dan jendela rumahrumah tersebut;Bahwa benar, Terdakwa bersama saksi Asnur bin Jamal berhasil mengambil barangbarang milik orang lain berupa 6 (enam) buah handphone serta uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Halaman7 dari 12 Putusan Nomor 30
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA: 30/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 15 April 2010 — Pembanding dan Terbanding
106 — 15
  • AGAMA: 30/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    PUTUS ANNomor : 30/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatpelanggaran ta lik talakantara ! PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta/Ex TKW di Hongkong,tempat tinggal di Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM. ZAZIN, SH.MH., SUPRIADI, SH. & FERRYP.
    Put.No. 30/Pdt.G/2010/PTA.Smg..2010/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agamatersebut ; ++ er ee ee eeee eeeeeeeTelah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangberhubungan dengan perkaraINi j 25 ~ TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 15September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan1430 H.
    Put.No. 30/Pdt.G/2010/PTA.Smg..2010/PTA.Smg.
    Put.No. 30/Pdt.G/2010/PTA.Smg..2010/PTA.Smg.dan Drs.
    Put.No. 30/Pdt.G/2010/PTA.Smg..2010/PTA.Smg.Hal. 7 dari 4 hal. Put.No. 30/Pdt.G/2010/PTA.Smg..2010/PTA.Smg.Hal. 8 dari 4 hal. Put.No. 30/Pdt.G/2010/PTA.Smg..
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • 30/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Khusus
Register : 27-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 30/PID.Sus/2012/PN.LBT
Tanggal 8 Agustus 2012 — - MUHAMAD ARMEN PKM (PAOKUMA) Alias MUHAMAD HENA Alias HENA
59 — 28
  • 30/PID.Sus/2012/PN.LBT
    PUTUS ANNomor : 30/PID.Sus/2012/PNLBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap >: MUHAMAD ARMEN PKM (PAOKUMA) AliasMUHAMAD HENA Alias HENA :Tempat Lahir : Rumang ;Umur / Tanggallahir : 25 tahun/03 Juli 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal
    sampai dengan tanggal 05 Agustus 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2012 sampai dengan tanggal25 Agustus 2012 ; 222 222222 nnn nnn nnn nnn enna eTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum PAULUS KOPONG, SHAdvokad/Pengacara, berdasarkan penunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembataberdasarkan Penetapan Nomor 07/Pen.Pid/2012/PN.LBT tertanggal 02 Agustus 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata Nomor : 30
    /Pen.Pid/2012/PN.LBT tanggal 27 Juli 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 30/Pen.Pid/2012/PN.LBT tanggal 27 Juli 2012 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dalam persidangan ; Telah memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan ; Telah mendengar
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 30/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. Drs. Andi Rusdi Untung, M. Si sebagai Penggugat I; 2. Drs. Andi Rusli Ukri; Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO sebagai Tergugat; 2. Hj. ANDI GADING, sebagai Tergugat II Intervensi.
51 — 27
  • 30/G/2016/PTUN.Mks
    Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca : Halaman 2 dari 61 Halaman Putusan Nomor: 30/G/2016/PTUN.Mks1. Surat gugatan Para Penggugat tertanggal 31 Maret 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah Register Nomor :30/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 01 April 2016, yang diperbaiki pada tanggal 28 April 2016 ;2.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 01 April 2016,Nomor : 30/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Perkara denganacara biasa ; 3.
    Andi Gadingsebagai Tergugat II Intervensi dalam perkara Nomor : 30/G./2016/PTUN.Mks;Telah membaca berkas perkara Nomor: 30/G/2016/PTUN.Mks;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Para Penggugat dan Tergugat II Intervensi dipersidangan ;Halaman 3 dari 61 Halaman Putusan Nomor: 30/G/2016/PTUN.MksTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya 31 Maret 2016, yangdidaftarkan
    Halaman 26 dari 61 Halaman Putusan Nomor: 30/G/2016/PTUN.Mks19.BuktiP20 :20. Bukti P2121. Bukti P2222.Bukti P23 :23.
    REAKSI ........ eee eeeeee cece cette eeeeee eee eeceneteneieieeienceeeeeeeeeeenees Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 8.324.500,Terbilang : delapan juta tiga ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah;Halaman 61 dari 61 Halaman Putusan Nomor: 30/G/2016/PTUN.MksHalaman 62 dari 61 Halaman Putusan Nomor: 30/G/2016/PTUN.Mks
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat - KH. ACH FAQIH ALY, Dkk. Tergugat - DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA, Dkk.
71 — 5
  • - Mengabulkan eksepsi Para Tergugat ;----------------------------------------------------- Menyatakan Pengadilan Negeri Situbondo tidak berwenang untuk mengadili perkara No. 30/Pdt.G/2013/PN.STB ;------------------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditaksir sebesar Rp. 723.620,00 (Tujuh ratus dua puluh tiga ribu enam ratus dua puluh rupiah)
    30/Pdt.G/2013/PN.STB
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa : ACHMAD BIN DEPPASAU JPU : Koharuddin, S.H
60 — 4
  • 30/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 23-12-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn
Tanggal 23 Juni 2016 — RIDWAN A. ZAITUN BIN IBRAHIM GUDANG lawan M. YUSUF
133 — 51
  • 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn
    PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:RIDWAN A.
    JalanTakengon Bireuen No. 18, Kampung Umah Opat Takengon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Desember2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon padatanggal 23 Desember 2015 dalam Register Nomor 30
    Dengan batasbatas:Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jamaluddin.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ridwan (Penggugat).Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perdagangan.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ridwan (Penggugat).Bahwa tanah tersebut penggugat peroleh dengan cara jual beli, dari Alm.Ismailtanggal 10 Oktober 1994.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 30/Pdt.G/2015/PNTkn tanggal 4 Mei 2016,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016 dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Megawati, S.H, Panitera, Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Rahmawan, S.H. Khairu Rizki, S.H.
    Rp948.000,00;(sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon
5 — 1
  • 30/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2015/PA.Prg.asl) Cpe ll a anceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Tidak tamatSD, , tempat kediaman di Kelurahan xxx, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat
    yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 13Maret 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama dengan Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Prg., tanggal 13 Maret2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.30/Pdt.P/2015/PA.PrgXxx, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, berstatus perawan,beralamat di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganberlaku telah dipenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur 19tahun;5S.
    No.30/Pdt.P/2015/PA.PrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan pemohon gugur;2.
    No.30/Pdt.P/2015/PA.Prg
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Ngr
Tanggal 25 Oktober 2011 — HAMRUN bin ACAT & ARBAYAH binti UTUH
20 — 0
  • 30/Pdt.P/2011/PA.Ngr