Ditemukan 118524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disisihkan disahkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama #Nama anak denganperempuan tersebut telah menjalin hubungan yang sangat dekat danselalu keluar berduaan dan sangat sulit untuk dipisahkan sehinggadikhawatirkan terjadinya kehamilan di luar nikah maka PemohonHal.1 dari 11 Penetapan No.384/Pdt.P/2019/PA Sgm.bermaksud untuk menikahkannya, namun oleh karena belum cukupumur untuk menikah (belum berumur 19 tahun), oleh karena itu makaPemohon memohon agar diberikan izin atau dispensasi kawin kepadaanak Pemohon yang bernama
    Bahwa #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin saling mencintaisatu dengan lainnya dan tidak mau dipisahkan satu dengan lainnya.#Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddin sering keluar bersama. Bahwa #Nama anak sendiri yang menginginkan pernikahan tanpa adapaksaan dari Siapapun juga.
    Bahwa hubungan #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddinsudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan. Bahwa jika #Nama anak ditunda pernikahannnya denganLisnawati binti Sanuddin dikhawatirkan keduanya dapat melanggarbatasbatas ketentuan dalam Syariat Islam karena hubungankeduanya sudah semakin erat. Keduanya terlihat seperti Suami istri. Bahwa keinginan #Nama anak menikahi Lisnawati bintiSanuddin adalah keinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun.
    Bahwa hubungan #Nama anak dan Lisnawati binti Sanuddinsudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan. Bahwa jika #Nama anak ditunda pernikahannnya denganLisnawati binti Sanuddin dikhawatirkan keduanya dapat melanggarbatasbatas ketentuan dalam Syariat Islam karena hubungankeduanya sudah semakin erat.
    Berdasarkan fakta hukum dalampersidangan, maka #Nama anak ternyata telah termasuk wajib hukumnyauntuk menikah dengan Lisnawati binti Sanuddin karena keduanya telahmenjalin hubungan cinta yang sulit untuk dipisahkan.
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
120
  • kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 31 Agustus 1998, sekarang berumur 18tahun dan berstatus jejaka belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXX ; bahwa status XXX masih gadis dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga dan menikah denganXXX karena kami sudah tidak bisa dipisahkan
    XXX bahwa saya sekarang berumur 19 tahun dan sebagai calon isteri dari XXX; bahwa status saya masih gadis dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya mohon agar segera menikah dengan XXX karena sudahtidak bisa dipisahkan lagi;Hal. 3 dari 11 hal. Pent.No.0262/Pdt.P/2017/PA.
    lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa perkawinan antara XXX dan XXX hubungan antara XXX denganXXX sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi;Hal. 5 dari 11 hal.
    lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa perkawinan antara XXX dan XXX hubungan antara XXX denganXXX sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi karenaumur XXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja
    Bwi bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnyasehingga keduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikahdengan XXX ditolak oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi, bukti (P.6) dan (P.7) karena alasan tidakmemenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan UndangUndang danperaturan yang berlaku yaitu calon mempelai lakilaki masih di bawah umur19 tahun; bahwa hubungan cinta XXX dengan XXX yang sudah
Register : 02-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa anak kandung Pemohon dengan kekasihnya tersebut telahsaling mengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungankasin sayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangankekasih yang sudah sulit untuk dipisahkan ;4. Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan kekasihnya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut aturan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan.
    Bahwa mengingat anak Pemohon yang saat ini telah berhubungan akrabdan tidak dapat dipisahkan lagi dengan calon suaminya, maka untukmenghindari sesuatu hal yang tidak di inginkan maka Pemohon tanpamenunggu sampai usia anak tersebut diperbolenkan menikah langsungmengurus Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Palu agar pernikahananak kandung Pemohon dengan calon suaminya bisa segera terlaksana ;8.
    Anak Pemohon yang bernama Nurjana sudah pandai mengurusrumah tangga dan pandai untuk melayani keluarga;Hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangatakrab dan Sulit dipisahkan; ;Bahwa kemudian dibacakan Surat Permohonan Pemohon dalampersidangan terbuka untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal.
    Penetapan No.194/Pdt.P/2019/PA.Palmembersihkan rumah memasak, mengurus keluarga, dan mampumenjaga emosi; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan dengancalon suaminya kurang lebih satu tahun dan keduanya sudh sangatsusah untuk dipisahkan; Bahwa orag tua kedua belah pihak sudah saling sepakat untukmenikahkan kekdua orang anak tersebut; Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus administrasi untukpernikahan anaknya namun pihak Kantor Urusan Agama menyatakanmenolak karena anak Pemohon belum mencukupi
    Penetapan No.194/Pdt.P/2019/PA.Pal Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan dengancalon suaminya kurang lebih satu tahun dan keduanya sudh sangatsusah untuk dipisahkan; Bahwa orag tua kedua belah pihak sudah saling sepakat untukmenikahkan kekdua orang anak tersebut; Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus administrasi untukpernikahan anaknya namun pihak Kantor Urusan Agama menyatakanmenolak karena anak Pemohon belum mencukupi batas umur anakperempuan untuk menikah; Bahwa antara anak Pemohon
Register : 11-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 118/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON
114
  • Bahwa Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasih sayangyang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yangsudah sulit untuk dipisahkan;4.
    Bahwa mengingat Pemohon saat ini sudah berhubungan akrab dantidak dapat dipisahkan lagi dengan calon istrinya, maka untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Kediri iniagar pernikahan Pemohon dengan calon istrinya bisa segeraterlaksana;8.
    olehPemohon;Bahwa orangtua (iobu kandung) Pemohon bernama IBUPEMOHON telah hadir di muka persidangan dan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah anak dari AYAH PEMOHON dan IBUPEMOHON yang lahir di Kediri pada tanggal 14 Oktober 1996; Bahwa benar Pemohon sejak kurang lebih setahun ini menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus gadisbernama CALON ISTRI PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mencintaidan sulit untuk dipisahkan
    benar Pemohon saat ini telah mampu untuk hidup mandiri tanpamenggantungkan orang tua, karena Pemohon telah bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa calon isteri Pemohon bernama CALON ISTRI PEMOHONtelah hadir di muka persidangan dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon sejak kurang lebih setahun ini menjalinhubungan kekasih dengannya;Bahwa antara Pemohon dan dirinya telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan
    bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman dari calonisteri Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari AYAH PEMOHON dan IBUPEMOHON yang saat ini masih berumur kurang lebih 17 tahun; Bahwa benar Pemohon sejak kurang lebih setahun ini menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus gadisbernama CALON ISTRI PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mencintaidan sulit untuk dipisahkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa #Nama anak dan Salmiah binti Minggu saling mencintai satudengan lainnya dan tidak mau dipisahkan satu dengan lainnya. Keduanyasudah biasa keluar bersama. Bahwa #Nama anak sendiri yang menginginkan pernikahan tanpa adapaksaan dari Siapapun juga.
    Bahwa hubungan #Nama anak dan Salmiah binti Minggu sudahsemakin erat dan susah untuk dipisahkan. Bahwa jika #Nama anak ditunda pernikahannnya denganSalmiah binti Minggu dikhawatirkan keduanya dapat melanggar batasbatas ketentuan dalam Syariat Islam karena hubungan keduanyasudah semakin erat. Keduanya terlihat seperti Suami istri. Bahwa keinginan #Nama anak menikahi Salmiah binti Mingguadalah keinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari pihak manapun.
    Bahwa hubungan #Nama anak dan Salmiah binti Minggu sudahsemakin erat dan susah untuk dipisahkan. Bahwa jika #Nama anak ditunda pernikahannnya denganSalmiah binti Minggu dikhawatirkan keduanya dapat melanggar batasbatas ketentuan dalam Syariat Islam karena hubungan keduanyasudah semakin erat. Bahwa keinginan #Nama anak menikahi Salmiah binti Mingguadalah keinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari pihak manapun.
    Hubungan keduanya semakin erat dan tidakbisa dipisahkan. Keinginan tersebut karena dikhawatirkan tidak mampumenahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggarnorma kesusilaan dan norma agama Islam. Keinginan #Nama anakmenikah dengan Salmiah binti Minggu adalah atas kemauan sendiritanpa ada paksaan dari pihak lain. Di samping itu, keduanya tidaktermasuk saudara kandung ataupun saudara sesusuan dan Salmiah bintiMinggu tidak terikat pernikahan dengan orang lain.3.
    Berdasarkan fakta hukum dalampersidangan, maka #Nama anak ternyata telah termasuk wajib hukumnyauntuk menikah dengan Salmiah binti Minggu karena keduanya telahmenjalin hubungan cinta yang sulit untuk dipisahkan.
Register : 27-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 134/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON
181
  • yang bernama ANAK PEMOHON binPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas; == 23 oon nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, sejak tahun yang lalu dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri bahkan sekarang calon isteri telah hamil4 bulan ;e Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan
    melamar calon isterinya ;e Bahwa karenanya ia berjanji untuk bersedia menjadi suami yang penuh tanggungMenimbang, bahwa calon mempelai Perempuan yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaie Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut telah menjalin hubungan cinta danberpacaran sejak tahun yang lalu oleh karenanya ia dan calon suaminya sepakatuntuk segera menikah ;e Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut hubunganya sudah sangat intim dansulit untuk dipisahkan
    ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya akan tetapiumurnya masih kurang ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berumur 16 tahun 6 bulan sedangkancalon istrinya umurnya 15 tahun 9 bulan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab karena mereka telah berpacaran,oleh karena itu Pemohon ingin segera menikahkan anak nya tersebut dengan calonisterinya karena keduanya tidak mau dipisahkan
    PEMOHON adalah anak Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya akan tetapiumurnya masih kurang ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berumur 16 tahun 6 bulan sedangkancalon istrinya umurnya 15 tahun 9 bulan ;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab karena mereka telah berpacaran,oleh karena itu Pemohon ingin segera menikahkan anak nya tersebut dengan calonisterinya karena keduanya tidak mau dipisahkan
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan perempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan sulituntuk dipisahkan bahkan sekarang sudah hidup serumah dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintai dantidak bisa dipisahkan lagi;8. Bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilanyang dapat menghidupi keluarga;9.
    Somagede Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia tahu Pemohon datang ke Pengadilan dengan makusd akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Yatno bin Kasimun dengannyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam ,Kabupaten Kebumen karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa dia dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, saudarasesusuan ataupun semenda; Bahwa dia dengan calon suaminya sudah menjalin cinta cukup lamadan sudah tidak dapat dipisahkan
    Kebumen,menerangkan sebagai berikut: Bahwa dia mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan dengan maksudPemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama Yatno binKasimun dengan anaknya yang bernama Dwi Setiani namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumenkarena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anaknya tidak ada hubungan muhrim nasab, saudara sesusuanataupun semenda dengan anak Pemohon; Bahwa hubungan anaknya dengan anak Pemohon sudah sangat dekatdan sudah tidak dapat dipisahkan
    menantu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini dengan maksud akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama YATNO bin KASIMUNdengan calon isterinya yang bernama Dwi Setiani binti Suhadinamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranggayamKabupaten Kebumen karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakada hubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat dekat dan sudah tidak dapat dipisahkan
    Oleh karena itu anak Pemohon tersebutterlebih dahulu harus mendapat dispensasi nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa memberi dispensasinikah kepada anak Pemohon (YATNO bin KASIMUN ) dengan calon isterinyaakan lebih besar manfaatnya dari bahayanya, karena antara anak Pemohondengan calon isterinya telah berpacaran dalam waku yang relatif lama danmereka sudah susah untuk dipisahkan dan/atau ditunda, sehingga bila anakPemohon tidak segera dinikahkan dengan calon isterinya
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Kdr.
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
409
  • Bahwa mengingat anak Pemohon saat ini sudah berhubungan akrab dan tidakdapat dipisahkan lagi dengan calon istrinya, maka untuk menghindari suatu halyang tidak diinginkan, Pemohon tanpa menunggu sampai umurdiperbolehkannya menikah, Pemohon langsung mengurus dispensasi nikah kePengadilan Agama Kediri ini agar pernikahan anak Pemohon dengan calonistrinya bisa segera terlaksana;.
    sebagai berikut :Bahwa ia benar suami sah Pemohon (ayah kandung dari ANAKPEMOHON))Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas dan menyatakan tidak keberatan atas permohonan dispensasi nikahini dan ia bersedia menjadi wali nikah;Bahwa benar anaknya telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON kurang lebih tahun yang lalubahkan anaknya telah hamil 5 bulanlebih;Bahwa atas hubungan cinta tersebut, anaknya sulit untuk dipisahkan
    sebagai karyawan di Indo mart denganpenghasilan setiap bulannya Rp. 900.000;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Bahwa ia benar telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON kurang lebih tahun yang lalubahkan ia telah hamil 6 bulan;Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan
    sebagai karyawan di Indo Mart dengan penghasilansetiap bulannya Rp. 900.000;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut telah menjalin hubungan cinta danberpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu, oleh karenanya ia dan calonsuaminya sepakat untuk segera menikah ;Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut hubunganya sudah sangat intim dan sulituntuk dipisahkan
    bahkan calon istrinya sudah hamil 6bulan;Bahwa benar ia dan keluarganya sudah datang kerumah orang tua calon istrinyauntuk melamar danditerima;Bahwa benar ia dan calon istriya tersebut adalah orang lain dan tidak ada halangansyari untukmenikah ;Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan dengancalon isrinya dan ia berjanji bersedia untuk menjadi suami yang penuh tanggungJaWab ; 222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn neBahwa ia telah bekerja sebagai karyawan di
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 184/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON
101
  • ANAK PEMOHON hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas; Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri bahkan calon isteri sekarang telah hamil 3 bulan ;Bahwaia mengaku telah hidup serumah dengan calon istrinya tersebut ;Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan
    ia berjanji untuk bersedia menjadi suami yang penuh tanggungjaa span nana nanan an ee ee ce ce ne ene ene ne ee nee noneMenimbang, bahwa calon mempelai Perempuan yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikutBahwa benar ia dan calon suaminya tersebut telah menjalin hubungan cinta danberpacaran oleh karenanya ia dan calon suaminya sepakat untuk segera menikah ;Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut hubunganya sudah sangat intim dansulit dipisahkan
    menikahkan anaknya akan tetapiumurnya masih kurang ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berumur 18 tahun sedangkan calonistrinya umurnya 17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah sangat akrab karena mereka telah berpacaranselama 3 bulan, keduanya telah melakukan hubungan suami istri dan calon istritelah hamil, oleh karena itu Pemohon ingin segera menikahkan anaknya tersebutdengan calon isterinya karena keduanya tidak mau dipisahkan
    menikahkan anaknya akan tetapiumutnya masih kurang ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berumur 18 tahun sedangkan calonistrinya umurnya 17 tahun ;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah sangat akrab karena mereka telah berpacaranselama tahun, keduanya telah melakukan hubungan suami istri dan calon istri telahhamil 3 bulan, oleh karena itu Pemohon ingin segera menikahkan anaknya tersebutdengan calon isterinya karena keduanya tidak mau dipisahkan
    Bahwa anak Pemohon tersebut sudah berpacaran sekitar 2 tahun telah menjalinhubungan cinta yang semakin akrab dengan perempuan yang bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON dan sulit untuk dipisahkan dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri bahkan calon isteri telah hamil 3 bulan3.
Register : 02-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 136/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2010 — PEMOHON
101
  • yang bernama ANAK PEMOHON binPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas; == 23 oon nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, sejak tahun yang lalu dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri bahkan sekarang calon isteri telah hamil4 bulan ;e Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan
    melamar calon isterinya ;e Bahwa karenanya ia berjanji untuk bersedia menjadi suami yang penuh tanggungMenimbang, bahwa calon mempelai Perempuan yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaie Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut telah menjalin hubungan cinta danberpacaran sejak tahun yang lalu oleh karenanya ia dan calon suaminya sepakatuntuk segera menikah ;e Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut hubunganya sudah sangat intim dansulit untuk dipisahkan
    ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya akan tetapiumurnya masih kurang ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berumur 16 tahun 6 bulan sedangkancalon istrinya umurnya 15 tahun 9 bulan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab karena mereka telah berpacaran,oleh karena itu Pemohon ingin segera menikahkan anak nya tersebut dengan calonisterinya karena keduanya tidak mau dipisahkan
    PEMOHON adalah anak Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya akan tetapiumurnya masih kurang ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berumur 16 tahun 6 bulan sedangkancalon istrinya umurnya 15 tahun 9 bulan ;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab karena mereka telah berpacaran,oleh karena itu Pemohon ingin segera menikahkan anak nya tersebut dengan calonisterinya karena keduanya tidak mau dipisahkan
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan perempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan sulituntuk dipisahkan bahkan sekarang sudah hidup serumah dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ;3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX tersebut sudah akrabdan sulit dipisahkan, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, makaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama XXXXX denganseorang lakilaki yang bernama XXXXX;3. Bahwa antara anak Pemohon nama XXXXX dengan calon suami (XXXXX)tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi istridan/ atau ibu rumah tangga;5.
    ke muka persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon agarmenunda rencana untuk menikahkan anaknya hingga anak Pemohonmemenuhi persyaratan untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama XXXXX, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia telah lama berkenalan dengan XXXXxX; Bahwa ia dan XXXXX saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan
    ;Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 14 halSALINANBahwa, Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama XXXXX, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan XXXXX; Bahwa la dan XXXXX tidak bisa dipisahkan dan sudah sangat inginmenikah; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi Seorang suami yang baik dan telahbekerja sebagai buruh jahit; Bahwa ia sudah melamar XXXXX dan lamarannya diterima; Bahwa rencana pernikahannya
    dirinya dengan XXXXX telah didaftarkandi KUA Kecamatan Sragi I, Kabupaten Pekalongan akan tetapi ditolakdengan alasan calon pengantin wanita belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa ia tidak mempunyai hubungan nasab, semenda maupun saudarasesusuan dengan XXXXX; Bahwa ia tidak mau permikahannya dengan XXXXX ditunda karenahubungannya sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Pemohon yang bernamaXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDukuh
    XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dukuh Karang EmasRT.004 RW.001, Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi adalah adik kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama XXXXX dengan XXXXX;Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah sangat akrab danSulit dipisahkan serta sangat mengkhawatirkan terjerumus
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Nompo dengan lelaki tersebut telah saling mengenal dansaling akrab serta sangat sulit dipisahkan lagi bahkan calon mempelaiperempuan berdasarkan hasil pemeriksaan medis/ dokter kini diketahultelah hamil 12 (duabelas) minggu, oleh karena itu para Pemohonbermaksud untuk menikahkannya, namun karena belum cukup umuruntuk menikah (belum berumur 19 tahun), maka para Pemohon memohonagar diberikan izin atau dispensasi nikah kepada anak kandung paraPemohon yang bernama Karmila binti Syamsuddin Dg.
    Bahwa kedua belah pihak saling mencintai satu dengan lainnya dantidak mau dipisahkan satu dengan lainnya. Bahwa kedua calon mempelai sendiri yang menginginkan pernikahantanpa ada paksaan dari siapapun juga. Bahwa Karmila binti Syamsuddin Dg. Nompo tidak sanggup jikaperkawinannya dengan Khaerul Ramadhan bin Ali Makmur ditundahingga batas umur yang diinginkan menurut peraturan perundangundangan karena khawatir akan melanggar ketentuan hukum agamaIslam.Hal. 3 dari 12 Hal.
    Bahwa hubungan Fatika Aisyah Putri dan Khaerul Ramadhanbin Ali Makmur sudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan. Bahwa jika pernikahan anak para Pemohon ditundadikhawatirkan keduanya dapat melanggar batasbatas ketentuandalam Syariat Islam karena hubungan keduanya sudah semakinakrab. Bahwa calon suami anak para Pemohon, mempunyaipekerjaan di bengkel motor. Bahwa keinginan Karmila binti Syamsuddin Dg.
    Bahwa hubungan Fatika Aisyah Putri dan Khaerul Ramadhanbin Ali Makmur sudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan. Bahwa jika pernikahan anak para Pemohon ditundadikhawatirkan keduanya dapat melanggar batasbatas ketentuandalam Syariat Islam karena hubungan keduanya sudah semakinakrab. Bahwa calon suami anak para Pemohon, mempunyaipekerjaan bengkel motor. Bahwa keinginan Karmila binti Syamsuddin Dg.
    Ngompo dan Khaerul Ramadhanbin Ali Makmur adalah sepasang kekasih yang tidak bisa dipisahkan. Bahwa calon mempelai wanita telah memperoleh keterangandokter dan rekomnedasi tentang urgennya anak tersebut untukdinikahkan; Bahwa keinginan anak tersebut dikhawatirkan tidak mampumenahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggarnorma kesusilaan dan norma agama. Bahwa kedua calon mempelai tersebut adalah atas kemauansendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain.Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • dipertahankan olehPemohon;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Erlina Setianingsih bin Kuswoto,umur 15 tahun 7 dulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Dukuh Sipetung RT 009 RW 005 Desa TlogopakisKecamatan Petungkriyono Kabupaten Pekalongan telah menerangkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia sudah 1 tahun kenal dan menjalin hubungan cinta dengan Sobirin; Bahwaia dan Sobirin saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan
    anak Pemohon yang bernama Sobirin bin Kadir,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh serabutan,tempat tinggal di Dukuh Sipetuna RT 009 RW 005 Desa Tiogopakis KecamatanPetungkriyono Kabupaten Pekalongan, memberikan keterangan di persidanganHal. 3 dari 73 hal Penetapan Ne. 0190/Pdt.P/2017/PA.Kjnyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia sudah 1 tahun lebih kenal dan menjalin hubungan cinta denganErlina Setianingsih;Bahwa ia dan Erlina Setianingsih saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan
    Kadir bin Rahim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Sipetung RT 002 RW 002 Desa TlogopakisKecamatan Petungkriyono Kabupaten Pekalongan telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia kenal dengan Pemchon sebagai calon besan;Bahwa ia berencana menikahkan anaknya yang bernama Sobirin dengananak Pemohon yang bernama Erlina Setianingsih;Bahwa Sobirin dan Erlina Setianingsih sudah lama saling mengenal dantelah menjalin hubungan cinta serta tidak bisa dipisahkan
    Darmo bin Darso, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Sipetung RT 09 RW 05 Desa Tlogopakis KecamatanPetungkriyono Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adaiah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Erlina Setianingsih denganSobirin;Bahwa saksi tahu antara Erlina Setianingsih dan Sobirin sudah lamapacaran dan sulit dipisahkan;Bahwa saksi
    Bahwa hubungan Erlina Setianingsin dengan Sobirin bin Kadir sangat eratdan sulit dipisahkan serta khawatir terjerumus ke dalam hal yang dilarangagama jika tidak segera dinikahkan;6. Bahwa Erlina Setianingsih telah dilamar oleh Sobirin bin Kadir danlamarannya diterima;7.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon besertaanaknya dan calon menantu telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohon dananaknya beserta calon isteri anaknya, untuk dapat mempertimbangkan kembalipermohonannya namun Pemohon tetap pada pendiriannya karena anakPemohon dengan calon isterinya tidak bisa dipisahkan karena telah menjalinhubungan terlalu jauh dan dikhawatirkan takut takut
    anak Pemohon yangbernama CALON SUAMI, lahir pada tanggal 10 Juni 2000 / berumur 17 tahun,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa CALON SUAMI, benar anak dari pasangan suami isteri dariXXXX dengan XXXX yang baru berumur 17 tahun 2 bulan; Bahwa CALON SUAMI telah berpacaran dengan CALON ISTERI,sudah sekitar tiga tahun lamanya, dan bermaksud untuk melanjutkankejenjang perkawinan; Bahwa selama pacaran, hubungan CALON SUAMI dengan CALONISTERI telah sangat intim dan tidak mungkin lagi untuk dipisahkan
    Bahwa saya tidak mungkin dipisahkan lagi dengan anak Pemohon (CALONSUAMI) karena hubungan saya telah intim dan telah melakukan hubunganbadan dan saya juga telah hamil 2 bulan; Bahwa orang tua saya telah merestui hubungan saya dengan anak Pemohon(CALON SUAMI) dan ingin menikah secepatnya; Bahwa saya telah siap untuk menjadi isteri dari anak Pemohon (CALONSUAMI) dan bertanggung jawab untuk mengurus rumah tangga;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tua dari CalonIsteri anak Pemohon bernama
    ;weenceenee Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang kepersidanganadalah mengajukan dispensasi nikah anak Pemohon bernama CALONSUAMI yang masih dibawah umur ;Bahwa setahu saksi umur anak Pemohon CALON SUAMI baru berumur17 tahun n, Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut dengan CALONISTERI dan saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon tersebut ; Bahwa setahu saksi, penyebab Pemohon ingin menikahkan anaknyadengan CALON ISTERI adalah kerena mereka telah berpacaran cukuplama dan tidak bisa dipisahkan
    tahun, dan rencananya akan dinikah dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI;wonnnnne Bahwa setahu saksi, adik saksi (anak Pemohon) CALON SUAMIdengan CALON ISTERI tidak ada hubungan tali darah dan juga tidakada sepersusuan yang menjadi halangan untuk pernikahan mereka;wonn Bahwa setahu saksi, penyebab Pemohon ingin cepat menikahkananaknya dengan CALON ISTERI adalah karena mereka telah lamapacaran bahkan telah melakukan hubungan badan sehingga kini telahhamil 2 bulan, dan mereka tidak mungkin dipisahkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 280/Pdt.P/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON
60
  • bersedia dan akan selalu membina sertamenjaga keutuhan perkawinan anaknya dengan calon suaminya yang bernamaCALON MENANTU PEMOHON ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONdimuka sidang memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa dia menyatakan sekarang belum mencapai umur 16 tahun ; Bahwa dia akan menikah dengan seorang laki laki bernama CALONMENANTU PEMOHON, karena dia telah mencintainya dan telah bertunanganselama tahun ; Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan
    Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALONMENANTU PEMOHON juga telah memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa dia kenal dengan calon istrinya yang bernama ANAK PEMOHON sejak1 tahun yang lalu ; Bahwa benar ia telah pacaran dengan anak Pemohon selama tahun ; Bahwa dia akan menikah dengan seorang perempuan bernama ANAKPEMOHON, karena dia telah mencintainya ; Bahwa dia berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan ; Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan
    Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahnya dimuka sidang telahmenerangkan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya karena saksi sebagai calon besanPemohon ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONsekarang belum mencapai umur 16 tahun ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran / menjalin cintadengan seorang lakilaki bernama CALON MENANTU PEMOHONdan kelihatannya sudah sulit untuk dipisahkan
    tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahnya dimuka sidangtelah menerangkan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya karena saksi sebagai istri Pemohon ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONsekarang belum mencapai umur 16 tahun ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran / menjalin cintadengan seorang lakilaki bernama CALON MENANTU PEMOHONbahkan anak saksi telah hamil 5 bulan dan kelihatannya sudah sulituntuk dipisahkan
    pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahnya dimuka sidangtelah menerangkan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya karena saksi sebagai calon besanPemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONsekarang belum mencapai umur 16 tahun ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran / menjalin cintadengan seorang lakilaki bernama CALON MENANTU PEMOHONdan kelihatannya sudah sulit untuk dipisahkan
Register : 14-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 322/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON
302
  • Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas; 5+ ===e Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON sejak tahun yang lalu dan iakhawatir akan melanggar ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dilakukanpernikahan; e Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan
    sama suka serta tidak ada halangan syari untukmenikah ;e Bahwa benar calon suami dan keluarganya sudah datang kerumah orang tuanyauntuk melamarnya dan diterima;e Bahwa karenanya ia berjanji bersedia untuk menjadi istri yang penuh tanggungMenimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaie Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut telah menjalin hubungan cinta danberpacaran sejak tahun yang lalu dan sulit untuk dipisahkan
    sehingga ia kuwatirakan melanggar ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dilakukan pernikahan,oleh karenanya ia dan calon istrinya sepakat untuk segera menikah ;e Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut hubungannya sudah sangat intim dansulit untuk dipisahkan ;Bahwa benar ia dan keluarganya sudah datang kerumah orang tua calon istrinyauntuk melamar danditerima;Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut adalah orang lain dan tidak ada halangansyari untuk menikah ;Bahwa 1a berjanji bersedia
    untuk menjadi suami yang penuh tanggung jawab ;Bahwa ia bekerja sebagai petani;Bahwa karena itu ia membenarkan dan menyetujui atas permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa ayah calon suami anak Pemohon yang bernama AYAHCALON SUAMI ANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar 1a adalah ayah kandung CALON SUAMI ANAK PEMOHON:e Bahwa benar anaknya dengan anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta danberpacaran sejak tahun yang lalu dan sulit untuk dipisahkan
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 50/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON
423
  • bernama ANAK PEMOHON hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas; ===Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON sejak 2 tahun yang lalu dan iasekarang sudah hamil 3 bulan dan khawatir akan terjerumus dalam maksiyat yangkepanjangan apabila tidak segera dilakukan pernikahan;Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan
    suka serta tidak ada halangan syari untukmenikah ;Bahwa benar calon suami dan keluarganya sudah datang kerumah orang tuanyauntuk melamarnya dan diterima;Bahwa karenanya ia berjanji bersedia untuk menjadi istri yang penuh tanggungMenimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut telah menjalin hubungan cinta danberpacaran sejak 2 tahun yang lalu dan sulit untuk dipisahkan
    ANAK PEMOHON adalah anakPemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya akantetapi umurnya baru 15 tahun 8 bulan, sementara calon suaminya umurnya 39tahun;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut adalah sudah semakin akrab karena mereka telah berpacarankurang lebih 2 tahun bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 3 bulan, olehkarena itu Pemohon ingin segera menikahkan anaknya tersebut dengan calonsuaminya karena keduanya tidak mau dipisahkan
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dansulit untuk dipisahkan;3.
Register : 10-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 126/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 8 September 2010 — PEMOHON
131
  • menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebutdiatas ;e Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, sudah sangat lama dan sekarangsudah hidup serumah dan calon isteri sudah hamil 2 bulan ;e Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan
    bersama keluarga sudah melamar calon isterinya ; Bahwa karenanya ia berjanji untuk bersedia menjadi suami yang penuh tanggungMenimbang, bahwa calon mempelai Perempuan yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaie Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut telah menjalin hubungan cinta danberpacaran oleh karenanya ia dan calon suaminya sepakat untuk segera menikah ;e Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut hubunganya sudah sangat intim dansulit untuk dipisahkan
    mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya akan tetapiumurnya masih kurang ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berumur 16 tahun 7 bulan sedangkancalon istrinya umurnya 20 tahun ;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab karena mereka sudah lamaberpacaran bahkan caon isteri anak Pemohon telah hamil 2 bulan , oleh karena ituPemohon ingin segera menikahkan anak nya tersebut dengan calon isterinya karenakeduanya tidak mau dipisahkan
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan perempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan sulituntuk dipisahkan bahkan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan calon isteri nak Pemohon telah hamil 2 bulan ;3.
    alasanalasan, demikian juga keterangan kedua saksitersebut diatas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuan pasal 172 HIR.Adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata, bahwa ; Pemohon adalah ayah kandung dari calon mempelai lakilaki yang bernamaANAK PEMOHON 700 20200255 20e Kedua calon mempelai telah saling cinta mencintai, dan sulit untuk dipisahkan
Register : 18-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 48/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon I Pemohon II
533
  • ;Bahwa ... dengan calon suami bernama ... telah lama mempunyai hubunganintim yang sulit untuk dipisahkan;6. Bahwa ... dengan ... tidak ada larangan menikah baik secara hukum munakahadmaupun secara adat setempat;7. Bahwa keluarga Pemohon dengan keluarga ... telah sepakat untuk menikahkan ...dengan ...;8.
    ;Bahwa antara ... dengan ... telah melakukan hubungan intim dan sulituntuk dipisahkan dan jika tidak segera menikah dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa hubungan antara ... dengan ... telah diketahui pihak orang tua;Bahwa pada saat ini ... sedang tidak hamil;Bahwa ... telah mendapatkan menstruasi bulanan sejak 2 (dua) tahunyang lalu;Bahwa ... ingin menikah karena kemauan sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah pula mendengar keterangan
    Kabupaten Tanah Datar yang padapokoknya menyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ... telah membina hubungan dengan Suryani sejak 2 bulan yanglalu dan ingin menikah dengan Suryani;Bahwa antara ... dengan Suryani telah melakukan hubungan intim dansulit untuk dipisahkan dan jika tidak segera menikah dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa hubungan ... dan ... telah diketahui pihak keluarga dan pihakkeluarga menyetujui bila terjadi pernikahan;Bahwa pada saat ini ... bekerja
    ;Bahwa alasan ... ingin menikahkan ... dengan ... karena hubungankeduannya sudah sangat dekat dan sulit untuk dipisahkan dan jika tidaksegera dinikahkan khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut:I3Bukti Tertulis; Asli Surat Penolakan Pernikahan No. ... tanggal 17 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
    ;e Bahwa sepengetahuan saksi ... sekarang berumur 15 (lima belas)tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan ... dengan ... sudah akrab danintim dan sulit untuk dipisahkan.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa, Saksi melihat kedua calon suami isteri sudah salingmencintai dan tidak bisa dipisahkan lagi sehingga calon istri anak Saksisudah hamil, sehingga akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besarapabila tidak segera dinikahkan; Penetapan No.265/P/2018/PA.Lwk . Hal. 4 dari 12 hal.d. Bahwa, Saksi mengetahui antara calon suami dan calon isteri tidakada larangan menurut hukum Islam yaitu adanya pertalian nasab,semenda dan sesusuan;e.
    Bahwa, Saksi melihat kedua calon suami isteri Sudah salingmencintai dan tidak bisa dipisahkan lagi sehingga calon istri anak Saksisudah hamil, sehingga akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besarapabila tidak segera dinikahkan;d. Bahwa, Saksi mengetahui antara calon suami dan calon isteri tidakada larangan menurut hukum Islam yaitu adanya pertalian nasab,semenda dan sesusuan, Penetapan No.265/P/2018/PA.Lwk . Hal. 5 dari 12 hal.e.
    Lawaka dengan Eka Nava Andarista,yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan hubunganmereka tidak dapat dipisahkan karena saling mencintai lahir dan batin, bersediamenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri meskipunsalah satu diantara mereka belum berusia 19 tahun karena calon istrinya sudahhamil dua bulan;Menimbang, bahwa pengakuan yang dilakukan didepan hakim merupakanbukti lengkap, baik terhadap yang mengemukakannya secara pribadi, maupunlewat seorang kuasa
    Lawaka masih berusia 18tahun 2 bulan dan harus segera dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Eka Nava Andarista karena keduanya sudah tidak dapat lagi dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. yang berbunyiBarangsiapa beranggapan mempunyai sesuatu hak, atau suatu kKeadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikanhak atau kKeadaan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat kode (P.2) bukti tersebutadalah akta otentik (vide Pasal
    Bahwa, benar Pemohon hendak menikahkan anak tirinya yang berusia 18tahun 2 bulan karena diantara mereka sudah saling mencintai lahir dan batinyang sulit untuk dipisahkan dan sekarang calon istri anak tersebut telah hamil2 bulan; Penetapan No.265/P/2018/PA.Lwk . Hal. 9 dari 12 hal.2. Bahwa, benar antara anak tersebut dan calon isterinya tidak ada hubunganpertalian nasab, semenda ataupun sesusuan;3.