Ditemukan 556792 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0357 / Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 22 Oktober 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota, Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut . 1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0357 / Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tas perkaraitsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :ASEP SAEPUDIN bin H.MUSLIK, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ling.Boru Baros, RT.002 RW.003 Kelurahan Cilaku, Kecamatan Curug, Kota Serang
pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ling.Boru Baros, RT.002 RW.003 Kelurahan Cilaku, Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa semua alat bukti suratsuratdan saksisaksi yang diajukan kepersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/ pengesahan
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbat nikah) iniuntuk keperluan mengurus Pengajuan cuti bersalin, dan agar perkawinan para Pemohondapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalam register PengadilanAgama Serang Nomor : 0357/Pdt.P/2013/PA.Srg, maka atas perintah Ketua Majlis, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Serang hari Kamis tanggal 11September 2013, telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebut yang akan dilaksanakan pada hariSelasa tanggal Oktober 2013 di Pengadilan Agama Serang.
didaftar dalam registerPengadilan Agama Serang Nomor : 0357/Pdt.P/2013/PA.Srg, maka berdasarkan ketentuanyang diatur dalam Buku II halaman 149 angka 11 mengenai Pengesahan Nikah, KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti untuk mengumumkan PengesahanNikah tersebut dan oleh Jurusita Pengganti telah diumumkan.
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 468/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
7 — 5
7 — 5
PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Lawang KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus Akta Kelahiran Anak; diperlukan penetapan pengesahan
relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapara Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam namun belumtercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi HukumIslam;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0468/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah paraPemohon memohon pengesahan
Register : 27-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Mmj Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 8
9 — 8
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0673/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
8 — 6
8 — 6
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
12 — 11
12 — 11
Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 22 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan
agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 22 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
12 — 10
12 — 10
Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 22 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan
agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 22 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SERANG Nomor 002/Pdt.P/2013/PA.Srg. Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
9 — 0
9 — 0
tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanmenurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan
tersebut; Menimbang, bahwa dalam permohonan dimaksud Para Pemohonmengaku berkedudukan sebagai Suami Istri, maka Majelis berpendapat ParaPemohon a quo merupakan subjek hukum yang mempunyai legal standingsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam hal isbat nikah melalui Surat PengumumanNomor 002/Pdt.P/2013/PA.Srg. tertanggal O05 Januari 2013 Majelis telahmengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yang keberatan dan dirugikandengan adanya Permohonan Pengesahan
Register : 12-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 283/Pdt.P/2012/PA.Mmj Tanggal 11 Desember 2012 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 12
12 — 12
Anak V, umur 1tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,berhubung pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUAsetempat;Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan Akta Kelahiran anak dan kepentingan lainnya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu secaraekonomi sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Lurah
permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Tampa Padang Utara, KelurahanSinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 27 November1997;Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 19 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
16 — 4
telah samasama dipanggil5secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut para Pemohon hadirmenghadap di persidangan secara in persona.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon tentangpengesahan nikah meskipun terjadi sesudah Tahun 1974, yang pada dasarnyamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, namun karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingandiperlukan penetapan pengesahan
tersebutdalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :Jac Gali, sls YI cS YArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Permohonan pengesahan
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
20 — 10
20 — 10
Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kendari, dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanpemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanAkta Kelahiran dan urusan lainnnya dari para pemohon, yang manamemerlukan penetapan pengesahan nikah;.
Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh parapemohon tersebut diatas,maka sudah selayaknya para pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan serta demi adanya kepastian hukumyang jelas dalam keluarga para pemohon;.
KdiKendari, Kota Kendari ditetapbkan keabsahannya dan mempunyai kepentinganyang patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan pengesahan nikah ini sebagai buktiadanya pernikahan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon Il dan dapatdipergunakan untuk persyaratan mengurus Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 23 Februari 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 10
16 — 10
Creal al aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:PEMOHON 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 769/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
PENETAPANNomor 0769/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHSIN bin DAHLAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang,01 Januari 1961, pekerjaan Karyawan Swasta (YayasanSaifudin Zuhri), bertempat tinggal di Jalan Kauman RT.017RW.004 Desa Sanankerto Kecamatan
Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanMojo Kabupaten Kediri dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Perpindahan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga diperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang
relatif Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamnamun belum tercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0769/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0671/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
8 — 5
8 — 5
Register : 15-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0063/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 18 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
Bahwa agar pemikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut serta Pemohon I danPemohon II bermaksud akan mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon I danPemohon II, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon Idengan Pemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas Pemohon I dengan Pemohon IImohon
Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkanperkara ini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut pada tanggal 25 Mei 2012 selama 14 harisemenjak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namunselama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari sidang
Register : 29-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 77/Pdt.P/2013/PA. Nnk Tanggal 24 Juni 2013 — ABDUL HAMID bin DG. MANGILE dengan HJ. DARMA binti A. MAKKADAPI
14 — 7
14 — 7
NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDUL HAMID bin DG.
maka berdasarkan ketentuan Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka(3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan PemohonII;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam KitabPanatuth Thalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 749/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 17 September 2014 — Usman bin Manja dan Darna binti Pattola
8 — 5
8 — 5
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 28 Maret 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
12 — 10
12 — 10
PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2016/PA.BIk.pr Jl yor yll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA.
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 132/Pdt.P/2013/PA.Nnk Tanggal 3 Oktober 2013 — HASANUDDIN bin TALLESANG dengan RABAIYA binti LASUMASA
18 — 8
18 — 8
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2013/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidang di RuangSidang keliling pada Balai Pertemuan Umum di Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HASANUDDIN bin TALLESANG, Umur
Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon, Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai landasanhukum sebagai berikut:cpe abog pis 9 airco S3 dlyol le clSiu sg call UdoJ9rF yralbig ola grPermohonan pengesahan
Register : 22-04-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0013/Pdt.P/2009/PA.Bwi Tanggal 21 Oktober 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 7
11 — 7
PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2017/PA.Clga aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh :Satibi bin Mastari, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Jalan Fatahillah, Lingkungan Warungkara Rt. 005, Rw. 001,Kelurahan Randakari, Kecamatan Ciwandan, Kota
paraPemohon tidak ada hubungan kekeluargaan yang dapat menghalangipemikahannya; Bahwa pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak perempuan bernamaAnika berusia 29 tahun dan Feni berusia 22 tahun; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat olen Pegawai PencatatNikah karena ketidakpahaman para Pemohon akan maksud dan tujuandicatatkannya pernikahan di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, sampai sekarang para Pemohon masih beragama Islam dan belumpermah bercerai; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan
paraPemohon tidak ada hubungan kekeluargaan yang dapat menghalangipemikahannya; Bahwa pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak perempuan yangbemama Anika berusia 29 tahun dan Feni berusia 22 tahun; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat olen Pegawai PencatatNikah karena ketidakpahaman para Pemohon akan maksud dan tujuandicatatkannya pernikahan di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, sampai sekarang para Pemohon masih beragama Islam dan belumpemah bercerai; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan
hakhak dan kewajibankeperdataan para Pemohon sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa benar perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuanAlQuran Surah AnNisa ayat 23, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat karena para Pemohon menikah di bawah tangan dan oleh karena itupara Pemohon mengajukan pengesahan
perkawinan/ itsbat nikah kePengadilan Agama Cilegon dan memohon agar permohonan aquo dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan perkawinan/itsbat nikahyang diajukan para Pemohon tentang Pengesahan Perkawinan meskipunterjadi sesudah tahun 1974 sesuai dengan UU Nomor 1 Tahun 1974 berikutPenjelasannya Tambahan Lembaran Negera Nomor 3019, pada dasarnyamenurut ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, akan tetapi