Ditemukan 606252 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Bupati lombok utara;
Dikbud
Lampung utara
Sppu
Kalimantan utara
Sengketa pemilu
Suweno vs gubernur sumatera utara;
Hamrin vs bupati luwu utara;
Susilawati
S.i.p vs bupati bengkulu utara;
Yafit ham vs bupati labuhanbatu utara;
05g2013
Indo china
Penajam paser utara
Illegal logging
Kayu bulat
Maluku utara
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/TUN/2021 Tanggal 6 Oktober 2021 — BUPATI TORAJA UTARA., 2. YOHANIS PATANAN;
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI TORAJA UTARA., 2. YOHANIS PATANAN;
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/TUN/2021 Tanggal 29 Nopember 2021 — BUPATI TORAJA UTARA., 2. ELISABETH TONAPA, B.S.C.KM;
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI TORAJA UTARA., 2. ELISABETH TONAPA, B.S.C.KM;
Putus : 07-03-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Msb Tanggal 7 Maret 2012 — Matahari, Dkk Vs Bupati Luwu Utara Cq. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Luwu Utara, Dk
75 — 22
75 — 22
Matahari, Dkk Vs Bupati Luwu Utara Cq. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Luwu Utara, Dk
Luwu Utara ;3. AMRIS, SH., jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM, BagianHukum dan Perundangundangan Kab.
Luwu Utara, 2, MUHAMMAD HADI, SH., jabatan : KepalaSub Bagian Bantuan Hukum dan HAM, Bagian Hukum dan Perundangundangan Kab.Luwu Utara, dan 3. AMRIS, SH., jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM,Bagian Hukum dan Perundangundangan Kab.
yang terletak didesa Pao ;Fotocopi daftar tanah asset Pemda Luwu Utara wilayah Kec.
SIMON TANDIARRUAN,SH :Bahwa saksi bertugas di Kantor BPN Kabupaten Luwu Utara sejak tahun 2002,dan sertifikat Hak Pakai yang diperlihatkan kepada saksi itu benar dan dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Luwu Utara tahun 2007 dan pemohonyaadalah Pemda Luwu Utara, an.Drs. HUSAIN A.
HAJERINe Bahwa saksi tahu obyek sengketa tersebut terletak di Ammasangan II , Desa PaoKecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dan luas saksi tidakmengetahuinya, dan Adapun batasBatas dari Tanah obyek tersebut yaitu Sebelah Utara : Rumah Muh.
Register : 14-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/TUN/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — HUTABARAT VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA;
121 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUTABARAT VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA;
Upload : 14-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/TUN/2024 SUFRANTO LUMBANTORUAN vs HERIANTO DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN TAPANULI UTARA;;
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUFRANTO LUMBANTORUAN vs HERIANTO DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN TAPANULI UTARA;;
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/TUN/2023 Tanggal 16 Mei 2023 — KEPALA SEKOLAH KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT / KETUA PUSAT KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT SEPAKAT KECAMATAN TANJUNG RAJA KABUPATEN LAMPUNG UTARA PROPINSI LAMPUNG UTARA PROPINSI LAMPUNG VS YAHYA PRANOTO;;
201 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SEKOLAH KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT / KETUA PUSAT KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT SEPAKAT KECAMATAN TANJUNG RAJA KABUPATEN LAMPUNG UTARA PROPINSI LAMPUNG UTARA PROPINSI LAMPUNG VS YAHYA PRANOTO;;
Putus : 26-06-2006 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207K/PID/2006 Tanggal 26 Juni 2006 — Sabrun bin Hatta
96 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 207 K/Pid/2006Terdakwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas selakuKepala Desa Jambat Akar Kecamatan Dempo Utara KabupatenLahat atau selaku Pimpinan Proyek Pembanguan Desa JambatAkar Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat telah menerimauang Pembangunan Tahun Anggaran 1996/1997 sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), Tahun Anggaran1997/1998 menerima uang bangunan sebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah), Tahun Anggaran 1998/1999menerima uang bangunan sebesar 6.500.000
, (enam juta limaratus ribu rupiah) yang keseluruhannya berjumlah Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) dari uang sejumlah Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) sebagiannya yaitu sebesarRp.4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) tidakTerdakwa gunakan untuk pembangunan Desa Jambat AkarKecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat tetapi uang sebanyakRp.4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)tersebut Terdakwa gunakan untuk kepentingan diri pribadiTerdakwa sendiri
Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi salahdan tidak menerapkan hukum pembuktian seperti yang diatur dalamPasal 182 (4) yang seharusnya memperhatikan Surat Dakwaan darisegala sesuatu yang terbukti dalam persidangan, dimana Judex Factietidak mempertimbangkan bahwa Dana Pembangunan Desa JambatAkar Kecamatan Dempo Utara tahun 1996/1997 s/d 1998/1999 yangdiserahkan kepada Terdakwa telah dipertanggungjawabkan kepadapimpinan/atasan Terdakwa yaitu Drs.
No. 207 K/Pid/2006Dempo Utara pada masa itu, dimana pertanggungjawabanpenggunaan Dana Pembangunan Desa tersebut telah disahkan danditerima dengan baik (bukti bukti Surat (SPJ) telah disampaikanpada persidangan tingkat pertama). Artinya dengan diterimanyapertanggungjawaban Penggunaan Dana Pembangunan Desa JambatAkar tersebut oleh Camat selaku pimpinan/atasan, maka tanggungjawab Terdakwa secara hukum telah selesai;3.
Putus : 13-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PDT/2013/PT. MALUT Tanggal 13 Desember 2013 — Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Sekretaris Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo, berkedudukan di Jln. Landbouw, Gamsungi, Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, DKK VS SARAH GABRIELA MAPANAWANG, DK.
163 — 72
163 — 72
Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Sekretaris Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo, berkedudukan di Jln. Landbouw, Gamsungi, Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, DKK VS SARAH GABRIELA MAPANAWANG, DK.
MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.
Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten HalmaheraUtara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq DirekturRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara diTobelo cq Sekretaris Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KabupatenHalmahera Utara di Tobelo, berkedudukan di Jin. Landbouw,Gamsungi, Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;2.
Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten HalmaheraUtara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq DirekturRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara diTobelo, berkedudukan di Jin. Landbouw, Gamsungi, Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3.
Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten HalmaheraUtara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara diTobelo, berkedudukandi JIn. Landbouw, Gamsungi, Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGATMU;Melawan:1.
PuskesmasDesa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT L:2. / Dr AREND L ...3. Dr. AREND L.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/TUN/2019 Tanggal 27 Juni 2019 — BUPATI KONAWE UTARA., II. PT. ADHI KARTIKO PRATAMA;
227 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
227 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KONAWE UTARA., II. PT. ADHI KARTIKO PRATAMA;
BUPATI KONAWE UTARA, tempat kedudukan di JalanPoros, Kelurahan Wanggudu, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tasman Tabara, S.H.,dan kawan, jabatan Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Konawe Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/156/2018, tanggal 21 Mei 2018;ll.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiKonawe Utara Nomor 704 Tahun 2010 tentang Pemberian Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi PT Adhi Kartiko Pratama (KW 08 AGP003) tanggal 14 Desember 2010;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Tenggang waktu pengajuan gugatan;Halaman 2 dari 7 halaman.
Pratama (KW08 AGP 003) tanggal 14 Desember 2010 beserta segala akibathukumnya sampai dengan adanya Putusan yang berkekuatan hukumtetap atas perkara a quo;Dalam Pokok Perkara:4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Konawe UtaraNomor 704 Tahun 2010 tentang Pemberian Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi PT Adhi Kartiko Pratama (KW 08 AGP 003) tanggal 14Desember 2010;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiKonawe Utara
Register : 16-05-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/TUN/2024 Tanggal 22 Juli 2024 — BUPATI KOLAKA UTARA vs ILHAM EKA SARUNGKIT;;
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KOLAKA UTARA vs ILHAM EKA SARUNGKIT;;
Putus : 05-10-2006 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403K/TUN/2003 Tanggal 5 Oktober 2006 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA DAERAH SUMATERA
UTARA (KAPOLDA SUMUT) ; vs. Drs. AP. SIMANJUNTAK, MSi
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA DAERAH SUMATERAUTARA (KAPOLDA SUMUT) ; vs. Drs. AP. SIMANJUNTAK, MSi
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.LSK Tanggal 29 Oktober 2014 — SAMSIAH
- CAMAT KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA Cq. GEUCHIK GAMPONG COT MANE, KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA
- BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II ACEH UTARA Cq. CAMAT KECAMATAN KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA
76 — 13
76 — 13
SAMSIAH- CAMAT KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA Cq. GEUCHIK GAMPONG COT MANE, KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA- BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II ACEH UTARA Cq. CAMAT KECAMATAN KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA
CAMAT KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA Cq.GEUCHIK GAMPONG COT MANE, KECAMATAN BAKTIYAKABUPATEN ACEH UTARA, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat ;BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II ACEH UTARA Cq.
, sesuai dengan Surat Keterangan HakMilik Adat tanggal 5 Januari 1981 memiliki Luas 210 M X 190 M = 39.900M, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Pinggir Sungai.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cot Mane.Sebelah Barat berbatas dengan Tebat Ikan M.
Bahwa atas' perbuatan TERGUGAT yang menguasaitanahPENGGUGAT, dimana PENGGUGAT telah memberitahukan kepadaTURUT TERGUGAT dalam kafasitasnya sebagai Geuchik GampongCot Mane, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara danmemberitahukan juga pada TURUT TERGUGAT II dalam kafasitasnyasebagai Camat Baktiya, Kabupaten Aceh Utara dengan memperlihatkanbukti suarat pada kedua Turut terugat tersebut, namun juga tidakdihiraukan sehingga tanah terperkara tetap di kuasai oleh TERGUGAT.Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata
Bahwa Penggugat menerangkan bahwa tanah yang ditunjuk Penggugattersebutlah yang menjadi objek sengketa yang panjang dari sebelah Barat KeTimur sepanjang 210 M dan dari Utara ke Selatan sepanjang 190 M denganluasnya seluas 39.900 M2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan Pinggir Sungai;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa Cot Mane;e Sebelah Barat berbatas dengan Tebat Ikan M.
Panjangnya tanah yang Tergugat kuasai adalahHalaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2013/PN .LSKdari sebelah Barat Ke Timur sepanjang 210 M dan dari Utara ke Selatansepanjang 410 M dengan luasnya seluas 86.100 M2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hj. Syamsiah.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa Cot Mane.e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah M. Piah.e Sebelah Timur berbatas dengan sawah Hj.
Register : 18-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/TUN/2023 Tanggal 30 Maret 2023 — KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN BARITO UTARA., 2. YAYASAN RUMAH CERDAS AL-FALAH BARITO UTARA;;
136 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN BARITO UTARA., 2. YAYASAN RUMAH CERDAS AL-FALAH BARITO UTARA;;
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/TUN/2019 Tanggal 15 Juli 2019 — TOBING, SH VS FLORENTINA MARIA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA;
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOBING, SH VS FLORENTINA MARIA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA;
,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum dan Advokat Dolok SiatasBarita, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 001/KH&ADSB/PTUN/III/2019, tanggal 05Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanFLORENTINA MARIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sisingamangaraja Nomor 158, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Togap Rajuandi Sianturi,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat
pada KantorHukum Togap Rajuandi Sianturi & Associates, beralamat diKabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 April 2019;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTAPANULI UTARA, tempat kedudukan di Jalan SMSimanjuntak Nomor 6, Komplek Pasar Baru, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman 1 dari 5 halaman.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10/PDT/2014/PT.MALUT Tanggal 7 Juli 2014 — VS Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
58 — 25
58 — 25
VS Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cqBupati Halmahera Utara, beralamat di Jalan Kawasan Pemerintahan Nomor 1ATobelo;Hal. 1 dari hal. 9Pts.
No. 10/PDT/2014/PT.MALUT1011Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cqBupati Halmahera Utara cq Sekda Kabupaten Halmahera Utara, beralamat diJalan Kawasan Pemerintahan Nomor 1A Tobelo;Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cqBupati Halmahera Utara cq Kabag Pemerintahan Kantor Bupati Halmahera Utaraberalamat di Jalan Kawasan Pemerintahan Nomor 1A Tobelo;Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cqBupati
Halmahera Utara cq Camat Galela Utara beralamat di Jalan Galela Loloda, Desa Salimuli;Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cqBupati Halmahera Utara cq Camat Galela Utara cq Kepala Desa Jere Baruberalamat di Jalan Galela Loloda, Desa Jere Baru;Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cqBupati Halmahera Utara cq Camat Galela Utara cq Kepala Desa Jere Tuaberalamat di Jalan Galela Loloda, Desa Jere Tua;DOMINGGUS KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat
di Jalan Galela Loloda DesaSaluta, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;YANCE KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda DesaSalimuli, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;FEHLIS PANEGARA, Pekerjaan PNS, beralamat di Desa Wosia, KecamatTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;PENINANG KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Wosia, KecamatTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Drs.
di Jalan Galela Loloda, Desa JereBaru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;MAIMUNAH KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda, DesaJere Baru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;JABER TARAJU, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda, Desa JereBaru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;GONDO MANCARI, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda, DesaJere Baru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;MAHMUD KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat
Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 6/PDT/2020/PT. TTE Tanggal 18 Maret 2020 — PEMERINTAH DAERAH PROPINSI MALUKU UTARA Cq. KABUPATEN HALMAHERA UTARA,YANG DI WAKILI OLEH BUPATI HALMAHERA UTARA
vs
RUDI SUMAMPOW, DKK
69 — 33
69 — 33
Menyatakan sebidang tanah di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara dengan ukuran 69 M x 23M atau seluas 1587 M2 yang berada di area Stadion Sepak Bola KARIANGA dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan Konyo Namotemo/ Kubi Panggola;- Sebelah Selatan dengan Buyung Sutan Kayo;- Sebelah Timur dengan Tembok Lokasi Lapangan Bola;- Sebelah Barat dengan La Ani Bale; adalah milik Para Penggugat berdasarkan: a.
PEMERINTAH DAERAH PROPINSI MALUKU UTARA Cq. KABUPATEN HALMAHERA UTARA,YANG DI WAKILI OLEH BUPATI HALMAHERA UTARA vsRUDI SUMAMPOW, DKK
PEMERINTAH DAERAH PROPINSI MALUKU UTARA Cq.KABUPATEN HALMAHERA UTARA,YANG DI WAKILI OLEH BUPATIHALMAHERA UTARA, beralamat di Jalan Kawasan Pemerintahan No. 1A,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,dalamhalini memberi kuasa kepada:1. SILVANUS BUNGA, S.H.,M.H., Staf Khusus Bupati Bidang Koordinasi2.3.4.Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah;HAIRUDIN DODO, S.H.,M.H., Kepala Bagian Hukum dan HAM SekretarisDaerah Kabupaten Halmahera Utara;SAFRUDIN LAUHIN, S.H., Kasubag.
Perundangundangan BagianHukumdan HAM Sekretaris Daerah Kabupaten Halmahera Utara;5. AGNUSPIALSON PASARIBU, S.H.
Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGI!
Pernah dibicarakan harga ganti rugi tanah ituketika itu dengan pihak Kecamatan sekarang Pemda Halmahera Utara tetapi tidaktercapai kesepakatan.
Kroons, SH, ditujukan kepada Bupati Halmahera Utara di Tobelo.
Putus : 22-01-2008 — Upload : 24-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03P/KPUD/2007 Tanggal 22 Januari 2008 — Drs. THAIB ARMAIYN, KH. ABDUL GANI KASUBA, Lc, KPU (KOMISI PEMILIHAN UMUM)
154 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilaksanakan oleh KPU ProvinsiMaluku Utara.
Keputusan KPU Maluku Utara No.Hal.10 dari 69 hal.
Maluku Utara tidak menghasilkankeputusan apapun.
Bahwa mengingat berulang kali pengunduran jadwal oleh KPUProvinsi Maluku Utara dan telah terjadi kerusuhan besarbesarandimana keadaan Provinsi Maluku Utara sudah tidak kondusif lagisehingga KPU Provinsi Maluku Utara tidak dapat melaksanakantugasnya secara baik, maka Panwas Provinsi Maluku Utara memintakepada KPU agar mengabil alin tugas dan kewajiban KPU ProvinsiMaluku Utara berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku sesuai Surat Panwas Maluku Utara tanggal 16 NovemberHal.30 dari 69 hal.
Utara oleh Komisi Pemilihan Umum ( Vide buktiT8 ).
Putus : 18-12-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295K/TUN/2008 Tanggal 18 Desember 2008 — GUBERNUR MALUKU UTARA ; PT. WANA KENCANA MINERAL ; Dkk vs. PT. KEMAKMURAN INTI UTAMA TAMBANG ; PT. KEMAKMURAN PERTIWI TAMBANG
99 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR MALUKU UTARA ; PT. WANA KENCANA MINERAL ; Dkk vs. PT. KEMAKMURAN INTI UTAMA TAMBANG ; PT. KEMAKMURAN PERTIWI TAMBANG
Gugatan penggugat dan Il menyangkut Surat Keputusan GubernurMaluku Utara masingmasing :Keputusan Gubernur Maluku Utara No.130.1/KPTS/MU/2007 tanggal27 juni .2007 tentang pemberian izin Kuasa Pertambangan (KP)Eksplorasi nikel atas nama PT.WANA KENCANA MINERAL yangteretak di Wilayah Kecamatan Wasile Selatan Kabupaten HalmaheraTimur Provinsi Maluku Utara dan terletak di Wilayah KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah Provinsi Maluku Utara ( BuktiPS) ;Keputusan Gubernur Maluku Utara No.130.2/KPTS/MU
Keputusan Gubernur Maluku Utara Tergugat/Terbanding masingmasing : Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor : 130.1/KPTS/MU/2007tanggal 27 juni 2007 tentang Pemberian Izin Kuasa Pertambangan(KP) Eksplorasi nikel atas nama PT.WANA KENCANA MINERALyang teretak di Wilayah Kecamatan Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur Provinsi Maluku Utara dan terletak di WilayahKecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah Provinsi MalukuUtara Bukti P5) ; Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor : 130.2/KPTS/MU/2007tanggal
Pada 3 April 2007Tergugat Il Intervensi I, Il dan Ill/Terbanding/Pemohon Kasasimengajukan permohonan luas wilayah Kuasa Pertambangan keGubernur Maluku Utara, dan pada tanggal 8 April 2007 GubernurMaluku Utara memberikan persetujuan luas wilayah pertambangandengan surat persetujuan Gubernur Maluku Utara Nomor : 540/585.A,Hal. 24 dari 41 hal. Put.
No.295 K/TUN/2008terletak di Wilayah Kecamatan Wasile Selatan Kabupaten HalmaheraTimur Provinsi Maluku Utara dan terletak di Wilayah KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah Provinsi Maluku Utara ( BuktiP5) ;Keputusan Gubernur Maluku Utara No.130.2/KPTS/MU/2007 tanggal,27 juni 2007 tentang Pemberian Izin Kuasa Pertambangan (KP)Eksplorasi Nikel atas nama PT.
Keputusan Gubernur Maluku Utara Tergugat/Terbanding masingmasing :Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor : 130.1/KPTS/MU/2007tanggal 27 juni 2007 tentang Pemberian Izin Kuasa Pertambangan(KP) Eksplorasi nikel atas nama PT.WANA KENCANA MINERALyang teretak di Wilayah Kecamatan Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur Provinsi Maluku Utara dan terletak di WilayahKecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah Provinsi MalukuUtara Bukti P5) ;Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor : 130.2/KPTS/MU/2007tanggal
Upload : 14-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/TUN/2024 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO UTARA., II. PT MULTIPERSADA GATRAMEGAH;;
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO UTARA., II. PT MULTIPERSADA GATRAMEGAH;;
Register : 05-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/TUN/PILKADA/2020 Tanggal 9 Nopember 2020 — SYARIF HD DAN SURIAN VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MUSI RAWAS UTARA;
441 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
441 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIF HD DAN SURIAN VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MUSI RAWAS UTARA;
SYARIF HD. kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI Desa Terusan, KecamatanKarang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara, PropinsiSumatera Selatan, pekerjaan Bupati Musi Rawas Utara(Calon Bupati Musi Rawas Utara Periode 2020 2025):2.
Menyatakan Batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenMusi Rawas Utara Nomor 96/PL.02.3Kpt/1613/KPUKab/IX/2020Tentang Penetapan Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati danWakil Bupati Musi Rawas Utara Tahun 2020 Tanggal 23 September2020, beserta Lampiran Keputusan Komisi Pemilinan Umum KabupatenMusi Rawas Utara Nomor 96/PL.02.3Kpt/1613/KPUKab/IX/2020Tentang Penetapan Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati danWakil Bupati Musi Rawas Utara Tahun 2020 Khusus Nomor UrutPendaftaran 2 atas nama
Menyatakan Persyaratan Administrasi Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Kabupaten Musi Rawas Utara Khusus atas nama Devi Suhartonidan Innayatullah Tidak Memenuhi Syarat (TMS);4.
Menyatakan Batal Atau Tidak Sah Surat Keputusan Komisi PemilihanUmum Kabupaten Musi Rawas Utara Nomor 96/PL.02.3Kpt/1613/KPUKab/IX/2020 Tentang Penetapan Pasangan Calon Peserta PemilihanBupati dan Wakil Bupati Musi Rawas Utara Tahun 2020 Tanggal23 September 2020, khusus Lampiran Keputusan Komisi PemilihanUmum Kabupaten Musi Rawas Utara Nomor 96/PL.02.3Kpt/1613/KPUKab/IX/2020 Tentang Penetapan Pasangan Calon Peserta PemilihanBupati dan Wakil Bupati Musi Rawas Utara Tahun 2020, Nomor UrutPendaftaran
Nomor:96/PL.02.3Kpt/1613/KPUKab/IX/2020 Tentang PenetapanPasangan Calon Peserta Pemilinan Bupati dan Wakil Bupati MusiRawas Utara Tahun 2020 Tanggal 23 September 2020 sehinggatidak terdapat kepentingan Pemohon Kasasi/Penggugat yangHalaman 6 dari 8 halaman.